Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
musiconteurLe micro de la tété des années 70-80 ! (Si, si)
Publié le 13/08/22 à 10:471 photoCe fut le troisième micro que j'ai acheté pour équiper le groupe dont je faisais partie quand nous étions ados (fin des années 70). On avait commencé par un Shure 545, puis un Shure 588 SD (avec un interrupteur). Nous animions des bals. Alors, il nous fallait du solide ! Et puis il y avait ce micro qu'on voyait à la télé et qui nous faisait de l’œil dans le magasin de musique où nous étions toujours fourrés Il était plus cher que les deux autres réunis. Mais, comme tous les gamins, si on le voit à la télé, c'est qu'il est forcément bon. Alors J'ai utilisé un de mes cachets pour m'en procurer un. Finalement, j'en ai acheté deux autres.. J'en ai revendu un et je m'en suis fait voler un autre.…Lire la suiteCe fut le troisième micro que j'ai acheté pour équiper le groupe dont je faisais partie quand nous étions ados (fin des années 70). On avait commencé par un Shure 545, puis un Shure 588 SD (avec un interrupteur). Nous animions des bals. Alors, il nous fallait du solide ! Et puis il y avait ce micro qu'on voyait à la télé et qui nous faisait de l’œil dans le magasin de musique où nous étions toujours fourrés Il était plus cher que les deux autres réunis. Mais, comme tous les gamins, si on le voit à la télé, c'est qu'il est forcément bon. Alors J'ai utilisé un de mes cachets pour m'en procurer un. Finalement, j'en ai acheté deux autres.. J'en ai revendu un et je m'en suis fait voler un autre. Il m'en reste toujours un que j'ai gardé par nostalgie. Il m'arrive encore de l'utiliser en dépannage.
J'évite de l'utiliser parce qu'il a une prise unique à 4 broches qu'on ne trouve plus aujourd'hui. elle a une bague que tu visses et que tu peux foirer facilement si tu n'es pas soigneux. J'ai eu à en réparer un une fois et j'ai eu tout le mal du monde à trouver une fiche de remplacement.
Le câble d'origine était à trois brins. Selon la console qu'on avait, on modifiait les soudures à l'autre bout pour travailler en "haute" ou en" basse" impédance (Je ne sais plus à quoi ça correspondait.)
Côté son ? C'est le SM58 en plus fin. D'ailleurs, quand je le sors, c'est pour une voix féminine. Elle ressort mieux qu'avec le SM58. Et oui, je ne l'ai jamais utilisé autrement que pour repiquer des voix.
Coté solidité ? C'est du Shure ! Une valeur shure quoi ! Voyez vous même ! On est en 2022 et j'en ai toujours un qui fonctionne comme au premier jour ! J'ai juste changé la bonnette parce qu'elle était vraiment cabossée. Notre chanteur les faisait souvent tomber quand il voulait imiter les rockeurs du moment. En plus, la mousse intérieure était vraiment cuite. J'ai été heureux d'en trouver une chez Thomann il y a 20 ans.
Les moins ? A part la prise obsolète et introuvable aujourd'hui, je n'en vois pas. Bien sûr il a été remplacé par son frère le SM58 sur les scènes du monde entier, mais on le trouve toujours en vente (chez Thomann, par exemple à 128 €) équipé d'une prise XLR et d'un interrupteur sous la référence 565 SD et on peut toujours choisir son impédance !
Sa couleur argentée fait que les filles le préfèrent au SM58.
Lire moins20
moosersPublié le 21/08/09 à 18:18
(contenu en anglais)The Shure 565 is a dynamic microphone that is no longer made by Shure. It is suitable for both recording and for the stage, and I've used this microphone is both capacities. However, I'd say that while it can be used in the studio, it is probably best suited as a live vocal microphone. The microphone also has an on/off switch which makes it seem better for live shows.
OVERALL OPINION
I first used the Shure 565 about two or three years ago after getting one from a friend and immediately started using it for live shows. The mic looks like a Shure SM 58 but doesn't have as good of a sound and isn't as sturdy in my opinion. While it does have a pretty good sound, the microphone just doesn't have as good of a feel and when compared to the SM 58 I feel like I could break the 565 a lot easier. The Shure 565 is a vintage mic but they now also make a 565D that is a copy of this microphone, which in my opinion is built a bit better than this vintage version. In terms of sound quality, the Shure 565 will definitely get the job done for vocals for gigs. It has a pretty good overall sound and would work on pretty much anything if you wanted to try it out on other instruments. In terms of recording, I wouldn't use this microphone all that much because even though it works fine for live shows, it lacks a certain clarity that I look for in a recording microphone. Don't get me wrong, for home studio demos and things like that the mic will work fine, but beyond this I wouldn't use it for anything related to recording. While I do like using this mic for shows, if I hadn't stumbled upon one I would probably just have bought another Shure SM 58 because they last forever and have a better sound. This being said, the Shure 565 is a good mic in its own right and works well for shows.
11