< Retour vers Shure Beta 58A

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1094

Shure Beta 58A

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série BETA

40 avis

Acheter

ACHETER NEUF (28) À partir de 169 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 90 €

Présentation du produit Présentation

Avis 40 40

Comparateur de prix 28 28

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 49 49

Difference entre le BETA 58 et le BETA 58 A

20 réponses
11 participants
11 250 vues
12 followers

dole73

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/06/2006 à 13:57:08

Bonjour.

Je travaille dans une radio locale qui a un "beta 58".
Je voudrais m'acheter le même.
Or, sur internet, te sur le site de shure, le beta 58 devient "beta 58 A".
Savez-vous si il existe une différence entre les deux modèles ?

Merci

brice69360

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

2 Posté le 16/05/2010 à 21:31:46

Bonjour.

Le beta 58a est une amélioration du beta 58.
En fête, tout les ingénieurs du son ont garder les sm 58 à l'évolution du beta 58, seulement parce qu'il aurais fallut changer les retours d'inclinaison. Les constructeurs ont donc refait le beta 58 en beta 58a, pour que les ingénieurs ne changent rien de leurs retour!
C'est seulement une évolution.
Par contre, si tu veut un beta 58, tu peut en trouver sur le bon coin, mais d'occasion!
Perso, j'ai le beta 58a il est très bien!
voila tout!
musicalement .

fgrillet

1509

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 16/05/2010 à 22:02:56

Marrant ce déterrage de sujet. Pour info, le(s) retour(s) sur un Beta58a se positionne(nt) à 120° et non à 180° comme sur un SM58. L'ajout du "a" derrière les chiffres n'a donc pas modifié leur emplacement comme le laisse sous-entendre le message ci-dessus

nicobiochgob

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 16/05/2010 à 22:12:34

Oui, brice je sais pas d'où tu tiens cette info mais elle est très bruité, le SNR est très mauvais :-)

Le positionnement des retour est lié à la directivité :
- cardio pour le SM58 = retours dans l'axe
- hyper pour le Beta58 (le a n'a rien changé dans l'affaire) = retours à 120°

Il y a un autre thread qui parle du sujet il me semble, il faudrait fouiller ...

edit : et voilà, c'est là que ça se passe même si le titre est trompeur https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/shure/Beta-58A/forums/t.397764,reparer-son-beta-58.html

Nico ( http://www.myspace.com/nicoweb )

[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 22:16:54 ]

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 17/05/2010 à 00:43:39

Citation de : brice69360 Le beta 58a est une amélioration du beta 58.
En fête, tout les ingénieurs du son ont garder les sm 58 à l'évolution du beta 58, seulement parce qu'il aurais fallut changer les retours d'inclinaison. Les constructeurs ont donc refait le beta 58 en beta 58a, pour que les ingénieurs ne changent rien de leurs retour!

Ben non, ce n'est pas une amélioration!

"Amélioration" aurait été vrai si c'était en mieux. C'est presque le contraire.

Tu peux regarder les caractéristiques à la loupe, tu n'y trouveras aucune différence.

En fait, c'est le contraire d'une amélioration, car la bobine qui supprimait les champs magnétiques ambiants a été supprimée.
Tu pouvais poser le Béta58 sur un ampli guitare, juste contre le transfo d'alimentation. Il n'y avait aucune ronflette.

Essaye de faire la même chose avec ton Béta58A "amélioré" et tu vérifieras que ça ronfle énormément car Shure a fait une économie au détriment de la qualité.

Citation de : brice69360 En fête, tout les ingénieurs du son ont garder les sm 58 à l'évolution du beta 58, seulement parce qu'il aurais fallut changer les retours d'inclinaison. Les constructeurs ont donc refait le beta 58 en beta 58a, pour que les ingénieurs ne changent rien de leurs retour!

nicobiochgob t'a déjà répondu et je ne vais pas redire la même chose.

Seule amélioration du Béta58A: un bout de carton triangulaire pour imager la direction des retours...
Très pratique et efficace.

Autre amélioration technique importante: la grosse pub marketing sur une prétendue évolution et le prix augmenté pour financer la pub!