Voir les autres avis sur ce produit :
Rj_4000 « Un avis de plus ? »
Publié le 01/06/11 à 18:05Bon, vous savez tous à quoi ça sert : Micro dynamique cardioïde,
de voix à l'origine et d'instruments.
Sa particularité : Ben il est sorti il y a 45 ans environ, avec le SM58 !
Sinon, ben il est orienté "clarté" donc medium. Oubliez les basses extrêmes et aigus ciselés.
Solide, oui. Comme le SM58, il a fait sa légende sur les scènes rock du monde entier. Alors vaut mieux être solide
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis que j'ai branché un micro dans une table pour la première fois en concert. Tout sonorisateur en avait à l'époque. Et toujours maintenant.
Je me suis reconstitué un parc de micros depuis 1 an et, oui, j'y ai ajouté un SM57 et un SM58.
Le SM57 me sert surtout sur certains amplis guitare. Même si je préfère en général le E906... Pas le même son. Complémentaires, on va dire.
Le SM57 -comme le SM58- est peu sensible. Surtout comparé à certains micros modernes. Donc, à moins d'avoir un son à repiquer qui a un niveau suffisant -cas de l'ampli guitare évidemment- il vaut mieux un bon préampli si on veut en tirer qq chose... C'est contradictoire mais ce micro à pas cher aime bien les préamplis qui coûtent bien plus cher que lui... Encore une fois, sauf pour les sons forts et medium, comme l'ampli rock ou la caisse claire. C'est vrai pour le SM58 aussi.
Rapport qualité/prix ? Ben aujourd'hui, c'est un peu surfait, je trouve. On paie le nom. Mais bon, à 100euros le micro neuf, ça peut pas être du vol quand même. Disons qu'il aurait un bon rapport Q/P vers 70euros...
Si je referais le choix ? Oui, bien sûr. Il en faut un. Ne serait-ce que parce que certains musiciens -ou mixeurs- le demandent. Les habitudes...
Mais je n'en achèterait pas 10. La technologie -et les prix- des micros aussi a évolué ces dernières années...
Juste une chose : il y a beaucoup d'avis sur ce micro... et j'ai lu quelques bêtises ci-dessous. (J'veux pas jouer mon malin, mais là...)
Relisez un peu vos avis, svp ! Y'a pas de directivité "omni cardio". Et la directivité des SM57 et SM58 est la même. Quant à le ranger dans les "type condensateur cardio" ou "statique" (c'est le pied sur lequel vous mettez le micro qui vous fait penser qu'il est 'statique' ?) ... ???
En plus, et surtout, à ma connaissance, il n'existe pas de Shure "made in China". Ce sont des FAUX. Pas étonnant que la qualité décline par rapport à un Shure "made in Mexico" ! Et, du coup, qu'on lui trouve une grande sensibilité au Larsen... ce qui n'est pas mon expérience !
Il faut le dire, concernant les micros Shure (mais attention, c'est vrai pour d'autres marques aussi !) : il y a vraiment beaucoup de FAUX. Et la valeur de revente s'en ressent ! Dommage.
de voix à l'origine et d'instruments.
Sa particularité : Ben il est sorti il y a 45 ans environ, avec le SM58 !
Sinon, ben il est orienté "clarté" donc medium. Oubliez les basses extrêmes et aigus ciselés.
Solide, oui. Comme le SM58, il a fait sa légende sur les scènes rock du monde entier. Alors vaut mieux être solide
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis que j'ai branché un micro dans une table pour la première fois en concert. Tout sonorisateur en avait à l'époque. Et toujours maintenant.
Je me suis reconstitué un parc de micros depuis 1 an et, oui, j'y ai ajouté un SM57 et un SM58.
Le SM57 me sert surtout sur certains amplis guitare. Même si je préfère en général le E906... Pas le même son. Complémentaires, on va dire.
Le SM57 -comme le SM58- est peu sensible. Surtout comparé à certains micros modernes. Donc, à moins d'avoir un son à repiquer qui a un niveau suffisant -cas de l'ampli guitare évidemment- il vaut mieux un bon préampli si on veut en tirer qq chose... C'est contradictoire mais ce micro à pas cher aime bien les préamplis qui coûtent bien plus cher que lui... Encore une fois, sauf pour les sons forts et medium, comme l'ampli rock ou la caisse claire. C'est vrai pour le SM58 aussi.
Rapport qualité/prix ? Ben aujourd'hui, c'est un peu surfait, je trouve. On paie le nom. Mais bon, à 100euros le micro neuf, ça peut pas être du vol quand même. Disons qu'il aurait un bon rapport Q/P vers 70euros...
Si je referais le choix ? Oui, bien sûr. Il en faut un. Ne serait-ce que parce que certains musiciens -ou mixeurs- le demandent. Les habitudes...
Mais je n'en achèterait pas 10. La technologie -et les prix- des micros aussi a évolué ces dernières années...
Juste une chose : il y a beaucoup d'avis sur ce micro... et j'ai lu quelques bêtises ci-dessous. (J'veux pas jouer mon malin, mais là...)
Relisez un peu vos avis, svp ! Y'a pas de directivité "omni cardio". Et la directivité des SM57 et SM58 est la même. Quant à le ranger dans les "type condensateur cardio" ou "statique" (c'est le pied sur lequel vous mettez le micro qui vous fait penser qu'il est 'statique' ?) ... ???
En plus, et surtout, à ma connaissance, il n'existe pas de Shure "made in China". Ce sont des FAUX. Pas étonnant que la qualité décline par rapport à un Shure "made in Mexico" ! Et, du coup, qu'on lui trouve une grande sensibilité au Larsen... ce qui n'est pas mon expérience !
Il faut le dire, concernant les micros Shure (mais attention, c'est vrai pour d'autres marques aussi !) : il y a vraiment beaucoup de FAUX. Et la valeur de revente s'en ressent ! Dommage.