Voir les autres avis sur ce produit :
riton_lafouine « Tout à été dit ... mais quand même ! »
Publié le 22/05/13 à 15:01Type de micro :
Micro chant dynamique cardioide, plutôt dédié à la scène.
Tout à été dit à travers les décennies sur ce micro, toutefois, on m'a invité à donner un avis.
Pour l'avoir utilisé comme chanteur et sonorisateur, je connais les deux facettes de son utilisation.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 décénies.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Un peu de tout depuis 2 décénies.
Pour un chanteur, c'est un repère, voir un maitre étalon. En effet, ça n'est peut être pas le plus précis, ni celui qui sonne dans toutes les circonstances, mais c'est sans conteste celui que tout le monde connais, dont tout le monde sais gérer son effet de proximité. C'est un micro qu'il ne faut pas hésiter à attaquer pour en tirer quelque chose, jouer avec son diagramme et son effet de prox en fonction de ce que l'on veut en obtenir. Le plus dur avec lui c'est d'arriver à comprendre comment en tirer un niveau de sortie correct sans nuire à inintelligibilité, et c'est avant tout le travail du chanteur ...
Au niveau de la console. Je ne vois pas ce qu'on peut bien lui reprocher. C'est un outil pro, qui est bon dans certaines circonstances, et qui, si il est bien maitrisé par l'artiste qui l'utilise ne posera que rarement des problèmes. Il a une grosse résistance aux Larsen, donc peut jouer avec un haut niveau de retour (toutefois non recommandé mais chacun fera bien ce qu'il veux). J'ai généralement à couper du bas pour bien le rentrer dans le mix et pas avoir un effet Loudness désagréable qui va aller bouffer sur les plate-bandes des autres instruments placés plus bas dans le spectre.
En Studio, prévoir de très bon préamps pour en tirer quelque chose, et de préférence pour un effet particulier, sinon lui préférer un outil plus à l'aise dans ce domaine.
Micro chant dynamique cardioide, plutôt dédié à la scène.
Tout à été dit à travers les décennies sur ce micro, toutefois, on m'a invité à donner un avis.
Pour l'avoir utilisé comme chanteur et sonorisateur, je connais les deux facettes de son utilisation.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 décénies.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Un peu de tout depuis 2 décénies.
Pour un chanteur, c'est un repère, voir un maitre étalon. En effet, ça n'est peut être pas le plus précis, ni celui qui sonne dans toutes les circonstances, mais c'est sans conteste celui que tout le monde connais, dont tout le monde sais gérer son effet de proximité. C'est un micro qu'il ne faut pas hésiter à attaquer pour en tirer quelque chose, jouer avec son diagramme et son effet de prox en fonction de ce que l'on veut en obtenir. Le plus dur avec lui c'est d'arriver à comprendre comment en tirer un niveau de sortie correct sans nuire à inintelligibilité, et c'est avant tout le travail du chanteur ...
Au niveau de la console. Je ne vois pas ce qu'on peut bien lui reprocher. C'est un outil pro, qui est bon dans certaines circonstances, et qui, si il est bien maitrisé par l'artiste qui l'utilise ne posera que rarement des problèmes. Il a une grosse résistance aux Larsen, donc peut jouer avec un haut niveau de retour (toutefois non recommandé mais chacun fera bien ce qu'il veux). J'ai généralement à couper du bas pour bien le rentrer dans le mix et pas avoir un effet Loudness désagréable qui va aller bouffer sur les plate-bandes des autres instruments placés plus bas dans le spectre.
En Studio, prévoir de très bon préamps pour en tirer quelque chose, et de préférence pour un effet particulier, sinon lui préférer un outil plus à l'aise dans ce domaine.