tgachelin
Note : 6 sur 10
« Micro bas de gamme »
Publié le 21/02/11 à 14:17
Rapport qualité/prix :
Correct
Shure SM58 dynamique cardioïde pour chant scénique.
Très peu de graves (pour compenser l'effet de proximité)
Son assez agressif
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 10 ans
Sa particularité vient surtout du fait que le musiciens ne connaissent guère que celui-là comme micro de voix et s'imaginent qu'il s'agit d'un excellent micro en le voyant partout. C'est un cercle vicieux : on en voit beaucoup parce qu'il est connu, et il est connu parce qu'on en voit beaucoup.
Seule vraie qualité : sa robustesse issue du légendaire 565 (vous savez celui qu'on voit dans le film "Woodstock"
Rapport qualité prix correct sans plus.
Je suis obligé d'en avoir, car sinon les musiciens ne comprennent pas, mais je préfère utiliser des Beta 58 hypercardioïdes (moins de larsen) un peu plus précis en rendu sonore.
Très peu de graves (pour compenser l'effet de proximité)
Son assez agressif
AVIS GLOBAL
Utilisé depuis 10 ans
Sa particularité vient surtout du fait que le musiciens ne connaissent guère que celui-là comme micro de voix et s'imaginent qu'il s'agit d'un excellent micro en le voyant partout. C'est un cercle vicieux : on en voit beaucoup parce qu'il est connu, et il est connu parce qu'on en voit beaucoup.
Seule vraie qualité : sa robustesse issue du légendaire 565 (vous savez celui qu'on voit dans le film "Woodstock"
Rapport qualité prix correct sans plus.
Je suis obligé d'en avoir, car sinon les musiciens ne comprennent pas, mais je préfère utiliser des Beta 58 hypercardioïdes (moins de larsen) un peu plus précis en rendu sonore.