Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones statiques à transistors
Agrandir
Microphones statiques à transistors
Microphones à condensateur
Microphones statiques à transistors
Produits 1 462 1,5k
Actu 382 382
Articles 35 35
Médias 45 105 45,1k
Tutoriels Tutos 23 23
Avis 2 601 2,6k
Petites annonces Annonces 366 366
Forums 3 386 3,4k

Quelle marque propose le meilleur assortiment de micros électrostatiques ?

  • 8 réponses
  • 4 participants
  • 3 151 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Quelle marque propose le meilleur assortiment de micros électrostatiques ?
Bonjour,
J'ai l'intention de proposer à des orchestres amateurs (fanfares, harmonies et éventuellement chorales) de réaliser des DVD vidéo (à un prix raisonnable) à l'occasion de concerts exceptionnels. Pour la vidéo pas de soucis. Pour le son j'ai une console de mixage Mackie Onyx 1640 avec interface Firewire branchée sur un ordinateur. Je voudrais investir (environ 2000 € dans assortiment d'une dizaine de micros électrostatiques (si possible tous de la même marque). En faisant des recherches il m'a semblé qu'Akg ou Audio Technica avaient un rapport qualité prix intéressant et pourraient correspondre à mes attentes. D'ailleurs chez AKG il y a la gamme Perception qui est vraiment très abordable. Par ailleurs je suppose pour bien entendre ce qu'on enregistre il est préférable d'avoir un bon casque fermé.
Pourriez-vous m'aider dans mes choix ?
Merci d'avance
2
Il vaut sans doute mieux obtenir un couple stéréo de très bonne qualité plutôt que dix micros de qualité moindre. Sans parler du fait que la multiplicité des sources risque d'engendrer pas mal de soucis (phase entre autres).

Neumann, Schoeps, DPA sont des marques reconnues.
Rroland www.studiolair.be
3
Il faudrait peut-être que tu nous dises pourquoi tu pars sur l'idée d'acheter 10 micros et pourquoi de la même marque ?

Pour les ensembles que tu cites, une trés bonne paire de cardio devrait te permettre de bien débuter et te procurera moins de soucis au mixage que de partir sur une multitude de micros de qualités nécessairement beaucoup plus médiocre.

De plus, une fois que tu auras pratiqué le couple, tu auras une idée plus précise de ce qu'il faudrait éventuellement rajouter pour améliorer la qualité.

Mon expérience : j'enregistre depuis deux ans maintenant la prestation mensuelle d'un orchestre de chambre baroque avec choeur et solistes. Mon son est utilisé pour le montage vidéo de chacun de ces concerts. Tout est enregistré avec un seul couple cardio (bien placé naturellement :8) ) et moyennant un petit mastering pour compresser un peu le signal et réduire la largeur stereo, celà donne entière satisfaction. Je ne dis pas que de temps en temps je n'aimerais pas avoir un petit appoint ici ou là, mais globalement c'est suffisant.

Dans le choix de ce couple principal, priviligie une directivité cardioide qui sera la plus universellement utilisable, surtout pour du son à l'image.

A la liste fournie par rroland, j'ajouterais Beyer. Chez Audio Technica et AKG, tu trouveras aussi ton bonheur mais pas dans la gamme que tu cites. Il faut viser la gamme supérieure.

Pour le casque, j'utilse le Sony 7506 qui isole raisonnablement et, du fait que je le connais bien, me permet de me faire une bonne idée du rendu final. D'autres préfèreront des AKG ou des Sennheiser ou des Beyer. Mais là encore, il ne faut pas viser le milieu de gamme. De plus, ne te fie pas trop aux avis sur ce sujet car en fonction de la configuration de TON oreille, tel casque peut être plus ou moins confortable et le son ressenti très différemment. Mais c'est plus facile d'essayer un casque qu'un micro...

JMM
4
Merci d'avoir pris le temps de répondre aussi précisément !
Les concerts que je vais devoir enregistrer risques parfois d'être donnés par des musiciens amateurs dans des salles des fêtes à l'acoustique souvent médiocre et j'avais l'impression qu'en approchant les micros des instruments je serais moins tributaire de l'acoustique de la salle et je pourrais plus facilement gommer les défauts au mixage.
Je trouve un peu frustrant d'avoir, au moment du montage et du mixage, juste un enregistrement stéréo et de ne pas pouvoir rééquilibrer les différents pupitres.
Je voudrais également pouvoir proposer de sonoriser, dans certains cas comme par exemple des chorales d'enfants.
L'idée de prendre des micros de même marque c'est juste pour tout commander chez le même importateur, me simplifier la vie et peut être avoir de meilleures conditions.
J'ai déjà travaillé avec une équipe qui a enregistré une fanfare en 24 pistes et m'a livré un master qui sonnait autrement mieux que mes enregistrements avec couple stéréo (Bon j'ai juste un NT4).
Qu'utilisez vous comme couple ?

Merci
5

Citation : Les concerts que je vais devoir enregistrer risques parfois d'être donnés par des musiciens amateurs dans des salles des fêtes à l'acoustique souvent médiocre et j'avais l'impression qu'en approchant les micros des instruments je serais moins tributaire de l'acoustique de la salle et je pourrais plus facilement gommer les défauts au mixage.


C'est vrai qu'on peut faire beaucoup de choses en post. Le problème est le suivant : tout dépend du niveau de qualité recherché. "Gommer" les défauts est un travail de longue haleine et pas toujours possible. En prise de concert, les instruments bavent sur toutes les pistes, donc par exemple impossible de rectifier une justesse défaillante. La rectification des niveaux peut se faire dans une certaine mesure, toujours pour la même raison etc.
Le problème aussi est que j'ai compris que tu voulais faire du business là dessus, hors le temps nécessaire pour rectifier les problèmes des ensembles amateurs est en général inversement proportionnel à leur budget :clin:

Pour l'enregistrement de concerts, je précise toujours aux musiciens que le produit final sera l'image exacte du concert. Je ne supprime que les bruits extérieur (toux, chaises, chauffage bruyant, voiture dans la rue) quand c'est possible. Je ne fais jamais de retouche de justesse, intonation etc.

Donc pour moi, effectivement la seule justification du multipiste en concert est le ré-équilibrage des pupitres / solistes en post et la prise en compte des mauvaises acoustiques.

Citation : Je voudrais également pouvoir proposer de sonoriser, dans certains cas comme par exemple des chorales d'enfants.


Ca c'est autre chose et les micros sont souvent différents. J'ai sonorisé des fêtes d'écoles et il m'a fallu louer des semi-canon pour prendre correctement les enfants sur une scène.

Citation : L'idée de prendre des micros de même marque c'est juste pour tout commander chez le même importateur, me simplifier la vie et peut être avoir de meilleures conditions.


Tu as de meilleurs prix chez l'importateur que chez Thomann ?

Citation : J'ai déjà travaillé avec une équipe qui a enregistré une fanfare en 24 pistes et m'a livré un master qui sonnait autrement mieux que mes enregistrements avec couple stéréo (Bon j'ai juste un NT4).
Qu'utilisez vous comme couple ?


C'est normalement pas le même prix... Quand au résultat final, j'avoue plus aimer le naturel d'une bonne fanfare, dans une bonne acoustique, enregistrée avec un bon couple omni que certaines prises où je n'entends que le traficotage de studio... Mais c'est vrai aussi que pour la video on a souvent besoin de plus de présence que pour de l'audio pur.

Actuellement j'emploie assez universellement un couple de Beyer MC-930.

Concernant le son à l'image, je pense que tu trouveras des personnes assez spécialisées ici
https://www.sounddesigners.org/index.php

JMM
6
Je pense aussi que tu as intérêt à prendre un bon couple que plusieurs. j'ai pour pratique de faire en fonction du budget, et par ma maigre expérience, une prise au couple, allez, voir 2 couples est largement suffisante. de plus, d'autres l'ont dit mais multiplier les micros donne des soucis de phase, plus de travail à l'installation/désinstallation, mais plus d'investissement pour le reste (cable, table de mix, pieds de micros...), tu risques de ne pas être très discret, du coup tu risques de stresser les musiciens (surtout amateur) et tu vas te donner des semaines de travail. ça peut être un choix mais si tu fais payer ta prestation pas très cher, tu ne t'en sortira pas.
soigne bien la position de ton couple, en post, tu auras une petite EQ à faire, tes fades et basta, tu peux passer à la vidéo...

Enfin, c'est juste une petite reflexion comme ça mais est-ce que tes clients auront une si grande exigence pour devoir passer en multipiste? :roll:

NvS - Electro School Band

7
Merci pour vos bons conseils. Je crois que je vais les suivre. Mais quel couple utiliser ? On m'a parlé des KM184 de Neumann. Mathieujm parle également de Beyer MC-930. Que me conseillez vous ? Pour les préampli micro et la numérisation, la console de mixage Mackie Onyx 1640 avec interface Firewire c'est suffisant ou il faut prévoir autre chose ?
8
Pour 2000€ :?!:

schoeps cmc6 mk4 (tu peux changer les capsules, il ya des multi-directionnels.
microtech m300
les 184 sont biens aussi, mais si tu peux pousser le budget, il y a mieux...
il y a surement d'autres modèles que je ne vois pas...

NvS - Electro School Band

9
De fait, Schoeps et DPA sont dans le haut du panier. Neumann Km184 c'et un peu "variété" et coloré, il vaut mieux des KM84, plus neutre. Des modèles cardio te permettront de mieux t'affranchir de l'acoustique du local.

J'ai fait dernièrement un enregistrement de ce type, et comme il y avait du budget, on a pu placer de nombreux micros. Mais au final le couple de base rendait près de 80 % du son. Le reste (également des micros haut de gamme) n'ont finalement servi qu'à amener un peu de présence supplémentaire.
Rroland www.studiolair.be