Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones statiques à transistors
Agrandir
Microphones statiques à transistors
Microphones à condensateur
Microphones statiques à transistors
Produits 1 454 1,5k
Actu 380 380
Articles 42 42
Médias 43 659 43,7k
Tutoriels Tutos 23 23
Avis 2 594 2,6k
Petites annonces Annonces 333 333
Forums 3 365 3,4k

Sujet Quel micro chant (scène) pour une voix « sourde » ?

  • 5 réponses
  • 5 participants
  • 3 108 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quel micro chant (scène) pour une voix « sourde » ?
Bonjour à tous,

 

Je souhaite acheter un micro de chant pour la scène. Mon choix se tournerait vers un statique. Je dois tenir compte de quelques particularités de ma voix/mon chant : j’ai peu de puissance vocale et ma voix est plutôt basse et, problème, plutôt sourde. Jusqu’à présent, j’ai diminué les basses et monté les tonalités mais j’aimerais trouver un micro qui m’aide à éclaircir ma voix. Je chante en français et je tiens à ce que les paroles soient comprises, malgré mes faiblesses ou particularités. J’aimerais donc trouver un micro qui apporte présence, clarté et intelligibilité. J’aimerais ne pas dépasser 300 €. Merci de vos conseils.

2
un shure beta 87 me semble être une valeur sûre. On peut le trouver neuf à moins de 300€ (je sais pas si on peut citer où, mais une petite recherche sur le net y conduit tout de suite).
J'aime l'utiliser en live: il a plus de définition et de brillance  qu'un SM58, c'est idéal pour passer au-dessus des instruments. En revanche, il a tendance du coup à accrocher un peu plus facilement dans les retours
LH
www.orpheus-studios.fr
3
Salut,

Je suis également chanteur et je sonorise régulièrement donc je connais un peu le problème.

Le premier conseil que je puisse te donner est d'investir dans des cours de chant, si ce n'est pas déjà fait, car une voix sourde, c'est souvent un problème de technique vocale, surtout si tu dis qu'en en plus tu as peu de puissance... Un bon prof de chant, en quelques cours améliorera ton rendu sur scène 100 fois plus que n'importe quel changement de micro. Tu remarquera d'ailleurs que plein de grands chanteurs ont une voix qui passe vraiment toute seule dans le mix et ce, indépendamment du matos utilisé.

Ensuite, une fois que la voix est ok (dans les limites du possible), on travaille à l'eq pour donner plus de présence ou de clarté. (la présence c'est vers 3 kilos, la clarté plutôt entre 8khz et 12khz). Un petit coup de compresseur peut aussi aider à mettre la voix un peu plus devant dans le mix et contribuer à la rendre plus compréhensible de ce fait. (pas oublier le système de diffusion aussi, t'aura jamais un bon rendu sur une sono perrave).

Enfin, si tout cela est passé et que tu veux peaufiner, effectivement, le choix d'un bon micro s'impose.

Si tu as le budget, un neumann Km105 c'est juste le maxi pied, mais sinon, à part le beta 87 cité, et qui est aussi très bon, bien qu'un peu moins fin que le km.

Celà dit, un changement de micro, sans ce que j'ai évoqué précédemment, ne changera la donne que que des marges étroites... Bref, faut vraiment jouer sur tout les paramètres pour améliorer les choses.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

4
Merci pour vos réponses.

Oboreal, je suis bien d'accord avec toi, il y a du travail avant ou en tous cas en même temps que le choix du micro, mais quand je chante chez moi, par exemple pour définir mes tonalités, c'est le jour et la nuit entre mon chant dans un beta 58 et un micro de home studio chinois, Stagg, marque mauvaise pour les guitares, mais là, j'ai clarté et présence. J'ai eu une expérience un jour à la balance: j'avais un micro type shure SM 58 pour la voix et ça ne fonctionnait pas et un AKG C 535 EB sur ma guitare acoustique. Pour déconner je me suis penché pour chanter dans l'AKG et là: révélation, plus rien à voir. C'est pourquoi je pense à ce micro. Mais j'hésite avec le Shure beta 87 dans la même zone de prix. Pas moyen de comparer dans ma ville, l'AKG a bien 15 ans et n'est pas en stock. (Le Neumann est trop cher pour l'instant et j'hésiterais avec l'Audix VX 10 alors).
Mais pour revenir à la voix, il y a des chanteurs comme Biolay, Murat, Daho, Gainsbourg...Ce ne sont pas des chanteurs très forts techniquement, ni très puissants...Mais ils font ou ont fait des concerts et on les entend...
C'est donc du côté du matériel et de l'eq que ça se passe.
Si je te comprends bien:
un peu plus de médiums = un peu plus de présence.
un peu plus d'aigus = un peu plus de clarté
mais tu ne parles pas du low. J'ai lu quelque part le principe du "less is best", par exemple dans mon cas, enlever des basses plutôt qu'ajouter beaucoup d'aigus. Es-tu d'accord avec ce principe? Par exemple, sur ma petite table Yamaha, je peux diminuer le low (vers 100 hz) de +/_ 15 db max. Mais une voix humaine descend jusqu'où? Ca fait beaucoup de questions et considérations...
Merci encore
5
AKG 535

Sinon pour un peu plus cher que le budget prévu, un Neumann KMS 105

WAVEFORM STUDIO DE MASTERING

 

6
oui, le 535 est adapté, et de plus très polyvalent ...

par contre, Le problème qui peux se poser avec ce micro, c'est qu'il est assez sensible aux plosives, sur ce point le SM87 sera meilleurs mais surement plus typé.


Ensuite la meilleure chose pour t'en rendre compte ca serai d'essayer les 2 références côte à côte, mais ce n'est pas toujours possible.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 19:39:51 ]