Un membre a demandé un avis supplémentaire sur ce produit
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.5/5(3 avis)
33 %
67 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Anonyme
Un pas mauvais Stéréo
Publié le 09/06/11 à 10:522 photosCaractéristiques
Statique pour voix (podcast uniquement, prise d'ambiance (d'après le fascicule minime fourni avec le micro + accessoires dans la boite (pince, bonnette, câble en Y) attention d'ailleurs de ne pas perdre ce câble très précieux puisque spécifique au micro lui-même de type 8/9 broches et à l'autre bout, 2 XLR mâles pour la séparation du signal en stéréo gauche/droite.
M'enfin peut-être qu'il est possible de recommander le câble à part si problème avec ou perte ce que je ne sais pas puisque non renseigner auprès du vendeur (millenium-music entre autres).
Petite précision : Micro de forme trapézoïdale donc prise stéréo sur les deux côtés les plus large et mono devant.
…Lire la suiteCaractéristiques
Statique pour voix (podcast uniquement, prise d'ambiance (d'après le fascicule minime fourni avec le micro + accessoires dans la boite (pince, bonnette, câble en Y) attention d'ailleurs de ne pas perdre ce câble très précieux puisque spécifique au micro lui-même de type 8/9 broches et à l'autre bout, 2 XLR mâles pour la séparation du signal en stéréo gauche/droite.
M'enfin peut-être qu'il est possible de recommander le câble à part si problème avec ou perte ce que je ne sais pas puisque non renseigner auprès du vendeur (millenium-music entre autres).
Petite précision : Micro de forme trapézoïdale donc prise stéréo sur les deux côtés les plus large et mono devant.
D'apparence très costaud (mais encore jamais tombé), il apparaît un peu vieillot et typiquement russe et pourtant ç'est un buy in USA, but manufactured in Shangaï.
AVIS GLOBAL
Utilsé sur deux sessions en tests et enregistrement tour par tour sur un mois.
Première impression : peut être très indéterminant sur une prise d'ambiance instruments (pas assez de châleur, très sec, brut de pomme même), due à un mauvais placement ou alors je ne l'ai pas trouvé, mais au revers, reproduit fidèlement le spectre d'une voix (chanté ou parler) au travers d'un ampli ... heu ! Voix par exemple.
Prise effectuée à 5cm du haut-parleur sur une seule face (côté stéréo) d'un berhinger Ultratone K450FX.
Conclusion : résultats très satisfaisant ; châleur de la voix, reproduction très fidèle des réglages des égalisations Ultratone/Table de mix, grain adouçit ce, malgré son côté brut de pomme, spectre mono stéréo respecté.
J'ai effectivement essayé pas mal d'autres modèles avant celui-ci de type ambiance, mais pas stéréo X/Y (shure PG81 en couple live recording, M-audio Pulsar en ambiance et reprise d'ampli grat).
Au final, je me suis décidé à acheter celui là pour même pas le tiers d'une livre in england.
Ce que j'aime le plus sur ce mic, ç'est qu'il ne triche pas avec le son, soit la prise est bonne ou elle ne l'est pas du tout.
Ce que j'aime le moins ... peut-être son côté pas rustique du tout (lol).
Rapport qualité/prix imbattable pour un micro de cette classe en voix et surtout aussi pour sa robustesse de fabrication quasi incassable.
Oui je referais cechoix sans hésiter si je devais en racheter un deuxième.
Mad Max
Lire moins02 - gollumguitar
micro utilisé pour bruitages
Publié le 16/06/10 à 10:10Micro pour prise de son stéréo.
technologie : condensateur
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 mois, il est très maniable mais manque un peu de spatialité .
J'ai fais des bruitages à New York city.
Voici quelques liens :
http://www.bruitages.tv/213/new-york-city
http://www.bruitages.tv/214/vehicule-prioritaire
Pour ce budget, je ne regrette pas.02 - wahedPublié le 21/06/08 à 00:52- Microphone stéréo (X/Y) : petits ensembles musicaux, "field recording" et journalisme
- Microphone électrostatique à condensateur (voir spécifications techniques sur le site du constructeur http://www.superlux.com.tw/en/pdf/E523HPA_E.pdf )
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis peu de temps mais de façon intensive (4 heures par jour depuis deux semaines)
- J'aime son prix; j'aime moins sa qualité (normale pour le prix)
- J'ai beaucoup utilisé le microphone sur lequel le E523/D a été littéralement copié; je veux parler de l'Audiotechnica AT825 qui est un excellent micro, bien meilleur que le Superlux, mais aussi un peu plus cher.
- J'avais besoin d'un micro pour terminer des prises de…Lire la suite- Microphone stéréo (X/Y) : petits ensembles musicaux, "field recording" et journalisme
- Microphone électrostatique à condensateur (voir spécifications techniques sur le site du constructeur http://www.superlux.com.tw/en/pdf/E523HPA_E.pdf )
AVIS GLOBAL
- Je l'utilise depuis peu de temps mais de façon intensive (4 heures par jour depuis deux semaines)
- J'aime son prix; j'aime moins sa qualité (normale pour le prix)
- J'ai beaucoup utilisé le microphone sur lequel le E523/D a été littéralement copié; je veux parler de l'Audiotechnica AT825 qui est un excellent micro, bien meilleur que le Superlux, mais aussi un peu plus cher.
- J'avais besoin d'un micro pour terminer des prises de son lors d'un voyage de travail et mon Rode NT4 venait de me faire dans les mains. Étant sans le sou, j'ai opté pour le E523/D... Histoire de revenir avec quelques sons.
- Pour le prix, c'est relativement acceptable... Mais c'est sûr qu'à 55 Euros, on ne peut pas s'attendre à ce que ça sonne comme du Schoeps ou du DPA. Malgré les caractéristiques techniques qui sont un véritable "copié-collé" de l'AT825, le résultat sur le terrain est bien différent. Beaucoup moins de précision dans les aigus, une espèce de bosse dans les environs des 800Hz du plus mauvais effet, peu (voire pas) de basses et en général une assez faible sensibilité.
-MALGRÉ TOUT: c'est un bon achat pour celui qui n'a pas trop d'argent et veut quand-même enregistrer de "manière" professionnelle. De plus, vu son faible coût on peut l'utiliser pour les prises de sons un peu... dangereuses pour le matériel: c'est le micro idéal à placer au milieu d'un champ pour enregistrer sous la pluie ou à installer en haut d'un arbre pour nos amis à plumes.Lire moins10