Neumann U87, AKG C414, Rode NT 2 : le test promis en avril
- 64 réponses
- 32 participants
- 11 897 vues
- 33 followers
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/07/2005 à 10:50:20Neumann U87, AKG C414, Rode NT 2 : le test promis en avril
Voilà, grâce à Tryoruda qui héberge les mp3, vous pouvez écouter la comparaison. Le chanteur à chanté une seule fois devant les trois micros avec un ecran anti pops. Les trois micros sont en cardioïde (ce qui n'avantage pas le U 87) à 30 cm devant le chanteur. C'est, il me semble, un test trés intéressant qui montre que ces trois micros sont excellents avec des "caractères" subtilement différents. Aucune égalisation, aucune compression,... tout droit vers les pistes.
Laissez votre avis... ça me motivera pour faire les autres tests promis...
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/C414-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/U87-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/RodeNT2-chant.mp3
Laissez votre avis... ça me motivera pour faire les autres tests promis...
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/C414-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/U87-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/RodeNT2-chant.mp3
kYZmar
5486
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 09/08/2005 à 21:25:59
Patrice > You've got a mail...
(sinon, ce que tu as perdu avec la compression, tu ne le retrouveras plus)
(sinon, ce que tu as perdu avec la compression, tu ne le retrouveras plus)
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 10/08/2005 à 16:12:18
Merci de ta proposition. Je t'ai à mon tour envoyé un mail et bintôt, tu recrevras le test U87, 414, nt2 en wav sur cd à Paris. (Aaaah Paris !) 

0
kYZmar
5486
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 10/08/2005 à 16:26:42
0
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 10/08/2005 à 20:45:39
Tu veux pas faire une quatrième prise avec un Behringer et les melanger pis faut qu'on retrouve ? 
PS : je suis un pleutre je n'ai pas encore écouté, mais j'attends les wav...
PS : je suis un pleutre je n'ai pas encore écouté, mais j'attends les wav...
0
La variété paye le loyer...
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
30 Posté le 10/08/2005 à 21:23:21
Ouaiiiisss, je fourni le Behri.........lol lol lol
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 10/08/2005 à 21:51:02
Comme ça, je ne suis pas sûr que le Behri ne le ferait pas. Là où le U87 dépasse les autres, c'est au moment du mix. A la prise, c'est plus discutable... Mais voilà, il y aura bientôt du wav 
0
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 10/08/2005 à 22:30:26
Intéressant ce sujet. Bravo pour l'initiative Studioholebaix.
Je sais pas si c'est moi (du moins certains vont me dire de quoi ça vient), mais je trouve que ça sature lors des pics. pis le son se tord dans ces moments. Je pense que c'est le Mp3 (du moins j'espère pour mes oreilles).
Y'a pas des différences monstrueuses quand même. Mon avis:
l'AKG est vraiment très bon. je le trouve un peu plus sensible aux sifflantes que le U87.
Le U87 est bien aussi, moins aérien que le C414.
Le NT2, ben bof. Au casque en plus il y a plus de pb de compression. On perçoit plus le son du "souffle" quand le chanteur pousse pour lacher le son. Respiration accentuée par l'effet aérien trop poussé (par rapport aux autres mics....). Sifflantes évidemment les plus incontrolées que le C414 et le U87.
Par contre il me semble que le NT2 repique moins le son du casque....
Je sais pas si c'est moi (du moins certains vont me dire de quoi ça vient), mais je trouve que ça sature lors des pics. pis le son se tord dans ces moments. Je pense que c'est le Mp3 (du moins j'espère pour mes oreilles).
Y'a pas des différences monstrueuses quand même. Mon avis:
l'AKG est vraiment très bon. je le trouve un peu plus sensible aux sifflantes que le U87.
Le U87 est bien aussi, moins aérien que le C414.
Le NT2, ben bof. Au casque en plus il y a plus de pb de compression. On perçoit plus le son du "souffle" quand le chanteur pousse pour lacher le son. Respiration accentuée par l'effet aérien trop poussé (par rapport aux autres mics....). Sifflantes évidemment les plus incontrolées que le C414 et le U87.
Par contre il me semble que le NT2 repique moins le son du casque....
0
Hit !
24775
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
33 Posté le 10/08/2005 à 22:42:53
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 10/08/2005 à 23:33:44
Merci à tous pour vos encouragements. 

0
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 11/08/2005 à 07:05:52
0
Www.myspace.com/ericlescamusic
kYZmar
5486
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 18/08/2005 à 22:22:48
Salut tout le monde...
En .wav:
- C414 + NT2
- U87
(je vous séparerai le C414 et le NT2 quand j'aurai du temps car là sur la PC de MamanSmice, ça va pas le faire: il rame trop!)
Patrice > merci pour ta carte de visite et le petit mot, ça m'a fait plaisir... Je mettrai la carte de viste dans mon HS quand j'aurai fini la lasure.
En .wav:
- C414 + NT2
- U87
(je vous séparerai le C414 et le NT2 quand j'aurai du temps car là sur la PC de MamanSmice, ça va pas le faire: il rame trop!)
Patrice > merci pour ta carte de visite et le petit mot, ça m'a fait plaisir... Je mettrai la carte de viste dans mon HS quand j'aurai fini la lasure.
0
tneruaL
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 19/08/2005 à 00:31:06
Merci au studiodhorlebaix pour ce test.
Sur l'enregistrement du neumann U87, il y a , avec certaines sifflantes, des petits bruits
qui rendent désagréable cette piste:
"suivre... son...qu'est-ce...conscient...face...passette".
Qu'est-ce en fait ?
Sinon mettre les 3 dans un même séquenceur et voir si avec égalisation et autres traitements
on arrive à les rapprocher sera intéressant.
Le micro AKG est moins clair et brillant que ces deux collègues.
Sur l'enregistrement du neumann U87, il y a , avec certaines sifflantes, des petits bruits
qui rendent désagréable cette piste:
"suivre... son...qu'est-ce...conscient...face...passette".
Qu'est-ce en fait ?
Sinon mettre les 3 dans un même séquenceur et voir si avec égalisation et autres traitements
on arrive à les rapprocher sera intéressant.
Le micro AKG est moins clair et brillant que ces deux collègues.
0
rroland
27357
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 19/08/2005 à 01:37:34
Ah, le moelleux du U87 qd même...
0
Rroland www.studiolair.be
lm
2817
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 19/08/2005 à 12:10:10
Merci à JoneSmice d'avoir mis des fichiers wav en ligne.
J'attendais cela pour me faire une opinion et je ne le regrette pas car elle a changé.
Sur les fichiers MP3, je préférais le 414 et sur les wav c'est le U87 qui me paraît le plus homogène.
Dans les 2 cas, j'entends trop de sifflantes et pas assez de "corps" (bas mediums) sur le NT2.
Parcontre, il y a tellement de 414 différents que chacun sonne vraiment à sa manière.
Et dans cet extrait, je ne retrouve pas le timbre des miens qui sont certes un peu particuliers : B-ULS modifiés par AudioUpgrades: la majorité des composants (excepté la cellule) changés pour des high-tech et suppression du transfo de sortie (ce qui en fait un TL = TransormerLess).
Mais c'est subjectif et il faudrait faire une comparaison A/B avec un des miens et le même chanteur.
Patrice, juste une question, même en utilisant le positionnement en fleur que tu décrivais, penses-tu qu'il est possible que la bouche du chanteur soit orientée de manière identique vis à vis de tous les micros ?
Ne crois-tu pas que cela pourrait avoir une incidence sur les sibyllances et la reproduction des bas mediums ?
J'attendais cela pour me faire une opinion et je ne le regrette pas car elle a changé.
Sur les fichiers MP3, je préférais le 414 et sur les wav c'est le U87 qui me paraît le plus homogène.
Dans les 2 cas, j'entends trop de sifflantes et pas assez de "corps" (bas mediums) sur le NT2.
Parcontre, il y a tellement de 414 différents que chacun sonne vraiment à sa manière.
Et dans cet extrait, je ne retrouve pas le timbre des miens qui sont certes un peu particuliers : B-ULS modifiés par AudioUpgrades: la majorité des composants (excepté la cellule) changés pour des high-tech et suppression du transfo de sortie (ce qui en fait un TL = TransormerLess).
Mais c'est subjectif et il faudrait faire une comparaison A/B avec un des miens et le même chanteur.
Patrice, juste une question, même en utilisant le positionnement en fleur que tu décrivais, penses-tu qu'il est possible que la bouche du chanteur soit orientée de manière identique vis à vis de tous les micros ?
Ne crois-tu pas que cela pourrait avoir une incidence sur les sibyllances et la reproduction des bas mediums ?
0
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 19/08/2005 à 12:54:42

0
...
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 19/08/2005 à 16:34:16
Le 414 est un "TL". Je crois que le U 87 pour la voix est mieux en omni. En cardio (lors du test) il se prend les plosives et les "s" en pleine tronche. Le test a été fait un peu à l'arrache en fin de séance et avec la complicité de "Skarbone 14" qui dévoile son cd fin mai à la maison de la culture de Tournai. Toutefois les trois membranes étaient exactement prependiculaires au visage du chanteur, ce qui n'est pas optimum pour éviter les plosives et les "s" mais qui rend le test trés objectifs. Merci Jone Smice, merci à tous.
0
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 19/08/2005 à 23:52:05
Cool pour moi...le U87 type pas mal la voix au niveau du medium, j'aime assez...le genre de truc qui fait toute la différence pour le placer dans le mix genre...
0
La variété paye le loyer...
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
43 Posté le 20/08/2005 à 14:53:51
Je suis d'accord, c'est au moment du mix qu'on exploite vraiment l'avantage du U87. Le modèle en question est la dernière "mouture" avant l'apparition du U87a(i) et date de juillet 1976. Je ne connais par contre pas le 87a(i). Je sais qu'il sort plus de niveau mais en ce qui concerne son timbre (évidemment, si il y a une différence de niveau, ça fait déjà une différence dans le timbre...), je n'ai jamais eu l'occasion de l'essayer.
0
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 23/08/2005 à 00:53:21
Je sais pas ce qu'il en est du test du U87 dans la Behringer, mais je viens de me prendre un RODE Behringardiser...La Vache ça fait mal...j'arrête la musique
Adieu
Flavien
Adieu
Flavien
0
La variété paye le loyer...
kYZmar
5486
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 23/08/2005 à 03:48:48
Citation : RODE Behringardiser
???
Citation : j'arrête la musique
Je m'arrangerai pour te débarrasser de ton matos...
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 23/08/2005 à 12:37:28
Falavor, pour une fois, tu pourrais préciser ta pensée ?
A travers un preamp ou un compresseur ? C'était moche ou c'était bien ? Quel type de Rode ? Pourquoi arrêter ?
Tu devrais savoir que certains afiens (les Belges en particulier) en besoin qu'on leur mette les poînts sur les "i".
Tu devrais savoir que certains afiens (les Belges en particulier) en besoin qu'on leur mette les poînts sur les "i".
0
Vévé
5525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 23/08/2005 à 16:49:00
Citation : les poînts sur les "i".
Voire même les barres aux "t"
0
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 24/08/2005 à 01:28:51
Raaalalala t'es relou Patrice... Bref...
Rode NTV dans petite console Behringer = mega grosseu problème sur bas...medium et aussi un peu l'aigu qui a réussi à survivre...pas de dynamique, une absence totale de marge de manoeuvre avant la crête et c'est super dur de caler la voix dans le mix...j'ai sorti mon vocal doubler, c'est dire...
Rode NTV dans petite console Behringer = mega grosseu problème sur bas...medium et aussi un peu l'aigu qui a réussi à survivre...pas de dynamique, une absence totale de marge de manoeuvre avant la crête et c'est super dur de caler la voix dans le mix...j'ai sorti mon vocal doubler, c'est dire...
0
La variété paye le loyer...
Anonyme
521397
49 Posté le 24/08/2005 à 02:07:23
Une ferrari en pneu carrouf de 145/hr13... c'est pareil...
c'est naze une ferrari...
c'est naze une ferrari...
0
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
50 Posté le 24/08/2005 à 13:43:22
C'est vrai que comme j'ai la chance de travailler sur un excellent matériel, je n'imagine même pas les trucs dont tu parles... Mais, quoi que je sois d'accord avec le fait d'être relou, je trouve intéressant de prendre le temps d'expliquer precisement les problèmes qu'on rencontre. Le but du forum n'est-il pas de communiquer ? Et pour que la communication soit bonne, soyons précis. Je dis souvent à mes compatriotes que les Français utilisent un vocabulaire mieux approprié car plus vaste que nous les Belges. Alors Fafa, ne me fais pas mentir step. 
0
- < Liste des sujets
- Charte

