Neumann U87, AKG C414, Rode NT 2 : le test promis en avril

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2005 à 10:50

#1

Voilà, grâce à Tryoruda qui héberge les mp3, vous pouvez écouter la comparaison. Le chanteur à chanté une seule fois devant les trois micros avec un ecran anti pops. Les trois micros sont en cardioïde (ce qui n'avantage pas le U 87) à 30 cm devant le chanteur. C'est, il me semble, un test trés intéressant qui montre que ces trois micros sont excellents avec des "caractères" subtilement différents. Aucune égalisation, aucune compression,... tout droit vers les pistes.
Laissez votre avis... ça me motivera pour faire les autres tests promis...
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/C414-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/U87-chant.mp3
hostlesmois.free.fr/studiodhorlebaix/RodeNT2-chant.mp3

Anonyme

1903

21 Juillet 2005 à 11:33

#2

La compression MP3 est un peu violente...
Et je me demande... 3 micros devant qqun, ça veut dire un placement un peu délire pour certain... non ?? :?!:

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2005 à 11:40

#3

Non, les trois micros sont capsules contre capsules, formant une étoile à trois branches dont les connecteurs sont au bout de chaque branche. Par contre, ça demande du temps pour les placer...

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2005 à 11:43

#4

Whaou, c'est phénoménal la différence entre les micros !

C'est marrant, j'aime mieux l'U87 et le NT2 que l'AKG ! :bravo:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 24 ans

21 Juillet 2005 à 11:51

#5

Mine de rien, l'U87 et le nt2 sont assez proches....
Bon, la compression s'entend un petit peu, y aurais t'il moyen d'avoir en wav?? et pe etre même un playback pour voir aussi komen la voix s'insère dans le mix??

kYZmar

5530

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Juillet 2005 à 14:42

#6

Merci Patrice... :aime2:

Oh et puis et ça me fait un petit up dans mon thread des tests d'écoutes (dans ma signature)

Anonyme

1903

21 Juillet 2005 à 14:47

#7

Citation : Non, les trois micros sont capsules contre capsules, formant une étoile à trois branches dont les connecteurs sont au bout de chaque branche. Par contre, ça demande du temps pour les placer...

Ah ben chapeau alors !
:bravo:

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2005 à 14:54

#8

Je peux envoyer en wav, mais il faut alors que qulqu'un s'offre pour héberger une telle quantité d'informations, sachant que les échantillons vont s'additionner.
En ce qui concerne comment ça s'insère dans le mix, c'est une bonne question. Ce serait un peu compliqué d'envoyer les titres mixés avec les trois prises car le chanteur a accepté de participer à ce test en fin de séance et donc, on n'a pas tout le titre. Toutefois, je dirais que c'est là que le U87 se taille la part du lion car il est moins riche en "fines aigües" que les 2 autres et en particulier que le nt2, de plus son medium (autour de 600 hz) est juste ce qu'il faut. Dès lors, la voix est trés ciblée et est claire sans interférence avec les autres instruments. Elle reste trés présente, même en la mixant léger.

kYZmar

5530

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Juillet 2005 à 15:05

#9

Hors sujet : Patrice > J'ai de la place si tu veux...

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2005 à 15:29

#10

Ok JoneSmice, dis-moi où envoyer le bazar step. :clin:

kYZmar

5530

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Juillet 2005 à 15:30

#11

Hors sujet : Je t'envoie un mail...

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Juillet 2005 à 15:58

#12

Hors sujet : je t'ai aussi envoyé un mail :noidea:

Phil (aka crazy banker)

449

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

21 Juillet 2005 à 16:56

#13

Flag

Phil, http://www.philmusic.net/

Ballot Philippe

1172

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 24 ans

21 Juillet 2005 à 17:27

#14

Ben moi j'attends les waves , je n'écoute meme pas les mp3 :langue:

Patrice

j'ai écouté ce que tu m'as envoyé ce matin , je t'envoie un mail dans la soiree A+

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Long_shaded_eyes

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

21 Juillet 2005 à 23:21

#15

J'aime l'AKG et le NEUMANN ... Rode franchement je peux plus ... il faux que je revende mon NTK. AKG est original ... NEUMANN ca sonne de toute facon ... et dans un mix je suis sur (meme sans l'avoir essayer) que ca rentre nickel.

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Juillet 2005 à 22:08

#16

Malheureusement, pour le wav, je ne m'en sors pas désolé Philippe. :oops:

Anonyme

4758

24 Juillet 2005 à 22:21

#17

Compresse plutot en 192 avec LAME

parceque 128 c'est pas beau :non:

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Juillet 2005 à 00:19

#18

Tout ce que vous voulez si vous m'expliquez comment. Je suis lamentable en ordi !!!

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

25 Juillet 2005 à 03:11

#19

Oui ! Moi aussi, je voudrais l'écouter en WAV.

La compression est franchement trop audible. Cela étant dit, pas de surprise, le 87 et le 414 se détachent facilement du Rode. A ma surprise, j'ai préféré le 414 au 87. C'est quel modèle de 414? Est-il neuf ?

lm

2862

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

25 Juillet 2005 à 09:20

#20

Bonjour Patrice,

Au vu de la durée très courte des fichiers, je pense que ton copain doit pouvoir mettre en ligne des versions *.wav sans encombrer son site.

Le 414 utilisé est-il un TLII, ULS, B-TLII, B-ULS, EB, etc. ?

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Juillet 2005 à 14:12

#21

Il s'agit d'un ULS TL d'occase mais, je connais assez bien les 414 et il sonne tout à fait normalement. Le site qu'on me propose peut héberger les échantillons. C'est moi qui suis incapable de les envoyer. Si une âme charitable m'explique trés précisément, je le fais. J'ai constitué deux dossiers en wav avec les échantillons, mais je ne sais pas comment les déposer sur un site...
merci de vos réactions. :clin:

kYZmar

5530

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

25 Juillet 2005 à 14:15

#22

Hors sujet : Te voilà un lien si tu veux...

Anonyme

521397

25 Juillet 2005 à 14:22

#23

Neumann et akg sans conteste (maintenant j'ai tout de même des doutes à cause de la conversion mp3...) :bravo2:

très sympa ce test
je dirais toutefois que le neumann reste quant même plus approprié aux voix (si on veut faire des voix bien sur), sans quoi le C414 ULS est une merveille de polyvalence ça c'est du sûr... et pi S. Wonder à enregistré "i wish" sur un 414 :bave:

NB j'ai bien noté que le tien est un TL... de mon côté, j'ai une paire de B ULS et c'est que du bonheur - mvé

reXet

6141

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

08 Aout 2005 à 08:14

#24

Flag

un mp3 en 256 ou 360 devrait être pas mal

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

09 Aout 2005 à 21:10

#25

Oui, mais comment changer la "définition" :8O:

. D'autant que bientôt, je donnerai beaucoup d'autres tests. Peut-être serait-ce plus simple que j'envoie un cd par la poste à quelqu'un qui s'y connait et serait prêt à le mettre en ligne. :8)