Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 09/12/2010 à 11:09:17Couple OVH batterie
Bonjour,
Je souhaite acquérir un couple d'OVH pour la repique d'une batteuse dans le style Funk ROCK. Je possède déja un micro GC honnête (e604), SM 57' en plusieurs unités (frappe), Neumann TLM 127 (timbre) avec SPL et UA6176 en préamp's. J'hésite entre Neumann KM184 et C214 pour les OVH sachant que je vais au plus simple : 5/6 micros max, donc, pas de repique individuelle des 2 toms (cymbales placées bas dans le set).
Merci pour vos conseils toujours suivis (je viens de larguer mes économies dans UA6176 !!)
VD
Anonyme
65640
2Posté le 09/12/2010 à 12:19:46
Et pourquoi pas un 2eme TLM 127, couplé à celui que t'as déjà, et qui sur la snare est un peu du luxe quand même ?
0
rroland
27271
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
3Posté le 09/12/2010 à 14:08:24
De fait, tu peux prendre un micro de caisse claire (un modèle dynamique) et utiliser un second TLM127.
Sinon, les KM184 sont un excellent choix. Ce sont des micros polyvalents. Si cherches spécialisés OH tu peux regarder chez Earthworks, c'est pour moi ce qui se fait de mieux (mais moins polyvalents).
Merci pour vos réponses. J'ai pensé au deuxième TLM 127, mais il me semble que c'est introuvable maintenant non? L'équivalence se situe au niveau du TLM 103? TL193?