quel micro pour enregistrer l ampli de basse ??
- 7 réponses
- 4 participants
- 2 450 vues
- 4 followers
nicostrat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/03/2013 à 03:15:27quel micro pour enregistrer l ampli de basse ??
bonjour a tous, ben tout est dans le titre .
j aimerais maintenant me procurer un micro pour enregistrer une basse electrique .
comme budget, j irai jusque 200 euros . je préfère un micro qui est vraiment destine a la guitare basse, et non a la grosse caisse de batterie qui "fait aussi" la basse ; même si j ai régulièrement l occasion d utiliser un "shure beta 52", et que j en suis plutôt satisfait . j aimerais d autre idées .
donc je serai content d entendre vos avis et suggestions, ainsi que si vous avez des liens d articles du site, comparatifs, ... ou tout ce qui peut m aiguiller un peu .
déjà merci a tous .
j aimerais maintenant me procurer un micro pour enregistrer une basse electrique .
comme budget, j irai jusque 200 euros . je préfère un micro qui est vraiment destine a la guitare basse, et non a la grosse caisse de batterie qui "fait aussi" la basse ; même si j ai régulièrement l occasion d utiliser un "shure beta 52", et que j en suis plutôt satisfait . j aimerais d autre idées .
donc je serai content d entendre vos avis et suggestions, ainsi que si vous avez des liens d articles du site, comparatifs, ... ou tout ce qui peut m aiguiller un peu .
déjà merci a tous .
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 08/03/2013 à 08:47:38
Electrovoice RE20, AKG D112, Milab BDM-01 sont des modèles que j'apprécie. Le Beta52 aussi, mais il est un peu "too much" avec sa grosse bosse dans le grave. Il vaut mieux l'éloigner un peu, histoire d'atténuer l'effet "close miking"
Rroland www.studiolair.be
nicostrat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
3 Posté le 08/03/2013 à 20:28:20
merci de ta réponse rroland
j aime assez bien akg, je vais un peu me renseigner sur celui et le garde dans les possibilités .
si d autres personnes ont encore d autres idées, je suis preneur, n hésitez pas .
j ai cherché des test en lignes, et comparatifs, mais sans résultats, alors, je m adresse a vous tous .
j aime assez bien akg, je vais un peu me renseigner sur celui et le garde dans les possibilités .
si d autres personnes ont encore d autres idées, je suis preneur, n hésitez pas .
j ai cherché des test en lignes, et comparatifs, mais sans résultats, alors, je m adresse a vous tous .
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 09/03/2013 à 00:18:50
Pense aussi à l'enregistrement de la basse via DI... c'est souvent plus précis qu'avec un micro (mais moins gras)
Rroland www.studiolair.be
nicostrat
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 10/03/2013 à 09:16:47
oui rroland, merci de ton conseil .
je fais toujours une piste ampli, et un piste DI, je mixe ensuite les deux .
pour la guitare rythmique aussi, souvent .
mais bon, y a pas d autres idées du peuple pour les micros ??
je fais toujours une piste ampli, et un piste DI, je mixe ensuite les deux .
pour la guitare rythmique aussi, souvent .
mais bon, y a pas d autres idées du peuple pour les micros ??
Anonyme
8045
6 Posté le 12/03/2013 à 22:59:43
salut,
perso pour sonoriser la basse en Live:
le Md 421 sennheiser.
le heil Pr40 trés proche du re20, mais légèrement diffèrent.
le Heil Pr48 avec une bosse énorme dans le bas du spectre. Encore plus que le beta 52A . Je crois même: que aucune sono ne peut reproduire le son de ce micro. ( je teste en ce moment ce micro donc avis plus spécifique plus tard)
le Akg D112.
Audio technica Atm 250. voir même atm 250de/ae2500 ( faut avoir de la place sur la console FOH).
en Di je conseille les Radial pro d1 ou Pro48. j ai aussi une veille sansamp pour le cas où.
perso pour sonoriser la basse en Live:
le Md 421 sennheiser.
le heil Pr40 trés proche du re20, mais légèrement diffèrent.
le Heil Pr48 avec une bosse énorme dans le bas du spectre. Encore plus que le beta 52A . Je crois même: que aucune sono ne peut reproduire le son de ce micro. ( je teste en ce moment ce micro donc avis plus spécifique plus tard)
le Akg D112.
Audio technica Atm 250. voir même atm 250de/ae2500 ( faut avoir de la place sur la console FOH).
en Di je conseille les Radial pro d1 ou Pro48. j ai aussi une veille sansamp pour le cas où.
rroland
27080
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 13/03/2013 à 08:59:44
De fait, le MD421 est aussi souvent utilisé, de même que le Beyerdynamic M88. Pas d'avis sur les Heil, que je ne connais que de nom.
Rroland www.studiolair.be
Carl Co
364
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
8 Posté le 29/12/2019 à 22:03:20
Et soudainement... bientot 7 ans plus tard ... J'interviens.
Cet après-m, j'ai testé en comparaison honnête (micros placés de façon équidistante du HP, les deux micros branchés sur deux entrées du même préamp) mon AKG D12, un dinosaure, et un Electro-Voice N/D868.
J'utilise en général ces deux micros pour la grosse caisse (l'AKG devant, le EV dedans) avec un certain bonheur.
La comparaison a été très instructive :
- l'AKG sonne plus medium, tirants vers le medium bas, mais c'était je pense la prise la plus "mix friendly". Niveau un peu plus conséquent que l'autre, disons 2db +/-
- l'EV sonne de toute évidence plus creusé dans le medium, donc a priori plus séduisant, mais ça n'est pas aussi marqué qu'avec un Shure beta 52A, que je trouve bien pour la scène mais que je trouve un poil "putassier" pour du studio. L'articulation était plus claire qu'avec l'AKG, mais on sait tous qu'une fois mixée, on trouve parfois ailleurs l'articulation entendue "à nu"
Comme on pouvait s'y attendre donc, l'AKG sonnait plus "vintage" (encore qu'il faudrait un jour préciser ce terme ) et l'EV plus moderne.
Je n'ai pas mixé les pistes, c'était un essai pour savoir plus précisément que choisir comme micro dans mon faible parc selon l'esthétique souhaitée.
J'avais essayé d'autres fois un SM57, finalement pas ridicule du tout, mais pas très respectueux du son original à mes oreilles, et un EV N/D468, très honorable mais manquant un peu de gras je trouve.
Pour finir, lors de mon test aujourd'hui j'avais aussi fait un essai dans les mêmes conditions avec un statique, un Nakamichi CM300 que j'aime beaucoup. C'était par curiosité, mais autant le résultat n'est pas immonde, autant à la comparaison avec les dynamiques, on entend bien que ça ne sera pas franchement exploitable, pas même en complément d'un autre. J'avais essayé également il y a longtemps mon MXL 67, un large diaphragme, bon c'était pas concluant, ça sonnait boueux, et sans relief.
Voilà c'était ma petite contribution.
Cet après-m, j'ai testé en comparaison honnête (micros placés de façon équidistante du HP, les deux micros branchés sur deux entrées du même préamp) mon AKG D12, un dinosaure, et un Electro-Voice N/D868.
J'utilise en général ces deux micros pour la grosse caisse (l'AKG devant, le EV dedans) avec un certain bonheur.
La comparaison a été très instructive :
- l'AKG sonne plus medium, tirants vers le medium bas, mais c'était je pense la prise la plus "mix friendly". Niveau un peu plus conséquent que l'autre, disons 2db +/-
- l'EV sonne de toute évidence plus creusé dans le medium, donc a priori plus séduisant, mais ça n'est pas aussi marqué qu'avec un Shure beta 52A, que je trouve bien pour la scène mais que je trouve un poil "putassier" pour du studio. L'articulation était plus claire qu'avec l'AKG, mais on sait tous qu'une fois mixée, on trouve parfois ailleurs l'articulation entendue "à nu"
Comme on pouvait s'y attendre donc, l'AKG sonnait plus "vintage" (encore qu'il faudrait un jour préciser ce terme ) et l'EV plus moderne.
Je n'ai pas mixé les pistes, c'était un essai pour savoir plus précisément que choisir comme micro dans mon faible parc selon l'esthétique souhaitée.
J'avais essayé d'autres fois un SM57, finalement pas ridicule du tout, mais pas très respectueux du son original à mes oreilles, et un EV N/D468, très honorable mais manquant un peu de gras je trouve.
Pour finir, lors de mon test aujourd'hui j'avais aussi fait un essai dans les mêmes conditions avec un statique, un Nakamichi CM300 que j'aime beaucoup. C'était par curiosité, mais autant le résultat n'est pas immonde, autant à la comparaison avec les dynamiques, on entend bien que ça ne sera pas franchement exploitable, pas même en complément d'un autre. J'avais essayé également il y a longtemps mon MXL 67, un large diaphragme, bon c'était pas concluant, ça sonnait boueux, et sans relief.
Voilà c'était ma petite contribution.
- < Liste des sujets
- Charte