Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet quels micros pour sections cuivres ?

  • 12 réponses
  • 7 participants
  • 6 235 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion quels micros pour sections cuivres ?
Bonjour ,
j ai lu pas mal de topic sur le site mais rien de tres precis .
je souhaite enregistrer un section cuivre avec
2 trombone
1 trompette
1 sax tenor

style rock ska assez pechu .

suite a mes lectures je vois que les micros ruban sont apprecié .
on parle pas mal des T-bone RM 700 et 500
( j ai pas le budget pour royer)

par contre je vois aussi que c est super simple a faire

http://www.diyaudiocomponents.com/product.php?id=2

en gros j achete un micro pourri j enleve tout dedans et si je rajoute ce ruban et le transfos lundhal , c est pas la ruine mais est ce que ca va me donner un bon micro ruban ?

il parait aussi que ces Tbone 700 et 500 son pas mal pour des reprise gratte avec un 57 .
le niveau est faible sur les ruban et bcp disent qu il faut un preamp de fou derriere , mais est ce que ce sera mon cas aussi ? car les cuivres et les guitares ont des sont tres puissant avec du haut niveau de sortie .

merci d avance pour vos reponse et si vous avez d autre micro ( 200e max par micro ) a me proposer et mieux je suis preneur .

2
Vu le niveau dégagé par une section cuivre, le niveau de pose pas de problème.
Je n'ai pas d'avis sur les bidouillages DIY, mais il y a un forum "les mains dans le cambouis" où tu auras des infos valables.
Sans avoir le budget pour un Royer, tu peux voir du côté de Beyerdynamic (le M160), et n'oublie pas qu'il te faut deux micros si tu enregistres une section (en mono cela risque de sonner riquiqui).

Dans les marques "pas trop chères" ayant bonne réputation il y a ceci :
http://www.cascademicrophones.com/ et ceci :
https://nohypeaudio.com/nhaproducts.htm (contact direct avec l'importateur en Belgique qui est très sympa et parfois présent sur AF)

Pour ces deux marques, il faut absolument prendre l'option "transfo Lundhal".
Cela fait monter le prix, mais tu passes d'une catégorie "micro presque bien" à un "micro très valable".

Enfin, si c'est pour un seul enregistrement, il doit être possible de louer une paire de micros à ruban pour peu de temps dans une boite de ta région.
3
j aime bien l OM7 de Audix pour la trompette.
sax md 421, md441, Blue baby bottle, SE electronics SE X1R, EV pL ou re 20
trombone MD 421, MD441, Heil pr 40 ( les 2 derniers, double de ton budget), EV pL ou re 20
C est ce que j utilise en Live pour du ska et jazz ou autre, quand il n y a pas de clips. ( á part le baby bottle que je sors moins souvent, á cause de la fragilité, sur scène, c est parfois hardcore pour un micro. ). Ceci dit les micros cités sont utilisable en studio. Pour des effets un peut plus "spéciaux" le EV cardinal et le Placid Audio Copperphone peuvent être intéressant, surement faisable en DIY.

Regarde dans le forum thématique les mains dans le cambouis, il y a des fils sur les ruban DIY.



4
Et les DIYAC RM-5 dont tu donnes le lien (pour le ruban seul) semblent pas mal du tout.
Il n'y a que pour la guitare acoustique que je ne suis pas convaincu...le reste semble bien sonner.
5
Citation de tracetaroots :

par contre je vois aussi que c est super simple a faire

http://www.diyaudiocomponents.com/product.php?id=2

en gros j achete un micro pourri j enleve tout dedans et si je rajoute ce ruban et le transfos lundhal , c est pas la ruine mais est ce que ca va me donner un bon micro ruban ?



Bonjour,
Je pense que l'option DIY me semble vraiment bonne ;)
L'idéal serait de demander effectivement sur la section "les mains dans le cambouis" ou il y a de vrais bon conseils (et conseillers!)
Le résultat à l'air vraiment top pour le prix de revient.
J'envisage aussi de m'en fabriquer un couple avec 2 transfos cinemag. Reste à trouver deux corps de mic pour l'assemblage.
Dès que c'est fait, je te donnerai mon avis (si tu ne les a pas construit avant ;) )

Julien - Studio Prisma -

http://www.studio-prisma.com/

6
la forme du micro a ruban a t il une incidence sur le son car j en vois de plusieur forme .

les longs genre les Royers
les petit genre tbone RM 500
et les autre genre tbone RM700

c est quoi la difference ?


merci
7
Il y a
des rubans courts avec un seul ruban: rapide sur l attaque
des rubans courts avec 2 ruban comme le precedent mais offrant plus de sensibilité
des rubans longs: descendent plus bas et montent plus haut dans le spectre.

Citation :
Ribbon length affects frequency response as well. All other factors being equal, the longer a ribbon is, the sooner the vertical off-axis response will fall off. In other words, a longer ribbon has less extended HF response in the vertical off-axis compared to a shorter ribbon.

De plus la forme est importante.
Je te conseille de lire
http://recordinghacks.com/2008/11/01/chinese-ribbon-microphone-designs/
8
Salut,

Je te conseille pas de prendre un micro a ruban pour du ska.
Avec un ruban, tu as un son assez doux, c'est génial pour du jazz mais un peu "mou" pour du ska (mon avis personnel).

Le SM57 fonctionne bien sur les 3 instruments, il donne un coté punchy au medium.
Le RE20 (hors budjet mais bon) est génial sur trombone (testé approuvé par ton serviteur) et sur sax.

Un couple de statique un peu éloigné de la section de cuivre (genre 1 m) peut apporter de la cohérence à l'ensemble.
9
merci pour vos reponse

freezik je pensait qd meme mettre des sm57 ou md 421 en plus des ruban , les ruban c est pour le coté rond et chaud que je trouve pas avec un sm57 et les ruban me servirait aussi pour les preise guitare en plus d un sm 57 ou audix .


sinon

franckmfs

donc pour
trompette => ruban court avec un ou 2 ruban
sax idem
trombone => un long qui descend plus bas en frequence ?

si on peut m aiguillé sur le choix ca serait genial et merci encore .
10
pour les rubans en gros c est ça.
Par contre trop de micros peuvent amener des problèmes de phase. tu as vu la video sur AF

https://fr.audiofanzine.com/vent/editorial/dossiers/in-studio-with-george-massenburg-prise-de-son-des-cuivres.html