Un p'tit point sur mes micros Batterie.conseil SVP ?

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 22:46:51

Après avoir eu des Rode Nt3 pour les OVH je viens d'acquérir une paire d'Oktava MK012 pour les remplacer....j'en suis très content ! :bravo:

Merci à Fmarine et aux autres pour leurs conseils !!!

Pour enregistrer du Rock, j'ai donc maintenant la config suivante :
- GC : Shure B52
- CC : SM57
- CH : Oktava Mk012
- Ambiance devant GC : Oktava Mk219
- OVH : 2 oktava Mk012
- toms : E604

Dans ma config, seuls les e604 sont un peu à traine....j'ai beau les placer différement, régler les toms ...etc.... je trouve que j'ai toujours un son un peu "carton" !

Je me demande par quoi de mieux je pourrais les remplacer ?
SM57 ?
SHURE BETA 56 A ?
J'ai entendu parler des Shure Beta 98D/s... ???
????

Si quelqu'un a une idée...je peux aller jusqu'à 350 euros par micro !!!!

Merci

Loran :bravo:

House of Noise

253

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

51 Posté le 16/09/2004 à 21:28:51

Hors sujet : très honnêtement je ne sais pas du tout à combien j'aurais pu les revendre !

c'est quoi la différence avec des 441 ?

en fait un gars me les a vendus pas cher il y a des années. Il s'en était à peine servis ! et moi en attendant un petit octo préamp, je m'en sers peu ! je voulais les changer pour des E604 (cte connerie) mais après avoir écumé le forum AF je me suis dit Ooops !

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

52 Posté le 16/09/2004 à 21:30:16

Hors sujet : :mdr: :mdr:

Mais nonnnnnn, c'est pas une connerie :mrg:

Allé, à vu de nez, moi je dis 50 euros par mic :lol:

Juste pour que je te deteste à vie, c'est quoi "pas cher" pour toi ???

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

House of Noise

253

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 16/09/2004 à 21:33:54

Hors sujet :
non, tu va pleurer

je te jure !

c'était un ami

un très bon ami !!!

:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

2000F les 4

ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarf !!!! j'en trésaille encore !!

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

54 Posté le 16/09/2004 à 21:38:39

Hors sujet : heu...Kruci...j'ai loupé ton plan pour le 441 ?

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

55 Posté le 16/09/2004 à 21:47:57

Hors sujet : Oui Loran ... j'savais pas que ça allait être aussi rapide pour le mec !

Lis mon mail, je t'ai répondu sur ton compte HM ...

House of Noise ... non, je ne dis rien :mrg:

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

56 Posté le 16/09/2004 à 21:57:39

Je n'ai rien recu... :??:

par contre, j'ai repéré ça =>
https://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=64449&item=3740363396&rd=1&ssPageName=WD2V

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 16/09/2004 à 22:01:22

Oui, c'est con j t'ai envoyé une liste de liens eBay ...

att un peu, tu le recevra peut être !!

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 17/09/2004 à 13:02:27

Je suis 'achement attiré par l'Opus87 depuis un moment, pour remplacer des e604, aussi :mrg:

.

Quelqu'un l'ayant essayé (Rroland ?) pourrait il être un peut plus eloquant à son sujet ?
Comparé avec quoi ?
Utilisation scène ? Stud ?
...

Parcque j'ai pas 3 fois 300 euros a mettre dans des MD421 ou Beta98, non plus...

Et en plus, je suis interessé par la pince pour toms, pour éviter de stocker et de déballer une foret de pieds de micros.

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

59 Posté le 17/09/2004 à 16:14:16

Ben oui...j'aimerai bien aussi des info sur l'opus 87 !!!!! :P:

0

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

60 Posté le 17/09/2004 à 18:23:50

Hello World !

Ce que je peux vous dire à propos des micros miniatures, c'est que çà n'est pas très résistant : mon frère a reçu sa Yamaha Mapple Custom cet été et nous avons voulu l'enregistrer.
Nous avons utilisé des Ramsa WM-S2 sur les 3 premiers toms, et des Beyer à pince (dont je ne rappelle plus la référence) sur les toms graves. Hé oui, il s'est commandé le kit de sa vie : 8 10 12 14 16 et gc de 22.
En jouant, il a tapé sur un des Beyer qui depuis n'envoie soit plus rien soit des crachouillis. Je précise que son style c'est plutôt Peter Erskine et pas Dave Lombardo.
Pour conclure : j'ai peur de la solidité de ce type de micro, que ce soit des beta98, des opus87 ou autre.
Ce qui est sur, c'est que les e604, les sm57, les 421 ne bronchent pas au moindre coup de baguette.

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

61 Posté le 20/09/2004 à 10:43:59

Ce WE j'ai testé 5 micros sur un Tom basse (ce que j'avais sous la main).
Oktava Mk012
SM57
Shure Beta 56a
E604
E609

Je devais tester un Beta 98d/s... mais le revendeur ne l'avait pas recu

Je vais pouvoir vous mettre en ligne les fichiers pour vous donner une idée ! (demain)

Pour le test, j'ai placé les 5 micros de la manière et en meme temps.
J'ai enregistré avec un Swissonic AD8.

Le micro que j'ai préféré est finalement le MK012 ! il sonne plus rond avec plus de basses et évite le "plok" que fond resortir pas mal des autre micros.

Enfin... demain, vous me direz ce que vous en pensez...

0

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 20/09/2004 à 10:52:22

Kruci et Fmarine avaient apparemment raison de te conseiller de tester les Oktava.
J'attends la mise en ligne avec impatience...

A propos : quelle capsule as tu utilisée ? Cardio, hyper ???

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

63 Posté le 20/09/2004 à 11:53:55

Je n'ai que la version avec capsule cardio...

En fait, j'ai juste tester avec le tom seul ! donc, je ne sais pas si il y a beaucoup de repisse avec la capsule cardio....la version avec capsule hyper cardioide serait sans doute plus adaptée !

0

twinsen69

173

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

64 Posté le 20/09/2004 à 12:31:51

Loran, garde ta config qui est très bonne et passe un peu plus de temps à régler ta batterie, surtout pour les toms, un batteur qui sait la régler convenablement va te surprendre! Je t'assure qu'avec une batterie en carton bien réglée on peut avoir des résultats allucinants!! Ce n'est pas qu'une question de micro, il n'y a pas de config "miracle" pour sonner, mais une bonne connaissance du matos. De plus ne te borne pas à faire des essais d'enregistrement de la drum seule, un tom qui sonne petit sans mix peut sonner très bien une fois incorporé aux autres instruments. Mais ce n'est que mon expérience. Salut à tous.

0

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

65 Posté le 20/09/2004 à 12:39:51

Entièrement d'accord avec twinsen et j'ajouterais aussi le local ,je dirais même + (comme les Dupont) l'acoustique des lieux est le paramètre essentiel.
ensuite je dirais la batterie et son réglage,et après la frappe du batteur, si ces 3 conditions sont réunis tu as déjà 80% du son.

Citation : un tom qui sonne petit sans mix peut sonner très bien une fois incorporé aux autres instruments

et vice versa, ça m'est arrivé.

PS: pourquoi un micro tom basse différent des deux autres ? n'as tu pas peur de perdre de l'homogénéité ?

0

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

66 Posté le 20/09/2004 à 13:17:57

Je sais bien que le réglage de la batterie est hyper inportant...
Je sais bien également que le test que j'ai effectué a ses limites...

D'un autre coté, quand j'entends les différence entre les micros testés, je me dis que ça vaut peut etre le coup !
Mais c'est vrai aussi que noyé dans le mix...

Pas facile de choisir !

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 20/09/2004 à 13:51:42

De base, il vaud mieux que chaque source prise isolement sonne mieux, plutôt que d'avoir à jouer avec le mix global pour faire sonner ...

Une bonne batterie bien réglée avec un bon batteur, le tout dans une bonne pièce c'est déjà très bien !

Mais si en plus Loran a envie de se faire plaisir avec un beau parc de micros, ça ne risque pas de détruire ou de dégrader ses prises, bien au contraire !

Tant qu'il soigne le placement des micros, il ne pourra que gagner en qualité de cette façon !

Maintenant, je sais de source certaine que les MK012 sur toms, dans un mix, se placent très bien et réagissent de façon surprenante

il n'est pas content de ses premiers micros, alors pourquoi ne pas essayer avec un micro qui se trouve déjà dans son parc, et si il en est plus content pourquoi ne pas changer de micro !

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

68 Posté le 20/09/2004 à 15:47:42

Kruci...pour les MK012... sais-tu si il vaut mieux prendre la version cardio ou hyper cardio ???

Merci !

Au pire, je prends un 421 ! ha ha ha

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 20/09/2004 à 16:27:39

Ba écoute ... Les cardios le font très bien (comme dit plus ttôt : un bon placement, un bon gate bien rapide et pas trop de compression pour ramener la repisse trop en avant et le tour est joué), mais je suis certain que tu aurais à gagner avec les hypercardios en facilité de traitement dynamique (tu pourrais compresser un peu plus, gater plus large, ect ...)

N'oublie pas que ces micros ne sont là que pour appuyer tes OH, donc tu as aussi le droit de ne garder QUE ce qui te plait (cf le gate rapide ;) )

Mais essaye de faire une prise totale (si tu es en manque de MK012 et en RP, je veux bien te dépanner de deux MK012

)

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

70 Posté le 20/09/2004 à 18:47:08

Effectivement !

En fait, j'attends de tester le shure beta 98... je l'aurai pour le WE prochain !
Ensuite, je verrai !

Bon....je vais aller récupérer mes samples pour les mettre en ligne...

a+

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

71 Posté le 21/09/2004 à 10:14:05

Zut...j'ai mis les fichiers sur un CD-RW...impossible de le lire ou je suis.... :??:

Bon, je vais essayer de faire ça ce soir !

Un truc : en réécoutant les samples hier soir au casque (un BeyerDynamic DT 770 Pro), j'avais l'impression qu'il y avait beaucoup moins de différence entre les différents micros !
En écoutant sur les enceintes de monitoring par contre, les différences étaient flagrantes !

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

72 Posté le 21/09/2004 à 14:50:51

Vous pouvez la page avec les tests...par là ===>
http://www.newdelit.com/articles.php?lng=fr&pg=64

Comme je n'ai pas trop de place, il n'y a qu'une seule frappe (en wav)...

Si vous avez des commentaires que ce soit sur le réglage du tom ou sur les micros...

Merci !!!! :bravo:

0

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

73 Posté le 21/09/2004 à 20:59:22

Je viens d'écouter, c'est quoi ta batterie ?
table ou préamp ?
support : pc + carte son ou Daw ?

0

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

74 Posté le 22/09/2004 à 08:53:18

La batterie est une Yamaha - Oal Custom.
Le preamp est un swissonic AD8 (avec convertisseur A/N).
C'est enregistré en 44,1 24 bits sur un multipiste fostex puis transféré sur PC en numérique.

Des commentaires Philippe ?

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

75 Posté le 22/09/2004 à 14:08:57

Promis, j'écoute ce WE !

Hors sujet : Swissonic, Neumann, monsieur a du gout à ce que je vois :bave:

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip