Un p'tit point sur mes micros Batterie.conseil SVP ?
- 89 réponses
- 15 participants
- 2 585 vues
- 1 follower
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 22:46:51Un p'tit point sur mes micros Batterie.conseil SVP ?
Après avoir eu des Rode Nt3 pour les OVH je viens d'acquérir une paire d'Oktava MK012 pour les remplacer....j'en suis très content !
Merci à Fmarine et aux autres pour leurs conseils !!!
Pour enregistrer du Rock, j'ai donc maintenant la config suivante :
- GC : Shure B52
- CC : SM57
- CH : Oktava Mk012
- Ambiance devant GC : Oktava Mk219
- OVH : 2 oktava Mk012
- toms : E604
Dans ma config, seuls les e604 sont un peu à traine....j'ai beau les placer différement, régler les toms ...etc.... je trouve que j'ai toujours un son un peu "carton" !
Je me demande par quoi de mieux je pourrais les remplacer ?
SM57 ?
SHURE BETA 56 A ?
J'ai entendu parler des Shure Beta 98D/s... ???
????
Si quelqu'un a une idée...je peux aller jusqu'à 350 euros par micro !!!!
Merci
Loran
Merci à Fmarine et aux autres pour leurs conseils !!!
Pour enregistrer du Rock, j'ai donc maintenant la config suivante :
- GC : Shure B52
- CC : SM57
- CH : Oktava Mk012
- Ambiance devant GC : Oktava Mk219
- OVH : 2 oktava Mk012
- toms : E604
Dans ma config, seuls les e604 sont un peu à traine....j'ai beau les placer différement, régler les toms ...etc.... je trouve que j'ai toujours un son un peu "carton" !
Je me demande par quoi de mieux je pourrais les remplacer ?
SM57 ?
SHURE BETA 56 A ?
J'ai entendu parler des Shure Beta 98D/s... ???
????
Si quelqu'un a une idée...je peux aller jusqu'à 350 euros par micro !!!!
Merci
Loran
yes_i
329
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
76 Posté le 22/09/2004 à 18:23:05
Hors sujet : ... et des sous ...
0
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
77 Posté le 22/09/2004 à 21:21:24
Alors je trouve qu'il y a très peu de différence entre les micros excepté l'octava qui sort un peu du lot, plus de largeur.
dans tous les cas je trouve le son du tom très sec avec peu de sustain et un gros manque d'harmonique, peut-être est ce dû à la peau (pinstripe peut-être ??) ou à cette série, je ne connais pas l'Oak.
dans tous les cas je trouve le son du tom très sec avec peu de sustain et un gros manque d'harmonique, peut-être est ce dû à la peau (pinstripe peut-être ??) ou à cette série, je ne connais pas l'Oak.
0
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
78 Posté le 22/09/2004 à 22:04:46
Le batteur a mis une peau assez épaisse....je ne sais plus ce que c'est !
C'est vrai que ça fait un peu "plok"...
Le problème rencontrer avec ce tom c'est qu'il résonne vraiment beaucoup....pour des roulements ce n'est pas facile de faire resortir les nuances !
Enfin...moi je ne suis pas batteur ! c'est peut etre juste un probleme de réglage !
C'est vrai que ça fait un peu "plok"...
Le problème rencontrer avec ce tom c'est qu'il résonne vraiment beaucoup....pour des roulements ce n'est pas facile de faire resortir les nuances !
Enfin...moi je ne suis pas batteur ! c'est peut etre juste un probleme de réglage !
Hors sujet : d'ailleurs si quelqu'un connait un site qui explique correctement comment régler un tom...ce serait top !!!!
0
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
79 Posté le 23/09/2004 à 08:39:58
Citation : ce tom c'est qu'il résonne vraiment beaucoup
c'est surtout ce que je demande à un un tom c'est de résonner (à défaut de raisonner)
mais c'est avant tout une affaire de gout, ce son "plok" des années 70 c'est toute une époque.
Si vraiment c'est insupportable tu découpes un cercle sur une vieille peau du diametre du fut, de 1 cm de large , à la manière d'un caisse claire mais tu ne mets qu'un demi cercle voire un quart, enfin tu testes...
c'est peut etre aussi un problème de local, essaye ton tom basse dans un gymnase et ensuite dans une chambre meublée et moquettée tu vas vite te rendre compte de la différence.
Citation : d'ailleurs si quelqu'un connait un site qui explique correctement comment régler un tom...ce serait top !!!!
il n'y a pas vraiment de recette miracle, effectivement si pour monter une peau il y a des règles à suivre, pour l'accord tout est personnel.
0
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
80 Posté le 23/09/2004 à 12:18:01
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
81 Posté le 24/09/2004 à 20:01:06
Juste pour l'histoire du réglage (je DL les sons et je les écoute avec Kravatorf dans quelques instants)
Bon, alors tu poses ton doigt au milieu de la peau, tu exerces une pression constante et avec l'autre main tu prends une baguette et tu tappes sur les côtés de la peau, juste à côté des écrous qui servent à l'accorder.
La note à chaque écrou doit être la même (oublie pas de ne pas varier la pression exercée au milieu de la peau !!! très important)
Si la note n'est pas la même, le tom sera difficile à mixer : au lieu d'avoir une seule note, tu as une multitude d'harmoniques desagréables ...
Et ça, faut le faire pour toutes les peaux !
C'est long, mais ça paye à la prise et au mix ! (et même pour une répet live, tu veras ça sonne bcp plus propre et rapidement !)
BOnne chance ;)
Bon, alors tu poses ton doigt au milieu de la peau, tu exerces une pression constante et avec l'autre main tu prends une baguette et tu tappes sur les côtés de la peau, juste à côté des écrous qui servent à l'accorder.
La note à chaque écrou doit être la même (oublie pas de ne pas varier la pression exercée au milieu de la peau !!! très important)
Si la note n'est pas la même, le tom sera difficile à mixer : au lieu d'avoir une seule note, tu as une multitude d'harmoniques desagréables ...
Et ça, faut le faire pour toutes les peaux !
C'est long, mais ça paye à la prise et au mix ! (et même pour une répet live, tu veras ça sonne bcp plus propre et rapidement !)
BOnne chance ;)
0
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
82 Posté le 25/09/2004 à 02:33:16
Hello 
après une chtite écoute attentive des 5 micros,
les E609 et E604 ne m'ont pas convaincu.. ça manque de matière, plutot crades et un peu sourds.... peut être avec un meilleur placement ????
le Beta 56 bof, bas en retrait, un peu creux, attaque cool et haut bien sympa, apporte pas mal d'espace au tom... à essayer sur des percus au registre plus aigue ????
Le SM57, pas mal, attaque sympa mais c'est tout.... pour l'attaque donc ;)
Le MK012: mon préféré, celui avec le plus de matières et bien équilibré
on a un peu tatouillé du compresseur et de l'égaliseur... et le plus facile à travailler est de loin le MK012
décidement je l'aime bien ce micro

après une chtite écoute attentive des 5 micros,
les E609 et E604 ne m'ont pas convaincu.. ça manque de matière, plutot crades et un peu sourds.... peut être avec un meilleur placement ????
le Beta 56 bof, bas en retrait, un peu creux, attaque cool et haut bien sympa, apporte pas mal d'espace au tom... à essayer sur des percus au registre plus aigue ????
Le SM57, pas mal, attaque sympa mais c'est tout.... pour l'attaque donc ;)
Le MK012: mon préféré, celui avec le plus de matières et bien équilibré
on a un peu tatouillé du compresseur et de l'égaliseur... et le plus facile à travailler est de loin le MK012
décidement je l'aime bien ce micro

0
kravatorf
9928
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
83 Posté le 25/09/2004 à 02:45:58
Au fait.... le krukru est à coté de moi et opine du chef avec énergie... il doit être d'accord avec le post ci dessus ;)


0
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
84 Posté le 25/09/2004 à 16:17:41
L'octava fait l'unanimité : 1 er position
mais je préfère le b604 deuxième,au sm57 que je placerais 3eme
ensuite le B56 et le b609 vraiment mauvais
le 57 restitue bien l'attaque mais manque de grave , pour un tom basse...je me rappelle avoir essayé un 602 , pas mal du tout
dans tout les cas mon préféré reste le beta 98 incomparable avec le reste.
mais je préfère le b604 deuxième,au sm57 que je placerais 3eme
ensuite le B56 et le b609 vraiment mauvais
le 57 restitue bien l'attaque mais manque de grave , pour un tom basse...je me rappelle avoir essayé un 602 , pas mal du tout
dans tout les cas mon préféré reste le beta 98 incomparable avec le reste.
0
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
85 Posté le 25/09/2004 à 16:23:12
Citation : E604 ne m'ont pas convaincu.. ça manque de matière, plutot crades et un peu sourds.... peut être avec un meilleur placement ????
c'est bien là le problème , le 604 avec sa pince ne permet pas beaucoup de positionnement.
il est à noté que ce type de micro est quand même plus destiné à de la sonorisation de batterie que pour de l'enregistrement.
0
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
86 Posté le 25/09/2004 à 16:52:10
Citation : le krukru est à coté de moi et opine du chef avec énergie... il doit être d'accord avec le post ci dessus
Marrant, presque comme si on l'avais rédigé à deux
Oui, celui qui ressort du lot est l'Oktava ... et d'expérience : très facile à placer (bien plus qu'un SM57) et le manque d'attaque qu'on peut entendre sur ce sample reste un faux pb : il suffit de viser un peu plus la frappe sur la peau ou alors de lui coller un EQ et un comp pour travailler le son de façon très efficace ! (il se travaille TRES bien au mix)
Après, le 57 est pas mal, en appui d'OH, je pense ... Il donne une belle attaque et point ...
Le E604 (Krakra, je te rappelle que celui là, tu l'avais bien aimé en premier, tu l'avais préféré largement aux 609 et B56 ! ) est pas mal, mais je pense aussi que le placement y est pour quelque chose (peut faire mieux) Cependant, on sent bien que le bas est dégueu ... l'attaque reste interressante (contrairement au 609) pour qui n'a pas mieux.
Pour le reste ... Krakra a déjà tout dit
0
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
87 Posté le 25/09/2004 à 19:09:58
Ha !!!!!! merci pour vos commentaires !!!!
En travaillant un peu avec une EQ et un Compresseur, j'arrive à la meme conclusion :
à mon goût, l'oktava est devant les autres !
J'avais essayé de placer tous les micros dans la meme position : 5-6 cm au dessus du tom, légèrement à l'intérieur et dirigé vers le centre... C'est ce que j'ai trouvé de mieux (pour l'instant)
J'ai également fait un test sur une CC avec un SM57, un Beta 56a et le 604....pour moi, le 56a est au dessus des autres dans ce cas (je vais essayé de vous mettre les samples en ligne aussi). Je le trouve un peu plus "punchy" que le SM57. Une fois équalisé et compressé j'obtiens un sons plus agréable, moins médium que le 57. Bref, j'aime bien !
D'ailleurs, j'ai acheté le 56a....
Cette après-midi :session d'enregistrement batterie. Comme on m'a prêté un Béta 98, je l'ai mis à coté du 604...je vais écouter tout ça demain...au calme !
A+
En travaillant un peu avec une EQ et un Compresseur, j'arrive à la meme conclusion :
à mon goût, l'oktava est devant les autres !
J'avais essayé de placer tous les micros dans la meme position : 5-6 cm au dessus du tom, légèrement à l'intérieur et dirigé vers le centre... C'est ce que j'ai trouvé de mieux (pour l'instant)
J'ai également fait un test sur une CC avec un SM57, un Beta 56a et le 604....pour moi, le 56a est au dessus des autres dans ce cas (je vais essayé de vous mettre les samples en ligne aussi). Je le trouve un peu plus "punchy" que le SM57. Une fois équalisé et compressé j'obtiens un sons plus agréable, moins médium que le 57. Bref, j'aime bien !
D'ailleurs, j'ai acheté le 56a....
Cette après-midi :session d'enregistrement batterie. Comme on m'a prêté un Béta 98, je l'ai mis à coté du 604...je vais écouter tout ça demain...au calme !
A+
0
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
88 Posté le 25/09/2004 à 19:16:07
Nikel
On attend de tes nouvelles alors
On attend de tes nouvelles alors
0
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Loran4444
2233
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
89 Posté le 28/09/2004 à 13:27:42
Ballot Philippe
1169
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
90 Posté le 28/09/2004 à 20:17:46
- < Liste des sujets
- Charte

