[Mixage Multipiste] N°05 - A boire ! (daRinze & Purplebash - CompoCo S14)
- 171 réponses
- 16 participants
- 10 799 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
en fait c'est une vielle regle de sécurité... certains studio de masterign ou de mixage bossent encore avec un grosse partie de leur matos en analogique (ou en numérique sur des DAW qui bossent encore à mantisse entière) et donc pour éviter tout problème il vaut mieux ne pas dépasser -6dfs sur le mix pour leur laisser du headroom pour travailler
maintenant si tu bosse sur un DAW, entièrement ITB et que ton studio de mastering fait pareil, tu peux très bien leur envoyer un mix qui tappent à +60 dbfs, on en a rien à foutre... (tant que tu leur envoi en 32bit float ou 64 bit float biensur) vu qu'il ny' pas d'écrétage...
en 16 ou 24 bit, il faut juste faire attention à ne pas faire dépasser le 0dbfs à ton mix afin de ne pas "perdre des informations..."
enfin, pour résumé, en faisant toujours des mics à -6dbfs t'es sur de jaais te faire engueuler
tout dépend de ta config et de la config du studio de mastering
VALALPha
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
8690
ménon VALALpha, pas question de "mixer la batterie derrière"...
StudioAME disait simplement qu'en écoutant le début du mix de Purple, il a d'abord pensé que la batterie était très devant, mais en fait, non, c'est pas que la batterie était très devant, c'est juste que TOUT était très fort... j'me goure, Stu ?
Bonbonbon, ne vous énervez pas. Je vais tenter une petite métaphore...
On est, Purple et moi, des instrumentistes, on est des mécanos. On travaille avec la clé de douze et le tournevis, et on a continuellement les doigts pleins de cambouis, c'est notre job et notre passion. On a monté la bagnole à Michael Schumacher, on lui a réglé son allumage, positionné le carbu, changé les bougies... on veut bien, pour essayer, prendre la bagnole sur la piste et tenter peureusement, dans une ligne droite, une toute petite accélération, juste pour voir si nos réglages tiennent un tant soit peu la route.
Main'nant on n'est pas des pilotes de précision, faut pas nous demander des temps au tour.
i.e, on n'est pas des mixeurs, nous.
On a d'abord fait une compo - puis on en a fait un truc qui nous semblait écoutable, avec nos moyens et nos connaissances, qui sont forcément rudimentaires dans l'art du mix, et totalement empiriques : on travaille à l'oreille et sans appliquer aucune des recettes de base, tout simplement parce qu'on les connaît pas. Ce n'est pas notre domaine. Pour ma part, par exemple, je n'ai joué d'aucun EQ pour couper des fréquences ici ou là et éviter que machin recouvre truc... j'ai juste mis des panoramiques et joué sur les volumes, après oui, un peu de reverb ici, un peu de comp là, et je ne vais guère plus loin...
Ne nous demandez pas des temps au tour...
nous sommes humbles dans ce topic, enfin moi je prends la chose très humblement.
Notre boulot forcément, est ou bien un mauvaix mix, ou bien un mauvais master - au sens pro du terme.
Comme Schumacher pourrait juger "mauvaise" la performance de son mécano ! Mais c'est bien pour ça qu'il y a des mécanos et des pilotes, chacun sa part
On abuse donc peut-être un peu, Purple et moi, en vous parlant de nos "mix", car on s'aperçoit qu'on est loin du terme précis que signifie "mix" dans la profession. Nous sommes allés au-delà du mix, car nous avions un morceau fini à faire écouter... oui pour ma part, dans ce que j'appelle pompeusement mon "mix", y a du comp et de l'EQ sur le master, et j'ai réglé le volume master pour que les crêtes max soient à la toque : je sais, je suis très loin d'un vrai mix. Mais je plaide : coupable par ignorance
C'est pourquoi aussi, proposer notre compote dans ce topic, était pour nous une occasion d'apprendre des choses. On le découvre ici...
StudioAME, nous ne sommes absolument pas pour la loudness war. On n'est juste PAS des ingés son, et ne nous en veuillez pas de faire des bourdes de débutant. Nous sommes venus au mix, par obligation presque - ça va, on n'en souffre pas hein - mais au départ, au départ, notre trip à nous, c'est de faire de la musique avec des instruments... alors forcément, en mix, on fait de grosses bourdes... mea culpa.
Comme le mecano qui prend la bagnole de Michael, et se fait une grosse frayeur à 120 dans un virage, alors que l'Autre passe à plus de 200 en rigolant dans sa radio
StudioAME disait simplement qu'en écoutant le début du mix de Purple, il a d'abord pensé que la batterie était très devant, mais en fait, non, c'est pas que la batterie était très devant, c'est juste que TOUT était très fort... j'me goure, Stu ?
Bonbonbon, ne vous énervez pas. Je vais tenter une petite métaphore...
On est, Purple et moi, des instrumentistes, on est des mécanos. On travaille avec la clé de douze et le tournevis, et on a continuellement les doigts pleins de cambouis, c'est notre job et notre passion. On a monté la bagnole à Michael Schumacher, on lui a réglé son allumage, positionné le carbu, changé les bougies... on veut bien, pour essayer, prendre la bagnole sur la piste et tenter peureusement, dans une ligne droite, une toute petite accélération, juste pour voir si nos réglages tiennent un tant soit peu la route.
Main'nant on n'est pas des pilotes de précision, faut pas nous demander des temps au tour.
i.e, on n'est pas des mixeurs, nous.
On a d'abord fait une compo - puis on en a fait un truc qui nous semblait écoutable, avec nos moyens et nos connaissances, qui sont forcément rudimentaires dans l'art du mix, et totalement empiriques : on travaille à l'oreille et sans appliquer aucune des recettes de base, tout simplement parce qu'on les connaît pas. Ce n'est pas notre domaine. Pour ma part, par exemple, je n'ai joué d'aucun EQ pour couper des fréquences ici ou là et éviter que machin recouvre truc... j'ai juste mis des panoramiques et joué sur les volumes, après oui, un peu de reverb ici, un peu de comp là, et je ne vais guère plus loin...
Ne nous demandez pas des temps au tour...
nous sommes humbles dans ce topic, enfin moi je prends la chose très humblement.Notre boulot forcément, est ou bien un mauvaix mix, ou bien un mauvais master - au sens pro du terme.
Comme Schumacher pourrait juger "mauvaise" la performance de son mécano ! Mais c'est bien pour ça qu'il y a des mécanos et des pilotes, chacun sa part
On abuse donc peut-être un peu, Purple et moi, en vous parlant de nos "mix", car on s'aperçoit qu'on est loin du terme précis que signifie "mix" dans la profession. Nous sommes allés au-delà du mix, car nous avions un morceau fini à faire écouter... oui pour ma part, dans ce que j'appelle pompeusement mon "mix", y a du comp et de l'EQ sur le master, et j'ai réglé le volume master pour que les crêtes max soient à la toque : je sais, je suis très loin d'un vrai mix. Mais je plaide : coupable par ignorance
C'est pourquoi aussi, proposer notre compote dans ce topic, était pour nous une occasion d'apprendre des choses. On le découvre ici...
StudioAME, nous ne sommes absolument pas pour la loudness war. On n'est juste PAS des ingés son, et ne nous en veuillez pas de faire des bourdes de débutant. Nous sommes venus au mix, par obligation presque - ça va, on n'en souffre pas hein
- mais au départ, au départ, notre trip à nous, c'est de faire de la musique avec des instruments... alors forcément, en mix, on fait de grosses bourdes... mea culpa.Comme le mecano qui prend la bagnole de Michael, et se fait une grosse frayeur à 120 dans un virage, alors que l'Autre passe à plus de 200 en rigolant dans sa radio
[ Dernière édition du message le 12/04/2010 à 11:24:15 ]
purplebash
4281
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Je n'aurais pas pu dire mieux!
(Et c'est domage, le petit bouton "brickwall", là, il me plaisait bien! )
(Et c'est domage, le petit bouton "brickwall", là, il me plaisait bien!
)... AF ON, NO Audio out...
Low Bagnais
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
purplebash
4281
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Tout va bien! Et on n'est PAS en course! simplement ce que j'ai mis à dispo était le "produit (mal) fini" qu'on nous demande pour les compotes collectives, pour fournir "l'esprit" à ceux (et uniquement ceux) qui voulaient se faire une idée de "l'original"...
voilà, à vous les studios!
voilà, à vous les studios!
... AF ON, NO Audio out...
Anonyme
8413
Citation de VALAlpha :
Par contre j'aimerai en savoir plus sur ce -6 dbFS, c'est une norme de mixage? Tout produit voué au mastering devrai respecter cela? J'ai déjà envoyé des morceaux au mastering en leur précisant que je débutais et que s'il y avait des erreurs, il fallait me le dire que je corrige de un pour le client et de 2 pour m'améliorer, mais comment dire... je n'ai jamais entendu parler de ces -6db...
en fait c'est une vielle regle de sécurité... certains studio de masterign ou de mixage bossent encore avec un grosse partie de leur matos en analogique (ou en numérique sur des DAW qui bossent encore à mantisse entière) et donc pour éviter tout problème il vaut mieux ne pas dépasser -6dfs sur le mix pour leur laisser du headroom pour travailler
maintenant si tu bosse sur un DAW, entièrement ITB et que ton studio de mastering fait pareil, tu peux très bien leur envoyer un mix qui tappent à +60 dbfs, on en a rien à foutre... (tant que tu leur envoi en 32bit float ou 64 bit float biensur) vu qu'il ny' pas d'écrétage...
en 16 ou 24 bit, il faut juste faire attention à ne pas faire dépasser le 0dbfs à ton mix afin de ne pas "perdre des informations..."
enfin, pour résumé, en faisant toujours des mics à -6dbfs t'es sur de jaais te faire engueuler
tout dépend de ta config et de la config du studio de mastering
studioame
1428
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
wphantom
563
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8690
- < Liste des sujets
- Charte