Sujet Diffuseur QRD omnidirectionnel DIY

Pause technique. Je suis à court de bois !

Quelques instantanés de la construction cependant :

- Collage des carreaux réflecteurs dans les cellules :

Un bon morceau de poteau maintient efficacement sous pression.

- Bourrage des cavités avec de la laine de verre tassée :

Si ça fait pas de bien je pense que ça ne peut pas faire de mal et la laine de verre c'est de la récup !

- Et enfin, là où j'en suis :

Bon, c'est pas du pro et quelques irrégularités me chiffonnent, mais ça prend forme !

@ + G.

C'est le calculateur QRDude qui m'a donné les cotes : https://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm

En fait il donne des dimensions "idéales" d'un QRD 1D ou 2D, symétrique ou non, à partir de la fréquence voulue ou de la profondeur max du puits le plus profond. La largeur globale n'est pas indiquée mais elle est facile à obtenir en multipliant le nombre de cellules par la largeur de chacune d'elle, et en y ajoutant le nombre de cellules plus une multiplié par la largeur de chaque cloison (ça, ça me rappelle vaguement les histoires de piquets et de grillage de ma prime enfance !!!). J'ai donc paramétré mes réglages dans le soft pour avoir 60 cm (à peu près) de largeur, valeur standard des panneaux de bois prédécoupés, en France en tout cas. Dans le cas présent, on a 7 x 79mm soit 553mm de cellules, et 8 x 6mm soit 48mm de cloisons, ce qui donne au total 601mm, très proche des 60 cm voulus.

On peut s'écarter un peu des dimensions préconisées, mais dans ce cas il existe une espèce de rapport de performances globales qui indique si ça pose souci ou non en terme d'efficacité.

C'est vrai que quand j'ai commencé mes calculs j'ai été un peu surpris de la profondeur max (252mm) par rapport aux diffuseurs type "Matrix" que l'on trouve dans le commerce, mais bon, je pense que les mathématiques et la physique ne mentent pas... Et diminuer la profondeur entraîne inévitablement une grimpette spectaculaire de la fréquence la plus basse diffusée.

1D c'est un diffuseur de Schroeder classique, avec des cellules en longueur. Le 2D en est une déclinaison qui diffuse dans toutes les directions plutôt que dans un axe préférentiel.

Celui que je construis a une plage d'utilisation optimale théorique de 586 à 2177 Hz. Comme pour tout diffuseur à résidu quadratique (ou Schroeder, c'est la même chose), cette plage augmente avec le nombre de cellules. Mais la difficulté de fabrication aussi ! Pour partir d'assez bas en fréquence il faut des puits profonds, et la taille des cellules diminuant avec leur nombre, pas évident d'y glisser la main pour rentrer les tasseaux ! D'où ce petit test de construction. Si c'est concluant, je pense que je ferai soit comme toi du Skyline, soit je m'arrangerai pour que les cellules fassent une dimension de tasseau carré qu'on trouve dans le commerce (du 45 x 45 mm ou 36 x 36 mm par exemple) que je n'aurais plus qu'à y glisser. Petit tour sur QRDude, un 17 cellules avec profondeur max de 32 cm donnerait, avec des cellules de 36 mm de large en 1D ou de côté en 2D, une plage d'efficacité de 506 à 4777 Hz. Intéressant.

Merci, j'essaie toujours de faire le mieux possible mais c'est pas encore fini ! Je me suis réapprovisionné ce matin en matériaux, je vais donc continuer !

@ + G.

Je viens de jeter un œil au calculateur mh-audio pour un Skyline. Si un acousticien traîne sur AF il pourra peut-être m'expliquer mais à première vue la distribution des colonnes obéit à un tout autre principe mathématique que les diffuseurs de Schroeder. Malgré tout la réalisation en semble plutôt aisée, même si au final ça doit peser son poids !

Bon en ce qui me concerne je n'ai eu malheureusement que peu de temps pour bricoler aujourd'hui , pas d'avancée significative donc pas de photo, désolé !

En même temps j'étudie la possibilité de faire un Schroeder classique, si ça aboutit je le mettrait dans le topic qui en parle.

@ + G.