Montreal Assembly

Il faut imaginer la Count to Five comme un delay à bande dont la vitesse d'enregistrement et la vitesse de lecture seraient indépendantes (mais numérique). 3 modes sont proposés. Mode 1 : la pedale fonctionne comme un delay à bande standard et traite en continue votre son entrant. On règle en plus la vitesse de lecture de la tête virtuelle et son sens. En français : on peut, du coup, avec la vitesse, transposer entre -1 octave et + 1 octave, à l'endroit et à l'envers. On dispose en sus d'un feedback donc d'une réinjection du signal qui se re-transpose à chaque "lecture". Enfin une fonction cachée (un filtre) permet d'éviter des hautes fréquences trop agressives quand on empile des transpositions vers le haut. Mode 2: Au lieu de traiter le son entrant en continu, on enregistre une boucle (jusqu'à 4 secondes). On dispose du même réglage de "vitesse de lecture" et "sens"que dans le mode 1, et d'un réglage de "slice" qui découpe la boucle en morceau de taille au choix, lues avec un taux de randomisation lui aussi réglable. Mode 3 : Comme le mode 2, on enregistre une boucle, cette fois jusque 8 secondes. On dispose maintenant de 3 têtes de lectures individuelles chacune ayant son sens de lecture et sa vitesse (donc la transposition éventuelle). Un switch permet de décider si on active 1, 2 ou 3 têtes. Pour se faciliter la vie un switch permet de sélectionner une quantification du réglage de transposition (continu, chromatique, gamme ton par ton, triade diminuée, triade augmentée, quinte + octave). Enfin on peut y brancher une pédale d'expression, pour contrôler le réglage de son choix (et on se gène !!!). Au total beaucoup de fonctions et de possibilités dans une petite pédale d'un joli bleu. Cette pédale s'adresse donc aux utilisateurs plus avertis. Inutile d'y chercher la 12035ème émulation de délay à bande. Elle sert aux amateurs de live looping plutôt orientés glitch qu'empilement de couche de sons (RC300 passe ton chemin). Je vous invite à aller voir quelques videos pour vous en convaincre. Un petit test ou j'intègre la CT5: https://www.youtube.com/watch?v=3TnTrN38ocs Les excellents (et dangereuses pour le porte monnaie) videos de chez Knobs: https://www.youtube.com/watch?v=5fpAFzXC-to j'en profite pour partager qq trucs Mode 1 : avec un taux de regen elevé sur une tranposition d'une octave : les notes aiguës se transforment en pluies de cristaux. Exemple dans l'intro de ce morceau de live looping (enregistré live dont j'ai coupé les 20 premières secondes) https://soundcloud.com/user-11164436/summer-on-io Mode 3 : une micro boucle d'une note, et on joue sur la quantification pour changer en vol l'accord généré par les 3 têtes de lectures virtuelles. Montreal Assembly a sorti aussi un firmware alternatif qui en fait une autre pédale (AAARGGGHHHH il en faudrait deux) : le "NIGHTLY".

Le Purpll est la derniere sortie en date ( 2019 ) de Montreal Assembly, plus connu pour son fameux Count to 5. Il s'agit d'un effet de type PLL soit Phase Locked Loop, un principe mis en place par l'ingénieur français, Henri de Bellescize, en 1932, qui consiste grosso modo a calquer la frequence de sortie de l'appareil sur ce qu'on lui fourni en entree. Le PLL produit une forme d'onde carree, ce qui veut dire qu'en branchant une source sonore en entree ( une guitare, un autre synthé, une bar ...) on aura un son de synthé en sortie, qui suivra les notes du premier instrument, ou essaiera en tout cas. Le truc en plus reside dans la commande multiply, qui va multiplier la frequence en source ( par exemple 100 hz devient 200 hz avec un multiply reglé sur 2 ) et le divide qui va diviser la frequence du Multiply ( qui donnera par exemple 50 hz avec un divide a 4). On arrive donc vite a un genre de polyphonie a trois voies, et les possibilites explosent puisqu'on peut ensuite controler les frequences de Mult et Divide avec une pedale d'expresion, en CV, ou bien avec le LFO embarqué dans le Purpll ! Donc tres rapidemment et sans autre instrument que le Purpll, on se retrouve a faire des nappes d'arpeges ambiant hypnotiques, etonnament melodiques selon les reglages et le niveau de tracking que l'on souhaites, ce dernier determinant la fidelite a la source sonore. Meme si le principe est different, cela me fait penser au fonctionnement du Moog Subharmonicon, en beaucoup moins cher, mais pas forcement en beaucoup plus disponible, puisque le Purpll aurait du sortir en 2017, comme en atteste la date inscrite au dos, au point de devenir un genre de meme sur les forum de I love fuzz :-D Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ? Pour une utilisation basique, le Purpll rempli bien son role de fuzz pour guitare, mais je trouve qu'il brille particulierement avec son mode drone, qui permet de bien maitriser l'engin. Donc Je l'utiliserais aussi bien pour du rock, que de l'electro, de l'ambiant etc. Encore a tester ( car je viens de le recevoir ) notamment avec des boites a rythme, voire d'autres sources sonore plus inabituelles, pour experimenter ! Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? C'est un tank bien robuste comme on a l'habitude avec Montreal Assembly, avec le layout creusé dans la pedale et un applat de couleur bien flashy, violet evidemment pour le jeu de mot autour du nom. Niveau ergonomie par contre c'est un peu cryptique, l'agencement des potard n'est pas forcement des plus clair, mais rien d'insurmontable pour qui se donnera la peine de lire le manuel. Beacoup de choses sont faisables avec ce Purpll, et tout cela tiens dans peu de place. Pas forcement tip top pour les possesseurs de gros doigts, les potards etant bien rapprochés les uns des autres. Niveau connectique, on trouve au dos une fiche pour transfo 9 volt classique ( pas de place pour des piles), et 4 prises gros jack femelles : 1 IN, 1 OUT, 1 MULT et 1 DIVIDE. Dommage de ne pas avoir du format mini jack pour le controle en CV. Quel est votre avis sur le son de manière globale ? En soit c'est juste une forme d'onde carree, du coup on tape dans le son "brut" qui gagnera a etre accolée a des effets, voire a etre injectée dans un systeme modulaire. A noter que de base un EQ est embarqué dans le Purpll, ce qui permet de sculpter un son un poil moins agressif. Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ? Beaucoup de possibilites melodiques differentes qui reposent sur l'equilibre Mult / Divide, ansi que le LFO , et sa forme d'onde ( triangulaire, carre, ou bien un melange des deux). A savoir qu'a l'interieur de la pedale on trouvera des dip switches permettant de modifier le comportement de base de la pedale, de modifier le quantize du drone par exemple ( en gamme chromatique de base, mais qu'on peut passer en gamme pentatonique mineure, diatonique, etc) Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? J'apprecie beaucoup les possibilites melodiques, adaptees a la musique generative, la possibilite d'epicer rapidement une ligne melodique simple ( ce qui au passage semble etre la base de l'esthétique de Montreal Assembly). Le fait que le PLL essaye de traduire en notes ce qu'on lui donne en input peut donner de bonnes surprises ( voir la video de collector emitter quand il y connecte une bar)et j'ai hate de tester si je peux chanter dans ce PLL :bravo:. J'aime moins la relative arridité de l'interface, tourner des potards j'adore, mais ici ce n'est pas toujours tres intuitif, a noter aussi qu'il y a des fonction differentes selon si le drone est actif ou non ( un buffer dont on peut controler la taille). Autre grief, pas de blend, le son qui sortira sera celui du PLL et pas moyen de mixer avec celui d'origine, vraiment dommage pour le coup car cela oblige a s'equiper en mixer. Pas de sortie séparées non plus pour les Mult et Divide, cela aurait été top, peut etre dans une hypothétique version deluxe ?