Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Multi-effets guitare

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Choisir un multi-effets guitare pour jouer en live

  • 58 réponses
  • 23 participants
  • 2 335 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Choisir un multi-effets guitare pour jouer en live
6050.jpg
Depuis que Line 6 a ouvert la voie en 1998 avec son petit haricot rouge baptisé POD, les marques sortent de plus en plus de multi-effets numériques. Les différentes technologies ont beaucoup évolué en vingt-huit ans, permettant aux fabricants de proposer des produits plus puissants qui génèrent des sons de plus en plus authentiques. Si certains sont clairement pensés pour une utilisation en concert, d’autres se destinent davantage à une utilisation domestique. Devant les très nombreux multi-effets différents, on peut avoir le tournis et être assez déstabilisé quand il s’agit d’en choisir un. Dans ce guide, nous allons vous donner toutes les clés pour effectuer le bon choix quand vous déciderez d’acquérir un pédalier multi-effets pour jouer en live.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Ccdd :
Le meilleur c’est celui qui répond aux critères :
- plus puissant
- meilleur son
- plus léger
- plus pratique
- pas de latence
- solide
- beau
Et donc c’est le ………


Encore que, même ces critères sont souvent discutables :
  • plus puissant : potentiellement chauffe plus, donc, comme critère je dirais plutôt "plus efficace", ou qui utilise au mieux les DSP et CPU disponibles pour produire la qualité attendue avec le code informatique le plus économe...
  • meilleur son : subjectif... Pour des modélisations d'amplis existant, possible en théorie de comparer, mais, même deux amplis de même marque/modèle/âge ne sonnent pas toujours de façon identique. Et pour les fabricants qui inventent des modèles d'amplis virtuels qui ne correspondent pas à un modèle existant, c'est purement subjectif.
  • plus léger : ça dépend comment il tient au sol, s'il est sur un support ou avec des scratchs, ok, mais sinon, avoir quelque chose de plus "lourd" sous le pied, des fois c'est plus rassurant...
  • plus pratique : pour certains, l'écran tactile, c'est le must, d'autres diront qu'avec leur dos en vrac, de toute façon, ils n'iront jamais se mettre à quatre pattes pour s'en servir, donc : useless... Pourquoi pas une bonne appli smartphone/tablette ou PC alors ? Mais pour celui qui combine plusieurs pédaliers numérique, brancher x ports USB pour pouvoir lancer autant d'applis PC peut aussi devenir lourdingue. Bref, relativement subjectif (ou dépendant du contexte d'utilisation).
  • pas de latence : impossible en numérique, mais une latence minimale, c'est clairement toujours un avantage, on est d'accord.
  • solide : oui
  • beau : subjectif...
27
moi je sais qu'à chaque fois, j'essaye de tout revendre et repasser sur pédale parce que chaque pédale est mieux, mais au final c'est vite super pénible et donc je revends tout pour passer sur pédalier tout en un, puis ça me frustre alors je revend et rechange, puis revend et rachète un multi ... Y a une différence entre le meilleur "en théorie" et dans la pratique ... Mais c'est aussi une histoire de compromis entre l'idéal et le pratique. Ce qui est vraiment bien, c'est qu'aujourd'hui le pratique est quand même quasiment au niveau de l'idéal je trouve. Un bon tout en un sonne vraiment top par rapport aux anciennes générations.
28
Je crois que tu viens de demontrer brillament qu'il n'y a pas de solution bonne a tout.

Meme en ecartant ce qui est du domaine subjectif, on se rend bien compte, que aucun pedalier ne repond a tous les besoins .... pas plus qu'un bon vieux pedal board.

Le plus difficile dans tout ca, c'est d'arriver a se faire une raison, accepter le matos pour ce qu'il est, et surtout bien savoir quel est le besoin ( et l'envie ? ) et quel matos y repond le mieux .... les pros sont avantagés pour ça
29
Perso je suis très satisfait du Boss gt1000 core, bon son en façade (élec + basse) , ergonomie plutôt bien foutue. Le seul truc moyen c'est l'appli ordi pour éditer les presets , je trouve que ça rame (sur un mac puissant pourtant)
30
Hello à tous·tes !! Vous avez bien résumé l'article dont le but était de donner les clés essentielles pour faire le bon choix quand on cherche un multi-effets pour jouer sur scène. La conclusion est ÉVIDEMMENT que le "meilleur" multi-effets est celui qui coche toutes les cases pour des besoins spécifiques.

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

31
La latence ne dépend pas que de la puissance du processeur.
Voir les tests de Leo Gibson sur YT.
Les multi effets de Boss sont parmi ceux qui ont la plus faible latence et c'est pas les plus puissants...
32
Hushman, c'est pas l'article qui posait vraiment problème, il est bien fait, c'est le titre rajouté qui nous a dérangé, bon, rien de bien grave non plus c'est sur :-)
33
Ca qui me derange fait rigoler, c'est que ce dernier commentaire revient a reconnaitre que l'emballage l'a emporté sur le contenu. Chose qui n'arrive generalement pas sur les sujets consensuels ....

[ Dernière édition du message le 27/02/2026 à 18:16:38 ]

34
non justement, le contenu l'a emporté sur l'emballage, puisque je n'ai pas apprécié l'emballage, mais finalement apprécié le contenu ;-)
35
Salut tous, est-ce que vous connaissez des multi effets de conception/ fabrication française ?
J'achète local pour ma bouffe...je me dis que je peux peut-être faire pareil pour mon matos !! :mrg:

Ronald Moscovitz - Art-thérapeute

www.moscozic.com

36
Citation de Moscozic :
Salut tous, est-ce que vous connaissez des multi effets de conception/ fabrication française ?
J'achète local pour ma bouffe...je me dis que je peux peut-être faire pareil pour mon matos !! :mrg:


Anasounds fait des multi effets sur mesure, dans lesquels tu mets les effets de ton choix, mais attention, c'est analogique !
37
Faut pas rever la tech accessible au public et made in France ca se fait rare. Meme concu et developpé ici c'est fabriqué en serie en Chine


Regardes chez Two Notes, ca fait dans la simu, mais c'est pas vraiment des multi, plutot des hardwares un peu specialisés.

https://www.two-notes.com/fr/
38
Pour la scène surtout si vous faites du rock, ça ne marche pas, les Overdrive etc.. ne percent pas le mix on a un son 2M puis plus rien ....après si c'est repiqué en facade bon mais bof ....après 3 décennies de Live j'ai eu comme tous ma période raz le bol des pédales, les cables etc...j'ai pas tout essayé mais chaque fois déçus des sensations et de la diffusion surtout quand on joue avec basse batterie qui envoi, le seul que je trouvais un peu organique à l'époque c'est le tone lab, mais à cette époque j'étais souvent en Duo sans drums puis....sauf pour des FX reverb delay pour le reste surtout les saturations ça ne marche pas ...enfin c'est mon point de vue (je connais des musiciens de variétés qui en sont super content des Helix ) :8O:
39
Citation de gerfaut :

[*]Commencer avec un produit plutôt simple, avec peu de switchs, pour se poser les bonnes questions, à savoir…

Je suis d'accord avec l'ensemble des points soulignés @Gerfaut :clin:
Juste la question du nombre de switches, je conseillerai, quand même, de prendre un mutli-effets avec au moins trois switches minimum. J'ai un GP5 que j'ai pris pour voir ce qu'il avait dans le ventre ; c'est pas mal du tout, il manque certaines fonctions mais bon... Un débutant va vite être frustré s'il veut se faire plaisir et un peu creuser la question. Le GP5 permet d'avoir différents modes (bouclage de 10 presets ou ses presets favorits, ou stomp) mais, je pense, qu'un néophyte n'ira pas forcément dans ces sous-menus et que le mono-pédale va vite être réstrictif.
En revanche, en effet, cibler un multi-effets avec un chainage simple (pas besoin d'avoir 4 paths en // avec 32 blocks d'effets pour commencer). J'ai eu un MG-30 et je pense que c'est un outil idéal pour faire ses premières arme sur du multi-effets (pas pléthores d'amplis et d'effets, on peut quand même changer un minimum l'emplacement pour voir l'incidence, looper + boite à rythme :bravo: et les sons sont plutôt convainquants.

Chose importante aussi qui n'a pas été souligné, commencer par un ampli/cab et ne pas hésiter à aller dans la section cab pour modifier les paramètres de micro, placement de micro, high/low cuts ; C'est primordial et le son change du tout au tout !!!

Ce sont des outils fabuleux mais faut être curieux et aller creuser dans toutes les possibilités qu'ils offrent ; raison pour laquelle commencer avec une machine de guerre peut-être compliqué (et pas forcément adéquate à nos propres besoins).

[ Dernière édition du message le 02/03/2026 à 11:52:51 ]

40
Citation de Steve5478 :
Chose importante aussi qui n'a pas été souligné, commencer par un ampli/cab et ne pas hésiter à aller dans la section cab pour modifier les paramètres de micro, placement de micro, high/low cuts ; C'est primordial et le son change du tout au tout !!!

C'est notamment un des points fort des pédaliers Nux, le placement et le choix du micro. C'est quelque chose qui manque sur mon Valeton.

Pour ma part, j'ai commencé avec deux boutons et une pédale d'expression. Je fais 99% avec ça. Mon astuce est d'avoir converti ma pédale d'expression en pédale de drive (qui joue à la fois sur le dry/wet de mon overdrive, le boost de l'ampli et mon volume général). Ça me donne une variété de son (du clean à la disto), et deux boutons pour des effets wet (delay et chorus). Si j'en avais un troisième, je mettrais une autre réverbe. Mais, le fait de n'en avoir que deux m'a forcé à réfléchir/hacker la machine pour l'adapter à mes besoins et en tirer le maximum. C'est très formateur, mais je reconnais qu'il faut avoir du temps à y consacrer…
41
Citation de Backdraft :
Pour la scène surtout si vous faites du rock, ça ne marche pas, les Overdrive etc.. ne percent pas le mix on a un son 2M puis plus rien ....après si c'est repiqué en facade bon mais bof ....après 3 décennies de Live j'ai eu comme tous ma période raz le bol des pédales, les cables etc...j'ai pas tout essayé mais chaque fois déçus des sensations et de la diffusion surtout quand on joue avec basse batterie qui envoi, le seul que je trouvais un peu organique à l'époque c'est le tone lab, mais à cette époque j'étais souvent en Duo sans drums puis....sauf pour des FX reverb delay pour le reste surtout les saturations ça ne marche pas ...enfin c'est mon point de vue (je connais des musiciens de variétés qui en sont super content des Helix ) :8O:


Le vrai problème, comme tu le soulignes, c'est de bien s'entendre sur scène.
C'est toujours compliqué quand on a des collègues qui bourrinent ou beaucoup de monde qui joue/chante, et à mon avis les multi effets empirent la chose, car le son a tendance à se noyer dans le mix. Il ne faut pas oublier qu'un multi reproduit toute la chaîne de son, prise micro incluse. Ce qu'on entend est le son comme si c'était dans un album, or un guitariste a besoin d'entre ce qui sort du haut parleur !!!

Donc selon le contexte, c'est soit ampli à lampes, soit baffle FRFR comme retour guitare perso double avec un deuxième baffle retour mix, soit in-ears pour pouvoir gérer son propre mix.
42
Je confirme qu'il n'y a rien de pire que de jouer sans s'entendre, particulièrement à la guitare électrique (à la guitare acoustique, on a quand même un peu plus de retour direct de l'instrument). Ayant la plupart du temps la contrainte de la scène silencieuse, la seule solution est le in-ears. Mais pour garder le contact avec l'environnement (en particulier la salle), je me retrouve souvent à ne garder qu'une oreillette sur les deux.

Mais le problème de faire sonner une guitare électrique dans un mix reste un challenge (niveau du son, égalisation, niveau des effets, etc). Je suis d'accord que le guitariste doit avoir un son avec lequel il ne soit pas trop frustré pour ne pas affecter la qualité de son jeu. Mais le son idéal sur scène n'est pas toujours le son idéal pour la salle. Quand on passe directement du pédalier à la table de mixage, il faut avoir une relation de confiance et une discussion constructive avec le sondier, sinon, ça peut vite créer des frustrations.
43
"Ce qu'on entend est le son comme si c'était dans un album, or un guitariste a besoin d'entre ce qui sort du haut parleur !!!"
Tout à fait .

Peut-être qu'avec des in-ears c'est mieux mais il est vrai que le son qui sort n'est pas le son naturel de l'ampli, c'est le son produit et ca change bien des choses .

Ex Prétextat . 
Nos vies sont encombrées de problèmes qui ne se produiront jamais . 

[ Dernière édition du message le 02/03/2026 à 13:39:46 ]

44
Entre jouer au casque et écouter avec un ampli ce n’est pas du tout pareil. Autant je suis satisfait avec le casque autant je suis déçu avec l’ampli.

Le plus dur, c'est quand c'est mou

45
Citation de props :
Citation de Backdraft :
Pour la scène surtout si vous faites du rock, ça ne marche pas, les Overdrive etc.. ne percent pas le mix on a un son 2M puis plus rien ....après si c'est repiqué en facade bon mais bof ....après 3 décennies de Live j'ai eu comme tous ma période raz le bol des pédales, les cables etc...j'ai pas tout essayé mais chaque fois déçus des sensations et de la diffusion surtout quand on joue avec basse batterie qui envoi, le seul que je trouvais un peu organique à l'époque c'est le tone lab, mais à cette époque j'étais souvent en Duo sans drums puis....sauf pour des FX reverb delay pour le reste surtout les saturations ça ne marche pas ...enfin c'est mon point de vue (je connais des musiciens de variétés qui en sont super content des Helix ) :8O:


Le vrai problème, comme tu le soulignes, c'est de bien s'entendre sur scène.
C'est toujours compliqué quand on a des collègues qui bourrinent ou beaucoup de monde qui joue/chante, et à mon avis les multi effets empirent la chose, car le son a tendance à se noyer dans le mix. Il ne faut pas oublier qu'un multi reproduit toute la chaîne de son, prise micro incluse. Ce qu'on entend est le son comme si c'était dans un album, or un guitariste a besoin d'entre ce qui sort du haut parleur !!!

Donc selon le contexte, c'est soit ampli à lampes, soit baffle FRFR comme retour guitare perso double avec un deuxième baffle retour mix, soit in-ears pour pouvoir gérer son propre mix.


Un multi-effets n'a jamais posé de souci à ce niveau là ! Le problème est ailleurs !
Savez-vous qu'on peut rajouter des EQs dans les blocs d'effets de nos multi ? Faut surtout savoir se servir d'une table de mixage et avoir un gars qui la maîtrise :clin:

Je chambre délibérément en toute connaissance de cause. :clin:

En répète, on arrive tous à s'entendre (si on ne pousse pas trop fort). J'ai fait plusieurs concerts où on en prenait plein la tronche et/ou l'on ne s'entendait pas.... Déjà notre configuration n'est pas la même (en rond, face à face en répète et forcément en ligne vers la foule en concert) + chacun monte le son de son bousin + les réglages de la table sont inexistants.... Le pan est à zéro, les EQs sont tous au milieu, le gain est à peine réglé, on pousse juste le curseur du volume de la piste ; ceux qui savent de quoi on parle comprendront... On obtient un gros brouhaha, un pâté immonde.... Y'en a toujours qui pensent que ; "Plus c'est fort mieux c'est" :??::(((
Le président de l'assoce qui possède la table est devenu, de fait, responsable du truc mais ne sais pas régler.... J'en ai tellement marre que je viens d'investir de mon côté dans une table numérique ; comme ça je vais potasser le truc de mon côté et vu qu'elle m'appartient, c'est moi qui vais gérer et je vais pouvoir améliorer ce thème qui nous fait terriblement défaut.....

Concernant l'ampli sur scène, c'est bien pour le guitariste qui veut se faire un plaisir personnel (son direct). Mais il est plus difficile de faire un bon mix quand y'a pleins de sources sonores sur scène qui génère les repisses... Les multi-effets permettent d'avoir moins de sons parasites à traiter, si on a des système in-ears, y'a plus que la batterie, et le process est beaucoup plus répétable (positionnement des micros sur ampli).
Certe, la simulation sonne moins sympa à cause de l'ajout de la simulation de repiquage micro mais dans un mix personne n'entendra de différence entre vrai ampli ou non.... Après faut savoir pour qui l'on joue ?!
46
Pour repondre aux 2 messages précédents et à Steve 5478, le souci c'est pas rajouter un EQ ou autres ? c'est juste une loi physique et organique, une guitare électrique sonnera toujours mieux en présence et surtout en sensation de jeu sur scène sur des vrais HP guitares, peu importe avec un ampli lampes ou Transistors c'est un autre débat, par ex j'ai eu le Kemper c'est super mais sur scène il fallait le cab adapté au Kemper (de la marque d'ailleurs) sinon ça ne marche pas....de mon point de vue bien sur, les pedaliers etc c'est bien pour la maison ou des prises rapides studio (j'ai utilisé en session le Waves GTR ça fait la blague pour certaines parties effectivement) mais je fais partie de ceux qui après les années d'expériences restent fidèles à des valeurs simples et c'est pas être réac juste savoir ce que l'on envie d'entendre et de sentir quand ou joue c'est tout ...
J'ai vu par ex Shaka ponk utiliser uniquement des simulations Guitar Rig de chez Native et ils ont un son énorme sur scène
en gros les meilleurs soupes toujours dans les vieilles marmites pas au micro-onde hein ?:mrg:

[ Dernière édition du message le 02/03/2026 à 14:27:28 ]

47
Citation de Backdraft :
mais je fais partie de ceux qui après les années d'expériences restent fidèles à des valeurs simples et c'est pas être réac juste savoir ce que l'on envie d'entendre et de sentir quand ou joue c'est tout ...


C'est exactement ce que je disais. A savoir pour qui l'on jouait ?!

Je peux comprendre que c'est moins jouissif d'avoir un son "plat"/moins organique avec un mix global en retour mais, au moins, on peut apprécier une cohérence globale et, dans un groupe, je pense que c'est ce qu'on délivre au public qui compte avant notre plaisir personnel...
Je suis allé voir certains groupes, on entendait bien le son de la gratte , Ha ça oui ! :facepalm:, il s'éclatait le gars, mais ça a juste été un calvaire, le son perçait les oreilles, littéralement.... Le gratteux veut entendre son ampli, puis le bassiste, le batteur tape plus fort, etc....

Pour le public, un ampli traditionnel repiqué ou un simulateur : c'est pareil....

PS; J'ai deux Kemper (plus le Kone que j'utilise seulement en répète) :clin:. Les amplis ne me manquent pas du tout....
48
jouer avec un ampli ne veut pas dire qu'il n'y a pas de cohérence de son de groupe je comprends pas trop ton propos :clin:
enfin bref en gros chacun fait comme il veut surtout et concernant le public si les musiciens font du bon boulot et ne joue pas à la guerre du plus fort (qui se voit généralement dans le milieu amateur ) quand tu connais ton métier en principe ça se passe bien, en gros je voulais partager mon expérience pour dire que les pédaliers c'est bien mais ça depend pourquoi pour qui et ou? et que les saturations numériques pour les grattes ça ne marche pas de mon point de vue :clin:
49
En effet, je parlais surtout de groupe amateur
Je pense que sans ingé son pour gérer et appréhender ces source sonores supplémentaires, c'est limite plus complexe pour obtenir un rendu final homogène....
50
Citation de Peaveycroquette :
Quel est le meilleur pédalier ? À la lecture de l'article, on ne le sait pas.

C'est le mien !!!