Commandé à un prix hallucinant.

121 réponses
18 participants
6 577 vues
18 followers

pleglise

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/09/2006 à 11:51:02

Salut,

Bon ben ça y est j'ai craqué !!!
Je l'ai commandé chez Distribution Music. Prix 599 Euros.
Sauf qu'en ce moment, il y a une opération 5% de réduction.
Soit le GT-Pro à 569 Euros !!!

Je pouvais pas passer à côté !
J'espère que j'aurais pas de surprise.

A+
PY

Afficher le sujet de la discussion

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 27/04/2007 à 23:47:21

Citation : je ne prendrais pas le gt pro,
je suis de ceux qui préfère un truc très bon que un truc
qui fait tout moyennement.

Euh..
Qui t'a dit que le GT faisait tout "moyennement"????

Citation : Peux tu préciser ce à quoi tu penses ?
Pke le micro q est un synthé, l'adrealinn est plus orienté multi fx/filtre, et ils sonnent pas vraiment pareil tt de meme ...

Je me suis mal exprimé.
En fait, je voulais dire que l'AdrenaLinn, avec ses filtres séquentiels, permet d'obtenir des sons très spéciaux qu'un synthé n'a pas grand chose à envier.

Citation : Je connaissais aussi le micro modular, en quoi est il par ex plus intéressant que le micro q ?

Le modular n'est qu'un simple synthé. C'est une machine à tout faire dont l'architecture modulaire permet justement de [u]tout faire ou presque.
Intéresse toi à la bestiole, tu va voir, c'est un truc de dingue.

Citation : ce dernier a aussi une section multi fx et vocoder...

Oui, mais le Modular permet des monter plusieurs modules vocoders en parallèles avec des traitements dans tous les sens et que l'on peut moduler avec tout est n'importe quoi en interne ou en externe.
Un vrai couteau Suisse.

Citation : Je ne cherche pas absolument une sonorité synthé, mais ce que j'aime avant tout c'est des nouvelles sonorités, peu m'importe si c'est pas assez cool pour passer dans un mix rock

Ben avec le Modular, tu risque d'en trouver pendant les 10 ou 15 prochaines années. ;)...

Citation : Le micro synth m'intéressait surtt de par son ergonomie, mais bon si on peut sortir qu'un seul typê de son ...

C'est pas qu'on ne peut en sortir qu'un seul type de son. C'est juste qu'une fois réglé, à moins de se mettre à quatre pattes, on peut pas changer grand chose en temps réel.
Et puis côté timbre, faut pas oublier quand m^m que c'est la guitare qui sert d'oscillateur, donc, la basse de départ est souvent la m^m.

Citation : on a tous fait des erreurs dans des choix et on a gardé ce qui nous ressemblait le plus et parraissait le meilleur
ouala.

Je crois que c'est le meilleur conseil qu'on puisse donner.
Achetez, testez, si ça vous plait, conservez, si non, revendez.
C'est ce que je fais, VIVE LA MARCHÉ DE L'OCCASE!!!

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Spliffy

320

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

102 Posté le 28/04/2007 à 02:05:06

Citation : Primo, achetez vous des oreilles.
J'ai testé en comparo les deux, et ce n'est pas le jour et la nuit, c'est sûr, mais il y a bel et bien des différences de rendu, nottement au niveau de la dynamique.
...
C'est pourtant pas faute d'en avoir parlé ici. Si t'avais fais un minimum de recherches, tu aurais sû à quoi t'attendre.
...

Spawn-X, j'apprécie pas du tout...
La diplomatie tu connais ???

Je pourrais m'expliquer mais pourquoi ? Tu as vu dans mes propos ce que tu voulais...

Je suis déçu... Tu t'enfout surement...
Maintenant je garderai mon avis pour moi.

ø««« DBL »»»ø

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

103 Posté le 28/04/2007 à 02:19:22

Hors sujet : A Spliffy:

pas mal, dreadful Oath ! :8) :bravo:

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

104 Posté le 28/04/2007 à 09:39:00

Citation : Euh..
Qui t'a dit que le GT faisait tout "moyennement"????

J'y suis allé un peu fort ptet c'est vrai ..

Citation : Spawn-X, j'apprécie pas du tout...
La diplomatie tu connais ???

Et toi ptet aussi ;)

Citation : Je me suis mal exprimé.
En fait, je voulais dire que l'AdrenaLinn, avec ses filtres séquentiels, permet d'obtenir des sons très spéciaux qu'un synthé n'a pas grand chose à envier

OK. Et un micro q ou un adrealinn face a un micro modular, c'est assez complémentaire pour ne pas etre rempaceable ?

cptn.io

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

105 Posté le 28/04/2007 à 11:06:37

Citation : Et toi ptet aussi

toi laisser Spliffy tranquille :lol:

...c'est entre lui et spawn :8)

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

106 Posté le 28/04/2007 à 11:27:22

Yop !

je pense que le GT-pro se suffit à lui même
plus besoin d'autre chose pour moi !

suis peut être pas un puriste alrs :clin:

il a tout de même détroné mon ampli avec des ampoules dedans :idee:

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

107 Posté le 28/04/2007 à 12:16:08

Ah oué comme moi et mes micros à lumiere ;)
je parlais pas de spliffy mais de spawn ... fo rester calme les gars... si vous arrivez pas je vous invite tous chez moi en vacs ;) ( bon fodra venir en alsace :8)

)

cptn.io

Reuh

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

108 Posté le 28/04/2007 à 18:03:40

Citation : il a tout de même détroné mon ampli avec des ampoules dedans

heu... c'était quoi ton ampli à lampes...
J'ai cru un instant pouvoir obtenir un véritable "gros son" avec le gt pro (entendre, grosse disto à la recto)... faut pas rêver quand même, c'est clairement deux mondes différents!!!

New track Analog rytm mk2 & Akai Force & microfreak

New track avec Akai Force !
New track avec l'Arturia Microfreak !

Spliffy

320

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

109 Posté le 28/04/2007 à 20:35:30

Hors sujet : Merci Vojna Poema pour le message en Hors-sujet. :oops:

ø««« DBL »»»ø

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

110 Posté le 28/04/2007 à 22:58:48

Hors sujet :

Citation : Spawn-X, j'apprécie pas du tout...
La diplomatie tu connais ???

Je pourrais m'expliquer mais pourquoi ? Tu as vu dans mes propos ce que tu voulais...

Je suis déçu... Tu t'enfout surement...
Maintenant je garderai mon avis pour moi.

Ah bah nan, faut pas.
Maman m'a toujours dit: "C'est pas bon de garder ça à l'intérieure..."

Prout...

Oups...
Elle aurait dû ajouter: "Mais en société, mieux vaut se retenir jusqu'à ce qu'on soit dehors..." :oops:

Bon, ssscuze moi mon Spliffy, c'tait pas vraiment contre toi en fait.
J'ai surtout réagit à chaud par rapport au fait qu'on lit un peu trop souvent des avis du m^m genre que le tiens qui sont le plus souvent postés à la va-vite.
Pour tout te dire, les ¾ du temps, je réponds sans m^m regarder qui est l'auteur des propos concernés :??:

...

Citation : il a tout de même détroné mon ampli avec des ampoules dedans

Roh lui héééé... On dit pas des "ampoules" mais des "bougies atomiques".

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

111 Posté le 28/04/2007 à 23:12:20

Salu spawn

ralala mnan que j ai décidé de pas prendre le gt pro (na! comme ca :D)
ba je me demande si ca vaut pas mieux de prendre un pc avec plein de vsti et que ca ( comme ca il est plus stable ) , comme ca je peux economiser pour un system 100

non ? ou je pousse trop loin mémé la ?

cptn.io

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

112 Posté le 28/04/2007 à 23:27:43

Franchement, j'en ai testé un paquet de VST, et pour l'instant, à part Guitar Rig2, aucun ne m'a convaincu.

En revanche, je me ferais bien péter un petit RECEPTOR de chez Muse Research histoire de profiter de mon plug Nitro de PSP ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Spliffy

320

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

113 Posté le 29/04/2007 à 01:00:18

Bon je vais compléter mon avis (ce qui était mon intention initiale) :

Déjà je tiens à faire remarquer que le GT-6 et le GT-8 sont très différents, ils ont la même tête mais pas le même cerveau...

J'ai déjà expliqué cela :

Citation : J'ai un GT-8 et l'autre guitariste de mon groupe a un GT-6.

- Les simulations d'ampli sont clairement meilleurs sur le GT-8.

- Le GT-8 possède 2 simulations d'ampli alors que le GT-6 juste une seule.

- Le GT-8 a une touche LOOP... c'est pas la disto "External" toute-pourri du GT-6...

- Et la possibilité d'associer 2 effets de même types, en tout cas d'utiliser 1 des 22 effets du FX1 dans le FX2 en plus du FX1, d'ailleurs sur le GT-8 il est écrit "FX1/2" et "FX2"...

- Il y a la pédale expression "Internal" qui est absente du GT-6.

- Et aussi des paramètres d'équalisation en plus (coupe bas, coupe haut,...).

Enfin je peux pas tout citer mais pour résumer malgré leur apparente similitude ces 2 pédaliers sont très différents.

Après en ce qui concerne le GT-PRO, je savais qu'il était proche du GT-8 mais je ne pensais pas à une telle proximité.

D'ailleurs, je voudrais revenir sur mes propos, ils ne sont pas conformes : la différence entre GT-Pro et GT-8 est très faible par rapport à la différence entre GT-8 et GT-6.

Pour preuve, j'ai transféré mes patch du GT-8 au GT-PRO, et il est clair que les résultats sont très très proches mais pas similaires.

J'ai aussi l'impression que la section EQ est un peu plus efficace.

Sinon, en dehors des paramètres relatifs aux différences de connectiques (MIDI thru, USB, SUB, 2 entrées physiques, Loop,...), il n'y a pas vraiment de paramètres supplémentaires par rapport au GT-8.

Tout cela n'enlève rien au fait que je me plaisais beaucoup avec mon GT-8 et que donc je suis extrêmement satisfait du GT-Pro qui répond plus à mes besoins grâce à ses spécificités.

ø««« DBL »»»ø

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

114 Posté le 29/04/2007 à 01:25:11

Citation : - Il y a la pédale expression "Internal" qui est absente du
GT-6.

Ah bon? Je l'avais dans le GT-5, et il me semble bien que le GT-3 en disposait également.
Bizarre ça.

Citation : Après en ce qui concerne le GT-PRO, je savais qu'il était
proche du GT-8 mais je ne pensais pas à une telle
proximité.

Ben ça ne me choque pas puisque c'est le m^m genre de "proximité" qu'entre le POD2 et le POD-PRO2, ou le POD XT et XT-PRO.
Le terme "Pro" porte à mon sens avant tout sur l'implémentation de connectivité permettant de l'implanter de manière bien plus souple dans le cadre d'une utilisation studio qu'une version "standard".

Evidement, la différence de prix peut surprendre, mais ce qui ne me surprant pas en revanche, c'est que le moteur soit le m^m.
Je trouve d'ailleurs ça normal.

Les fabricant mettent au point un processeur d'effet qu'ils proposent en deux versions. Ca me semble relativement normal.
En revanche, la différence de prix me semble en effet un peu exagérée comparée aux PODs justement.

Citation : D'ailleurs, je voudrais revenir sur mes propos, ils ne sont
pas conformes : la différence entre GT-Pro et GT-8 est très
faible par rapport à la différence entre GT-8 et GT-6.

Là encore, ça me semble normal puisqu'il s'agit de deux machines (GT-6/8) différentes.
Si Boss avait sorti un GT-6Pro, la différence entre lui et l'actuel Pro aurait été la m^m qu'entre un 6 et un 8.

Citation : Pour preuve, j'ai transféré mes patch du GT-8 au GT-PRO, et
il est clair que les résultats sont très très proches mais
pas similaires.

Là par contre, il me semble que l'interprétation des paramètres est sensée être identique.
Ce qui change par contre, c'est les traitements d'entrée et de sortie qui sont plus puissants sur le Pro. C'est là que se trouve à mon avis la différence sonore que j'ai pu relever lors de mes tests croisés.

Citation : J'ai aussi l'impression que la section EQ est un peu plus
efficace.

"Impression", tu le dis toi m^m. Et je pense que c'est bien ce dont il s'agit.
Mes analyses spectrales ne m'ont montré aucune différence sur ce point.

Citation : Tout cela n'enlève rien au fait que je me plaisais beaucoup
avec mon GT-8 et que donc je suis extrêmement satisfait du
GT-Pro qui répond plus à mes besoins grâce à ses
spécificités.

Au final, c'est ce qui compte le plus.
Perso, j'ai utilisé des pédaliers intégrés pendant de nombreuses années (nottement un GT-5), et le passage à des appareils rackables devenait pour moi une nécessité.
Le GT-Pro est arrivé à point nommé pour moi.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

115 Posté le 29/04/2007 à 09:06:52

Au secours

Citation : ralala mnan que j ai décidé de pas prendre le gt pro (na! comme ca :D)
ba je me demande si ca vaut pas mieux de prendre un pc avec plein de vsti et que ca ( comme ca il est plus stable ) , comme ca je peux economiser pour un system 100 non ? ou je pousse trop loin mémé la ?

prends en un bien gros alors ... :furieux:

n'importe quoi à mon sens. j'espere que c'etait une blagounetttte :!:

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

116 Posté le 29/04/2007 à 13:08:44

Tu sais l'ami y a des guitaristes qui sont passés à l'ennemi depuis ltps, qui aime jouer au touche à tout (mmmh ;))
je parlais du system 100 pas comme un synthé de live, mais je compte bien m'en acheter un .
Le fait est que, rien que pour le principe, je trouve stupide l'opposition entre deux plugs , un tournant sur dsp, l'autre sur pc, pke un VA ( virtual analogue, ou si tu préfère synthé à modélisation analogique) reste de la modélisation, de l'émulation de leurs ancètres analo. Alors si je dois mettre de la tune qq part, je trouve bien plus logique que ca soit dans un analo que dans un trucmuche. D'ailleurs un system 100 d'occaz est a quoi 1100 euros, soit meme pas 2x un gt pro ...

J'ai fait une formation en électronique, et en informatique, donc je parle pas non plus comme le dernier des noob.
La seule émulation qui est logique pour moi est la convolution, mais actuellement ca demande tellement de ressources qu'aucun synthé ne le fait.

Maintenant pour en revenir a nos moutons, un system 100 c'est bien en studio, mais en live ca va etre cho a transporter.
Alors en plus du multi effet que j'ai déjà (rocktron), en effet pleinement créatif, je me demande si ca le ferait pas d'avoir un pc avec des vsti comme le ferait un muse receptor, plutot qu'un adrenalinn et un micro modular qui me couteraient au final plus que le pc.

Ca me semble pas tellement illogique !

cptn.io

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

117 Posté le 29/04/2007 à 13:30:33

Yop !

Citation : Ca me semble pas tellement illogique !

lorsque tu auras rebooté 15 fois et que tu auras un delai digne de l'analogique dans la réponse de ton joli Pécé, je pense que tu auras une autre approche des machines 'dédiées' mais l'experience ne se transmet pas il parait...

mon tendre pécé ne me sert qu'a monter des sequences et de les transferer sur mes engins

@+

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

118 Posté le 29/04/2007 à 16:52:05

Et bien vois tu j ai une ferme de serveur chez moi que je reboote une fois tous les 3 mois, un ordi faut juste choisir les bons composants et pas installer n'importe quoi, c'est comme les synthés ou les gratte, fo les bichonner ;)

cptn.io

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

119 Posté le 29/04/2007 à 17:13:27

Hip !

Tu dois être du métier !!! Je te laisse préciser ce qu'est une 'ferme de serveurs', pour certains, c'est un truc avec des animaux dedans :bravo:

Si tu preferes te balader avec une remorque, c'est ton choix.

@+

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

120 Posté le 29/04/2007 à 17:46:45

Nan mais serieux c un tellement mauvais choix que ca ? t'as déjà experimenté ? pke j'aimerais avoir un peu des retours, genre savoir si la latence est acceptable pour jouer en live, ... le but c est justement de transporter juste un serveur format 1u ...

cptn.io

Spawn-X

21592

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

121 Posté le 29/04/2007 à 19:49:24

Hors sujet :

Citation : plutot qu'un adrenalinn et un micro modular qui me couteraient au final plus que le pc.

Ca me semble pas tellement illogique !

Euh... T'as quoi comme PC? Passqu'un AD + un MM, ça vaut pas un PC, ou alors, un petit d'il y a 4 ans...
Genre, un celeron ;)...
MM=environ 200 à 250 €
AD²= pareil...
T'arrive a trouver un PC à ce prix qui soit suffisament blindé pour rouler des VST en masse sans broncher?
Ben j'attends tes adresses alors ;)...

Perso, j'hésite encore à faire monter un ordi sur scène, mais je crois que si ça m'arrive un jour, ce sera sous Linux.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

ticasso

807

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

122 Posté le 29/04/2007 à 22:12:35

Re Au secours !

Citation : Nan mais serieux c un tellement mauvais choix que ca ?

Je pense !

Citation : t'as déjà experimenté ? pke j'aimerais avoir un peu des retours, genre savoir si la latence est acceptable pour jouer en live,

Non , mais je vois des potes avec des portables faisant de la trance et du gros BOUM BOUM CHAK revenir aux machines .... c'est peut être un signe

Citation : ... le but c est justement de transporter juste un serveur format 1u ...

t'as pas pensé à passer au rack à part sur tes serveurs :bravo:

j'arrive à 3 boites boites noires que je ne sorts que lorsque j'en ai le besoin

mon avis est que c'est bien pour la mézon, mais perso, j'ai la drisse 2 jours avant chaque concert alors je ne me vois pas en rajouter une couche avec un Pécé qui te menace plus que le reste !
je dis pc mais idem sous minux ou OsX (X que j'affectionne particulierement )

@+

Si ca ne marche pas, essayes encore ! :: www.fcb1010.new.fr Site d'entraide pour le FCB 1010 UNO édition

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs