Commentaires sur le test : Test du NUX MG-300
- 29 réponses
- 22 participants
- 7 754 vues
- 22 followers
Neogeofanatic
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Plus c'est pire, pire c'est.
Ma chaîne Youtube : https://www.youtube.com/user/NeoGeofanatic
Ma page Facebook : https://www.facebook.com/neogeofanaticguitar/
- 1
- 2
supranova83160
Niveau son c'est pas super mais vu le prix c'est normal
En tout cas je ne le conseille meme pas pour enregistrer en MAO
pierresilex
Mais Surtout ne pas en dire trop de bien, pas trop d'étoiles !
maintenant on vous attend au tournant ! J'vous raconte même pas l'angoisse ! allez courage !
[ Dernière édition du message le 14/01/2021 à 17:48:54 ]
zarck
Le revendeur m'en a renvoyé un autre .... pour l'instant, tout va bien! Pour le prix ,c'est vraiment très bien !!!! bon, inutile de le comparer avec mon Kemper..... c'est un autre monde..... à tous les niveaux !!!! Mais pour le prix , je dis YES
dudeseb
Juste un conseil objectif de mise en forme du texte : paragraphe en justifié
Surprenant que la rédaction laisse passer ça.
madamereve
JLDavid
un son quand même assez chimique
Je dirais même plus: un son quand même assez chimique!
Formox
[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 12:15:23 ]
madamereve
Quelqu'un peut-il expliquer la différence de rendu entre le test AF et ceci ?
Post traitement? Ou jeu très différent? Étonnant, oui
jeff 7 adore.
Gukimo
Quelqu'un peut-il expliquer la différence de rendu entre le test AF et ceci ?
Si je répond honnêtement, je vais être modérer. J'espère que AF voit quand même le soucis.
Formox
[ Dernière édition du message le 16/01/2021 à 18:15:37 ]
hhub17
..jme demande si c'est pas mieux de se prendre un multi effets vintage;Y'en a plein sur ebay.
J'avais mis mon vieux Korg en vente, mais là ce n'était pas du vintage, le son était horrible, vraiment, les débuts du numérique, froid, sans nuances... On aurait dû me payer pour le garder.
Be bop a loulou !
Darkmoon
@Gukimo C'est bien je vois que je ne suis pas seul...
J'ai pas visionné (au taf sur smartphone). Il y en a une (vidéo) qui sonne mieux?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
daoudax
https://soundcloud.com/dadidou
https://soundcloud.com/boucles-dor-3
Metalloïd
Et enfin le fait que cette vidéo est manifestement une demo commerciale, faite pour te fourguer le truc... Ce qui entraine l'utilisation d'une bande playback, ce qui fausse immédiatement ta perception, en effet prends le même solo enregistré deux fois, la première fois brut de décoffrage, et l'autre "superbement" orchestré, tu vas trouver automatiquement le premier merdique...
Et enfin le guitariste sur fender utilise des techniques connues pour que ce soit immédiatement plaisant à l'oreille, surtout pas trop hard, mais plutôt une espèce de soupe vaguement jazz-rock-variétés, en gros du sous-Satriani façon RFM...
Voilà comment faire une $uper démo$$$ commerciale$$$...
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 17/01/2021 à 12:48:45 ]
Berzin
Citation :UN baffle, UNE baffe !une vraie baffle
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Formox
@ Formol, j'ai l'impression que ce genre d'appareil est plutôt dédié à se brancher dans une console ou une carte son, voire un combo transistor "neutre" au vu de toutes les simulations d'amplis et de cab disponibles ... Pendant la moitié(même plus) du test AF, on se demande dans quelle mesure le matos qu'il y a derrière (amp et cabinet) est responsable du son.
Non en fait tous les cas de figure sont prévus sous le bouton Fx mode, encore faut-il en avoir conscience et ca c'est pas le but d'un test de le mettre en avant ? Voir cette vidéo :
Il y a tout ce qu'il faut pour par ex shunter le pré-ampli en passant dans le return (dans ce cas retravailler le patch).
Bref, j'ai visualisé des dizaines de vidéos de ce Multi-effet et ca sonne presque à chaque fois très bien (ils tricheraient tous ?); Bien mieux que le test AF, qui faut bien le dire ne fait pas la part belle au produit. Peut-être prendre plus de temps pour apprivoiser la bête. Personnellement je pense à un manque de travail en amont, voilà ma frustration vient du fait que le test me parait bâclé. Ça aurait été bien aussi de tester un sigle coil, un classique genre strato ou Tele, d'autres cas de figure... d'autres styles de musique. J'ai trouvé ca bizarre aussi le démonstrateur qui fait résonner une harmonique toutes les 3 notes etc... Qui ne sait pas que ce genre de produits peuvent avoir un rendu très différent selon le type de guitare utilisée autant que le style de musique. Pourquoi dans ce cas se cantonner à un style et une seule guitare ? Pourquoi ne pas dire un mot sur la qualité de la sortie casque, ce qui permettrait de savoir si on peut envisager ce produit pour jouer la nuit. Rien par rapport à la concurrence? Il y a pourtant du monde sur le segment, Harley Benton, Mooer GE150, VALETON GP-100, FLAMMA FX100, Zoom... cela pourrait éclairer un éventuel acheteur. Si un test ne peut être totalement exhaustif, se cantonner à ce qui est présenté là, mériterait un autre titre, du genre "NUX MG300 any good for metal soloing ?"
[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 18:13:28 ]
rokitroi
Quelqu'un peut-il expliquer la différence de rendu entre le test AF et ceci ?
[...]
Post traitement? Ou jeu très différent? Étonnant, oui. Là, c’est bien plus vendeur même si je n'aime pas les multis effets.
On ne va quand même pas reprocher à AF de ne pas être assez vendeur maintenant
Dans la partie branché direct en carte son, perso j'ai l'impression d'entendre les mêmes trucs "chimiques" que dans cette vidéo promo, donc ça ne me choque pas tant que ça perso.
Après pour le côté pas assez orienté tous styles de musique du test, pas choqué non plus.
On commence à connaitre un peu le style de prédilection de Neogeofanatic, et c'est très bien d'avoir un test qui aborde ce multi effet sous le point de vue d'un métalleux.
Et son avis sur l'interface et l'utilisation du multi effet me semble intéressant quelque soit les styles de prédilections des lecteurs.
Ceci dit, je serai tout de même, pour voir un encart, avec un avis d'un autre guitariste (jazz, blues, ou autre) histoire de parler à un peu plus de monde, mais ça c'est un problème qu'on retrouve déjà dans beaucoup de reviews (hors AF j'entends).
[ Dernière édition du message le 18/01/2021 à 14:02:50 ]
seinthomas
J'ai le Nux depuis quelques temps (Novembre), et honnêtement quand j'ai vu le test AF de Nono je me suis demandé ce qu'il s'était passé pour que ça sonne aussi dégueulasse.
Que ce soit dans mon Marshall 8240 transistor, Bugera 6260 lampe, au casque, ou sur un ampli FDA avec enceintes audiophile, la pédale s'en sort super bien.
Je n'ai pas d'affiliations avec Nux, je ne suis pas biaisé ni à moitié sourd, si ça sonnait comme une patate je le dirai, mais là j'ai pas compris ce rendu infâme. Je bosse avec des plugins régulièrement depuis pas mal d'années, et elle n'est pas au niveau des derniers sortis c'est sûr, mais a quand même du très bon à revendre. Là ou elle galère le plus "sortie d'usine" et sans IR tierce, ça reste le métal vraiment, c'est LE point faible. Mais pour le reste, à ce prix là encore une fois, elle rend super bien.
Est ce que le mode de fonctionnement studio / front / back a été respecté pour chaque phase du test, ça a été ma première interrogation. Après la pédale demande quand même de pas péter un plomb sur les réglages au risque de plus être en mode linéaire mais plutôt logarithmique, et ce sur tous les réglages...
On a très vite fait de "saturer" les plages de réglage d'un paramètre dès qu'on dépasse les 3/4 de la course, au casque c'est flagrant.
Fin voilà, faudrait que j'enregistre des samples et que je les ajoute à l'avis que j'avais laissé parce que vraiment ça lui rend pas justice.
Une bonne messieurs
[ Dernière édition du message le 27/01/2021 à 15:55:24 ]
Darkmoon
J'ai le Nux depuis quelques temps (Novembre), et honnêtement quand j'ai vu le test AF de Nono je me suis demandé ce qu'il s'était passé pour que ça sonne aussi dégueulasse.
Juste comme ça, à tout hasard... ...ne serait-il pas possible que la simu de Hp ne soit pas activée par défaut? Comme pour le ZOOM G1 Four qui sonne comme de la merde quand on l'essaie la première fois puisqu'aucun cab n'est activé par défaut?
À tout hasard!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
seinthomas
Juste comme ça, à tout hasard... ...ne serait-il pas possible que la simu de Hp ne soit pas activée par défaut? Comme pour le ZOOM G1 Four qui sonne comme de la merde quand on l'essaie la première fois puisqu'aucun cab n'est activé par défaut?
À tout hasard!
C'est l'inverse sur le Nux, par défaut c'est le mode studio avec les simu de HP enclenchée. Comme Nono avait l'air de tourner sur un ampli je me suis dit qu'il n'avait peut être pas switché de mode et laissé celui là, ce qui aurait expliqué le coté super brouillon à l'écoute.
Mais dans la partie écrite du test, il cite bien les différents modes de configuration en fonction du matos sur lequel on l'utilise alors je ne sais pas, et puis c'est quand même un vieux de la vieille avec un niveau de fou alors bon, loin de moi l'idée de pointer du doigt une erreur de sa part. Peut être que dans sa config ça sonne carton voilà tout, mais je reste surpris. On dirait ma vieille behringer XV amp au bout de sa vie haha
Edit: Ya aussi un truc possible et qui m'avait surpris sur la nux, c'est qu'il y a un mode "front amp", et "back amp". Le front coupe bien la simu de cab, on s'attend à ce que le "back amp" aussi mais non. Ca réenclenche la simu de HP par défaut dans ce mode, ce qui est totalement aberrant. Faut le savoir quoi.
[ Dernière édition du message le 27/01/2021 à 18:53:29 ]
Dmonweb
Vous pensez que ça le fait au cul d'un synthé ? (Behringer Neutron)... (Vu les démos je dirais oui....)
Est-il possible de mettre plusieurs modulation (3 par exemples, 2 delays et 2 reverbs à la suite ?
ou la chaîne d'effets est immuable ?
Rien vu dans la notice à ce sujet.
Merci !
[ Dernière édition du message le 10/05/2022 à 10:14:54 ]
Dmonweb
Steve5478
J'ai la réponse : pas possible sur le MG300, mais possible sur le MG30
On ne peut pas mettre deux delays et deux reverbs sur le MG-30 non plus....
Je ne vous conseillerai pas ce type de multi-effets pour un clavier...Il est vraiment bien pour un guitariste (ou bassiste) qui cherche à avoir un chainage simple avec des simulations (vraiment) convaincantes !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

