Tous les avis sur Lexicon MPX-1

Reverb acheté en 2010, vendue en 2020 (merci le Covid) et re-racheté en 2024 car comme mes autres périphs vendues, elle me manquait


Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ?
En Home Studio, mix Pop/Rock/Metal/Electro etcetc... dans Bitwig. Elle est patché dans mon patchbay qui lui est connecté à mon AVB1248 de chez MOTU.


Sur quelles sources ?
Sur les voix, les drums, les grattes, les basses, les cordes, les brass, TOUT TOUT TOUT

Quelles sont ses caractéristiques ?
C'est une toute petite PCM81 qui n'a pas à rougir (loin de là) qui sonne vraiment bien. Elle n'est pas parfaite, mais elle est très musicale.
Elle est très simple à mettre en oeuvre, nous pouvons chainer les effets dans l'ordre que l'on souhaite, en série et/ou en parallèle. Le manuel peut être utile si on ne connait pas la logique de chez Lexicon.
Il y a les effets classiques :
- Chorus (Flanger, Phaser et des dérivés)
- Des Pitche (Detune, Pitch Sifter)
- Des EQ (1, 2, 3 et 4 bandes,Sweepfilter, Wah, FC Splitter, Crossover etcetc...)
- Des Modulations (Autopan, Tremolo et une disto)
- Des delay (Delay, Echo, DuckerLooper)
- Des reverb (Chamber, Hall, Plate, Ambiance, Gate).
Comparé à ses grandes soeurs PCM81/91, elle a beaucoup moins de paramètres, mais elle est très complète.

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
C'est une machine solide, on la voit encore énormément d'occasion, elle date de 1996 quand même.
Et pour l'ergonomie, comme je le disais plus haut, si on a compris la logique de Lexicon, elle est très facile d'accès.

Qu’en est-il du son obtenu ? Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Comment jugez-vous les presets d’usine ?
Le son est magnifique, les reverb sont mortelles, ça se place tout seul. J'aime aussi ses chorus/pitch pour les voix en général c'est juste excellent pour gluer la voix dans un mix, la disto est très musicale, les delaisne sont pas mauvais non plus, mais très numérique pour le coup.
Les presets sont par moment un peu foufou, mais ils sont très bons.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Mais tout va bien, c'est une machine très facile d'utilisation. on va d'un point A à un point B sans problème. Le vrai problème c'est que Lexicon a arrêté de fabriquer ce genre de machine pour ne proposer que du Software, et ça c'est triste.

Je ne relancerai pas le débat plugin vs hardware, le mélange des deux mondes est juste parfait

C'est une reverb très présente, bien riche que j'utilise principalement sur la batterie ou quelques instruments. Ce n'est pas mon choix pour la voix bien qu'elle dispose de nombreux présets interessants.

Le point faible de cette reverb, c'est l'utilisation, un concept pas très user friendly surtout en comparant à du TC electronic. Il m'a fallu du temps pour la prendre en main malgré une initiation par le précédent prioritaire et je suis très loin d'avoir tout exploré tellement les paramétrages sont riches..
En terme de réglage on peut pour ainsi dire tout faire, par contre il faut savoir ce que l'on fait ou alors prendre (beaucoup) le temps de tâtonner des trucs sans oublier de prendre des notes avec si possible quelques enregistrement de références.

J'adore la qualité du rendu sur une batterie, je l'utilise exclusivement pour ça cela apporte une vraie dimension à l'instrument dans le mix, il y a vraiment de quoi jouer en fonction de ce que l'on veut faire ressortir, sur la snare c'est tip top et ça reste un modèle relativement accessible d'occasion, en rapport qualité prix, c'est une valeur sûre.

- Réverbération stéréo sans compromis associée à pas moins de 4 effets stéréo supplémentaires
- Un système "goof-proof" pour régler rapidement n'importe quel programme, sans avoir à entrer dans un mode d'édition en profondeur
- Des commentaires visuels pour vous dire exactement où vous êtes et quelles sont les fonctionnalités disponibles; L'aide à bord vous guide tout au long
- 56 Pitch, Chorus, EQ, Modulation, Delay et des effets de réverbération de classe mondiale
- Flexibilité totale du routage et de l'ordre des effets dans chaque programme
- 200 programmes prédéfinis conçus pour une grande variété de sources et d'applications audio - avec un tri de base de données pour vous permettre de trouver exactement ce que vous voulez
- Fonctions en couches les options sont là quand vous en avez besoin, et à l'écart quand vous ne le faites pas
- Contrôle dynamique de tous les paramètres d'effets avec accès par bouton-poussoir au système de patch
- Implémentation MIDI étendue
- Connectivité audio complète

La sortie numérique en spdif on aurait préféré de l'adat mais pour son ancienneté, on comprend pourquoi - les cartes son de la même génération avaient souvent des spdif (confère RME800) -
La RME 802 elle propose de l'adat - seul bémol pour moi -

Bel outil performant et esthétique - de l'avis des chanteurs qui viennent me voir, ils sont tous ravis du son du preset PCM60 (n°13) et d'autres presets aussi le 1, le 4 (pas loin de 200 presets tous très intéressants qui peuvent pallier à toute demande).

Effet de reverb principalement, machines numérique mais du bon de l'époque avec des algorithmes propres a Lexicon.

UTILISATION

C'est de la logique a La Lexicon, faut prendre le manuel au début.

QUALITÉ SONORE

Je trouve pour ma part que les effets sont relativement bien, les reverbs sont plus chaleureuse que les plugins que j'ai pu utilise auparavant.

Je l'utilise sur tous mes projets, sur les snares et la voix, dans le mix général pour donner de la profondeur.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois environ, j'ai essaye d'autres modèles.
Ce que j'aime le plus c'est qu'on retrouve malgré que ce ne soit pas non plus les modèles pcm de chez Lexicon, le son Lexicon et des reverb tout a fait honorable.
D'occasion le rapport qualité/prix est vraiment bien, et oui avec le même budget je referais ce choix.

Multieffet de marque de renom capable de chaîner au gré des envies et des besoins un nombre important d'effets (cinq maximum) simultanément parmi les six constituant le MPX 1. Transposition tonale, chorus, égalisation, modulation, retard et enfin réverbération. Lexicon dans sa grande sagesse propose une face avant interactive (ils appellent ça comme ça). Il est vrai que tous les boutons qui s'allument afin de signaler toutes les fonctions disponibles est une chose utile, malheureusement en pratique avec cet appareil cela devient un véritable piège quand on le manipule. L'implantation midi (indispensable pour moi) est très complète et permet que toutes les sources internes de commande soient réémises comme message de système de commande continue. Un arpégiateur incorporé pilote des générateurs sonores midi et génère ainsi des effets audio synchronisés, sur ce point c'est une merveille!

UTILISATION

Une (très très) grande période d'adaptation et de compréhension est nécessaire pour l'utiliser au mieux de ses possibilités. Les premiers jours d'utilisation, de tentatives devrai-je dire, malgré le manuel qui était posé sur mes genoux, je me suis retrouvée comme une véritable idiote devant l'écran ! Langue pendante et yeux écarquillés avec mon cerveau en ébullition (un grand merci à Efferalgan au passage). J'étais incapable de savoir où j'en étais rendue tellement les combinaisons d'actions sont gigantesques et affublées malheureusement d'une ergonomie pour le moins déroutante et que partiellement logique. Maintenant, après avoir ingurgitée des flaquons entier de "cogitum" (en plus je suis blonde), ça va mieux, mais quel casse-tête et que je me suis sentie nunuche au début! D'ailleurs j'aimerais bien dire deux mots aux personnes qui ont pondu cette interface de malheur qui ressemble plus à un exercice de torture pour neurones qu'à une véritable interface pour utilisateurs normaux, c'est à dire humains. Ce jour là ils devaient avoir une dent contre les musiciens c'est pas possible autrement!
Bref une fois que les médicaments cogitum ont agit sur le métabolisme de mon cerveau, je suis devenue une véritable spéléologue de l'édition car en effet avec cet appareil on découvre toujours tout un tas de paramètres éditables, qu'ils soient temporelles ou fréquentielles, et faisant partie ou non d'options plus ou moins faciles à associer à la bibliothèque déjà importante de paramètres liés à un effet en particulier.. Ouf.. Vous voulez un Efferalgan?

QUALITÉ SONORE

Coté qualité du son il est vraiment bien réussi le MPX 1 par contre malgré toutes mes tentatives je n'ai jamais réussie à obtenir des réverbérations s'approchant un tant soit peu d'un autre modèle que j'affectionne beaucoup, le LXP 15. Les réverbérations sont beaucoup plus sèches, moins grasses, je ne sais pas comment dire, mais c'est vraiment dommage que Lexicon n'ait pas perpétué la qualité de ses réverbérations sur ce modèle . Toujours est-il qu'en mode multi-programme il reste un bon appareil, les effets de transpositions de hauteur et de corrections sont vraiment bons, et les délais sont tous géniaux.

AVIS GLOBAL

Un multieffet qui est super! Mais pourquoi diable Lexicon a bridé son utilisation par une ergonomie si perfectible? Je l'ai acheté un peu sur un coup de tête pensant retrouver, en mieux, toutes les qualités qui ont fait toute la renommée des séries LXP auprès des musiciens. Autant pour la qualité de ses effets je n'ai pas été déçue (petit bémol pour les réverbérations tout de même), autant en utilisation je reste toujours sur ma faim. C'est clairement pas un appareil destiné pour le live mais je l'aime bien quand même, il est un réservoir énorme de créativité car je lui trouve aucune limite de combinaison et de programmation. Pour conclure j'ai lu dans les avis précédents qu'il était plus ou moins comparé au M 2000 de chez Tc electronic, ayant possédé également ce modèle son utilisation est certes plus simple mais artistiquement le Lexicon est bien plus intéressant. Par contre pour s'en rendre compte il ne faut rien lâcher et aller jusqu'au bout de sa logique.

Pratiquement plus utilisé ces deux dernières années, il a repris du service depuis l'achat d'un Tc Electronic FireworX. Branché dans la boucle d'insertion numérique du Tc, il amène tout ce qui fait défaut dans le FireworX et tout ce qui brille chez lui. Il complète également parfaitement bien le Tc, lui apportant des transpositions supplémentaires vraiment belles, des réverbérations de meilleures qualités et des effets d'égalisations et de modulations parfaitement complémentaires et tout aussi chouettes.

Je suis très satisfaite et surtout très contente de l'avoir conservé. Et malgré une utilisation pas toujours intuitive il continu de remplir parfaitement son rôle de multieffet "déjanté", tout en amenant une palette supplémentaire d'effets parfois unique, sans oublier les contrôles Midi qui restent dans la grande lignée Lexicon : à s'y perdre en possibilités et en plaisirs. Là c'est décidé, sa retraite ne sera pas anticipée et croyez-moi sur parole, il n'est pas prés de quitter mes étagères à boi-boites utiles et magiques. Merci qui ? Merci M. Tc Electronic !



Sarah, une musicienne qui n'a plus mal à sa tête et qui n'est pas si idiote que ça tout compte fait. Merci à "Cogitum"

=> Avis sur le FireworX :
https://fr.audiofanzine.com/multieffet/tc-electronic/FireWorx/avis/r.118017.html



=> Avis édité le 2 novembre 2013.

Multi-effets de sont état. Réverbes,chorus, delay's,etc..
Pour le reste tout à déjà été dit..


UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
Un peu déroutante au départ.. Mais une fois qu'on n'a compris c'est bon

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
... La même chose que pour la configuration générale.

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Le manuel est asser bien fait, mais Lexicon à fait mieux.


QUALITÉ SONORE

En utilisation multi-effets, on arrive à "sortir" des choses très intèréssantes et pour tout dire parfois assez surprenantes!
les pitchs sont de bonne factures, les modulations sont très bonne, les delays sympas, par contre les réverbes ne sonnent pas très lexicon.. On en n'ai même assez loin..Comment dire.. Juste un peu au dessus du M2000 TC ELECTRONIC. Par contre en mélangeant les réverbes avec d'autres effets, je trouve (avis tout personnel) qu'il est bien meilleur que le M2000 de tc.
De toutes façons le but recherché par LEXICON est justement l'utilisation en multi-effets, et de se servir uniquement du MPX 1 en réverbes et bien on sous exploite la machine..LEXICON à d'autre produits pour les réverbes..


AVIS GLOBAL

J'utilise le MPX 1 en studio depuis pas mal d'années maintenant ( à sa sortie en faites), je possède également un DSP 4000 de chez EVENTIDE, j'ai une net préférence pour celui-ci, mais j'avoue aussi bien aimer ce MPX 1, qui veille en permanence à ce que je manque de rien, et puis pour son coté "attachant". Pour résumer:
-Les réverbes seules c'est pas sont fort, pour les réverbes justement et pour rester dans la même gamme de prix  je lui préfére nettement le LXP 15 II pourtant plus ancien.
-Par contre en utilisation multi-effets c'est parfait.
Pour conclure je referais se choix sans hésiter.

- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?

Filtrage, dynamique, modulations, reverb.

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)

DSP

- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?

Oui, mais je ne pense pas qu'il existe d'éditeur informatique.

- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)

Analog in/out en symétrique + SPDIF/AES + trio MIDI

- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?

Oui

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?

Relativement, toutefois ça reste dans l'esprit Lexicon.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?

Ca va. C'est un peu plus complexe que la PCM 70 (mais exempt de bug !) sans être aussi prise de tête que la PCM80

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Oui mais assez indigeste.

QUALITÉ SONORE

- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?

Dans l'ensemble, les effets sont absolument magnifiques, amples, précis, avec une belle chaleur.

- Avec quels instruments les utilisez vous?

En aux en studio.

- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?

Les delays sont perfectibles car trop basiques, les modulations sont bien vues, les reverbs sonnent lexipouet.....étonnant, non ?

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

3 ans.

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : sa polyvalence, le moins : son ergonomie (les ingénieurs Leximuch devraient aller faire des stages chez TC....

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

A la cote actuelle : IMBATTABLE !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui, mais je me ferai greffer un morceau de cerveau d'ingénieur lexiconnien pour comprendre leur logique.....

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur

Chaine de 6 effets simultanés que l'ont peut router comme on veux ; stereo, canal par canal, mix stéréo d'effet à partir des deux entrées en mono pour l'utilisation de 2 departs d'auxiliaires sur une console par exemple, et un petit plus qui est l'insertion d'un des effets (pitch, disto, equa, tremolo, wah etc...) dans le feedback du delay, effet dub et vintage assuré !

la machine est tres complete et va assez loin dans certains reglage jusqu'au choix du grain Vox ou Crybaby pour le son de Wah (on peut assigné la cut-off de la wah ou du filtre resonant, à l'entrée pédal, à un generateur d'envlop, à un LFO, aux notes ou controleurs midi etc... malheureusemen, ça reste de l'emulation)

on peut controler les parametres via midi et il y a meme un arpegiateur (que l'on peut assigner a un generateur de son puis une disto et un filtre resonant par exemple, de quoi faire un synthé de solo tres original ! )

La liste des possibilitées est trop longue...

UTILISATION

On a rien sans rien et contrairemen aux machines TCelectronic, il est difficile de s'en sortir sans le mode d'emploi mais une foi qu'on a compris, c'est pas trop prise de tete bien qu'un peut tordue par moment. Le tap tempo est parametrable et peut meme prendre la moyenne des coups tapés.

QUALITÉ SONORE

Les reverbes sonnent bien Lexicon, plus "demonstratives" mais aussi souvent plus lourdes et moin natureles que cel d'une TCelectronic M-2000 par exemple, les parametres de reglages sont d'ailleurs assez differents et les deux se completent super bien rien qu'au niveau des reverb.

Pour les autres effets, la MPX-1 se deffend plutot bien surtout au niveau des possibilitées des delay. La latance du Flanger le rend difficilemen utilisable sur un aux post fader qui donne l'impression d'avoire un deuxieme flanger fix en plus du son de flange.

La machine a un son assez dynamique et bien present. C'est un multi effet qui alie caractere et qualitée ce qui est remarquable pour un appareil de cette gamme.

AVIS GLOBAL

Je lai depuis une semaine et je ne regrete pas, je l'ai deja utilisé sur scene et, pas de mauvaise surprises, tout a bien fonctionné. Vue sa cote actuel, c'est un super rapport qualitée prix.