Tous les avis sur Tascam TSR-8

Je l'ai acheté aujourd'hui sur Audiofanzine, c'est pas vieux.
Comme je commence à être très vieux, l'outil me rappelle les bandes 1/4 " et les K7 des années 80, mais aussi les MiniDisc des annés 90.
Comme tout le monde j'imagine, je suis passé par tout un tas de softs miraculeux ( Cubase, Cake, Soundforge, etc ) et ceux que je connais le mieux ont été Digital Performer, Live, et à présent Logic, lequel je motorise chez UAD ( Appollo 8, Satellites..., gros bundle de plug-in, et tout et tout ...) .
Le résumé est le suivant : qu'est-ce que j'ai glandé à me taper plus de 20 ans de DAW ?
Avec le TASCAM, tout était déjà là, en mieux :
-Patate énorme
-Grande plage dynamique
-Avec une prise de son un peu correcte, no need to equalize or compress so much
-La guitare, c'est le son qu'on entend devant l'ampli
-La batterie, elle arrive avec sa grosse caisse et un équilibre overhead détaillé
-Le mix est bien collé, facile à mixer, tout s'entend très bien
Un léger bémol sur le dolby, qui abrase quand même un peu, mais la bonne nouvelle, c'est qu'y en a pas vraiment besoin, avec 1/2 " à 15 de vitesse.
Bref, je suis enchanté, et ça n'est pas de la nostalgie : c'est pour de vrai.
Je me doutais qu'on nous vendait grave de la daube depuis un moment, mais je confirme.
Pour info, je lui ai accolé des trucs très simples : un pré-amp UAD 4-710, un MackieVLZ 1402, une Lexicon MX200, et master rudimentaire sur une paire de TLAudio Ivory.
Désormais, le DAW ne servira plus qu'à sauvegarder les pistes : c'est déjà pas mal.

Le Tascam TSR-8 est un enregistreur multipiste huit qui enregistre sur le 1 / 2 "bande à 15 ips. Il utilise 1,5 mm d'épaisseur et de bandes est mis en place pour la bande comme Quantegy 456. Bien Quantegy 456 n'est plus produite, il est équivalent d'RMGI (Emtec) SM 911. RMGI 468 SM travaillera également sur elle très bien. Cet enregistreur de type dbx réduction du bruit, je, et bien que pas nécessaire pour enregistrer sur un magnétophone avec cette largeur de voie de taille, il est très utile. fonctionnalités de l'enregistreur ins RCA et les aboutissants de chaque piste et la possibilité de connecter un MIDIizer Tascam, un dispositif qui permet de synchroniser des enregistreurs par l'accessoire 2 jack. Les machines de bande qui peut être synchronisé comprennent le MSR-15, MSR-24, le 238, et la 688. Il ya un contrôle à distance disponibles pour contrôler le transport de la bande, l'enregistrement et la lecture de chaque piste, et la mise en place de punch-in enregistrements.

Cette machine permet une bonne enregistrements sonores, mais j'avais déjà possédé un Tascam MSR-16. Je pensais que, avec environ deux fois la largeur de la piste par piste que le 1 / 2 "16 pistes MSR-16 que mes enregistrements sonores serait beaucoup mieux. Ils n'ont pas l'air vraiment différent lorsque vous utilisez la réduction du bruit. La TSR peut enregistrer sans bruit réduction, alors que le MSR est trop bruyant pour ce faire. J'ai été surpris qu'il n'y avait vraiment aucune différence perceptible dans la qualité d'enregistrement entre les deux machines. Pour moi, avoir des 8 pistes supplémentaires est une évidence depuis les enregistrements sonores de même.

En outre, le matériel (rouleaux, etc) sont de qualité supérieure sur la MSR-16, en dépit de deux machines en utilisant le même type de 1 / 2 "de bandes. Le MSR-16 a également la capacité de fonctionner à 7,5 ips, une fonction qui aurait été agréable sur la TSR. Il aurait également été agréable d'avoir eu trois têtes sur la TSR au lieu de deux, mais je suis sûr que cela aurait augmenté le coût de détail au moment où elle a été fabriqué et vendus. Mais, tout compte fait, il s'agit d'un enregistreur capable 8 piste, et si quelqu'un voulait produire des enregistrements qui utilise 8 ou moins de pistes sans rebonds, ce serait une grande machine à utiliser.

J'ai acheté cet appareil en 1990. je l'ai trés peu utilisé, mais suffisammentpour dire que c'est une excellente machine.
1 dbx par voix débrayable 4 pistes par 4 pistes ou uniquement sur la 8 pour la synchro. Je le synchronisais d'ailleurs avec un atari dont je me servais comme séquenceur.
Si je devais résumer les qualités de l'engin je dirais: "grosse patate! On a la dynamique du 24 pistes grâce à la bande 1,5 pouces. Je n'ai jamais retrouvé ça avec le numérique à moins d'avoir un gros système et encore..... Une prise de son sur une machine analogique reste ce quelle est! Les batteries aie aie aie!
Je l'avais prêté à un pote pour enregistrer une démo avec son groupe. Son air condescendant du début s'est transformé en gros étonnement! Le son de l'engin l'a assis. Depuis il dort chez moi(pas mon pote, le magnéto!). Je n'ai plus assez de place, donc j'ai choisi de ne me servir que de pro-tools, mais je vous assure que c'est un mariage de raison, malgré l'avantage du numérique qui est incontestablement la souplesse. Le mélange des deux mondes est évidemment idéal..... Super machine vraiment..... Pour ce qu'elle était capable de faire pour finalement pas trop cher ça mérite un 10!

J'en ai eu deux pratiquement simultanément ! J'ai dû utiliser des TSR8 pendant 4 / 5 ans

Le plus, c'est la possiblité d'avoir le gros son des studios analogiques à la maison. C'est une génération de magnétos qui peuvent être synchronisés en esclave à des ordis, des magnétos numériques ou analogiques notamment grâce aux commandes Tascam MTS1000.
Une grande valeur ajoutée aux sons acoustiques et / ou rock.
Le moins ? mmmm... peut-être la place que ça prend ajouté à une table de mixage et des périphériques, compresseurs, reverbs ?

Le rapport qualité prix ? C'est celui de la dernière génération de l'analogique... les magnétos les plus aboutis - à un cours de l'occasion en chute libre... EXCELLENT !

Si c'était à refaire avec l'expérience ??? Mais oui !!! D'ailleurs, ça va se refaire un de ces quatres pour panacher avec mon pro-tools.