255 avis
-
diasjffTechnique ArtistiqueUtile -
KirlianTechnique Artistique
Technique : Etonnant ! Un morceau plein de reminiscences 80's et presque de nostalgie pour moi..L'intro fait penser a Visage "Fade to grey" ,la suite a Human League et les albums melodiques des Stranglers post-punk 2eme periode....Les transitions en fin de phrases sont parfois trop lentes me semble-t-il (perte de rythme)...Bien donc mais un peu trop retro-daté ?
Artistique : J'ai deja parlé de l'artistique....ce morceau me touche ,me fait une impression etrange de retour dans le passé..Un peu New Order aussi....Pour le chant une suggestion ,ecoute le superbe LIVE 2000 de Peter Murphy (ex-Bauhaus) The KING ...Je crois que tu gagnerais a pousser ta voix dans ce registre -là ...
Utile -
KirlianTechnique Artistique
Technique : Un peu minimaliste au niveau des instruments,voix assez en retrait..
Artistique : C'est aussi "Chanson" que new-wawe voire pas tres loin d'un tube de l'eté "rital"...:-) Plutot agreable au final...Je trouve la voix un peu dilletante et je dirais pour completer mon predecesseur,j'aimerais soit une interpretation plus rock et "en colere" soit carrement plus legere..
Utile -
DarkneonTechnique Artistique
Technique : Le synthé lead é tro for a mon gout
le son é bien géré dan le ten é la zik é envoutante
bravo !!Artistique : Bonne créativité
petite répétition, ki pren de linportance parfwa sur le ten de la song
bonne inspirationUtile -
Vojna PoemaTechnique Artistique
Technique : Mec, evite de deposer tes mp3 entierement, laisse des extraits
parce que :1) tes pas payé, alors qu'avec ce talent, tu devrais letre 2) un extrait suffit a piger que tas du talent
la voix manque un chouille de reverbe, et encoreArtistique : Comme toujours: nickel
Utile -
Vojna PoemaTechnique Artistique
Technique : Idem, tres bon choix de sons, comme dans ses autres compos
en fait cest surtout dû a une creativité dans les arrangements
en gros, le mec sait composer
prenons en de la graine.Artistique : Talentueux et voix agreable
Utile -
Vojna PoemaTechnique Artistique
Technique : Bon mix rentre dedans
voix un peu en retrait, un peu dommage, car agréableArtistique : Reel sens de la melodie
que dire, cest un artiste dans lame, un point cest toutUtile -
andre.garnier9Technique Artistique
Technique : L' intro c carrement un attentat!!!
je n' aime pas la voix mais c une question de gout.
les claviers passe au dessus de la voix et ça c pas bon...Artistique : Je trouve ça original et tres risqué
par contre il faut apprendre l' espagnol!Utile -
ArbustreTechnique Artistique
Technique : Le tout m'a pas l'air trop mal mixé (tout les instrus sont audibles), même si les effets derrière le lead synthé sont un petit peu trop mis en avant à mon goût. La chanson est très "popsong" dans sa structure avec des couplets, breaks etc.. Ca n'est pas trop ma manière de travailler mais il y a du boulot, tout de même. Le chant aurait peut être bénéficié de d'avantage de traitement en amont (EQ, comp, légèr effet "tube" pour chauffer la voix masculine nottement).
Artistique : C'est très dans le style new order, Depeche Mode. Un peu glam mais tout en gardant un fond de spleen bienvenu. Bref, c'est très plaisant. Le morceau à une bonne progression, un peu trop de logique à mon goût monsieur Spock. Il serait peut être judicieux de se laisser un peu aller. Quand on a du talent, il faut le laisser s'exprimer. Continuez comme ça!
Utile -
AnonymeTechnique ArtistiqueTechnique : Un peu agressant comme intro. Au bout de quelque seconde ça va. La voix est très bien, elle serait sans doute été bien en n'importe quel langue. La voix féminine aussi est très bien. Le mix en général est un peu agressant... je sais pas comment j'accueillerais ça en discothèque. Ya des passages prenant.
Artistique : Je trouve que c'est soit trop où pas assez............
Utile
Technique : Trés bien, et la bass est bien présente.
Artistique : Créatif et original.le son de la bass est trés présent et électro à souhait. Juste un petit bémol, les percu ne sont pas assez présentes et pas assez aboutis.
y'a un peu de poésie noire là dedans,non?