Il paraitrait même que l'appelation Xpander a été redéposée....
Tiens, je pose ça la...
1 réaction
VE
4710
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
29 Avril 2022 à 22:53 (modifié le 29 Avril 2022 à 22:54)
#27
Ah bah justement c'est le Matrix-12 qui me botait peut-être plus encore que l'OB-Xa dans les gros polys vintages Oberheim.
Le top ça serait un mélange d'OB-X, OB-Xa et Matrix-12.
30 Avril 2022 à 13:20 (modifié le 30 Avril 2022 à 13:23)
#29
Moi je vois bien la sortie imminente d'un super OB-X disposant d'une matrice de modulation plus poussée et d'un séquenceur/arpégiateur et pour plus tard, si l'OB-X marche bien, une réédition de l'Xpander.
Moi qui économise depuis 1 an pour un P5 rev4, je suis très, très embêté par l'annonce de la sortie d'un nouveau synthé analogique Oberheim !
Je me console en me disant que ce nouveau Oberheim devrait dépasser les 4500$. Il sera certainement plus cher que le P10 rev4. Où se fera la production? Dave ayant vendu sa boîte Sequential, nouvelle petite unité de production ? A moins que Sequential se charge de la fabrication ?
Je fais confiance à Tom Oberheim pour sortir un OB-X sans effets absolument identique a la première version, midi/usb en plus.
Sequential a déposé la marque OB-X et Tom a toujours clamé que la technologie des SEM. était ce qu il avait fait de mieux.
Perso j ai un OBXa et je vais me ruer sur cet OBX . Concernant Berinmerde je considère que personne ne détient la propriété d un son mais copier jusqu au design esthétique des instruments c est voler le travail des designers c est enfreindre les droits de la propriété intellectuelle; cette marque me donne envie de vomir. Y a des tas de machines pas cher qui sonnent 1000 fois mieux qu un Berinmerde: exemple un Se1 studio electronics on en trouve a 600 euros ca sonne mieux qu voyager et franchement en blind test avec mon model D faut s accrocher pour voir une différence….
5 réactions
Mr Kay
2685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
01 Mai 2022 à 13:16 (modifié le 01 Mai 2022 à 13:17)
#33
Citation de nembrala :
Concernant Berinmerde je considère que personne ne détient la propriété d un son mais copier jusqu au design esthétique des instruments c est voler le travail des designers c est enfreindre les droits de la propriété intellectuelle;
Si le design n'a pas fait l'objet d'un dépôt encore en cours de validité, n'importe qui peut le reprendre...
Et c'est bien là dessus que joue Uli car les fabricants de synthés des années 70/80 étaient le plus souvent de jeunes entrepreneurs ayant le nez dans le guidon, pas comme Gibson qui est une entreprise plus que centenaire, qui a déposé il y a des décennies la tête en forme de livre ouvert caractéristique de ses guitares et qui va lâcher une meute d'avocats sur tout contrevenant...
Maxxou32
5828
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
01 Mai 2022 à 15:33
#34
Si je suis très heureux de voir un nouveau synthé Oberheim, je pense qu'il faut arrêter aussi de dire n'importe quoi sur les produits Behri !
Ils ont lancé il y a un bon moment le projet de l'UBXA, j'ai aussi très envie d'entendre ça même si je préfère le son de l'OB-X plus crémeux. Chacun voit midi à sa porte, j'ai acheté deux Behri en j'en suis très heureux et j'attends avec impatience le Kobol et le SEM. Cela ne m'empêche pas d'envisager un beau P5 rev4 ce qui niveau prix est colossal, en économisant sous par sous, il me faut encore attendre plusieurs mois. Le marché n'est plus le même qu'en 1980 et je pense qu'un UB-XA, s'il sonne bien, sera très intéressant et ravira de nombreux afiens y compris moi.
L'OB-X c'est normalement très au-dessus en terme de qualité et conditions de travail des salariés, reste que le prix est en rapport, certainement aussi avec une solide marge car on paye aussi le nom/marque comme pour les bagnoles.
Maintenant le prix sera peut-être du même niveau qu'un P10rev4.
C'est sur qu'il faut pas s'attendre a la même fourchette de prix que B.
Extrasensor
532
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
02 Mai 2022 à 11:22
#36
Wow l'Xpander, ça fait envie.
(Avec un CPU plus véloce pour qu'il réagisse plus rapidement aux contrôles externes... )
Mr Kay
2685
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
02 Mai 2022 à 13:47
#37
Pour sûr, avec Bébert, on est loin des belles histoires de Korg clonant le 2600 et l'Odyssey avec la bénédiction du tandem Pearlman/Friend ou bien de Dave qui s'associe avec son ancien concurrent direct.
Après, une grande frustration dans la vie de Bébert était que dans sa jeunesse, il rêvait d'avoir le son d'un Prophet, d'un OB ou d'un Jupiter & cie, hélas, ça pouvait parfois coûter le prix d'une grosse berline allemande et là, comme plein de brevets de l'époque sont maintenant en train de tomber dans le domaine public, en particulier ceux des circuits CEM...
1 réaction
croulebarbe
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
02 Mai 2022 à 14:00
#38
Citation :
Le top ça serait un mélange d'OB-X, OB-Xa et Matrix-12
Pour moi, le top serait un mélange d'OB-X, de Prophet 5 et de Jupiter-8. Avec peut-être une pincée de DX7
Le top ça serait un mélange d'OB-X, OB-Xa et Matrix-12
Pour moi, le top serait un mélange d'OB-X, de Prophet 5 et de Jupiter-8. Avec peut-être une pincée de DX7
x
Hors sujet :
Ton mélange multimarques le rend impossible.
Mais dans le même délire, pour un poly analo j'aimerai bien un mélange d'OB-Xa + Matrix-12 + Juno-6 + JX3P + Jupiter-8 comme toi + Prophet-10 Rev4 + The River + CS-80 + PS-3300 + Trident + Polybrute... et j'en oublie mais tout ça avec l'interface d'un Moog One ça serait taupe.
02 Mai 2022 à 21:54 (modifié le 02 Mai 2022 à 21:55)
#41
Si j'aime tant mon P'12, c'est qu'il fait bien les sons Prophet (ou ceux de mon ex-Nord 2X les doigts dans le nez), il se défend bien pour faire des sons typés OB-6 (sous réserve qu'on s'en tienne au filtre passe-bas), PPG, DX7 et de la grosse string machine sa mère
cortez77
2606
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
04 Mai 2022 à 22:08 (modifié le 04 Mai 2022 à 22:11)
#42
Je vois passer ça, a confirmer (prix 5000 dollar, ça aussi a confirmer )
6 réactions
Anonyme
04 Mai 2022 à 22:15
#43
Roooh, que c'est beau !
Mr Funk
3187
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
04 Mai 2022 à 23:24
#44
Roooh, que c'est chère !
Anonyme
04 Mai 2022 à 23:35
#45
ça m'aurait étonné...
Maxxou32
5828
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
04 Mai 2022 à 23:40 (modifié le 04 Mai 2022 à 23:50)
#46
Ah oui alors magnifique et les spécifications en font un super OB, on a bien le panning stéréo des voix, ça c'est cool !
Par contre pas d'arpégiateur ? Comme le P5.
Oui, c'est très cher.
J'ai hâte d'en savoir plus et d'entendre ça ! Ils vont le présenter au Superbooth !
Exactement, il y a du SEM + du Curtis, avec du SEM Multimode !
Je vois aussi de la Xmod, par contre je ne vois pas de Synchro, mais je suppose qu'elle y est vu que tous les modèles originaux l'ont.
On dirait un best of des 3 en fait
)
