Best Service

Utilisation avec Logic pro 9 sur MacIntel. Acheté récemment car il y avait une promotion d'une journée.:-D Une multitude de sons, certains vraiment excellents ; c'est bien simple alors que j'ai les Eastwest, divers Garritan, Komplete 10, etc, actuellement j'utilise en priorité les sons de ce programme, que je trouve différents des autres, expressifs et pourvus de nombreux réglages. Livré en boîte, 3 DVDs, l'inévitable manuel en anglais sur PDF. Mais quasi inutile car simple à mettre en œuvre. Ma réserve concerne le classement assez compliqué, par ex. si on veut une flûte solo le chemin sera : Complete Classical Collection - Advanced Orchestra - Woodwinds - Flûte Arrivé là il y a 17 flûtes disponibles qui comportent des noms pas toujours explicites. Les Chœurs et voix solo sont également intéressants. Il y a également des sons exotiques : gong, Japanflute, bruits de la nature, des sons d'ambiance, etc. Bref, une source inépuisable de sons qui va demander des mois pour en faire le tour.

Bonjour, J' ai acheté cette banque de sons en version boitier, utilisation sur logic pro. Au déballage : la boite contient les disques et le livret de présentation des instruments qui est joli et instructif. Mais nulle indication sur l' OS demandé ni sur la procédure d'installation. Il faut lire les fichiers "txt" et aller sur le site de Best service pour télécharger le player "Engine". L'indication d' os supporté n' est visible que sur le site.. Après téléchargement et vérification, pas de no de version n ' apparait sur le logiciel. L' installation des disques se fait sans problème. Seule la procédure d' enregistrement est fastidieuse, d'abord enregistrer le produit avec le ne indiqués sur la pochette. puis recopier un 2eme code sur le site best service qui en génère un 3eme à recopier sur le logiciel..Pourquoi faire simple ? La banque de sons : Pour ce que j' ai pu m' en servir (voir plus loin), la qualité des sons est assez réaliste. certains réglages de départ sont un peu exagérés et demandent à être retravaillés. A mon sens cette banque de sons est à utiliser pour recréer des atmosphères médievales et autres ambiances celtiques dans un contexte plutôt world que quatuor baroque... Parlons maintenant du player utilisé pour se servir de la banque de son. Le player est signé Magix. Sa fenêtre n' est pas redimensionnable, vous devrez adapter en conséquence la résolution de votre écran comme celle de votre vue....Les polices de caractère sont très petites et peu agréables en lecture. La barre des menus est escamotable via le ...zoom mais pas le clavier, c'est pas de chance, c'est justement des menus que l'on a le plus souvent besoin ! Le choix et le chargement des instruments se fait classiquement par le brownser mais il n'y a pas de fenêtre de visualisation de la progression de chargement. Gros problème, toutes les banques de sons ne se chargent pas, ainsi vous pourrez voir un "loading files, please be patient" qui risque de vous tenir en haleine un certain temps sans résultat au bout. Bref, certains instruments se chargent, d' autres pas. Après consultation des forums best service, je ne suis pas le seul à avoir des soucis avec ce player dont le développement semble être arrété....en l' état. Avant de faire l'achat d' une banque de sons de cet éditeur, par prudence allez faire un tour sur les forums ! Côté positifs du player : on peut retravailler les sons via un quick édit bien pratique, ou en utilisant la partie Edit pro qui donne accès aux réglages de l'ensemble des paramètres. Tout cela est facilement compréhensible... En résumé : les + : variété et qualité des sons les - : le player qui ne rend la banque de sons que partiellement exploitable. - procédure d' enregistrement fastidieuse J' ai acheté en promo la banque de sons pour 150€, de ce point de vue, c'est une très bonne affaire si je pouvais en utiliser l'intégralité.. Le player donne un goût de pas fini, ce qui n' empêche pas l' éditeur de sortir de nouvelles banques de sons fonctionnant avec celui ci. Il est sorti récemment un update de Era Médieval qu' en conséquence je n' acheterais pas, tout comme les autres banques de sons fonctionnant sous ce player. Que vaut un bon contenu avec un mauvais contenant ?

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources? J'ai un pc I5 4460 (3.2 Ghz) 16 GO (edit : 32 GO à présent) de RAM (corsair), avec une carte son sound blaster zx (edit : Roland quad capture) et une carte graphique gtx 960. Disque SSD + HDD. Win 8.1. Je l'utilise sous samplitude. Reconnu sans problème. Je joue avec un Roland RS 50. (Idéal d'utilisation, je vous conseille un clavier avec des potards pour exploiter Engine) Installation facile, peu contraignante, je l'ai acheté avec une clé usb, manuel en pdf il suffit de suivre les intructions. 1heure pour copier 25 GO en usb 3 ou bien possibilité de télécharger la librairie sur le site de Best Service. Edit : Peu gourmand en ressources. Mais si on commence à éditer en profondeur sur le sampleur au bout de quelques pistes ca risque de tirer un peu. Très correct néanmoins. (PS : Il vous faudra une Carte son 24 bits avec ASIO intégré fortement conseillée) L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? Je ne suis pas un expert dans tout ça je suis encore en phase d'apprentissage mais tout est bien pensé, les réglages et possibilitées sont gargantuesques. La programmation MIDI je ne l'ai pas encore utilisé mais tout est paramétrable. Vu la qualité du soft, je pense que celui qui s'y connaît un peu doit pouvoir s'envoyer. Edit : Engine (Independence..) Tout est paramétrable. D'ailleurs c'est bien la force du soft, pouvoir programmé chaque présets indépendemment pour sortir des sons uniques. Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent? Plus de 10000 (!!!) sons. Possibilité de superposer 2 synthés. On va du Super Kitch des 70's 80's au debut des années 2000. C'est immense et ça sonne grave. très polyvalent mais surtout pour les musiques électronique. Pads et Leads à GOGO ! Edit : Tous les sons sont présents : Choir, Piano classique (passable), voix solo, strings (limité si vous voulez reproduire un orchestre), percussions, brass.. Un outil à tout faire. Très bonne numérisation des synthés. Arpeges, sequence rythmiques tout y est. Le contenu est hallucinant avec en plus Titan 1 compris. Si ç'est pas beau tout ça.. Les sons se chargent très vite comme annoncé. (moins d'1 seconde) Edit : Oui les sons sont de grande qualité mais il vous faudra passez par la case mastering et editing (page pro edit) d'en pour en tirer tout son potentiel. Le son de base est excellent mais ne demande qu'une chose : être personnalisé ! Ca serait dommage de passer à côté en n'utilisant que les sons d'usines. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les + : - Titan 1 compris - Rapport qualité prix imbattable - Les sons.. - Paramétrable, puissance d'Engine. - La possibilité d'éditer et donc de créer ses sons persos. - Tout quoi Les - : - Sons rangés par synthés et par styles : pratique mais pas de noms propres à chaque sons. (ex Pad 1 Nexos2, Pad 1 Alchemist..) Excusable vu la quantité de sons. Travailler par nom de synthétiseur est plus pratique selon moi mais cela manque un peu de confort. N'oubliez pas le carnet de notes : on nage dans tout ses présets. - Quelques sons vraiment inutiles. - Le système limité à 3 licences/activations. (Contactez Best Service en cas de pépin) Plusieurs vies requises pour pouvoir tout exploiter... Pas de manuel en français. Parfois un peu trop Kitch. (Edit : en fait ça le fait grave en superposant les sons, j'adore prendre un layers de titan 2 et le mélanger avec un de Titan 1, qui sont bien plus kitch, les résultat sont très intéressants.) Re Edit : Le fait de pouvoir assimilier ses potards sur l'interface "Quick Edit" d'Engine rends le réglage "live" tout à fait intuitif et l'on se rend compte qu'il est non seulement facile, mais aussi indispensable de puiser dans l'immense banque de son et de les éditer afin de créer ses propres presets (que vous pourrez nommer bien sûr). De plus, un grand nombre d'arpeges, de variations et de séquences rythmiques incluses (toutes superposables) vous permettront de créer facilement un nombre incalculable de melodies. Est-ce que je suis satisfait ? Complétement. Je referai ce choix sans hésiter, si vous chercher du vst avec du pur synthé : jetez vous y dessus les yeux fermés. Je pense sincérement que Titan 2 offre à lui seul tout ce dont vous avez besoin en matière de synthétiseurs. Best Service : très bonne marque. Sérieux. Edit : SAV très sympa est très à l'écoute. Aucun soucis de ce côté là, la clientèle est très bien traitée. Magix quoi.. Je ne comprend pas pourquoi si peu de gens en parlent. Bref Vous l'aurez compris je me régale..

Composition et production de musique, arrangements et orchestration pro. Ensemble de cordes virtuelles sur Kontakt. Installation facile. L' approche originale consistant à enregistrer les instruments un par un pour ensuite les empiler arbitrairement et former une section virtuelle de plusieurs musiciens était prometteuse sur le papier, mais la réalisation n' est pas au rendez- vous. Les cordes sont enregistrées de bcp trop près des instruments dans un environnement totalement sec, ce qui les empêche de respirer et développer leur timbre et résonance naturels. Les réverbes intégrées pour leur donner un espace virtuel sont de très bonne facture, mais ne règlent malheureusement pas ce problème car quels que soient les réglages, le son des instruments reste "collé" devant la scène. L' éditeur VSL avait pourtant réussi à porter ce concept à la perfection, les ensembles étants par ailleurs enregistrés avec tous les pupitres et non pas par instrumentiste, et -j' imagine- suffisament de distance par rapport à la source. Ces "ensemble strings" sont par ailleurs extrêmement difficiles à égaliser, quels que soient les réglages le résultat n' est jamais vraiment convaincant, les cordes sonnant soit trop agressives, soit pâteuses si l' on ôte trop de hauts médiums. La library est divisée en plusieurs tailles d' ensembles, "small", "full", "All mix small" et "All mix full". Une très bonne nouvelle à priori... Sauf que dans la pratique, l' intonation des "All mix" et parfois des "full" sonne tellement fausse que je me demande si le concepteur à des oreilles. Il y a bien un réglage "detuning", mais il ne sert qu' à désaccorder encore plus les sons... La plupart des articulations de ces sections est clairement inutilisable en raison de ce gros défaut et je demande à ce qu' on me démontre le contraire. Quel gâchis. Heureusement, la catégorie "small" tire tout à fait son épingle du jeu, car elle ne souffre pas ou peu de ces problèmes d' accordage, et qui mérite à elle seule les 2 étoiles que j' attribue à mon article. Certains sons sont réussis et convaincants dans cette catégorie, réalistes si tant est que ce terme veuille dire quelque chose, et c' est un soulagement car cela rend la section utilisable... Le développeur a pris le temps de d' éditer les échantillons pour les aligner en phase, de manière à pouvoir obtenir des fondus dynamiques imperceptibles. C' est une intention louable et on remarque qu' effectivement, les crescendi et decrescendi (variations dynamiques) sont très naturels. En revanche, le réalisme des samples en prend parfois un coup: sincèrement, les articulations sustain sans vibrato donnent l' impression d' avoir étées "pitch shifted" et sont, en terme de musicalité à des années lumières des sustains sans vibrato de chez VSL, à tomber par terre en comparaison. Heureusement, les articulations vibrato, dynamic expression, flautando, ponticello etc. sont de bonne facture! Voilà pour les articulations longues. Passons aux notes courtes: les articulations pourtant nombreuses, sont en général ratées quelque soit la taille de l' ensemble, les samples individuels semblant avoir étés mappés sur Kontakt avec les pieds. Panning valsant de droite à gauche ou changement de timbre d' une note à l' autre, sons incisifs et "crins-crins" manquant de chaleur, de rondeur ou simplement "de musicalité", absence totale de véritables samples round robin (en 2018!!!). C' est globalement très mauvais, et surtout très frustrant à l' utilisation. Le concept du "note head" avancé par le développeur est une arnaque: à quoi bon pouvoir empiler des samples via un contrôleur midi si les combinaisons ne sont pas convaincantes et leur réussite très aléatoire? Je rappelle qu'il est possible de faire la même chose en mieux avec n' importe quelle library en doublant les pistes midi dans la STAN avec une précision dans l' édition bien supérieure. Peut-être que ce concept a son intérêt dans le jeu en live, je veux bien l'admettre, dans le bénéfice du doute... Il reste à ajouter que certaines zones du clavier sonnent plutôt bien sur les arts courtes, surtout les celli ou les basses sur les notes très courtes, mais il suffit d' un ou deux samples incohérents pour rendre un patch inutilisable. C' est bien dommage. Les pizzicati, les col legni et effets atonaux tirent leur épingle du jeu, et je les garde volontiers dans mes templates en revanche. Ouf! Autre précision de taille, les samples longs ne sont pas bouclés, vous ne pourrez donc pas jouer des notes tenues à l'infini (sustains), sauf en allant au coeur de Kontakt en mode édition et boucler les échantillons un à un, ce qui est chronophage (et ce que j' ai fait). Les samples de transition (1 legato et 1 portamento) sont couplés avec un système de pitch shifting (artificial legato) dans la page prévue à cet effet. Le tout est applicable sur tous les patches sans exception, fonctionne bien, de plus ces legati sont entièrement paramétrables. Un bon point! La library souffre par ailleurs de quelques bugs dans Kontakt 5, qui n' ont jamais étés corrigés. Tous les défauts mentionnés ne seraient finalement pas si graves si une mise à jour majeure avait été, ou allait être effectuée. J' avais écrit à Chris Hein, le concepteur des ensemble strings pour lui adresser tous ces problèmes, à l' occasion de quoi il m' a simplement répondu qu' il ne pouvait (ou ne voulait ?) rien faire... J' avais lu quelques articles de cette instrument virtuel sur internet publiés sur quelques sites audio spécialisés. Aucun n' a mentionné certains défauts que j' évoque ici tels que les problèmes de detuning insurmontables, les samples longs non bouclés ou les patches de notes courtes injouables, et je ne crois pourtant pas que mon avis globalement négatif soit purement subjectif. Passé sous silence également est le fait que le sampling de la library est entièrement semi-chromatique, c' est à dire que chaque échantillon audio est assigné a 2 notes adjacentes. C' est pourtant une information de grande importance: on peut sincèrement imaginer que les éditeurs décidant d' enregistrer leurs instruments chromatiquement passent 2 fois plus de temps à enregistrer les musiciens, ce qui a un coût! Bien entendu, ici le nombre important d' articulations compense cet aspect, et il y a en outre de très belles libraries enregistrées semi- chromatiquement (Je pense à 8 dio Anthology notamment). Quoi qu'il en soit, ne pas mentionner ces points revient à se demander si les testeurs ont pris la peine de tester l' instrument correctement, ou alors s' ils sont dignes de confiance... Sur Audiofanzine, en revanche, les critiques de produits m' ont toujours semblées très justes et les notes attribuées justifiées. Mais j' arrête là ma digression pour me recentrer sur mon propos et conclure. N' ayant abordé qu' une petite partie des aspects ou multiples fonctionnalités de ces ensemble strings, il se dégage néanmoins de cet instrument virtuel un sentiment de travail d'amateur, bâclé, et certainement pas à la hauteur de ce qu' on peut attendre d' un ensemble de cordes virtuelles à ce tarif-là, même lors des promotions. Le concept original reposant sur la flexibilité dans l'édition midi et au mixage, grâce notamment à des samples dépourvus de réverbération, ne fonctionne pas ici. Cela paraît paradoxal mais cette library est bcp moins polyvalente que ce qu' elle prétend être, et moins que des instruments virtuels concurrents dont les samples ont étés enregistrés dans un environnement réverbé naturel, ou/et disposant de plusieurs sources de micros pouvant être sélectionnés pas l'utilisateur. C' est vraiment dommage car le concept avait du potentiel, de nombreuses articulations proposées, plusieurs tailles d' ensembles, beaucoup de paramètres disponibles,ces derniers paradoxalement assez superflus puisque la qualité première des samples n'est souvent pas au rendez- vous! Un instrument virtuel sauvé d' un naufrage grâce à un panel d' articulations longues dans la section "small", mais qui reste inférieur à ce que l' on peut raisonnament attendre d' un ensemble de cordes virtuel professionnel, dans cette gamme de prix. Je n' achèterai aucune autre library de cet éditeur jusqu' à nouvel ordre, et suis désormais plus méfiant en ce qui concerne les produits de "Best service", plateforme que pourtant j' apprécie beaucoup par ailleurs.

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Configuration disponible sur mon profil ! Niveau Stan (Daw) j'utilise FL Studio 12.3 & Cubase 5 Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Pas du tout ! Est-il gourmand en ressources? Plutôt économique comparé à d'autre banque de legato choirs mais aussi moins complète L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Très simple, point de vue syllabes on appuis simplement sur les notes grave pour changer de syllabes et les aigu pour les notes du chant. Sa programmation MIDI est-elle simple? Plutôt simple pour ma part et même sur fl studio ! Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? très bon la voix de la femme est de très bonne qualité ! il y as des preset qui serve pour les introduction où les accompagnement ses chouette et ça sonne vraiment bien ! L'instrument est-il réaliste? Polyvalent? Réaliste oui à condition de paramétré et automatiser beaucoup de chose, pour réaliser de bon fondu des bonne reprise de respiration, les finition en "ss" vont fort en volume. je pense que la banque ne conviens pas à tout le monde il faut une certaine patience pour en sortir du bon mais une fois que c'est bon je pense pas qu'on trouve de concurrent direct Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? les plus - la voix de femme d'une grande qualité - réaliste via les utilisateur expérimenter - Accompagnement hors chant assez complet - légère en mémoire les moins - un peut complexe au début - Besoins de beaucoup Automation, Expression - Mérite une V2 encore plus ergonomique Conclusion Une bonne banque à prix plutôt correct ! je préfère bosser avec sur cubase où autre stan qui est mieux pour tout ce qui touche au symphonie comparé a fl studio car il est vraiment pas terrible sur ce point fl studio intègre mal kontakt je trouve on se retrouve vite avec 15 automation clips qui sont afficher en permanence dans la playlist je recommande pour ceux qui cherche une voix de femme un peut féerique ! (ce genre de film qui introduise un paysage magnifique, je vois bien shevannai jouer à ce moment la dessus)

Forest kingdom est une banque de son qui permet de créer des ambiances et instrumentations sonores permettant d'illustrer des films style héroique fantasy ou fantastique. On y trouve des sons de sous bois, d'animaux de la forêt, des créatures étranges mais aussi des voix célestes ou chamaniques, des instruments ethno, des flutes, des percus, des harpes bref tout un tas de truc plus ou moins étonnant. La qualité des samples est inégale. Cela va du trés trés bon au médiocre. La harpe celtic est excellente, la voix elfiques aussi. Les percus sont plutôt bonnes. Les bruitages sont sympa. Il y a quelques flutes ou le bouclage des samples s'entend. Les sons se chargent via une instance plug in specifique qui s'appelle engine et qui est fournie. L'interface est pratique et permet de régler facilement les paramétres principaux des sons. Elle s'est installé rapidement et a été reconnue rapidement dans mon logiciel (sonar en l'occurence). Le seul souci c'est le temps de chargement des samples qui est assez lent. Engine est aussi trés instable quand vous chargez les flutes. Il faut lancer le chargement et ne toucher à rien. Au bout de deux minutes le son est chargé et fonctionnel. Si vous bougez la souris pendant le chargement le logiciel bug. C'est comme cela uniquement pour les flutes. Grand mystére de l'informatique. Je précise que c'est idem en stand alone. A part cet inconvénient, ce module est trés utile pour créer une ambiance particuliére. Avec de l'imagination, c'est aussi utilisable pour d'autres styles de musique. Engine permet de lire d'autres banques de son. On peut en trouver la liste sur le site de Best service. Il n'y a pas grand chose dans audiofanzine sur ces produits. Cela serait bien que les utilisateurs en parlent. QUALITÉ SONORE voir commentaire plus haut. AVIS GLOBAL Je referais ce choix car je ne vois pas d'autres produits similaire ailleurs.

Je l'ai acheté car en promotion et assez fourni en instruments. Fonctionne sans problème avec Kontakt. Mais je dois dire qu'à chaque besoin d'un instrument, de ceux qu'il contient, j'ai dû me rabattre sur les instruments de Garritan ou ceux de Kontakt, bien meilleurs. Depuis près de 6 mois que je l'ai, je n'ai pas encore pu utiliser un seul instrument de cette banque. De plus, pour le revendre il faut débourser 25 euros pour le désactiver. Je reviens sur cet avis et lui octroi 2*, car j'ai réussi à utiliser certains instruments (basson, strings) acceptables si noyés dans la masse. Ce sont des sons "bruts" qui finalement s'intègrent assez bien dans un ensemble.

Je ne comprends pas que cette banque de Piano soit aussi peu connue, et aussi sous-estimée ! Je crois que j'ai à peu près tout essayé dans le genre, et j'ai trouvé avec le Galaxy Vintage D le meilleur compromis entre poids/jouabilité/réalisme/tout-terrain/plaisir de jeu. Je l'ai utilisé dans toutes les conditions possibles, et cela sur mon vieux MacBook Pro InterCore2Duo avec 4 Go de RAM... qui commence à bien fatiguer... mais pas avec cette banque. Aucun craquement, aucun plantage, même superposée à d'autres instances. Le son... c'est évidemment très subjectif. Mais pour moi, mieux qu'un NordStage ou NordPiano (plus de personnalité, plus de précision et de nuances), mieux que tous les claviers hardware en fait. Jouabilité parfaite, même inspirante. Que ce soit pour du classique intimiste au casque, pour du Jazz sur scène, pour du rock en répé... le piano passe partout, et très équilibré dans n'importe quel mix. Je l'utilise depuis 3 ans, et je reviens toujours à lui.

Sifflet qui fonctionne avec Kontakt. (pleine version à partir de Kontakt 4 4.2.2 ou plus suivant Système). Plusieurs keyswitch et nombreux réglages, notamment un accordage de chaque note. D'autres timbres, notamment un chant d'oiseau avec ses KS également. Le son me semble plus beau que ce qu'on peut entendre des démos de la Vienna et en étant bien moins cher. (20euros) Je ne vois pas de côté négatif, je m'en suis servi plusieurs fois et je place un fichier audio où le sifflet intervient seulement en deuxième partie.

Les sons sont excellents et assez nombreux (italien, français, europe de l'est, america,…). Nombreux réglages assez faciles à utiliser (réverb, pan, compresseur, modulation, etc.) De plus il semble que l'on peut rajouter à l'infini de ces effets !!! Un genre de trémolo commandable avec la molette de modulation. Bien moins cher que "Accordions", où les sons ne sont pas meilleurs (en dehors du Bandonéon non présent ici)et avec très peu de réglages. On peut régler la vitesse de son DD (SSD, 5400 ou 7200). Accordage réglable (oct, semi, fine). Au moins 16 parties assignables simultanément! L'interface (UVI) est assez laide, mais est extrêmement intuitive et surtout tout fonctionne ! (—) Impossible de sortir des sons ppp (où je n'ai pas encore trouvé). Il faut une clé Ilok pour l'activation. Bref, un achat valable. PS : Je viens de voir qu'il y a aussi un petit séquenceur qui permet d'enregistrer des phrases et de les restituer mais comme je n'en ai pas l'utilité je n'ai pas approfondi.

ATTENTION CET AVIS CONCERNE Peter Siedlaczek's STRINGS ESSENTIAL,le complète classical etant une extension de celui-ci incluant les vents que JE NE POSSEDE PAS! l'install est parfaite! aucune incompatibilité (meme avec le vilain petit Acid pro) la config est evidente si on sait ce qu'est un vst multicanal le manuel est clair (seulement en anglais (" /> ) ADÉQUATION/PERFORMANCE Athlon 3000 1G de ram ça tourne tres bien si on ne charge pas 2 orchestres a cordes complet dans la meme instance! avec acid pro6 je n'ai eu aucun problème AVIS GLOBAL Je j'utilise depuis 2 semaines. le son de cet instrument est epoustouflant!(je suis musicien d'orchestre!) c'est le timbre de corde le plus CHAUD que j'aie entendu (y compris vienna).la manipulation est un rêve, sans autre controleur que le pitch et la modwheel on accède aux principales articulations (toutes sur le meme patch donc pas un canal pour chaque articulation).les legato sont enfin credibles, les glissandi sont simples/accessibles et sonnent réalistement (autant que possible et c'est dejà pas si mal!)! j'ai TOUT essayé (vsl avec kontakt2,garritan personnal orchestra,sonic implant..)pour les cordes, c'est de loin le plus:simple/complet/beau/compatible/bon marché! avec l'experience je referais ce choix meme en payant plus cher,apres Peter Siedlaczek's strings essential les autres VST a cordes n'existent plus!

Tout d'abord il y a beaucoup d'instruments 28 instruments (percussions, vents, cordes) tout de très bonne qualité, je me régale à juste jouer d'un seul instrument pendant 1h ou 2 . Ensuite pour composer, il vous faut Engine à mettre dans votre Daw qui n'est pas très ergonomique comparé à un KONTAKT ou UVI par exemple mais on s'y fait . Les percussions et les soundscapes avec des grooves apportent son lot de rythmes pour diverses compositions typées arabisante . J'ai testé d'autres banques comme EW Silk, Ra ou Ethno World franchement celle ci les surpassent largement. On trouve plus vite l'inspiration , on a tout à portée de mains pour ce type de musique en particulier mais aussi pour d'autres styles.