Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple I mac Intel Core 2 duo 2.16 GHz + 20"
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple I mac Intel Core 2 duo 2.16 GHz + 20"
Photos
1/7
Apple I mac Intel Core 2 duo 2.16 GHz + 20"

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série iMac

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 4 4

La question qui tue !

  • 4 réponses
  • 4 participants
  • 607 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion La question qui tue !
--------------------------------------------------------------------------------
Bonsoir, je sais que c'est la question honteuse !!! la question maladroite de base... si je la pose à des posseseurs de mac il vont me répondre mac et si je la pose à des possesseur de <pc ils me répondre PC mais ce qui compte c'est les arguments le pourquoi avez vous choisi Un Mac un PC... car la question eternelle est: "alors, pour la musique : MAC ou PC ? "
ILs parait que MAC bug de plus en plus, PC de moins en moins que le PC est plus évolutif et moins chère et le plus diffusé. Mais j'ai l'impression que ces deux machines peuvent de mieux en mieux communiquer ;
Alors svp qu'est ce qui pourrai me décider à choisir un MAc vais je vraiment m'isoler artistiquement si je fait ce choix cela va t il me couter très chère je ne cherche pas la bécane la plus performante je veux juste un ordi qui tourne avec cubase sx 2 ou 3 halion quelques plug in et ne pas changer tous les 6 mois. impatient de votre réponse à +
Pierresilex
2
Tout d'abord, sache que tu retrouves la majeur partie des logiciel pc sur les macs, ou alors leurs équivalent. Je travail sur mac depuis quelque mois seulement, et je peux te dire que je ne reviendrais pas sur pc.
Alors oui, il arrive qu'un mac bug mais beaucoup mois qu'un windows xp. Si tu prends un pc pour faire de la MAO, il te faudra un pc suplémentaire pour aller sur internet, alors qu'avec un mac tu peux faire les deux sans problème majeur. C'est un vraie multitaches.
J'ai testé Vista sur le pc portable d'un copain, qui en a marre, et je peux te dire qu'il est en effet plus stable qu'XP mais mange énormement de resource. Au
repos il utilise 40% d'une RAM à 1Go. C'est énorme surtout pour faire de la MAO. Alors si tu prends PC il te faudra une bête de course pour être tranquille.
En résumé aillant travaillé sur les deux supports, je préfère sans aucuns doutes le mac, mais il te faudra d'autre avis que le mien pour te forger une idée bien plus précise.
A+
KHRYS
3

Citation : ce qui compte c'est les arguments le pourquoi avez vous choisi Un Mac un PC...


Si tu fais une recherche sur le site, et ailleurs, tu verras que ce débat a déjà eu lieu des millions de fois.
Sinon, ce qui m'a fait choisir le mac, c'est:
- le système OSX que je trouve mieux conçu, et qui a été développé pour les machines d'Apple; accessoirement, les logiciels livrés avec chaque Mac.
- un Mac, c'est un tout qui fonctionne à coup sûr, contrairement à un PC assemblé, où il faut une certaine compétence pour choisir les composants qui fonctionnent bien ensemble (en général, les grandes marques proposent des configs correctes, mais faut voir le prix...)
- il y a tous les logiciels dont j'ai besoin, et je peux même installer Windows (à partir de XP SP2) sur mon iMac 20" si vraiment je veux faire tourner un truc qui n'existe pas encore - ça ne m'est jamais arrivé
- la plupart des amis avec qui je fais de la musique sont sur Mac
- le design tout-en-un de l'iMac, très pratique
- et surtout: la quasi-absence de virus ! C'est un confort inestimable.
4
Bonjour,


Ayant utilisé des PC depuis toujours (toujours un portable récent pour le boulot). Je suis passé sur un portable mac il y a deux mois. Comme dans le cadre du boulot j'ai du développement d'applications windows à faire j'ai tout de même gardé une partition xp sur le mac que j'utilise au travers de parallels desktop et parfois en natif.

AU bout de deux mois c'est clair, je ne ferais jamais machine arrière. Je trouve vraiment chiant maintenant de devoirutiliser xp pour le boulot... Du coup je développe mes applis sur mac avec de bibliothèque cross-plateforme pour n'avoir qu'à les compiler sous xp.

La prise en main du mac c'est fait en 1 semaine. L'os est vraiment multitâche. à ce jour 0 plantage de l'os (avec obligation de redémarrer) alors que même sur un portable neuf sous xp j'en ai régulièrement (au moins 1 par semaine ce qui n'est pas gênant). Pourtant quand je développe je fais des trucs pas catholiques....


Pour la musique il existe cubase, liv, pro tools. IL y a des progtrammes plus spécifiques au mac (logic pro/express, digital performer). Un ami m'a fait remarquer que par contre on trouve moins de logiciel crackés sous mac.
moi j'ai fait acheter logic express qui me va bien.

Par contre beaucoup de freeware développés sous linux sont portés sous mac. Un des plus beaux exemple est Ardour, un sequencer audio ultrapuissant qui tourne monstrueusement bien. Il y a un projet en cours pour lui rajouter le midi... à suivre


Sinon d'un point de vue hardware c'est le pied. Même avec la carte son interne tu arrive à des latences de 3ms sans problèmes... Le système de gestion du son est vraiment bien faite. Si tu as branché 4 cartes sons tu peux les utiliser simultanément comme si c'était une seule carte son. Impossible de faire celà sous xp avec des cartes asio (la notion d'asio n'existe pas sous mac du point de vue de l'utilisateur).


Je ne me déplaisait pas sur le pc si ce n'est de l'indépendance des applis et du système (style toutes les applis qui foutent des trucs dans la base de registre et qui ralentit tout le système). J'ai souhaité passer sous osx car je voulais un noyaux unix sans me priver de bonnes applis pour la musique. La je suis comblé. En plus l'interface est géniale, on retrouve tout à une vitesse ultrafast.... En plus c'est joli... Vista c'est joli aussi mais, je peux garantir qu'au niveau des performance c'est sans comparaison avec osx. Prenez 2 machines équivalente (par exemple 2mac), un sous vista un sous os x et regarder l'occupation de la mémoire. Mesurez le temps pour une recherche sur le disque dur, pour passer d'une fenêtre à l'autre quand l'écran est chargé.... Vraiment vista c'est beau mais lourd. Et ci c'est celà le futur de windows je suis content d'avoir switché...

Bon maintenant il faudrait des avis de ceux qui ont fait l'inverse MAC->PC. Par contre il faut qu'ils aient fait celà récement.(c'est sur le mac sous os9 je n'y serais jamais passé...)



SC

 Les Grandes Oreilles / Site perso (photo/musique)

5
Merci de vos réponses qui confirme plutôt ce que je pensais.
Je me doute bien que d'autres ont déjà posé cette question mais je ne l'ai pas trouvé dans les différents forum proposés... j'aimerai la poser sur le forum pc si les modérateur ne me censurent pas... ( ils n'aiment pas les questions posées sur deux forums à la fois...)j'ai actuellement un pc portable ( acheté avant de me mettre à la MAO et c'est l'horreur j'ai pensé faire assembler Un Pc, mais en suivant le forum intitulé je crois : "la config idéale "où plein de possibilités à des prix divers sont évoqués et commenté j'ai été admiratif certes devant la connaissance de certains intervenant mais je me suis posé la question fond:
Ai je envi de devenir informatien en plus de musicien ?
Je veux bien me pencher un minimum sur les possibilité et le fontionnement d'une bécane mais jusqu'à un certains point ( c'est un avis perso) La MAO qui est censé élargir notre espace de création ne la limite elle pas en retour à nous faire réfléchir à des drivers des cartes mères et autres Ram ? Un temps parfois bien long il me semble qui n'est pas consacré aux notes de musiques aux rythmes à l'inspiration... J'ai l'impression qu'avec MAC j'aurai un peu moins les mains dans camboui
Pierresilex