bon proc ? bonne carte mère ?..
- 25 réponses
- 11 participants
- 1 914 vues
- 1 follower
Spectreman
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/07/2002 à 14:13:50bon proc ? bonne carte mère ?..
Alors voilà..j'ai un pIII 800, une carte asus CUSL2-C, 512 de Ram, une delta-66, je bosse sus cubase sx, avec divers plugs...Malgré une config stable, je commence à me lasser de cette performance vst, qui vire au rouge de plus en plus souvent...il est donc temps d'upgrader ma config.
J'aurais besoin de quelques tuyaux, pour changer de proc et carte mère...j'allais m'orienter vers un athlon xp 1800 + , ainsi qu'une abit KR7A- 133, mais j'ai encore 2, 3 questions qui me trottent dans la tête.. :
- le chipset via est-il à déconseiller pour une utilisation optimale de ma delta ?
- dois-je rester sur Intel ?
- passer de 512 de ddr au double, ça vaut le coup ?
- prendre un proc de + de 2 gigas, est-ce rentable ?
- bref, comment avoir une config qui trace de la mort ? ( je suis près à y mettre le prix, sachant que je m'en mordrais les doigts dans 6 mois )
ah oui, je bosse sous windows xp...
Je compte sur vous pour éclairer ma lanterne, merci d'avance...
J'aurais besoin de quelques tuyaux, pour changer de proc et carte mère...j'allais m'orienter vers un athlon xp 1800 + , ainsi qu'une abit KR7A- 133, mais j'ai encore 2, 3 questions qui me trottent dans la tête.. :
- le chipset via est-il à déconseiller pour une utilisation optimale de ma delta ?
- dois-je rester sur Intel ?
- passer de 512 de ddr au double, ça vaut le coup ?
- prendre un proc de + de 2 gigas, est-ce rentable ?
- bref, comment avoir une config qui trace de la mort ? ( je suis près à y mettre le prix, sachant que je m'en mordrais les doigts dans 6 mois )
ah oui, je bosse sous windows xp...
Je compte sur vous pour éclairer ma lanterne, merci d'avance...
Nick Larsson
1955
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 08/07/2002 à 21:08:02
bah s'il est sous 2000 ou XP normalement wi car ces 2 OS sont sensés savoir gérer ça tous seuls même si le programme a pas été conçu pour (mais c sûr que c encore mieux s'il les gère nativement)... par contre s'il est sous 98, je pense pas... :?
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 08/07/2002 à 21:10:16
mouais. Mais bon, le multi-processing, j'y crois pas trop encore, vu que par exemple, la mémoire est partagée entre les deux machines, etc... Je suis pas convaincu que ce soit une soluion économique. Faudrait faire un match, genre une carte mere plus ram plus bi proc contre un matos mono proc de même valeur...
Nick Larsson
1955
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 08/07/2002 à 21:21:42
:arrow: http://www.hardware.fr/html/articles/lire.php3?article=107
ça date un peu mais bon, je pense que c encore valable dans l'idée, à savoir que si le programme est pas conçu spécialement pour le multi-proc., bah y'a kan même un gain mais c pas "énorme".
ça date un peu mais bon, je pense que c encore valable dans l'idée, à savoir que si le programme est pas conçu spécialement pour le multi-proc., bah y'a kan même un gain mais c pas "énorme".
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 09/07/2002 à 09:37:10
Citation : Petit rappel : 1 proc AMD chauffe de plus de 20 ° par rapport à un Intel ---> cause d''instabilité supplémentaire.
20° ... c'est un peu exagéré.
Il chauffe plus, c'est sûr. Mais pas autant. Et avec la différence de prix AMD/Intel, on peut largement se payer un ventilo de boitier supplémentaire.
Spectreman
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 09/07/2002 à 11:14:43
j'avoue avoir un piti faible pour la config de fmarine...
bon le devis devrait être salé...
je me donne encore kelkes jours de réflexion...
bon le devis devrait être salé...
je me donne encore kelkes jours de réflexion...
Fmarine
4468
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 15/07/2002 à 03:17:04
:D Tiens nous au courant et on attend le champagne
Caca In -> Caca Out
Starship30
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 15/07/2002 à 11:09:13
Citation : ASUS P4t-533c
p4 2,2B
IBM 40 + 120 Dexstar
Graveur Plextor
DVD Pionner 106-s
Carte graphique Matrox g-550
Tour Lian Lee
Alim enermax 450 Watts
1024 ou 512 Mo de Pc800
Avec ça, t'es tranquille pendant 2 ans.
Option : carte UAD-1
Hello Hello,
assez d'accord avec Fmarine pour le choix du Processeur de la marque de CM Asus.
Par contre, pour la CM, je te conseillerais à base de chipset Intel i845e, qui supporte de la DDR (moins chère et moins exotique que la RAMBUS ) ... Les dernières ASUS P4B533 ou P4B533-E (LAN, Firewire et RAID, sorties Audio Numériques...) me semblent un bon choix (+ d'infos sur les P4B533 : http://france.asus.com/mb/socket478/p4b533/overview.htm et pour les tarifs http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000020366.html et http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000020360.html )
Pour un test du i845E, un Bon TEST a été fait la semaine dernière, ou d'ailleurs l'ASUS est très bien notée, sur Tom's Hardware.fr, à l'adresse suivante :
http://www.tomshardware.fr/articlecartemere.php?IdArticle=152&NumPage=1
Pour Les disques durs, pas d'IBM (beaucoup de problèmes ... qui cède d'ailleurs son département DD à HITACHI), je dirais plutôt du MAXTOR UDMA133 7200 RPM (un 40 Go pour le système + un 40/80 Go pour les données) plus Fiable et optimisé AUDIO/VIDEO (les 80 Go sont en promo < 130 euros en ce moment : http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000012420.html ).
Enfin, pour le graveur, le must, c'est le dernier TEAC 40x12x48x
(+ d'infos : http://www.teac.de/fr/02_01_02_produkte/02_01_02_01_g8.htm et critique sur le site marchand LDLC : http://www.ldlc.fr/critiques/PB00012855_1.html )
En Résumé, mon conseil :
P4 socket 478 INTEL
CM i845e ASUS
DD UDMA133 7200RPM MAXTOR
Graveur 40x12x48x TEAC
Voili, voilou, @ plus,
Starship :D
> http://www.rockelectro.com => NEO : Groupe de rockelectro - 1er ALBUM disponible : http://www.les-independants.com/rock/rock-electro/neo/milieu-hostile/extraits.html
Tac
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 22/07/2002 à 16:38:03
C'est peut être tard pour répondre, mais j'avais acheté une config en KT133 + 1.6XP -> elle a fonctionnée 2h00, cause ventilo neuf defectueux s'est arreté de tourner et bien évidemment le proc a brulé.
J'ai tout mis dans un carton et j'ai acheté un PIV 1.8G, ça chauffe pas, et ça tourne super bien...
J'ai tout mis dans un carton et j'ai acheté un PIV 1.8G, ça chauffe pas, et ça tourne super bien...
Sogodo
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 22/07/2002 à 21:36:57
J'ai la même config que toi et ça n'a jamais bougé d'un poil
Ne juge pas la qualité de ton système (même s'il n'est pas top à l'origine) sur un problème de ventilo défectueux (evidemment que ça chauffe sans ventialtion)
Ca peut arriver aussi à nos amis P IV!
Ne juge pas la qualité de ton système (même s'il n'est pas top à l'origine) sur un problème de ventilo défectueux (evidemment que ça chauffe sans ventialtion)
Ca peut arriver aussi à nos amis P IV!
Tac
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 24/07/2002 à 00:10:48
Et bien en fait j'arrive plus à mettre la main sur l'@ d'1 site où ils faisaient tourner des Pentium et des AMD (en video), et ils enlevaient le ventilo pendant 1min à peine, enplein jeu du genre quake III :alors pour les Pentium, seul l'affichage s'accadait, voir s'interrompait, mais le proc ne cramait pas, par contre pour les AMD, les pauvres !!... que de la fumée bien noir au bout de quelque seconde...
Alors voilà, vu ce qui m'est arrivé, je n'est plus confiance en AMD, bien sure si pas de problème de ventilo, ceux sont de très bons procs, très performants :-)
Alors voilà, vu ce qui m'est arrivé, je n'est plus confiance en AMD, bien sure si pas de problème de ventilo, ceux sont de très bons procs, très performants :-)
- < Liste des sujets
- Charte