Sujet Xeon mieux que i7 en mao ?
- 64 réponses
- 17 participants
- 10 564 vues
- 19 followers
Afficher le sujet de la discussion
Meltdown_DJ
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Meltdown_DJ
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Oui le smart disable fl studio le fait aussi 
quand tu as pas de signal les vst ne tourne pas très pratique pour économiser un peut de cpu mais malgré ça surcharge
quand tu as pas de signal les vst ne tourne pas très pratique pour économiser un peut de cpu mais malgré ça surcharge Suivez mon actualité musical avec >
Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore
Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ
Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj
[ Dernière édition du message le 03/01/2017 à 14:59:49 ]
Ronerone
1205
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Ynoxo
453
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
nc333
852
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Kiradu95
1898
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Meltdown_DJ
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Je bounce déjà mon kick (projet séparer) lead aussi (projet séparer) et même des-fois je sépare toute les percussion & FX, et au final je travaille avec des wav... et même sur les projet séparer juste le kick ou lead le cpu craque...
je peut pas revoir mon workflow il est déjà en mode économique et je manque cruellement de flexibilité... je dois recharger le projet kick par exemple re-modifier quelque détails desfois à 1db de différence et enfin re-exporter le kick en sample (wav) et je perd 1000 ans à faire l'export...
ensuite je rebosse de nouveau avec le sample qui n'as aucune flexibilité pour pouvoir écouter dans des condition fluide tout les élément combiné ^^ et que se soit en projet séparer, projet mixage, projet lead, projet kick. je mets le I7 à bout avec un ratio 90% (task manager) 95%-100% fl studio et ça craque....
quand on y pense bien avec un rapport 85-90% dans le task manager pour 100% dans fl studio je pense pas que fl studio soit le soucis mais vraiment le cpu il atteins ses limite, sinon oui fl studio gère très bien le multi coeur suffit de savoir le configurer https://support.image-line.com/knowledgebase/base.php?ans=476
je pense que je vais quand même préciser je suis signer sur le label le plus prestigieux du millieu hardcore, je bosse comme plein de pro avec le même genre de workflow seulement moi je bosse via fl studio et un intel I7 (quad-core) eux sont presque tous sur mac pro 5.1 8 à 12 coeur... c'est typiquement hardcore d'avoir autant de vst, de layers et un besoins de flexibilité, me demandez pas pourquoi le style est fait comme ça...
un bon exemple si vous signer au football dans le FC Barcelone vous aller pas revoir manière de jouer au foot, vous avez signer la-bas... ce que vous avez ce qu'il faut dans votre jeux de jambes, au final ce qu'il vous faut faire c'est s'adapter à l'équipe et au terrain... en l'occurrence moi je me suis déjà adapter au terrain et l'équipe à savoir mon logiciel et mon Intel I7 qui a très bon ratio performance réel et usage sur le logiciel un ratio de 85-90% que je trouve correct comparé à des amis qui sont genre a 45% sur le task manager 100% sur d'autre daw que fl studio...
je vois plus qu'une solution augmenter le nombre de CV sous le capot...
c'est pour ça que je demande votre avis à tous
un xeon ce fait éclater par un I7 en mao ou pas ? c'est pour serveur ça je le sais mais on vois certain pro bosser la dessus et ça en vaut pas le coup forcément je prend pas un xeon
j'irais certainement chercher vers du I7 extreme 8 coeur voir même 10 coeur sur du socket 2011-3 le soucis c'est un réel investissement... plus de 1000 euros j'aimerais donc savoir dans quoi je n'embarque surtout que les perfomance mao sont assez imprévisible.... l'idéal serais d'avoir des retour utilisateur de I7 extreme ou configuration BI-xeon savent t'il ouvrir plus d'instance qu'avec un I7 classique etc...
c'est introuvable sur le web par exemple de voir que vaut un double Xeon E3 v3 & V4 vs un intel core I7...
PS > Désoler de vous paraitre chiant ^^ et je vous remercie de toute les suggestion
je peut pas revoir mon workflow il est déjà en mode économique et je manque cruellement de flexibilité... je dois recharger le projet kick par exemple re-modifier quelque détails desfois à 1db de différence et enfin re-exporter le kick en sample (wav) et je perd 1000 ans à faire l'export...
ensuite je rebosse de nouveau avec le sample qui n'as aucune flexibilité pour pouvoir écouter dans des condition fluide tout les élément combiné ^^ et que se soit en projet séparer, projet mixage, projet lead, projet kick. je mets le I7 à bout avec un ratio 90% (task manager) 95%-100% fl studio et ça craque....
quand on y pense bien avec un rapport 85-90% dans le task manager pour 100% dans fl studio je pense pas que fl studio soit le soucis mais vraiment le cpu il atteins ses limite, sinon oui fl studio gère très bien le multi coeur suffit de savoir le configurer https://support.image-line.com/knowledgebase/base.php?ans=476
je pense que je vais quand même préciser je suis signer sur le label le plus prestigieux du millieu hardcore, je bosse comme plein de pro avec le même genre de workflow seulement moi je bosse via fl studio et un intel I7 (quad-core) eux sont presque tous sur mac pro 5.1 8 à 12 coeur... c'est typiquement hardcore d'avoir autant de vst, de layers et un besoins de flexibilité, me demandez pas pourquoi le style est fait comme ça...
un bon exemple si vous signer au football dans le FC Barcelone vous aller pas revoir manière de jouer au foot, vous avez signer la-bas... ce que vous avez ce qu'il faut dans votre jeux de jambes, au final ce qu'il vous faut faire c'est s'adapter à l'équipe et au terrain... en l'occurrence moi je me suis déjà adapter au terrain et l'équipe à savoir mon logiciel et mon Intel I7 qui a très bon ratio performance réel et usage sur le logiciel un ratio de 85-90% que je trouve correct comparé à des amis qui sont genre a 45% sur le task manager 100% sur d'autre daw que fl studio...
je vois plus qu'une solution augmenter le nombre de CV sous le capot...
c'est pour ça que je demande votre avis à tous
un xeon ce fait éclater par un I7 en mao ou pas ? c'est pour serveur ça je le sais mais on vois certain pro bosser la dessus et ça en vaut pas le coup forcément je prend pas un xeon j'irais certainement chercher vers du I7 extreme 8 coeur voir même 10 coeur sur du socket 2011-3 le soucis c'est un réel investissement... plus de 1000 euros j'aimerais donc savoir dans quoi je n'embarque surtout que les perfomance mao sont assez imprévisible.... l'idéal serais d'avoir des retour utilisateur de I7 extreme ou configuration BI-xeon savent t'il ouvrir plus d'instance qu'avec un I7 classique etc...
c'est introuvable sur le web par exemple de voir que vaut un double Xeon E3 v3 & V4 vs un intel core I7...
PS > Désoler de vous paraitre chiant ^^ et je vous remercie de toute les suggestion
Suivez mon actualité musical avec >
Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore
Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ
Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj
- < Liste des sujets
- Charte