Annonces 64Studio
Alerte nouvelle annonceForums Linux 64Studio
News
Avis
2.5/5(4 avis)
25 %
25 %
25 %
25 %
Donner un avis
Ehma2RetourManque d'applications matures
Publié le 22/04/11 à 13:32S'installe plutôt bien, mais à condition de ne pas avoir du matériel exotique.
La stabilité est au rendez-vous .
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Les performance de l'OS même sont excellentes, les noyau monolithique archaïque on au moins cet avantage.
il faut parfois bidouiller, mais ça va.
Très stable
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisa presque un an et c'était une des meilleurs distributions Linux en MAO. L'OS est très bon, mais hélas les application MAO sont peu nombreuse et peu mature.
Ses gros avantages sont la stabilité, la gratuité, la modularité. Mais son principal défaut, bien qu'il semble fiable pour la MAO, le manque d'applications et de plugins.
Pour l'instant, Linux n'est pas tout à...…
La stabilité est au rendez-vous .
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Les performance de l'OS même sont excellentes, les noyau monolithique archaïque on au moins cet avantage.
il faut parfois bidouiller, mais ça va.
Très stable
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisa presque un an et c'était une des meilleurs distributions Linux en MAO. L'OS est très bon, mais hélas les application MAO sont peu nombreuse et peu mature.
Ses gros avantages sont la stabilité, la gratuité, la modularité. Mais son principal défaut, bien qu'il semble fiable pour la MAO, le manque d'applications et de plugins.
Pour l'instant, Linux n'est pas tout à...…
Lire la suite
S'installe plutôt bien, mais à condition de ne pas avoir du matériel exotique.
La stabilité est au rendez-vous .
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Les performance de l'OS même sont excellentes, les noyau monolithique archaïque on au moins cet avantage.
il faut parfois bidouiller, mais ça va.
Très stable
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisa presque un an et c'était une des meilleurs distributions Linux en MAO. L'OS est très bon, mais hélas les application MAO sont peu nombreuse et peu mature.
Ses gros avantages sont la stabilité, la gratuité, la modularité. Mais son principal défaut, bien qu'il semble fiable pour la MAO, le manque d'applications et de plugins.
Pour l'instant, Linux n'est pas tout à fait utilisable en MAO, mais si les développeurs s'y attelait il le serait.
Par contre dans d'autres domaines, il excelle Web, Bureautique, Développment, ...
Le rapport qualité prix n'a pas lieu d’être, mais il faudra repasser quand il aura enfin des applications audio dignes de son envergure. Ca commence !
La stabilité est au rendez-vous .
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Les performance de l'OS même sont excellentes, les noyau monolithique archaïque on au moins cet avantage.
il faut parfois bidouiller, mais ça va.
Très stable
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisa presque un an et c'était une des meilleurs distributions Linux en MAO. L'OS est très bon, mais hélas les application MAO sont peu nombreuse et peu mature.
Ses gros avantages sont la stabilité, la gratuité, la modularité. Mais son principal défaut, bien qu'il semble fiable pour la MAO, le manque d'applications et de plugins.
Pour l'instant, Linux n'est pas tout à fait utilisable en MAO, mais si les développeurs s'y attelait il le serait.
Par contre dans d'autres domaines, il excelle Web, Bureautique, Développment, ...
Le rapport qualité prix n'a pas lieu d’être, mais il faudra repasser quand il aura enfin des applications audio dignes de son envergure. Ca commence !
Lire moins
10
»
revjazzPublié le 22/08/09 à 12:18
L'installation se fait-elle sans problème ? Avez vous rencontré des incompatibilités ? La configuration générale est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ? ... *
Aucun problème pour l'installation avec du matériel récent. Par contre, Ma Fireface n'est pas supportée et, à priori, ne le sera jamais
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? *
Laptop ThinkPad Core 2 Duo 2Ghz, 2Go de RAM, Fireface 800, Edirol UA5.
Aucun problème pour l'installation avec du matériel récent. Par contre, Ma Fireface n'est pas supportée et, à priori, ne le sera jamais
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? *
Laptop ThinkPad Core 2 Duo 2Ghz, 2Go de RAM, Fireface 800, Edirol UA5.
Lire la suite
L'installation se fait-elle sans problème ? Avez vous rencontré des incompatibilités ? La configuration générale est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ? ... *
Aucun problème pour l'installation avec du matériel récent. Par contre, Ma Fireface n'est pas supportée et, à priori, ne le sera jamais
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? *
Laptop ThinkPad Core 2 Duo 2Ghz, 2Go de RAM, Fireface 800, Edirol UA5.
Ardour fonctionne sans problème ainsi que les applis packagées.... ceci dans le cadre d'une utilisation "simple" (voir point suivant).
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
J'ai installé 64 sutdio pour faire le mixage des prises de son de mon groupe (prises de chaque instrument séparée). Pour tout e qui est recallage des voix ca fonctionne tres bien, pas de plantage de Jack ou ardour c'est stable.
Par contre, a partir du moment ou on veut commencer a bosser la répartition des isntru dans le spectres des frequences (aka équalo) ou autre spatialisation avec de la reverb ou du délai là, tout s'écroule. Les plugins à la norme LSPDA (équivalent de l'API VST sous windows) sont encore tres "jeune" et l'utilisation de plugin VST windows via wine montre tres rapidement ses limites en terme de performances. Pour etre clair, avec 7 pistes individuelles et les pistes groupes afférantes, impossible de mettre un équalo sur chque piste sans que tout s'écroule .... bref, inutilisable pour ce que je voulais en faire. C'est bien dommage car jusque là tout était plutot nickel... je suis donc retourné sous windows la mort dans l'âme <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif" alt="sad" />
Aucun problème pour l'installation avec du matériel récent. Par contre, Ma Fireface n'est pas supportée et, à priori, ne le sera jamais
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Quelles sont ses performances ? (si quantifiable) Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? *
Laptop ThinkPad Core 2 Duo 2Ghz, 2Go de RAM, Fireface 800, Edirol UA5.
Ardour fonctionne sans problème ainsi que les applis packagées.... ceci dans le cadre d'une utilisation "simple" (voir point suivant).
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
J'ai installé 64 sutdio pour faire le mixage des prises de son de mon groupe (prises de chaque instrument séparée). Pour tout e qui est recallage des voix ca fonctionne tres bien, pas de plantage de Jack ou ardour c'est stable.
Par contre, a partir du moment ou on veut commencer a bosser la répartition des isntru dans le spectres des frequences (aka équalo) ou autre spatialisation avec de la reverb ou du délai là, tout s'écroule. Les plugins à la norme LSPDA (équivalent de l'API VST sous windows) sont encore tres "jeune" et l'utilisation de plugin VST windows via wine montre tres rapidement ses limites en terme de performances. Pour etre clair, avec 7 pistes individuelles et les pistes groupes afférantes, impossible de mettre un équalo sur chque piste sans que tout s'écroule .... bref, inutilisable pour ce que je voulais en faire. C'est bien dommage car jusque là tout était plutot nickel... je suis donc retourné sous windows la mort dans l'âme <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif" alt="sad" />
Lire moins
20
»
ScahRPublié le 12/08/09 à 12:02
L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui je n'ai eu aucuns soucis avec l'installation de la version 3.0 Beta 3 (je n'ai essayé que celle là).
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune sur ma configuration
La configuration générale est-elle facile ?
Assez simple, c'est du linux, on s'y fait vite...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
GA-EG31MF-S2 (rev. 2)
Celeron Dual Core 1.6ghz
2Go Ram
160Go S-ATA
M-audio Delta 66
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Aucuns soucis, tout est reconnu immédiatement, et en état de fonctionnement
Quelles sont...…
Oui je n'ai eu aucuns soucis avec l'installation de la version 3.0 Beta 3 (je n'ai essayé que celle là).
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune sur ma configuration
La configuration générale est-elle facile ?
Assez simple, c'est du linux, on s'y fait vite...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
GA-EG31MF-S2 (rev. 2)
Celeron Dual Core 1.6ghz
2Go Ram
160Go S-ATA
M-audio Delta 66
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Aucuns soucis, tout est reconnu immédiatement, et en état de fonctionnement
Quelles sont...…
Lire la suite
L'installation se fait-elle sans problème ?
Oui je n'ai eu aucuns soucis avec l'installation de la version 3.0 Beta 3 (je n'ai essayé que celle là).
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune sur ma configuration
La configuration générale est-elle facile ?
Assez simple, c'est du linux, on s'y fait vite...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
GA-EG31MF-S2 (rev. 2)
Celeron Dual Core 1.6ghz
2Go Ram
160Go S-ATA
M-audio Delta 66
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Aucuns soucis, tout est reconnu immédiatement, et en état de fonctionnement
Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)
Très bonnes, je ne me suis pas attardé dessus vu que je suis passé à Ubuntu Studio le même jour (interface plus agréable et plus simple)
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
Parfaitement stable
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai utilisé qu'une journée car j'essayais plusieurs systèmes d'exploitation.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus, sa simplicité d'installation et d'utilisation, ses performances, le nombre de logiciels présent.
Ce que j'aime le moins, son interface graphique pas très agréable
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai eu Windows XP SP3 mais j'ai voulu changer à cause du prix des logiciels et du manque de stabilité (plantages réguliers...), mais aussi car je suis utilisateur d'Ubuntu depuis quelques années et que ce système m'a toujours satisfait.
Sinon j'ai essayé Ubuntu Studio après Studio64, il m'a plus satisfait surtout au niveau de l'interface beaucoup plus jolie et agréable, pour des performances identiques.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Parfait (Linux = stable + gratuit)
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
Maintenant je l'utilise en dual boot avec Ubuntu Studio, mais je trouve ce dernier plus agréable, bien qu'il n'y ai pas de grosses différences entre les 2 systèmes, après c'est une question de goût (ça reste du Linux Debian après tout <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />), en tout cas à choisir je préfère quand même Ubuntu Studio.
Oui je n'ai eu aucuns soucis avec l'installation de la version 3.0 Beta 3 (je n'ai essayé que celle là).
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
Aucune sur ma configuration
La configuration générale est-elle facile ?
Assez simple, c'est du linux, on s'y fait vite...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
GA-EG31MF-S2 (rev. 2)
Celeron Dual Core 1.6ghz
2Go Ram
160Go S-ATA
M-audio Delta 66
Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
Aucuns soucis, tout est reconnu immédiatement, et en état de fonctionnement
Quelles sont ses performances ? (si quantifiable)
Très bonnes, je ne me suis pas attardé dessus vu que je suis passé à Ubuntu Studio le même jour (interface plus agréable et plus simple)
Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
Parfaitement stable
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai utilisé qu'une journée car j'essayais plusieurs systèmes d'exploitation.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus, sa simplicité d'installation et d'utilisation, ses performances, le nombre de logiciels présent.
Ce que j'aime le moins, son interface graphique pas très agréable
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai eu Windows XP SP3 mais j'ai voulu changer à cause du prix des logiciels et du manque de stabilité (plantages réguliers...), mais aussi car je suis utilisateur d'Ubuntu depuis quelques années et que ce système m'a toujours satisfait.
Sinon j'ai essayé Ubuntu Studio après Studio64, il m'a plus satisfait surtout au niveau de l'interface beaucoup plus jolie et agréable, pour des performances identiques.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Parfait (Linux = stable + gratuit)
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
Maintenant je l'utilise en dual boot avec Ubuntu Studio, mais je trouve ce dernier plus agréable, bien qu'il n'y ai pas de grosses différences entre les 2 systèmes, après c'est une question de goût (ça reste du Linux Debian après tout <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />), en tout cas à choisir je préfère quand même Ubuntu Studio.
Lire moins
10
»
muxolPublié le 20/05/07 à 21:29
Installation ok
Difficulté à reconnaitre les disques dur !!! pas bon
les sata et le 2° ide introuvables
problèmes de résolution d'écran
sur mon portable aussi le disque système
n'est pas accessible
par contre les FREEBOBS !!!
la presonus firepod reconnue directement
grace à jackd
j'ai pris cette distribution
juste pour tester les freebobs
la config générale semble facile
(pas lu le manuel)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Tyan k8se
2x opteron 240
3 go ram ecc
performant et stable !
jack + ardour + xmms + terminatorX =OK
hydrogen (boite à rythme) = crash avec jack
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 jours...
je suis très content de pouvoir enfin
essayer les cartes son firewire sous linux
ça...…
Difficulté à reconnaitre les disques dur !!! pas bon
les sata et le 2° ide introuvables
problèmes de résolution d'écran
sur mon portable aussi le disque système
n'est pas accessible
par contre les FREEBOBS !!!
la presonus firepod reconnue directement
grace à jackd
j'ai pris cette distribution
juste pour tester les freebobs
la config générale semble facile
(pas lu le manuel)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Tyan k8se
2x opteron 240
3 go ram ecc
performant et stable !
jack + ardour + xmms + terminatorX =OK
hydrogen (boite à rythme) = crash avec jack
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 jours...
je suis très content de pouvoir enfin
essayer les cartes son firewire sous linux
ça...…
Lire la suite
Installation ok
Difficulté à reconnaitre les disques dur !!! pas bon
les sata et le 2° ide introuvables
problèmes de résolution d'écran
sur mon portable aussi le disque système
n'est pas accessible
par contre les FREEBOBS !!!
la presonus firepod reconnue directement
grace à jackd
j'ai pris cette distribution
juste pour tester les freebobs
la config générale semble facile
(pas lu le manuel)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Tyan k8se
2x opteron 240
3 go ram ecc
performant et stable !
jack + ardour + xmms + terminatorX =OK
hydrogen (boite à rythme) = crash avec jack
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 jours...
je suis très content de pouvoir enfin
essayer les cartes son firewire sous linux
ça fait pleins de fois (mandriva et autres)
que j'ai les freebobs qui ne fonctionnent pas !
free software /// quelqu'un à calculé
le coût du logiciel libre ?? lol
avec l'expérience, je pense que je vais retourner
à l'apodio qui va sortir début juillet une nouvelle version !
parce que la configuration de base n'est pas assez complète
et pure data... je n'ai jamais trouvé les mêmes libraires
que dans l'apodio (notamment moonlibs pour le joystick usb
que je n'arrive pas à installer ici)
Difficulté à reconnaitre les disques dur !!! pas bon
les sata et le 2° ide introuvables
problèmes de résolution d'écran
sur mon portable aussi le disque système
n'est pas accessible
par contre les FREEBOBS !!!
la presonus firepod reconnue directement
grace à jackd
j'ai pris cette distribution
juste pour tester les freebobs
la config générale semble facile
(pas lu le manuel)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Tyan k8se
2x opteron 240
3 go ram ecc
performant et stable !
jack + ardour + xmms + terminatorX =OK
hydrogen (boite à rythme) = crash avec jack
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 jours...
je suis très content de pouvoir enfin
essayer les cartes son firewire sous linux
ça fait pleins de fois (mandriva et autres)
que j'ai les freebobs qui ne fonctionnent pas !
free software /// quelqu'un à calculé
le coût du logiciel libre ?? lol
avec l'expérience, je pense que je vais retourner
à l'apodio qui va sortir début juillet une nouvelle version !
parce que la configuration de base n'est pas assez complète
et pure data... je n'ai jamais trouvé les mêmes libraires
que dans l'apodio (notamment moonlibs pour le joystick usb
que je n'arrive pas à installer ici)
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Linux
- Modèle : 64Studio
- Catégorie : Systèmes d'exploitation
- Fiche créée le : 14/08/2006
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Utilitaires informatiques & multimédias
![https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif"](https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif"){kind=link}
![https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif"](https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif"){kind=link}
Autres dénominations : 64studio, 64 studio