Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Linux 64Studio
(4)
Déposer un avis
Où acheter 64Studio ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Linux 64 Studio en version 0.9.1

  • 90 réponses
  • 13 participants
  • 5 497 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [News] Linux 64 Studio en version 0.9.1
Développée depuis quelques mois, 64 Studio est une distribution Linux (basée sur Debian) destinée à la création numérique sur vos plateformes 64 bits.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Vive Linux :bravo:
3
Wi mais pas moyen de trouver la liste des programmes fournis avec...
4
5
Projet très actif que cette 64Studio, car le temps que ma news paraisse, la version 0.9.4 est déjà en ligne !
Pour les applis, il y a tout le nécessaire, et si on veut rajouter des choses, les paquets natifs debian sont acceptés. J'ai installé avec succès : LMMS, FST, Beatrix (la mise à mort des toutes les tentatives d'émulation d'orgue B3). Vivement la version 1 ! :boire:
6
Et franchement, sur par ex un AMD dual core 64 bits ça tiens la route?
C'est ma future config d'ici une semaine, et ça me dirait de tenter de l'installer..
7
Le 64 bits c'est fait pour ! par contre je ne sais pas si le dual core sera exploité ou supporté. A tester.
Je donne une autre adresse pour télécharger les iso à jour :

http://cdd.64studio.com/64studio/iso/

Bon test !
8
Savez-vous si les cartes firewire sont supportées ?
9

Citation :
Le 64 bits c'est fait pour ! par contre je ne sais pas si le dual core sera exploité ou supporté. A tester.



Linux en lui meme gere tres bien le multi processeur (bien mieux que mac os x ou windows), et en gros, le dual core sera reconnu comme un bi processeur (il faut donc installer la version multi processeur, souvent appelee SMP. Pour verifier si c'est bien reconnu, il suffit de faire ne ligne de commande un cat /proc/cpuinfo, et de voir s'il y a deux cpu).

Pour le firewire, c'est encore un peu experimental, c'est avec le projet freebob (maintenant inclus dans jack).
10

Citation : Pour le firewire, c'est encore un peu experimental, c'est avec le projet freebob (maintenant inclus dans jack).


Voici la liste des matériels supportés :

http://freebob.sourceforge.net/index.php/List_of_Supported_Devices
11
Merci Fred pour le lien. Pas de FW410 sur cette liste : est-ce que c'est possible quand même, penses-tu, par exemple avec les drivers de la FW solo ou qqch de plus générique ? Devrais-je installer autre chose que la distribution elle-même pour avoir FreeBob ? Dans cet hypothétique cas, est-ce compliqué ?
12
A la différence de win, tout est DANS ALSA . Ainsi qud j'installe ma 24/96 Delta je n'ai PAS de driver à installer elle est config au boot initial , en fait je ne fais rien du tout. Avec Envy24Crtl j'ai EXACTEMENT le meme panel que sous win/Delta 24/96
C'est l'une des forces de Linux .
Le mieux est d'essayer + de voir avec les développeurs de FB directement voire d'en parler a M AUdio . Bonne boite, tres a l'écoute des linuxiens.
Je n'utilise pas de firewire mais je pense que ca devient TRES intérressant car on a de + eN + de cartes


Sincrement compte tenu de la puissance de cet OS on peut TB avoir un studio de qualité pro sous linux avec un simple 3GHZ a 500€ On s'installe une distrib, et on choisit une carte son compatible 3 oS ( c la meilleure solution; pouvoir passer ed win a linux de nunux a mac)

Et le tour est joué.
perso j'ai Samplitude et Ardour
Sam est génial mais je suis plus à l'aise avec Ardour et quoi qu'on dise, Linux est PUISSANT , rien à voir , qui plus est, JACK tue absolument TOUT.

pour moi il y a les zicos maoistes qui connaissent le systeme JACK et les autres. désolé de le dire c'est la vérité. 64studio est amha moins stable que Demudi mais elle semble reprendre le flambeau et c'est génial. On est a la RC1, il y a qqes probs mineurs, mais qd la distrib en sera a la version 1.0 ca va etre amha l'une des meilleures distribs linux MAO.

- UBuntu musique (Ubuntu + ttoine.net)
- Dynebolic
- Studio to Go
- 64Studio
- Musix
- APODIO

que du tres bon.

RDV sur linuxmao.org à l'occase :bravo:
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php
13

Citation :
A la différence de win, tout est DANS ALSA . Ainsi qud j'installe ma 24/96 Delta je n'ai PAS de driver à installer elle est config au boot initial , en fait je ne fais rien du tout. Avec Envy24Crtl j'ai EXACTEMENT le meme panel que sous win/Delta 24/96



C'est pas vrai pour le firewire, jsutement. Le FW 410 n'est pas compatible freebob, je crois.
14
Renseignement pris la version 0.9.4 prends bien en charge le dualcore via smp comme le disais Pov Gabou. ;)
15

Citation : C'est pas vrai pour le firewire, jsutement. Le FW 410 n'est pas compatible freebob, je crois.

Rhaa ... :(

Merci pour vos réponses en tout cas.
16
Multitrack > Merci ! ...

Citation : Maybe. The problem is that the M-Audio 410 / 1814 does not support the AV/C commandos for device discovering. Though for transporting the signals the IEC 618863-6 standard is used. So that means that streaming is no problem while controlling the device is.

... Même si je n'ai pas tout compris !! (sauf que je devrais attendre un peu de voir s'ils arrivent à me la caser, ma FW410)
17
Salut!
est ce que la liste de support de carte est appelée a s'allonger?
du style audigy creative?

je suis une quiche sous linux!
18
à mon avis t'auras plutot droit à un pilote générique...
19
Bon voilà j'ai un pc adéquat avec une carte graphique Geforce nvidia un processeur amd64 3800+ 1.5go de ram et un hd sata 200 go.
L'installation est-elle aisée ou genre prise de tête?
20
Si tu as déjà installé un système linux, il n'y a rien d'inhabituel. Dans le cas contraire si ta machine est vierge, tu ne risque pas grand chose...
21
Elle n'est pas vierge mais si je l'installe il aura un disque dur (entier, pas une partition) dédié, pour le systeme et une partition d'un autre hd pour l'audio.
22
Je te deconseille de foutre linux sur le disque entier sans partitionner. Par exemple, c'est quand meme beaucoup plus pratique d'avoir une petite partition root (genre 1-2 Go), car si jamais tu dois faire un check du systeme de fichiers, tu peux vite redemarrer avec un root. Un fsck sur une partition de 200 Go, ca prend un bout de temps, quand meme (je serais pas etonne que ca prenne une demi heure).

Par exemple, perso, je fais ca sur mes machines en general, au boulot comme a la maison:

root: 1 Go
/usr: 3 Go
/usr/share: 2.5 Go
et le reste dans /home + /mnt + /media selon les machines, la distribution et leur usage.
23
On se comprends bien sur
je voulais dire que sur ce disque il n'y a strictement rien en raport avec wibdow$...
24
Bon ben les amis ça commence très mal...
Donc voilà la config:
deux HD physiques: un sata de 200go pour windows, un ide de 80 pour linux, partinionné et tout.
Pour l'installe de linux ça a déjà foiré à l'écran "choisir les logiciels" alors que c'est direct du cd téléchargé sur studio64.org...
Mais maintenant plus moyen de démarer windows, meme par l'écran "boot select" de la carte mère...
Ca pue, ça pue
25

Citation :
Pour l'installe de linux ça a déjà foiré à l'écran "choisir les logiciels" alors que c'est direct du cd téléchargé sur studio64.org...
Mais maintenant plus moyen de démarer windows, meme par l'écran "boot select" de la carte mère...
Ca pue, ça pue



T'as installe le boot loader, deja ? Si oui, lequel, et sur quel disque ? Quand tu demarres, tu vois quoi apres le BIOS ?

Concernant le CD, qu'est ce qui marche pas ? T'as verifie le CD (avec md5) ?