Sujet Même pas l'ABC en MAO
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 489 vues
- 6 followers
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/08/2014 à 14:46:21Même pas l'ABC en MAO
Bonjour,
Bien que je sois un grand utilisateur de la section GUITARE sur Audiofanzine, voici mon premier post dans la partie MAO.
Comme je l'ai noté dans le titre de ce sujet, je ne connais même pas l'abc de la MAO. Chaque fois que je veux enregistrer quelque chose, je dois me faire aider. J'ai au moins un PC avec Windows 7, que j'utilise comme un outil indispensable, sans éprouver la moindre affinité avec l'informatique. Au delà, néant.
En analogique, je travaillais plutôt bien.
Je voudrais me mettre, au moins un peu, à la MAO et en fonction de ma patience, j'approfondirai peut-être. L'image qui, pour l'instant, correspond le mieux à ma situation est presque que l'on me tienne la main.
Comme fil conducteur, je voudrais utiliser le matériel et surtout les logiciels les plus simples possible, même s'ils doivent me couter un peu plus cher. Je répète que pour moi l'informatique est un outil, certes devenu indispensable mais avec lequel je n'ai aucune affinité. Je voudrais donc m'orienter vers des solutions intuitives, si c'est possible.
Dans un premier temps, je souhaite pouvoir enregistrer et mixer quelques pistes de guitare, éventuellement sur des backing tracks, si cela reste simple.
J'en arrive aux questions de matériel. Je voudrais une bonne carte son, qui soit simple d'utilisation et le logiciel son le plus intuitif possible.
Merci pour votre aide.
Bien que je sois un grand utilisateur de la section GUITARE sur Audiofanzine, voici mon premier post dans la partie MAO.
Comme je l'ai noté dans le titre de ce sujet, je ne connais même pas l'abc de la MAO. Chaque fois que je veux enregistrer quelque chose, je dois me faire aider. J'ai au moins un PC avec Windows 7, que j'utilise comme un outil indispensable, sans éprouver la moindre affinité avec l'informatique. Au delà, néant.
En analogique, je travaillais plutôt bien.
Je voudrais me mettre, au moins un peu, à la MAO et en fonction de ma patience, j'approfondirai peut-être. L'image qui, pour l'instant, correspond le mieux à ma situation est presque que l'on me tienne la main.
Comme fil conducteur, je voudrais utiliser le matériel et surtout les logiciels les plus simples possible, même s'ils doivent me couter un peu plus cher. Je répète que pour moi l'informatique est un outil, certes devenu indispensable mais avec lequel je n'ai aucune affinité. Je voudrais donc m'orienter vers des solutions intuitives, si c'est possible.
Dans un premier temps, je souhaite pouvoir enregistrer et mixer quelques pistes de guitare, éventuellement sur des backing tracks, si cela reste simple.
J'en arrive aux questions de matériel. Je voudrais une bonne carte son, qui soit simple d'utilisation et le logiciel son le plus intuitif possible.
Merci pour votre aide.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 17/08/2014 à 14:53:50 ]
- 1
- 2
Vévé
5512
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 17/08/2014 à 14:58:16
Comme logiciel simple, je pense à Audacity qui de plus est gratuit. Il y a aussi Reaper qui est gratuit ou presque mais je ne sais pas s'il est simple à prendre en main.
Pour les cartes son, d'après tes dires tu auras besoin de deux entrées. Tu pourras ainsi enregistrer 2 sources simultanément comme ta guitare et ta voix (si tu chantes).. Il en existe chez tous les fabricants, à toi de lire un peu les critiques. Les petites Focusrite m'ont l'air pas mal pour un budget raisonnable. Parfois elles sont vendue avec un daw en version light mais qui est déjà très bien pour commencer..
Pour les cartes son, d'après tes dires tu auras besoin de deux entrées. Tu pourras ainsi enregistrer 2 sources simultanément comme ta guitare et ta voix (si tu chantes).. Il en existe chez tous les fabricants, à toi de lire un peu les critiques. Les petites Focusrite m'ont l'air pas mal pour un budget raisonnable. Parfois elles sont vendue avec un daw en version light mais qui est déjà très bien pour commencer..
mirka11
1373
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 17/08/2014 à 16:25:01
Dans le genre qui "tient la main" Mixcraft 6 est parfait,
https://www.acoustica.com/mixcraft/
tutos,
https://www.youtube.com/results?search_query=mixcraft+tuto+fr
le quick start dans le manuel est suffisant pour commencer
https://www.acoustica.com/mixcraft/Mixcraft-6-Manual.pdf
Pour la carte son je te conseille la Roland Quad-capture,
sinon en moins cher, la Steinberg UR22.
Pour des sons et patterns de batterie, le tout nouveau EZdrummer 2
https://fr.audiofanzine.com/batterie-virtuelle/toontrack/ezdrummer-2/editorial/tests/la-batterie-virtuelle-nextgen.html
https://www.acoustica.com/mixcraft/
tutos,
https://www.youtube.com/results?search_query=mixcraft+tuto+fr
le quick start dans le manuel est suffisant pour commencer
https://www.acoustica.com/mixcraft/Mixcraft-6-Manual.pdf
Pour la carte son je te conseille la Roland Quad-capture,
sinon en moins cher, la Steinberg UR22.
Pour des sons et patterns de batterie, le tout nouveau EZdrummer 2
https://fr.audiofanzine.com/batterie-virtuelle/toontrack/ezdrummer-2/editorial/tests/la-batterie-virtuelle-nextgen.html
[ Dernière édition du message le 17/08/2014 à 16:48:48 ]
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 18/08/2014 à 15:29:19
Merci !
Mais pour vous dire mon ignorance, un daw, même light, je ne sais pas ce que c'est.
Mais pour vous dire mon ignorance, un daw, même light, je ne sais pas ce que c'est.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
krkovni
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 18/08/2014 à 16:16:16
D.A.W = Digital Audio Workstation, soit en français Station numérique de travail de l'audio. C'est le logiciel principal que tu va utiliser pour faire tes prises de son, arrangement, mixage etc...
tu peux regarder ce lien pour t'aider à faire ton choix : https://fr.audiofanzine.com/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
la plupart des daw actuels embarquent des plugins (le plus souvent au format vst).
Ces plugins sont des outils de différents types ( instrument, effet audio, ou effet midi...)
La plupart des éditeurs vendent leurs daw en plusieurs versions:
-Généralement une version de base contenant le daw + quelques plugins + quelques samples (parmi la gamme de l'éditeur)
-Et une version plus complète (souvent appelée suite) contenant le daw + une quantité plus importante de plugins et samples (toujours parmis la gamme de l'éditeur)
-Parfois une version lite (souvent fournie gratuitement avec du hardware genre contrôleur ou carte son) contenant le daw avec parfois des fonctionnalités réduites et peut être quelques plugins et samples (encore une fois parmis la gamme de l'éditeur).
tu peux regarder ce lien pour t'aider à faire ton choix : https://fr.audiofanzine.com/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html
la plupart des daw actuels embarquent des plugins (le plus souvent au format vst).
Ces plugins sont des outils de différents types ( instrument, effet audio, ou effet midi...)
La plupart des éditeurs vendent leurs daw en plusieurs versions:
-Généralement une version de base contenant le daw + quelques plugins + quelques samples (parmi la gamme de l'éditeur)
-Et une version plus complète (souvent appelée suite) contenant le daw + une quantité plus importante de plugins et samples (toujours parmis la gamme de l'éditeur)
-Parfois une version lite (souvent fournie gratuitement avec du hardware genre contrôleur ou carte son) contenant le daw avec parfois des fonctionnalités réduites et peut être quelques plugins et samples (encore une fois parmis la gamme de l'éditeur).
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 18/08/2014 à 16:17:46
DAW = Digital Audio Workstation, également connu ici sous le nom de STAN (station de travail audio-numérique), c'est le logiciel au cœur du home-studio. Il remplit les fonctions de séquenceur MIDI, de magnétophone numérique, de console de mixage, et de processeur de signaux (via des extensions nommées "plug-ins"). Il y en a plein sur le marché, qui fonctionnent tous à peu près pareil, avec chacun leur petite spécificité qui plaît à certains et pas à d'autres ... On peut citer Cubase, ProTools, StudioOne, FLStudio, Ableton Live, Reaper, Ardour, etc.
Tu auras en général une version allégée fournie avec l'interface audio, c'est tout à fait suffisant pour découvrir.
Un pack comme celui qui apparaît sur les pubs ci-contre (Focusrite Scarlett Studio en l'occurrence, mais il y en a aussi chez Presonus et d'autres) est un bon point de départ : une interface USB à deux canaux, un micro à condensateur, un casque, et un ensemble complet de logiciels. Plus tard si tu chopes le virus tu pourras ajouter des enceintes de monitoring, et traiter un peu l'acoustique de ta pièce.
Un exemple du genre de résultat qu'on peut obtenir avec du matos comparable (mais le talent de l'ingé son n'est pas fourni dans la boîte) : http://therecordingrevolution.com/2013/05/22/recording-your-band-with-only-one-microphone-video/
Un bouquin (en anglais) qui m'a bien aidé à comprendre : https://www.cambridge-mt.com/MixingSecrets.htm
On trouve sur le même site des pistes brutes pour apprendre à mixer.
Il y a celui-là aussi : https://www.amazon.com/Complete-Home-Music-Recording-Starter/dp/0789738112
Tu auras en général une version allégée fournie avec l'interface audio, c'est tout à fait suffisant pour découvrir.
Un pack comme celui qui apparaît sur les pubs ci-contre (Focusrite Scarlett Studio en l'occurrence, mais il y en a aussi chez Presonus et d'autres) est un bon point de départ : une interface USB à deux canaux, un micro à condensateur, un casque, et un ensemble complet de logiciels. Plus tard si tu chopes le virus tu pourras ajouter des enceintes de monitoring, et traiter un peu l'acoustique de ta pièce.
Un exemple du genre de résultat qu'on peut obtenir avec du matos comparable (mais le talent de l'ingé son n'est pas fourni dans la boîte) : http://therecordingrevolution.com/2013/05/22/recording-your-band-with-only-one-microphone-video/
Un bouquin (en anglais) qui m'a bien aidé à comprendre : https://www.cambridge-mt.com/MixingSecrets.htm
On trouve sur le même site des pistes brutes pour apprendre à mixer.
Il y a celui-là aussi : https://www.amazon.com/Complete-Home-Music-Recording-Starter/dp/0789738112
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 18/08/2014 à 19:26:39
Merci les gars, je me documente sur la base de vos réponses.
est-il aussi un DAW comme ceux-ci ?
Parmi tous ces logiciels, selon vous, quel serait le meilleur rapport qualité/prix/simplicité ? Je parle essentiellement de simplicité en pensant à une présentation intuitive, qui rappellerait des commandes analogiques. Et la complexité des cartes est-elle relativement la même, selon les marques ?
Citation :
Dans le genre qui "tient la main" Mixcraft 6 est parfait,
est-il aussi un DAW comme ceux-ci ?
Citation :
On peut citer Cubase, ProTools, StudioOne, FLStudio, Ableton Live, Reaper, Ardour, etc.
Parmi tous ces logiciels, selon vous, quel serait le meilleur rapport qualité/prix/simplicité ? Je parle essentiellement de simplicité en pensant à une présentation intuitive, qui rappellerait des commandes analogiques. Et la complexité des cartes est-elle relativement la même, selon les marques ?
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 18/08/2014 à 23:58:29
Pour une sensation "analogique", tu peux jeter un œil à Mixbus : http://harrisonconsoles.com/site/mixbus.html
C'est basé sur Ardour (qui est un logiciel libre, dispo sur Mac et Linux seulement) mais avec des algo spécifiques pour émuler le son des consoles analogiques. On aime ou pas, c'est un choix esthétique. En tout cas l'interface est très simple, un bouton par fonction comme sur une console analo.
Cubase et ProTools sont des standards, mais je les trouve assez chers pour ce que c'est.
Reaper est intéressant parce qu'on peut l'évaluer gratuitement aussi longtemps qu'on veut, sans limitation de fonctionnalité, et qu'ensuite la licence n'est pas chère. Il n'est peut-être pas le plus intuitif au premier abord (quoique, si tu n'as pas pris d'autres habitudes avant ca ne te choquera pas) mais il est extrêmement personnalisable. Il y a pas mal de tuto sur Reaper, notamment en vidéo, ici sur AF.
Je n'ai pas utilisé les autres DAW, donc je ne peux pas me prononcer. Mais le meilleur outil, c'est celui que tu maîtrises !
Pour les interfaces audio, au niveau matériel y'a rien de compliqué : entrées XLR et jack, potard de gain, Alim +48V, prise USB. Ce qui peut être plus ou moins complexe, ce sont les applis de contrôle/routage fournis avec, surtout sur les cartes haut de gamme avec plein d'entées. Mais normalement il suffit d'installer les drivers ASIO, de régler la latence, et zou !
C'est basé sur Ardour (qui est un logiciel libre, dispo sur Mac et Linux seulement) mais avec des algo spécifiques pour émuler le son des consoles analogiques. On aime ou pas, c'est un choix esthétique. En tout cas l'interface est très simple, un bouton par fonction comme sur une console analo.
Cubase et ProTools sont des standards, mais je les trouve assez chers pour ce que c'est.
Reaper est intéressant parce qu'on peut l'évaluer gratuitement aussi longtemps qu'on veut, sans limitation de fonctionnalité, et qu'ensuite la licence n'est pas chère. Il n'est peut-être pas le plus intuitif au premier abord (quoique, si tu n'as pas pris d'autres habitudes avant ca ne te choquera pas) mais il est extrêmement personnalisable. Il y a pas mal de tuto sur Reaper, notamment en vidéo, ici sur AF.
Je n'ai pas utilisé les autres DAW, donc je ne peux pas me prononcer. Mais le meilleur outil, c'est celui que tu maîtrises !
Pour les interfaces audio, au niveau matériel y'a rien de compliqué : entrées XLR et jack, potard de gain, Alim +48V, prise USB. Ce qui peut être plus ou moins complexe, ce sont les applis de contrôle/routage fournis avec, surtout sur les cartes haut de gamme avec plein d'entées. Mais normalement il suffit d'installer les drivers ASIO, de régler la latence, et zou !
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
krkovni
124
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 19/08/2014 à 00:54:15
En fait aujourd'hui il y a de moins en moins de différences au niveau qualité audio et performances en général (et je dirais même au niveau simplicité d'utilisation).
Le tout est de choisir un daw avec lequel tu te sente bien. c'est à toi de choisir en fonction de ton approche.
Pour caricaturer si tu veux faire principalement de la prise de son, arrangement mixage alors le mieux sera certainement logic si tu es sous mac, ou alors cubase, studio one ou reaper sous pc.
Si tu veux un logiciel qui soit également un bon outil pour la scène (pour lancer des samples ou controller des instruments virtuels) alors jette un oeil à ableton live.
Si tu veux faire du son "d'ordinateur" (electro, techno etc...) en bidouillant gentiment alors FL studio sera sans doute le plus simple d’accès et il devient de plus en plus "pro" version après version
Enfin si tu cherche un soft qui rappelle vraiment l'analogique dans l'approche alors je dirais Propellerhead Reason.
Je ne pense pas que reaper soit ce que tu cherche dnas la mesure ou c'est le fait de pouvoir le paramétrer dans tous les sens qui le rend intéressant. c'est un outil très puissant mais qui demande je pense d'avoir pas mal de connaissances afin de le rendre le plus efficace possible pour ta méthode de travail.
La plupart des daw ont une version d'essai, n'hésite pas à perdre du temps à tous les essayer pour savoir ce qui te convient ou non avant d'acheter.
Ce qui va rendre efficace un daw c'est le fait que tu comprenne dans quelle logique il a été développé et quelles sont tes attentes, le fait de savoir ou se trouvent les fonctions que tu cherche et le fait de connaitre les raccourcis claviers.
En gros le but c'est pas de passer un an sur un daw pour en changer ensuite. tu les essayes tous,tu en choisis un qui te parle, tu l'achète et à partir de la c'est à la vie à la mort. Comme çà tu n'auras pas besoin de devenir un expert en informatique, tu apprendras à utiliser l'outil qui te permette de tout faire.
ableton, logic, cubase et Fl studio sont ceux pour lesquels tu trouvera le plus facilement des tutos sur youtube.
Enfin elephorm produit des dvd de formations en français pour les prinipaux daw, rien de mieux pour te permettre d'apprendre correctement le daw que tu auras choisi
http://www.elephorm.com/audio-mao.html
Le tout est de choisir un daw avec lequel tu te sente bien. c'est à toi de choisir en fonction de ton approche.
Pour caricaturer si tu veux faire principalement de la prise de son, arrangement mixage alors le mieux sera certainement logic si tu es sous mac, ou alors cubase, studio one ou reaper sous pc.
Si tu veux un logiciel qui soit également un bon outil pour la scène (pour lancer des samples ou controller des instruments virtuels) alors jette un oeil à ableton live.
Si tu veux faire du son "d'ordinateur" (electro, techno etc...) en bidouillant gentiment alors FL studio sera sans doute le plus simple d’accès et il devient de plus en plus "pro" version après version
Enfin si tu cherche un soft qui rappelle vraiment l'analogique dans l'approche alors je dirais Propellerhead Reason.
Je ne pense pas que reaper soit ce que tu cherche dnas la mesure ou c'est le fait de pouvoir le paramétrer dans tous les sens qui le rend intéressant. c'est un outil très puissant mais qui demande je pense d'avoir pas mal de connaissances afin de le rendre le plus efficace possible pour ta méthode de travail.
La plupart des daw ont une version d'essai, n'hésite pas à perdre du temps à tous les essayer pour savoir ce qui te convient ou non avant d'acheter.
Ce qui va rendre efficace un daw c'est le fait que tu comprenne dans quelle logique il a été développé et quelles sont tes attentes, le fait de savoir ou se trouvent les fonctions que tu cherche et le fait de connaitre les raccourcis claviers.
En gros le but c'est pas de passer un an sur un daw pour en changer ensuite. tu les essayes tous,tu en choisis un qui te parle, tu l'achète et à partir de la c'est à la vie à la mort. Comme çà tu n'auras pas besoin de devenir un expert en informatique, tu apprendras à utiliser l'outil qui te permette de tout faire.
ableton, logic, cubase et Fl studio sont ceux pour lesquels tu trouvera le plus facilement des tutos sur youtube.
Enfin elephorm produit des dvd de formations en français pour les prinipaux daw, rien de mieux pour te permettre d'apprendre correctement le daw que tu auras choisi
http://www.elephorm.com/audio-mao.html
Krapod
15697
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
10 Posté le 19/08/2014 à 01:07:38
Citation :
Jette un œil à Audacity, comme déjà suggéré par Vévé. http://audacity.sourceforge.net/about/featuresDans un premier temps, je souhaite pouvoir enregistrer et mixer quelques pistes de guitare, éventuellement sur des backing tracks, si cela reste simple.
Ce n'est pas une DAW à proprement parler car il n'assure que la gestion audio. Pas question ici de pistes MIDI ou instruments logiciels, dont tu n'auras pas besoin. Peut-être le plus simple pour commencer.
D'autre part, si tu achètes une interface audio-numérique, tu auras certainement une DAW fournie, en version light, mais largement suffisante pour de l'enregistrement audio (par exemple, la Quad Capture proposée par mirka11 est livrée avec avec Sonar X1 LE).
Bref, à mon avis, vu que tu es novice et qu'il faut bien commencer un jour, commence par Audacity avec la carte-son intégrée de ton PC (oui, les mini-jacks ), puis tu pourras affiner selon tes besoins.
Et n'oublie pas de consulter les dossier "Apprendre" d'AudioFanzine, https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/ et notamment la partie MAO/home studio
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2