Se connecter
FR
EN

SériePeavey Classic

14 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 14 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Peavey Classic

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Scandaleusement... méconnu ! »

    Récemment arrivé à la maison, j'ai l'immense chance de pouvoir l'exploiter dans un studio de 35m2 sans voisins à ennuyer. Acquis d'occasion au prix d'un Fender Blues Junior, tubé J&J, c'est une génération 2008 avec switch de mise sous tension en plastique noir et 15' Eminence Blue Marvel, footswitch inclus, œuf corse. 30w, une boucle d'effet, une bonne réverb à ligne à retard (toutefois moins profonde que celles de chez Fender) et un trémolo switchable de bon niveau sans être renversant. Un canal saturé switchable d'excellente facture (quel grain !) avec intéressants réglages "pre" et "post". Cerise sur le donut, les bluesmen dont je suis apprécieront son switch de boost (malhereusement non foot-switchable) pour écrêter "juste ce qu'il faut". Le double push-pull d'EL84 donne une vrai texture liquide sans jamais agresser, le Blue Marvel de 15' n'y est pas étranger non plus. Venons-en à l'essentiel, son ton chaud et rauque (c'est selon moi l'adjectif qui le décrit le mieux) comme celui d'un Tenor d'opéra ayant versé du côté obscur du Blues... Son équilibre est moins creusé et moins pincé qu'un deluxe, la compression du BD115 est également moins prononcée. C'est un ampli au clean renversant, d'une ampleur statutaire, réussissant l'exploit d'être simultanément claquant (mais pas trop), chaud, crémeux et précis : amateur de clean/headroom sculptable à la pédale, foncez ! En résumé, le Delta Blues propose une sorte de chaleur acidulée très aérée que je n'ai jamais trouvée chez l'ami Leo faisant du Delta Blues un ampli qui affirme être lui-même : il reste fièrement Américain dans son équilibre tonal sans jamais singer le Britannique. Mieux, il réussit le tour de force de proposer ses tonalités bien à lui, très tranchées, qui font de son utilisation une évidence déconcertante et pleine d'émotion. Chez lui, rien n'est jamais apathique ni amorphe : le linéaire fade et terne, il ne connaît pas. Au contraire, chez lui tout est chaleur, vie, dynamique et révolte. Volume à partir de 5, ça commence à chatouiller es tympans, les micros doubles bousculent l'engin. Toutes les guitares, tous les jeux, toutes les nuances, toutes les attaques ressortent sans broncher, chaque doigté individuel est retranscrit : c'est liquoreux, ça pleure, bref, ça prend au tripes. Le 15' Blue Marvel, crémeux mais jamais baveux, dévaste tout sur son passage dès lors que l'on peut l'utiliser volume à partir de 3 : le mariage ampli/HP est exceptionnel ! Accessoirement, son réglage de volume reste toujours progressif rendant le môme du Mississipi exploitable à niveau raisonnable. Silencieux, sans souffle excessif ni ronflette, les singles coils sont à mon goût ses meilleurs complices, bien que ma LP de luthier (Korina + table érable) avec SP Custom 57/79 s'y balade avec gros kiff. Blues (surtout !), rock des 70's/80's (yeah...!) , jazz (pourquoi pas), sont ses préférences. En revanche, messieurs les métalleux oubliez-le : ce terrain de jeux est probablement celui qui est le moins fait pour lui. Bref, un ampli réellement statutaire injustement méconnu, qui se tord de rire en étant comparé au Blues Junior (je parle d'expérience). Pour couronner le tout, les EL84 restent des tubes abordables qui donnent une excellente balance tonale (c'est à se demander pour quelles raisons ils ne sont pas plus souvent adoptés...). Moralité, si vous ne vous fiez pas aux modes ou marques, si vous avez besoin d'une puissance respectable, si vous cherchez un combo au clean bluezy hors du commun, si vous voulez un ampli fiable (oui, oui...), si vous aimez les 15', si vos bras supportent ses 22kg, adoptez-le, vous ferez un heureux : VOUS ! Ps : si vous avez des questions, des envies d'infos, ne vous privez pas d'un MP, je me ferai un plaisir de vous en dire +... Edit du 10/01/2022 : Ayant récemment acquis une demi-caisse essayée pour l'occasion sur un extraordinaire Magnatone Twilighter, je m'étais mis en tête de troquer mon DB115 moyennant une substantielle rallonge. Mais avant toute débauche de brouzoufs je me suis activement penché sur la question... - les valeurs du tone stack se rapprochent d'un Bassman 5F6-A ce qui explique en grande partie (mais pas que) son caractère chaud - le remplacement de la ligne à retard de base à 2 ressorts par un modèle à 3 ressorts (35€) améliore substantiellement l'ampleur et la profondeur de la réverb qui la rapproche à s'y méprendre d'une Fender - le réputé lent et bruyant JRC4558 (très bien dans une TS8 évidemment) qui pilote le circuit de réverb gagne très largement a être remplacé par un OPA2134, opération facile puisqu'installé sur un dip8 - une configuration full J&J est excellente en restant très abordable. En revanche je n'ai pas apprécié les EH en étage d'entrée et déphaseur qui ajoutent du gras à la chaleur - pour avoir eu côte à côte mon DB115 et un Deluxe Reverb RI je comprends mieux ce que compression Fender veut dire, l'ampleur du DB 115 donnant l'impression d'une circulation d'air dans le milieu du spectre que l'on cherche malgré tout sur l'excellent Deluxe. A venir : intervention imminente sur certains composants du PCB, à bientôt pour de nouvelles aventures !

  • « Son clair pas assez brillant à bas volume, connectique complète »

    Salut, Je viens d'acheter cette nouvelle petite tête Peavey. Je lui ai associé un cabinet DV mark 112 small. Très joli son clair (mon objectif premier) pas très éloigné du Fender Princeton 68 avec lequel j'ai beaucoup hésité, mais le peavey est un peu moins brillant.Après coup, je me demande si ce HP DV Mark n'était pas un mauvais choix. Le rendu aurait peut être été plus brillant (ce que j'aime) avec un autre HP style celestion vintage. Le canal drive est bien agréable, progressif et atteint un niveau assez important. On peu jouer du hard rock style 80 je pense. (de toute façon, tout est possible d'une certaine manière). Donc un son assez fendérien. La prise casque donne un son clair bien agréable, avec une bonne dynamique. La satu au casque est un peu plus baveuse si on la pousse. ce que je ressentais aussi avec mon tubemeister 18 via redbox. La réduction de puissance est vraiment utile. Je pense que je vais l'utiliser à 98% du temps sur 5W. Port USB et Sortie XLR pas encore essayés, mais à priori, très pratique aussi. Je ferai des rajouts ultérieurement quand j'aurai plusieurs heures de vol avec l'engin. Mise à jour: J'ai renvoyé cette tête. J'ai beaucoup hésité avant de faire ce choix, car ce n'est pas un mauvais produit, loin de là. En gros, pour aller à l'essentiel: Le son clair est pas mal (cab DV Mark neoclassic 112) mais est terne, pas brillant et pas super dynamique à bas volume, c'est à dire au volume où l'on pratique chez soi, comparable à une acoustique sur laquelle on attaque un peu. (vous voyez?) Vu que 98% du temps, c'est comme ça que j'allais l'utiliser, ça a été rédhibitoire. Mon choix s'est donc tourné vers le Fender Custom princeton reverb 68 qui est justement magnifique en sons clairs presque à tous les volumes. (Bien sûr, quand on monte à peine le volume, c'est pas là qu'il s'exprime bien.) Mais vraiment beau même à une puissance "chambre". Vu que l'essentiel est là pour moi, le choix a fini par être évident. Les caractéristiques comme le réducteur de puissance (20, 5, 1W) du Peavey perdaient au final tout leur intérêt car le Princeton qui est en 12 W est beaucoup plus agréable et plus utilisable à bas volume sans réducteur! Comme quoi, il faut parfois relativiser face à des caractéristiques parfaites sur le papier. On est quand même musiciens, donc le son, c'est ce qui est essentiel. Encore un truc qui a perdu de son intérêt sur le Peavey: le port USB. Pourquoi? Parce que le son est bien en dessous d'une prise micro est qu'après avoir perdu des heures en paramétrages, je n'ai pas réussi à atténuer l'énorme latence (200ms, une delay gratuite quoi!). Cela dit, je ne suis pas un expert là dessus, et la MAO m'a pour l'instant surtout fait perdre beaucoup de temps, contrairement à mon bon vieux multipiste Boss Br 1200 CD qui est physique et ne bug jamais. Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord, mais n'ayant pas un temps illimité, et n'étant pas ingénieur en informatique, je préfère privilégier la musique et me tourner vers mon système "hardware" clef en main, qui donne de très bons résultats. En espérant que mon avis en aidera certains dans leur choix. Vive la musique!

  • « 12 ans et toutes ses lampes ! »

    Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Une douzaine d'année environ Jamais eu aucun souci (je ne joue pas tous les jours avec) mais j'ai toujours : allumé avec tout à 0 > attendu 10 min > joué > tout remis à 0 > attendu 10 min > éteint Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Les plus : - Un son clair au top du top - Un crunch est vraiment beau et chaud - Une grande puissance vous permettant de vous faire entendre un peu partout - Lampes bien protégées - Réverb à ressort - Boucle d'effet - Possibilité d'ajouter un baffle secondaire en 16 ohm Les moins : - Trop fort en appartement même au minimum, j'ai du lui ajouter un atténuateur : Plug & Play Amplification Power Attenuator 50 - Très lourd - Le boost dénature le son - 1 seul EQ pour les 2 canaux (mais cela permet d'être simple d'utilisation) - Pas de standby - Chauffe beaucoup Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Il y a peu d'ampli tout lampe de cette qualité à ce prix sur le marché. Cet ampli a l'avantage de ne pas faire beaucoup de choses mais il les fait très bien : - un son clair magnifique - un très bon crunch/overdrive - une puissance qui permet de jouer de partout Ensuite si vous souhaitez ajouter vos effets préférés : de bonnes pédales et vous trouverez le son qui vous convient. Je referai ce choix sans hésiter même si j'avais plus de budget aujourd'hui (sauf si je l'avais trouvé en tête seule)

  • « EXCELLENT ampli de puissance à lampes !!!!!!!!!!! »

    Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je l'utilise en groupe branché après un Eleven Rack. Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Environs un mois. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? Oui j'ai testé des amplis de puissance Mesa Boogie et Marshall mais aucune comparaison possible, le Peavey Classic 50/50 est de loin le meilleur de tout ce que j'ai pu testé. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Les PLUS : - le son - les réglages - les Standby séparés, un par canal (chez mesa par exemple impossible d'utiliser certains amplis avec un seul cabinet parce qu'on est obligé d'allumer les deux canaux en même car il n'y qu'un standby qui commande les deux cannaux) - la possibilité de bridger les deux cannaux 50W en un seul canal 100W (donc il devient mono 100W à lampes et je peux vous assurer que ça arrache tout ce qui est placé devant le cab !!!) - les connectiques et options d'utilisation (deux entrées jack par canal, deux sorties HP par canal, sortie ligne ("slave") avec volume dédié par canal, sélecteur d'impédance de sortie par canal (4,8,16) - sa robustesse et sa fiabilité (c'est un vrai tank !!!!!) - son prix (pour de l'occase il se négocie entre 200€ et 300€ là ou pour un Mesa ou un Marshall avec moins d'options en 20W+20W même pas bridgeable en mono on tourne dans les 500€ la différence est énorme !) - en fait pour faire simple TOUT !!!! les moins : - peut être son poids (un peu moins de 13kg) mais bon on est sur du tout lampes stereo/mono (50W+50W/100W) ultra robuste donc c'est normal que ça pèse un petit boeuf. En gros jusqu'ici le MEILLEUR que j'ai trouvé/éssayé/utilisé. Si je devais en racheter un demain, ce serait celui là et rien d'autre !!!!!!!!!!!

  • « Ne trahi pas sa reputation, bon ampli, encore meilleur dans sa derniere version. »

    Cela fait quelques années que je m'interesse a ce petit ampli, j'ai souvent joué avec sans jamais en posséder un. Essentiellement destiné a un usage pour des sonorités typées Vintage (j'ai un autre ampli pour des sons plus modernes), il fait parfaitement le job. La version que je posséde est un modele de 2015 (lampes JJ en puissance et Ruby en preamp), il posséde donc un STANDBY, ce qui est une grosse amélioration pour sa longévité par rapport a la version précedente, il n'a plus le problème de vibration des lampes caractéristique des versions antérieures (meme sur la version tete) et il a un Hp STEPHENS...adieu donc le blue marvel que tout le monde changeait. Rien que pour ces 3 modifications cette version est bien meilleure que la precedente. Pour ce qui est des sonorités, en clean ce n'est pas aussi brillant et piquant qu'un ampli Fender (d'ailleurs tous les Fender ne le sont pas), le deuxieme canal est typé rock/hard rock sans jamais verser dans le metal . Comme pas mal d'amplis de ce type, l'egalisation est commune aux 2 canaux, il faut donc chercher le bon compromis pour ne pas avoir trop d'aigues en disto et pas assez en clean. Cet ampli ne révelera vraiment tout son potentiel que lorsque le volume montera un peu. Un usage a la maison me parait compliqué si vos voisins ne sont pas compréhensifs. C'est souvent le cas avec les amplis a lampes et c'est encore plus vrai avec celui ci, il ne sonne pas des masses a faible volume. Je changerai peut etre le Hp un de ces jours, dans l'immediat le Celestion dont Peavey l'a affublé s'en sort avec les honneurs. Acheté d'occasion moins cher qu'un Blues Junior 3 (j'en ai eu 2) il est bien plus complet et sonne tout aussi bien, sa finition tweed est du plus bel effet. Un peu trop cher lorsqu'il est neuf, une bonne occasion lui est préferable . Une valeur sure indémodable pour qui veut un petit combo bien puissant pour jouer du blues/rock/hard. EDIT 2018: J'ai changé le Hp Stephens par un V30 que j'avais dans un de mes cabs histoire de voir... quelle claque, j'aimais deja cet ampli, mais alors la, les basses deviennent plus precises, les aigues se rapprochent d'un Fender, avec une strat on est dans l'esprit SRV. De plus cette ultime version est VRAIMENT nouvelle a tous les niveaux, en effet comme il faut tout démonter pour sortir le hp, j'ai jeté un oeil dans le chassis pour voir a quoi ressemble le pcb qui a la reputation d'etre un des pires jamais conçu, SURPRISE dans celui -ci le pcb est tout NOUVEAU en une seule partie, au lieu des 3 pcb reliés par des jumpers (ce sont eux qui pétaient dans les modeles precedents), voila qui supprime d'office les eventuels problemes liés a ces jumpers.

  • « Une vraie bête de somme »

    Ampli à lampe 30W, 2 canaux clean et disto Pour le canal clean : volume Pour le canal disto : pre (gain préampli) et post (gain de l'étage de puissance) Commun aux deux canaux : treble, mids, bass, pas très pratique car un bon réglage de ces paramètres en clean ne le sera pas nécessairement en disto. Switch Boost (dont je n'ai jamais vu l'intérêt) Plus reverb à ressort Plus tremolo avec speed et intensity. Boucle d'effet avec send et return coté diffuseurs ce sont 2 10 puces blue marvel A noter que pour un ampli à lampe il n'y a pas de standby, juste un switch on/off UTILISATION Simplissime à utiliser, peu de réglage pour moi c'est un plus. on trouve très vite des sons très utilisables. Ceci dit comme indiqué, le fait que les deux canaux partagent l'égalisation n'est pas très pratique et c'est parfois difficile de trouver un réglage qui sonne sur les deux canaux. Je n'utilise pas la boucle d'effet mais quand je l'ai essayée, pas de problème avec un chorus ou un delay. SONORITÉS Fender était trop cher pour moi à l'époque (et toujours maintenant) et cet ampli avait de bonne critique sur harmony central. Je l'ai essayé en magasin à côté d'un classic 30 et les sons étaient très similmaires. Je suppose en raison des deux 10, le son de ce delta blues avait un peu moins de basses et sonnait plus claquant, plus péchu d'où mon choix. Je joue surtout du rock indie, alternatif influencé par sonic youth, dinosaur jr, yo la tengo, ... mais aussi des trucs plus américana voire blues (premiers black keys). J'ai plusieurs guitares mais toutes avec des micros simples. J'utilise principalement le son clair ou le canal disto en très léger overdrive avec des pédales. Le son clair est riche avec pour comparer à des choses connues moins de brillance qu'un fender et des mids un peu plus durs. Il manque juste un peu de personnalité mais est toujours utilisable et on sent bien les lampes. Les pédales de distos et les fuzz sonnent très bien sur ce canal. Le canal disto est assez polyvalent avec ses deux gains différents. Sans aller jusqu'au sons métal si on pousse à fond sa sature pas mal. Les overdrives sont très utilisables pour les rythmiques et je suppose que le bluesman accompli (que je ne suis pas) y trouvera son compte sans problème. La reverbe est honnête et très caverneuse quand on la pousse. Elle apporte juste ce qu'il faut (à mon goût) de profondeur au son si on ne la pousse pas trop. Le tremolo sonne très bien mais quand on l'enclenche il y a une baisse significative du volume, pas terrible en live. Honnêtement, cet ampli sonne très bien mais je l'ai toujours trouvé un peu neutre et le son est un peu dur, manquant de velouté dans les sons clairs (peut-être un changement de lampes?). Par contre, si vous jouez avec des pédales, il n'est jamais décevant et les fuzz notamment sonnent fort différemment sur le canal clair ou overdrive. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis près de 10 ans (je ne suis plus très sûr de la date de l'achat). Comme dit plus haut, je trouve le son parfois un peu trop passe partout même si globalement ça reste très bon. J'ai depuis essayé notamment en live des combos marshalls qui ne m'ont pas fait envie par contre c'est vrai que je préfère les sons clairs fender. Par contre là où cet ampli brille c'est sa fiabilité, en 10 ans, de nombreuses répètes et des concerts, il ne m'a jamais fait défaut. Je ne l'ai jamais mal traité mais je ne le bichonne pas non plus et il a eu son compte de bière renversée et de coup de pied pôur faire vibrer les ressort (ok je le maltraite un peu) et il fonctionne toujours parfaitement. A refaire, aujourd'hui, vu la pléthore de modèle sortis depuis, j'essaierai sans doute d'autres modèles mais je n'ai jamais regretté l'achat de cet ampli.

  • « Le top moyennant quelques modifs »

    Type de musique : guitare dans un Big Band jazz/pop/rock. Une seule guitare : LP traditionnal. Utilisation depuis plus de 6 ans en répétition. (mesa express 50 sur scène) Utilisation principale : clair ou petit Crunch. Tous les effets et pédale de volume dans la boucle d'effet. Accéder à un tout lampes pour 600€ mérite attention. J'ai cependant vite trouvé quelques limites : son un peu brouillon (surtout en Crunch et Crunch+), grésillement des lampes, longévité des lampes. Je poste ici pour faire profiter de mon expérience dans la correction de ces défauts. HP : J'ai beaucoup gagné à remplacer le HP d'origine par un Celestion Vintage 30. Meilleure définition, plus de clarté, aigus plus nets et basses moins grossières (déjà que la LP est généreuse sur le sujet) Grincements : J'ai disposé un tube mousse (diam 30mm)d'isolation tuyau chauffage coupé en 2 dans le sens de la longueur entre la grille de protection et les EL-84. 3€ chez casto, la mousse est faite pour tenir la température, la pointe des lampe se pique dedans et plus rien ne vibre, magique! Longévité des lampes : Là il faut oser ouvrir la bête et bricoler un petit peu. Il s'agit dans le principe de placer un interrupteur en série avec le fusible sur la HT afin de disposer d'un standby pour le préchauffage des tubes. Avant cette modif je devais changer les lampes de puissance tous les ans afin de de pas risquer la panne. Le jeu actuel est en service depuis la modif (3ans). Cet ampli est plein de promesses et propose de belles sonorités, permet de jouer un peu tout sans prise de tête, complet avec sa réverb et sa boucle d'effet. Ce qui a justifié que je me lance dans ces modifs plutôt que le revendre. J'ai fais le bon choix. Nous sommes maintenant inséparables sauf sur scène où il faut tenir tête à une armée de soufflants et le son clair "tord" trop vite quand on monte le niveau (de la guitare comme de l'ampli). D'où le mésa 50w. Une bonne petite bête qu'on peut même utiliser à la maison avec une pédale de volume (Boss FV50L) dans la boucle d'effet. Dernière évolution en date : un Tube Town Diffusor monté devant le vintage 30. On en prend moins plein la gu..le dans l'axe du HP, le son est plus rond, mieux diffusé. Pour 15€ plus le port c'est LA modif !

  • « super rapport qualité-poids prix-son »

    1er avis en avril 2008 puis complément en sept 08: La tête peavy classic 30 est du tout lampes made in USA : 4 lampes de puissance EL84 et 3 12AX7 . elle est donnée pour 30 W , alors qu'avec la même config il y a des 50 ou 60 W : c'est donc 30 GROS watts !!!une reverb (bonne) et une boucle d'effets. 2 canaux switchables au pied et un boost général (pas au pied ); une seule égalisation pour les deux canaux. connectique simple , mais trop simple , justement : il manque un stand by et surtout un switch d'impédance : ça , c'est LE gros problème : sur toutes les pubs , il y a écrit 8 ou 16 ohms . Or , ce n'est QUE 16 ohms , et point barre ! donc : puissance : idéale ! connectique : problème !...ceci dit , ça permet d'avoir une tête tout lampes puissante mais pas trop grande et légère : 13 kg....7/10 pour la beauté de la tête et sa puissance propre malgré les pb d'ohms , de stand by ..... UTILISATION Config donc très simple , le canal clair n'a qu'un volume , et pour le canal drive , le pré est le gain , et le post est le master volume . LE SON : superbe ! et plus les lampes chauffent , plus on s'extasie ... le manuel , je l'ai mais je l'ai surtout regardé pour l'impédance : il m'a pas aidé puisqu'il confond le combo et la tête ! sept 08 : je maintiens que c'est quand même grave qu'on dise 8 ou 16 ohms , alors que c'est "16 ohms ou plus" !!! par contre , le stand by , j'ai appris à m'en passer : tu as fini de jouer ? tu mets tes potards à 0 , tu attends 4 à 5 mn , et tu peux couper le son sans avoir le "ploc" qui fait un peu peur... SONORITÉS Métalleux hardcore , c'est pas pour vous (sauf si pédale adéquate) ; ballochards ou varietés , non plus : c'est une tête ROCK /BOOGIE /BLUES ! du blues au hard ou au classic rock :idéal . le son clair est moins cristallin que fender mais plus CHAUD ;les sons même saturés restent précis (à condition de passer par le HP adéquat : Cel V30 par ex). J'utilise le canal clair surtout , avec mes effets , et le canal II me sert surtout à booster le solo : avec le pré à 3 et le post gain à 6 ou 7 vous imaginez bien qu'avec les déceptions config , je l'aurais rendue ! mais j'ai eu le coup de foudre pour le son , meilleur que celui du combo ... AVIS GLOBAL DERNIERE NOUVELLE : NE SERAIT PLUS FABRIQUE ! Et oui la fabrication USA est chère .... La COTE va monter ... les moins : impédance que 16 Ohms + pas de stand by . les plus : les sons , le look , le poids , l'encombrement , la puissance (il fait bien bouger un 4*12 de 300W) prix raisonnable : en stock chez euroguitar à 639 € jusqu'à quand ?

Les dernières news Peavey Classic