Sujet Cherche A+B+C (ou plus) -->Y (ou 2xY), des conseils ?
- 7 réponses
- 3 participants
- 319 vues
- 6 followers
yvesfroggie
1237
AFicionado·a
Premier post
Salut à tous, je cherche des ou un A+B --> Y (2 entrées (ou plus) mono vers une sortie (ou plus) mono) pour faire rentrer dans un (ou des) loopers un max d'instrus pour les boucler sans trop me galérer 
!
Le but étant de pouvoir mixer en amont des loopers :
- 2 guitares (ou une guitare et une basse)
- Un Bass Station II
- Un ou des piezo
- Une noise box (si possible)
- et la liste peux ne pas s'arrêter si il existe des solutions intéressantes
J'ai une Ditto X4 qui gère déjà séparément 2 monos in pour 2 monos out séparément.
Le mieux serait de pouvoir regrouper les 2 guitares sur un A+B/Y et le reste sur deuxième A+B/Y. Je les injecterai dans la ditto après (ou/et 45000 à long terme
).
Dans l'idée, il ne serait presque pas nécessaire d'avoir des footswitchs
, je veux juste éviter de devoir débrancher ou rebrancher pour pouvoir les boucler 
.
Si vous avez une solution, je suis preneur ! Une solution cheap si possible mais pas de passif. J'avais fait une mélangeur passif 2x3 vers 2x1 mais la perte de signal était trop grande
(par contre si il y a un volume individuel je suis pas contre ^^) !!!
Merci pour le coup de main
!
!Le but étant de pouvoir mixer en amont des loopers :
- 2 guitares (ou une guitare et une basse)
- Un Bass Station II
- Un ou des piezo
- Une noise box (si possible)
- et la liste peux ne pas s'arrêter si il existe des solutions intéressantes
J'ai une Ditto X4 qui gère déjà séparément 2 monos in pour 2 monos out séparément.
Le mieux serait de pouvoir regrouper les 2 guitares sur un A+B/Y et le reste sur deuxième A+B/Y. Je les injecterai dans la ditto après (ou/et 45000 à long terme
).Dans l'idée, il ne serait presque pas nécessaire d'avoir des footswitchs
, je veux juste éviter de devoir débrancher ou rebrancher pour pouvoir les boucler .Si vous avez une solution, je suis preneur ! Une solution cheap si possible mais pas de passif. J'avais fait une mélangeur passif 2x3 vers 2x1 mais la perte de signal était trop grande
(par contre si il y a un volume individuel je suis pas contre ^^) !!!Merci pour le coup de main
!Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
yvesfroggie
1237
AFicionado·a
Salut les amis, je me permets de faire un petit 
car je suis sur les plans de mon pedalboard (découpe et montage samedi ) et je voudrais bien m'arrêter sur la solution choisie avant ce weekend 
!
Merci à vous !
car je suis sur les plans de mon pedalboard (découpe et montage samedi ) et je voudrais bien m'arrêter sur la solution choisie avant ce weekend !Merci à vous !
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
Napator32
1996
AFicionado·a
yvesfroggie
1237
AFicionado·a
Doc Plus
36020
Administrateur·trice du site
Est ce qu'un mixeur actif avec plusieurs entrées (chacune avec son volume) et une seule sortie te conviendrait ?
J'ai déjà fait un montage basé sur le General Guitar Gadgets Mini Mixer: http://www.generalguitargadgets.com/effects-projects/boosters/mini-mixer/
Dans l'entrée dans laquelle tu comptes brancher une guitare directement, tu peux ajouter un buffer avant le volume de ce canal.
J'ai déjà fait un montage basé sur le General Guitar Gadgets Mini Mixer: http://www.generalguitargadgets.com/effects-projects/boosters/mini-mixer/
Dans l'entrée dans laquelle tu comptes brancher une guitare directement, tu peux ajouter un buffer avant le volume de ce canal.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Napator32
1996
AFicionado·a
yvesfroggie
1237
AFicionado·a
J'ai commander le petit kit mixer, j'en aurais forcément besoin un de c'est quatre, et je vais creuser quand même du coté de la table en parallèle. tel que je suis parti sur mon projet, je serai à nouveau confronté à ce genre de soucis !!
Merci pour vos conseils les amis !
Merci pour vos conseils les amis
!Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
yvesfroggie
1237
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte