Tous les avis sur Best Service Galaxy Vintage D

Je ne comprends pas que cette banque de Piano soit aussi peu connue, et aussi sous-estimée !
Je crois que j'ai à peu près tout essayé dans le genre, et j'ai trouvé avec le Galaxy Vintage D le meilleur compromis entre poids/jouabilité/réalisme/tout-terrain/plaisir de jeu.
Je l'ai utilisé dans toutes les conditions possibles, et cela sur mon vieux MacBook Pro InterCore2Duo avec 4 Go de RAM... qui commence à bien fatiguer... mais pas avec cette banque. Aucun craquement, aucun plantage, même superposée à d'autres instances.
Le son... c'est évidemment très subjectif. Mais pour moi, mieux qu'un NordStage ou NordPiano (plus de personnalité, plus de précision et de nuances), mieux que tous les claviers hardware en fait. Jouabilité parfaite, même inspirante.
Que ce soit pour du classique intimiste au casque, pour du Jazz sur scène, pour du rock en répé... le piano passe partout, et très équilibré dans n'importe quel mix.
Je l'utilise depuis 3 ans, et je reviens toujours à lui.

Venant de jouer à l'instant du Vintage D et découvrant l'avis précédent, je ne peux m'empêcher d'émettre un jugement contraire histoire de contre-balancer l'aspect négatif qui est délivré.
Je ne ferais pas de comparaison avec le Synthogy, je ne le connais pas mais l'American D me tente beaucoup.

Le Vintage D qui nous intéresse lui est un très bon piano.
Certain lui trouve un son un peu trop compressé, peut-être ce qui justifie l'aspect "terne" cité dans l'autre avis.
Il se trouve qu'il y a beaucoup de réglage possible et en l’occurrence largement de quoi sortir de cette impression de son "terne".

Il a tout de même l'avantage d'être un peu moins cher que le Synthogy concurrent et surtout il ne demande pas d'ajouter au prix une clef ilok (il me semble).

Un bon piano qui ne mérite pas d'être descendu, peut-être pas le meilleur certes (mais y a t'il vraiment "LE" piano dans ce domaine) mais il justifie largement son prix.

(A noter qu'il a une section "synthé" le "Warp" qui peut intéresser les bidouilleurs de son, c'est très puissant.)

Samples du steinway D pour Kontakt.

Les sons sont beaux, doux, feutrés (bon ça depend des presets! mais mon préféré est "jazz club").
Ce que j'adore c'est le coté naturel. C'est mon plugin de piano virtuel préféré actuellement (J'ai the grand 2 et alicia keys. Je les aimais bien je les trouves inutilisables depuis que j'ai le galaxy vintage D. Bon en même temps j'ai toujours aimé le son des steinways, alicia keys est un yamaha C3, the grand 2 je sais pas mais c'est pas un steinway et ça ressemble pas trop à un yamaha....Kawai peut etre?)

ce que j'aime le plus c'est sa jouabilité. Pas besoin d'avoir un ordinateur de ouf pour l'utiliser confortablement.

Mais ce que j'aime encore davantage.....C'est que ça sonne! Le son ne fait pas "fabriqué" il est super bien équilibré (ni trop sourd, ni trop brillant). C'est vraiment le piano virtuel que je préfère.

Ce que j'aime le moins : je n'utilise pas la reverb intégrée, je l'ai pas trouvé très agréable (dénature un peu le son), en même temps je n'ai pas beaucoup essayé de la regler vu que j'ai des plugins de reverb de grande qualité sur cubase.

Voilà mon avis est élogieux car je l'adore, mais c'est aussi parce que je le compare à d'autres pianos virtuels. Si je le comparais à un véritable piano à queue...ça serait une autre histoire. C'est des samples joués sur un piano numérique, et pour cela, il fait bien le job.

Edit le 24 octobre 2012:
Bon le temps est passé, mon excitation pour le vintage D aussi. J'ai depuis mis le nez dans les pianos d'imperfect samples, on en ressort pas tout à fait pareil. Même s'ils ont quelques défauts, la grande force d'imperfect samples est la qualité, l'authenticité des samples. Du coup j'ai du mal avec le vintage D, dont le son de ne parait pas du tout naturel. J'ai l'impression que la part de modélisation est bien plus importante que la partie samplée, il suffit de constater la faible différence entre le vintage D, le vienna, et baby grand. Trifouillez les sons du vintage D et vous obtiendrez le même que le vienna....Pourtant un steinway ça sonne pas tout à fait comme un Bösendorfer dans la vrai vie!

J'ai acheté cet instrument échantillonné à courir dans Kontakt 5 comme j'avais besoin de quelque chose de moins exigeant que Synthogy Ivory pour mes performances en direct. J'utilise beaucoup de logiciels donc j'ai été préoccupée par processeur, et depuis que j'utilise déjà Kontakt avec plusieurs instruments, j'ai pensé ajouter plus on serait mieux que d'essayer de courir Synthogy. Globalement, j'ai été déçu par Galaxy Vintage D. Tout d'abord, je cours Kontakt avec Rhodes Scarbee, les Whurly, Clavinet, et trois autres instruments à environ 126 échantillons. Cela me donne près de latence zéro et rend la configuration jouable. Quand je ajouter le D cru à ce mélange, tout continue à travailler D amende mais Vintage est extrêmement sujette à Pops et défauts. Il semble à la plupart se produisent quand je désengager la pédale de sustain. Si je bosse le tampon d'échantillons de manière significative, je peux réduire ce, mais ensuite le temps de latence transforme ceci en une expérience de jeu unenjoyable réel. Je lance ce sur un Macbook Pro Core i7 avec une RME Fireface. Je n'ai eu aucun problème avec d'autres plugins intensifs, donc je suis à une perte sur le pourquoi cela se passe. Ils n'ont communiqué une mise à jour, mais cela ne résout pas rien pour moi. L'autre raison que je n'aime pas cet instrument est essentiellement le son terne. Il a un registre digne faible, mais les médiums sonores faibles et le son haute note comme un jouet à quelques points. C'est l'ensemble des cours en comparaison à Synthogy qui ne proposent pas mal de technologies d'échantillonnage beaucoup plus donc je suppose que je suis un peu biaisé. Malheureusement il n'y a rien que je puisse remarque positive au sujet de la Vintage D. Je recommande de séparer en plus l'argent supplémentaire pour Synthogy Ivory 2 et l'achat d'un disque dur externe FW pour manipuler les échantillons (je reçois le message du disque trop lent, il écoulage le disque interne occasionnellement) . Je n'aurais certainement pas fait le même choix dans l'achat de ce plugin. Ce que je ne peux pas comprendre est la société Nord peut faire un échantillon piano, 300MB ou moins acoustiques pour qu'il y claviers qui soufflera votre esprit, mais un ensemble d'échantillons de plusieurs Go peut sonner si faible.

Samples de Piano de très très bonne qualité en .wav sans compression.

Je mets 9 car je crois que l'on peut toujours mieux faire en termes de qualité sonore mais là je crois qu'il s'agit du meilleur son de piano que j'ai pu acquérir jusqu'à ce jour (et j'en ai pas mal cherché !

La qualité est superbe...

Je l'utilise depuis 1 semaine et j'en suis vraiment très satisfait. Un prix pas très onéreux vue les capacités du produits.

J'avais essayé le Concert Grand de Native Instrument qui m'avais déçu dès les premières notes. Même pour 69euro je m'attendais à autre chose. Bref, après j'avais testé le soit disant meilleurs VST de samples de piano le Synthogy Ivory : là par contre c'était mieux mais le son faisait encore trop "jouet" et amateur. Aucune sensation quand je jouais. Pas assez profond.

Avec le Galaxy piano Vintage D on peux se permettre d'avoir le son incroyablement RÉALISTE du piano que l'on veut vu le nombre de paramètre qu'il y a !

Je referez se choix sans aucune hésitation. Mais je me testerais bien la collection de piano GALAXY II.