Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Best Service Galaxy Vintage D
Photos
1/13

Tous les avis sur Best Service Galaxy Vintage D

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Mots clés
4.2/5
(5 avis)
60 %
(3 avis)
20 %
(1 avis)
20 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • SeptentrionSeptentrion

    Sous-estimé ! trop peut connu !

    Best Service Galaxy Vintage DPublié le 01/05/14 à 09:45
    Je ne comprends pas que cette banque de Piano soit aussi peu connue, et aussi sous-estimée !
    Je crois que j'ai à peu près tout essayé dans le genre, et j'ai trouvé avec le Galaxy Vintage D le meilleur compromis entre poids/jouabilité/réalisme/tout-terrain/plaisir de jeu.
    Je l'ai utilisé dans toutes les conditions possibles, et cela sur mon vieux MacBook Pro InterCore2Duo avec 4 Go de RAM... qui commence à bien fatiguer... mais pas avec cette banque. Aucun craquement, aucun plantage, même superposée à d'autres instances.
    Le son... c'est évidemment très subjectif. Mais pour moi, mieux qu'un NordStage ou NordPiano (plus de personnalité, plus de précision et de nuances), mieux que tous les c…
    Lire la suite
    Je ne comprends pas que cette banque de Piano soit aussi peu connue, et aussi sous-estimée !
    Je crois que j'ai à peu près tout essayé dans le genre, et j'ai trouvé avec le Galaxy Vintage D le meilleur compromis entre poids/jouabilité/réalisme/tout-terrain/plaisir de jeu.
    Je l'ai utilisé dans toutes les conditions possibles, et cela sur mon vieux MacBook Pro InterCore2Duo avec 4 Go de RAM... qui commence à bien fatiguer... mais pas avec cette banque. Aucun craquement, aucun plantage, même superposée à d'autres instances.
    Le son... c'est évidemment très subjectif. Mais pour moi, mieux qu'un NordStage ou NordPiano (plus de personnalité, plus de précision et de nuances), mieux que tous les claviers hardware en fait. Jouabilité parfaite, même inspirante.
    Que ce soit pour du classique intimiste au casque, pour du Jazz sur scène, pour du rock en répé... le piano passe partout, et très équilibré dans n'importe quel mix.
    Je l'utilise depuis 3 ans, et je reviens toujours à lui.
    Lire moins
  • Anonyme

    Un très bon piano

    Best Service Galaxy Vintage DPublié le 08/10/12 à 18:04
    Venant de jouer à l'instant du Vintage D et découvrant l'avis précédent, je ne peux m'empêcher d'émettre un jugement contraire histoire de contre-balancer l'aspect négatif qui est délivré.
    Je ne ferais pas de comparaison avec le Synthogy, je ne le connais pas mais l'American D me tente beaucoup.

    Le Vintage D qui nous intéresse lui est un très bon piano.
    Certain lui trouve un son un peu trop compressé, peut-être ce qui justifie l'aspect "terne" cité dans l'autre avis.
    Il se trouve qu'il y a beaucoup de réglage possible et en l’occurrence largement de quoi sortir de cette impression de son "terne".

    Il a tout de même l'avantage d'être un peu moins cher que le Synthogy concurrent et su…
    Lire la suite
    Venant de jouer à l'instant du Vintage D et découvrant l'avis précédent, je ne peux m'empêcher d'émettre un jugement contraire histoire de contre-balancer l'aspect négatif qui est délivré.
    Je ne ferais pas de comparaison avec le Synthogy, je ne le connais pas mais l'American D me tente beaucoup.

    Le Vintage D qui nous intéresse lui est un très bon piano.
    Certain lui trouve un son un peu trop compressé, peut-être ce qui justifie l'aspect "terne" cité dans l'autre avis.
    Il se trouve qu'il y a beaucoup de réglage possible et en l’occurrence largement de quoi sortir de cette impression de son "terne".

    Il a tout de même l'avantage d'être un peu moins cher que le Synthogy concurrent et surtout il ne demande pas d'ajouter au prix une clef ilok (il me semble).

    Un bon piano qui ne mérite pas d'être descendu, peut-être pas le meilleur certes (mais y a t'il vraiment "LE" piano dans ce domaine) mais il justifie largement son prix.

    (A noter qu'il a une section "synthé" le "Warp" qui peut intéresser les bidouilleurs de son, c'est très puissant.)
    Lire moins
  • Anonyme

    Mon préféré en ce moment

    Best Service Galaxy Vintage DPublié le 07/04/12 à 06:26
    Samples du steinway D pour Kontakt.

    Les sons sont beaux, doux, feutrés (bon ça depend des presets! mais mon préféré est "jazz club").
    Ce que j'adore c'est le coté naturel. C'est mon plugin de piano virtuel préféré actuellement (J'ai the grand 2 et alicia keys. Je les aimais bien je les trouves inutilisables depuis que j'ai le galaxy vintage D. Bon en même temps j'ai toujours aimé le son des steinways, alicia keys est un yamaha C3, the grand 2 je sais pas mais c'est pas un steinway et ça ressemble pas trop à un yamaha....Kawai peut etre?)

    ce que j'aime le plus c'est sa jouabilité. Pas besoin d'avoir un ordinateur de ouf pour l'utiliser confortablement.

    Mais ce que j'aime encore davant…
    Lire la suite
    Samples du steinway D pour Kontakt.

    Les sons sont beaux, doux, feutrés (bon ça depend des presets! mais mon préféré est "jazz club").
    Ce que j'adore c'est le coté naturel. C'est mon plugin de piano virtuel préféré actuellement (J'ai the grand 2 et alicia keys. Je les aimais bien je les trouves inutilisables depuis que j'ai le galaxy vintage D. Bon en même temps j'ai toujours aimé le son des steinways, alicia keys est un yamaha C3, the grand 2 je sais pas mais c'est pas un steinway et ça ressemble pas trop à un yamaha....Kawai peut etre?)

    ce que j'aime le plus c'est sa jouabilité. Pas besoin d'avoir un ordinateur de ouf pour l'utiliser confortablement.

    Mais ce que j'aime encore davantage.....C'est que ça sonne! Le son ne fait pas "fabriqué" il est super bien équilibré (ni trop sourd, ni trop brillant). C'est vraiment le piano virtuel que je préfère.

    Ce que j'aime le moins : je n'utilise pas la reverb intégrée, je l'ai pas trouvé très agréable (dénature un peu le son), en même temps je n'ai pas beaucoup essayé de la regler vu que j'ai des plugins de reverb de grande qualité sur cubase.

    Voilà mon avis est élogieux car je l'adore, mais c'est aussi parce que je le compare à d'autres pianos virtuels. Si je le comparais à un véritable piano à queue...ça serait une autre histoire. C'est des samples joués sur un piano numérique, et pour cela, il fait bien le job.

    Edit le 24 octobre 2012:
    Bon le temps est passé, mon excitation pour le vintage D aussi. J'ai depuis mis le nez dans les pianos d'imperfect samples, on en ressort pas tout à fait pareil. Même s'ils ont quelques défauts, la grande force d'imperfect samples est la qualité, l'authenticité des samples. Du coup j'ai du mal avec le vintage D, dont le son de ne parait pas du tout naturel. J'ai l'impression que la part de modélisation est bien plus importante que la partie samplée, il suffit de constater la faible différence entre le vintage D, le vienna, et baby grand. Trifouillez les sons du vintage D et vous obtiendrez le même que le vienna....Pourtant un steinway ça sonne pas tout à fait comme un Bösendorfer dans la vrai vie!
    Lire moins
  • songboysongboy

    Pas très impressionné. Manque de plénitude et de volume.

    Best Service Galaxy Vintage DPublié le 17/01/12 à 19:49
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    I bought this sampled instrument to run in Kontakt 5 as I needed something less demanding than Synthogy Ivory for my live performance. I use a lot of software so I was concerned about CPU, and since I already use Kontakt with several instruments, I thought adding one more would be better than trying to run Synthogy. Overall, I have been disappointed with Galaxy's Vintage D. First off, I run Kontakt with Scarbee's Rhodes, Whurly, Clavinet, and three other various instruments at around 126 samples. This gives me near zero latency and makes the setup playable. When I add the Vintage D to that mix, everything continues to work fine but Vintage D is extremely prone to Pops and glitches. It seems to occur most when I disengage the Sustain pedal. If I bump up the Buffer samples significantly, I can reduce this, but then the latency turns this into a real unenjoyable playing experience. I run this on a Macbook Pro i7 with an RME fireface. I have had no problems with other intensive plugins, so I am at a loss on why this is happening. They did release an update, but that did not fix anything for me. The other reason I don't care for this instrument is basically its lackluster sound. It has a decent low register, but the mids sound weak and the high notes sound like a toy at some points. This is all of course in comparison to Synthogy which does offer quite a lot more sampling technology so I guess I am slightly biased. Unfortunately there is nothing I can remark positively about the Vintage D. I recommend forking over the extra cash for Synthogy ivory 2 and purchasing an external FW drive to handle the samples (I get the disk too slow message running it off the internal drive occasionally). I definitely would not make the same choice again in purchasing this plugin. What I can't understand is the company NORD can make a 300mb or less acoustic piano sample for there keyboards that will blow your mind, yet a several GB sample set can sound so weak.
  • Martok01Martok01

    Incroyablement réaliste !

    Best Service Galaxy Vintage DPublié le 05/10/10 à 17:05
    Samples de Piano de très très bonne qualité en .wav sans compression.

    Je mets 9 car je crois que l'on peut toujours mieux faire en termes de qualité sonore mais là je crois qu'il s'agit du meilleur son de piano que j'ai pu acquérir jusqu'à ce jour (et j'en ai pas mal cherché ! :)

    La qualité est superbe...

    Je l'utilise depuis 1 semaine et j'en suis vraiment très satisfait. Un prix pas très onéreux vue les capacités du produits.

    J'avais essayé le Concert Grand de Native Instrument qui m'avais déçu dès les premières notes. Même pour 69euro je m'attendais à autre chose. Bref, après j'avais testé le soit disant meilleurs VST de samples de piano le Synthogy Ivory : là par contre c'était mieux…
    Lire la suite
    Samples de Piano de très très bonne qualité en .wav sans compression.

    Je mets 9 car je crois que l'on peut toujours mieux faire en termes de qualité sonore mais là je crois qu'il s'agit du meilleur son de piano que j'ai pu acquérir jusqu'à ce jour (et j'en ai pas mal cherché ! :)

    La qualité est superbe...

    Je l'utilise depuis 1 semaine et j'en suis vraiment très satisfait. Un prix pas très onéreux vue les capacités du produits.

    J'avais essayé le Concert Grand de Native Instrument qui m'avais déçu dès les premières notes. Même pour 69euro je m'attendais à autre chose. Bref, après j'avais testé le soit disant meilleurs VST de samples de piano le Synthogy Ivory : là par contre c'était mieux mais le son faisait encore trop "jouet" et amateur. Aucune sensation quand je jouais. Pas assez profond.

    Avec le Galaxy piano Vintage D on peux se permettre d'avoir le son incroyablement RÉALISTE du piano que l'on veut vu le nombre de paramètre qu'il y a !

    Je referez se choix sans aucune hésitation. Mais je me testerais bien la collection de piano GALAXY II.
    Lire moins
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.