Tous les avis sur Kawai ES920

Après avoir joué longtemps sur des claviers yamaha (> 2000 euros) choisis en particulier pour leurs sons piano, j'ai cherché dans toutes les marques un son piano naturel, doux, peu métallique, et après avoir comparé les modèles (entre 1500 et 2000 euros) Roland, yamaha et Kawai, c'est ce dernier qui a remporté très largement la palme. Divers sons piano excellents et pour moi bien plus "acoustiques" que les deux autres. Le choix était fait. D'autres sons, par contre, nappes, voix, en particulier ne sont juste que passables. Tout ce qui est clavier (orgues, pianos électriques, mallet etc) est très bon, sauf le clavecin, juste correct, mais qui était plus réaliste sur mon dernier yamaha.
Bref, pour qui cherche un clavier dans cet ordre de prix pour le son piano, ce Kawai est à essayer en priorité.

Possédant un kawai ES3 depuis 20 ans, et j'en suis très satisfait, j'ai pensé changer, en imaginant qu'en 20 ans on avait dû faire de gros progrès. Après avoir lu des tests j'ai acheté ce kawai es 920. J'ai alors comparé avec mon ES 3, en coupant les hauts parleurs et en les branchant sur une table de mixage et une sono JBL. Résultats :
1) les échantillons sont les mêmes !!! que ce soit piano acoustique, électrique, basses, contrebasse ou orgues ...
2) le piano acoustique est mieux accordé sur l'ES3 : les 10èmes sonnent mieux, les aigus sont plus justes car plus hauts ainsi que les basses (plus basses).
2) de plus tous les sons sonnent mieux sur le "vieux", surtout dans le médium : plus de profondeur, moins électriques, plus ronds (j'ai bien sûr fait les mêmes réglages de brillance et de toucher ...)
3) L'ES920 développe plus de possibilités (effets, choix d'amplis, accompagnements, mémoires), mais je cherche avant tout un bon son de piano acoustique pour jouer dans des lieux non équipés de "vrais" pianos.
Conclusion : je vais le restituer ; je suis quand-même très étonné que - en vingt ans - les échantillons soient strictement les mêmes et qu'en plus leur exploitation ne va pas dans le bon sens ... C'est une énigme pour moi !
Chez Roland ou Yamaha, je ne trouve pas non plus suffisamment de positif pour acquérir un nouveau clavier ...

J'ai choisi ce piano pour une utilisation en "récital" solo ... Pour ça, il faut un instrument de qualité, que l'on ait bien apprivoisé, avec de beaux sons. Donc, je ne juge ici que les sons de piano acoustiques (le reste, c'est un autre domaine).
Il se trouve que depuis plus de 20 ans, je travaille (en plus du piano droit qui reste évidemment à la maison) avec un Yamaha P90 dont le son n'a finalement pas à rougir face à ses concurrents contemporains. J'ai en effet écouté et essayé de nombreux pianos numériques récents, et la plupart du temps je les trouve affreux en terme de son de piano acoustique : toujours ce côté trop brillant et "clinquant" qui ne convient pas à ce que je cherche, c'est à dire une grande sensibilité de dynamique, un son rond et chaud ... bref : un piano, quoi !
J'ai fini par acheter un Studiologic Numa Piano, et là, grosse déception ! Son : beurk ! Et surtout : malgré tous mes efforts de réglages, une courbe de vélocité totalement inadaptée à un jeu "classique". Reparti au vendeur illico, et remplacé donc par le Kawai ES 920.
Et là, tout de suite, j'ai été séduit : enfin, des sonorités qui ressemblent à celles d'un vrai piano, et surtout : un toucher excellent et facile à maîtriser. Bon, je ne cache pas que pour obtenir ce que je cherchais, j'ai du passer un peu de temps à affuter les réglages jusqu'à ce qu'ils me conviennent. Mais pour cela, le E 920 dispose de la possibilité de régler de nombreux paramètres permettant de véritablement personnaliser le piano.
Plus je joue sur le E 920, et plus "l'apprivoisement" se fait ... c'est bon signe !
Bon, les points faibles maintenant :
Par rapport à mon piano virtuel Ivory American D, je trouve que les harmoniques ont tendance à se mélanger moins bien sur des accords tenus, et sur la polyphonie en général. Je ne sais pas trop l'expliquer, c'est une sensation diffuse (comme si la superposition des samples manquait de ... souplesse ! Bizarre, je ne n'arrive pas à l'exprimer par des mots) ... Mais ceci dit, le son global reste tellement bon que c'est un défaut léger, qui se fait oublier devant l'extraordinaire sensibilité dynamique et le "perlé" des aigus (surtout les derniers octaves - j'ai dû d'ailleurs ré hausser le niveau des notes basses pour mon mon goût, mais ça aussi, on peut le régler, chouette idée de Kawai !).
Les effets : je n'utilise quasiment que la reverb' bien sûr pour le piano, mais je trouve que, malgré les possibilités de réglages, elle n'est pas de grande qualité : trop "sourde", un peu "muddy" (boueuse) comme diraient les anglais. Bon, au pire, on peut toujours utiliser autre chose, mais c'est dommage pour un piano de ce prix et de cette qualité d'avoir lésiné sur la réverbération qui est un élément important d'un instrument de concert.
Conclusion : j'aime énormément ce piano, qui "upgrade" véritablement mon P90, et m'évite de trimbaler un PC et tutti quanti avec l'American D pour faire de la scène. J'ai trouvé mon piano "récital solo" !

Après diverses recherches en fonction de mes critères principaux, toucher, son de piano, amplification interne, silence de la mécanique, prix bien sûr, c'est lui que j'ai choisi sans l'avoir essayé.
Verdict : je le garde !
Il était en concurrence avec le Roland Fp90x dont j'ai apprécié le toucher qui inspire confiance, plus que le Kawai qui est pourtant réputé et de bonne qualité. Je n'ai pas trop aimé le son modélisé du Roland (ni le prix !)
Autre concurrent, le Yamaha P515. Touches en bois, c'est agréable, et séquenceur 16 pistes que je trouve très utile. Je ne comprends pas la politique de la plupart des autres constructeurs qui proposent une foultitude de sons qui n'ont d'intérêt qu'au sein d'une orchestration. Point négatif, il est déjà un peu ancien. Et je n'ai jamais été tellement fan du son Yamaha, mais c'est une question de goût.
Pour en revenir au Kawai, déjà, il est beau ! Je l'ai pris blanc et sans le piètement que je trouve trop cher. La pédaie de sustain fournie est excellente.
Et c'est celui dont j'ai le plus apprécié le son de piano (des pianos) acoustiques, très vivants et ronds je trouve, surtout dans les aigus. Mais on peut tout paramétrer bien sùr, et de façon simple et efficace. Si on préfère il y a une appli qui est censée faciliter tout cela. Mouais... Les autres sons ne sont pas si fantastiques mais on peut les bidouiller aussi. J'attendais mieux des Rhodes et Wurlitzer mais là aussi ils sont améliorables, d'autant qu'il y a aussi une section d'effets très complète.
Le son d'orgue électrique est honnête mais pas plus que çà, meilleur que les sons Yamaha que j'ai toujours trouvés catastrophiques.
Voilà, je n'ai pas tout dit ni essayé en détail, il y a quand même une chose qui me chiffonne, on ne peut régler l'accord fin que par incréments de 0,5 Hz, ce n'est pas suffisant pour moi.

Comme je l'ai dit plus haut, le toucher est très bon, c'est le même clavier que certains des pianos meubles Kawai, et aussi des pianos Nord si j'ai bien compris. Et assez silencieux.

Voilà près de 3 mois que je suis à la recherche d’un piano numérique. J’avais besoin de renouer avec un instrument au toucher et aux sons sans compromis. Après avoir testé tous les pianos dans cette gamme de prix mais aussi les plus chers tout en rouge, j’ai enfin pu tester le ES920, dernier sur la liste car peu disponible. Résultat, j’ai fait chauffer la CB, mis l’engin dans la voiture et depuis samedi il est chez moi.

Le toucher est excellent et correspond parfaitement à ce que je recherchais. Il est suffisamment lourd et les touches remontent rapidement. On ne se flingue pas les doigts au bout de 20 mns.

Les sons de piano acoustiques sont beaux, amples et très précis. Les piano électriques sont bien fichus et n’ont à rougir face à la concurrence. Divers effets permettent de les personnaliser. L’EQ en façade est très pratique et les différents menus sont relativement simples. J’ai branché mon iPad en Bluetooth et peux répéter, repiquer mes songs. Je n’ai pas encore testé l’application qui gère les sons mais l’objectif n’est pas de passer des heures à faire des réglages.

Les enceintes ont un bonne définition. Après des années à jouer au casque, ça me fait du bien de pouvoir m’en libérer.

J’ai testé rapidement les rythmes automatiques mais je ne sais pas s’ils vont me servir. Le bouton métronome me suffira.

De tous les numériques testés, le ES920 est celui qui m’a laissé la meilleure impression. J’étais prêt à investir dans le Nord grand mais j’ai bien fait d’attendre de pouvoir essayer le Kawai car RIEN ne justifie un tel écart de prix. Certes le Nord a d’autres atouts mais honnêtement si c’est pour bosser son instrument, faire des plans ou répéter, le kawai a le SON!!!

J’ai failli être tenté par la petite sirène et lâcher 2 fois plus d’argent mais je me suis fié à mes oreilles, aux sensations des que l’on pose ses doigts et le ES920 a été comme une évidence.

J'ai acheté ce piano numérique après avoir longuement hésité avec d'autres modèles de pianos numériques, des portables (Roland FP-90 et FP-60, Yamaha P515, Kawai ES520), des pianos de scène (Kawai MP7SE, Roland RD-88) et des pianos meubles (Kawai CN39 et CA49, Roland HP-702 et HP-704, Yamaha CLP-735). J'ai essayé aussi des Casio, mais le son (trop brillant) et le toucher (bruyant) ne m'ont pas plu.

Je n'ai pas pu tout tester, en raison des ruptures de stock liées au COVID, mais j'ai quand même pu avoir un aperçu suffisant avec les modèles disponibles en magasin pour réussir à faire mon choix (après une longue hésitation tout de même).

Dans l'ensemble, ce sont les Kawai qui m'ont le plus convaincu, autant pour le son, que pour le toucher et les fonctionnalités. Surtout le ES920, qui est le plus complet et le plus facile à transporter (au cas où ...).

Les sons
Pas très nombreux à la base (il y'en a plus chez Roland et chez Yamaha), mais tous d'excellente qualité, facilement utilisables et facilement personnalisable, via le Virtual Technician (pour les sons de piano surtout), les effets (reverb, effet de modulation, modélisation d'ampli) et les réglages d'EQ. Au final, avec toutes ces possibilités, le ES920 n'a rien à envier à ses deux concurrents, qui offrent moins de possibilités de personnalisation. Je préfère la qualité à la quantité, d'autant plus que :
1) les sons supplémentaires chez Yamaha ou Roland sont tous regroupés dans une catégorie "others", ce qui est peu pratique
2) je possède un arrangeur Korg PA4X qui surpasse largement les possibilités de n'importe quel piano numérique en termes de choix de sonorités.

Concernant les sons du ES920, mention spéciale aux sons de piano acoustique et de Rhodes, qui sont vraiment superbes.

Pour les pianos, les échantillons sont longs, je n'ai pas entendu d'effet de bouclage. Je n'ai pas non plus noté de transition entre les différentes couches de vélocité. C'est de l'échantillonnage de grande qualité, qu'on retrouve d'ailleurs dans leurs pianos de scène (MP7se, MP11se) et dans les modèles meubles > 2700 €.

On dispose de 10 sons de piano acoustique :
- 3 versions du SK EX : concert, jazz, warm
- 4 versions du Kawai EX : concert, pop, modern, rock
- 2 versions du SK-5 : classical et pop
- et un piano droit
Je suppose que les versions correspondent à différentes techniques d'enregistrements (types et positions des micros, ...) ou peut-être à différents traitements numériques (enveloppe, filtre, pan, EQ, ...) appliqués au échantillons. Quoi qu'il en soit, il ne s'agit pas de réglages différents du Virtual Technician (les réglages par défaut sont les mêmes), mais bien de matériaux sonores différents. Et chaque son a son caractère propre (pas de ressemblance excessive). Très bon point, donc.

Via l'application Piano Remote (que j'utilise sous Android), on a accès à des réglages Virtual Technician (VT) prédéfinis : Noiseless, Deep Resonance, Light Resonance, Soft, Brilliant, Clean, Full, Dark, Rich, Historical + un réglage User à définir soi-même.

Ce qui est dommage, c'est qu'on ne peut pas mémoriser le choix du réglage VT effectué via l'appli dans la mémoire du ES920 : en effet, on ne peut pas utiliser ensemble l'appli et les boutons du ES920 (ce qui permettrait de mémoriser le réglage dans une registration). Le réglage peut être mémorisé dans l'appli, mais c'est beaucoup moins pratique, car celle-ci ne donne pas accès à tous les réglages, ni au mode layer, ni au mode split, ni aux rythmes,... Bref, elle est très limitée.
Cependant, la bonne nouvelle, c'est que les 10 réglages VT listés ci-dessus sont identiques pour tous les sons de piano. Il suffit donc de noter ceux qui nous intéresse et de les reproduire ensuite manuellement sur le ES920. On sauvergarde chaque réglage dans une registration, avec l'un des sons de piano et on peut ensuite remplacer ce son par n'importe quel son de piano, qui héritera de ces réglages.

En ce qui concerne les pianos électriques, on dispose de 3 versions de Rhodes (je ne saurais pas vous dire lesquelles précisément) très réaliste, un Wurlizer, une version piano du clavinet (un pianet ?) et un piano DX.

Je ne m'étendrai pas sur les autres sons, on trouve des orgues, un clavinet, un vibraphone, une marimba, des strings, des choeurs, quelques sons synthétiques ... Tous très bons et pouvant être enrichis grâce aux effets.

Le toucher
Parmi les touchers que j'ai pu tester (GF-C sur le CA49, RH-III sur le CN39 et le ES920, RH-IIC sur le ES520, NWX sur le P515, PHA4 sur le RD88 et sur mon FP10), je dirais que le RH-III arrive en deuxième position, juste derrière le GF-C.
Du moins selon mes goûts.
Le toucher RH-III est un peu moins ferme que le NWX et le PHA4, que beaucoup considèrent comme "exagérément fermes" sur le forum piano-world. Il est aussi un peu plus réactif que le NWX, à égalité sur ce point avec le PHA4. Par rapport au RH-IIC, le RH-III est un peu plus précis (un peu plus ferme et doté d'une longueur de pivot plus grande) et plus silencieux.

Quand je suis passé du PHA4 de mon FP10 (sur lequel j'ai joué pendant 2 mois) au RH-III, j'ai eu l'impression que la course des touches du ES920 était plus courte. En fait non, c'est juste que le toucher est un peu plus souple, donc, à effort constant, les touches s'enfonçaient plus vite. Il m'a fallu quelques jours pour m'y habituer. Maintenant, je trouve ce toucher très agréable et plus facile à jouer dans toute sa gamme dynamique que le FP10, sur lequel j'avais parfois des difficultés à jouer fortissimo.

Les haut-parleurs
En magasin, les haut-parleurs du ES920 m'avaient fait très bonne impression : un son puissant, bien équilibré ... De retour chez moi, en le testant plus longuement, j'ai quand même constaté un manque de basses, que ce soit en mode piano seul ou en mode arrangeur (avec basse, batterie, ...). Ce n'est guère étonnant, pour des hauts-parleurs de 8x12 cm, même avec un traitement bass reflex.
Je précise que je ne suis pas un fan des grosses basse baveuses. D'ailleurs mon casque de prédilection est un AKG K702, qui descend assez bas, mais qui ne suramplifie absolument pas les basses (elles sont même légèrement en retrait, ce n'est pas moi qui le dit, mais la courbe de réponse en fréquence).
Sur le ES920, en boostant les basses de +6 dB, c'est mieux, mais n'espérez pas avoir des "basses profondes" pour autant, car la chute reste assez raide en dessous de 70 Hz (à la louche). Au casque, en revanche, pas besoin de booster les basses, leur niveau par défaut est suffisant.
Quand aux médiums et aux aigus, ils sont très bien restitués par les hauts parleurs. On perd bien sûr un peu en définition par rapport à un bon casque, mais ça reste très correct.

Par rapport à ses concurrents : le P515 m'a fait à peu près la même impression. Je n'ai pas pu tester le FP90, mais sur le papier il est plus puissant et possède davantage de hauts parleurs, il devrait donc avoir un meilleur son ...

Les fonctionnalités
Le ES920 est, selon moi, le piano numérique portable le plus complet de sa catégorie.

Il dispose de toute la connectique audio et MIDI nécessaire, ainsi que d'une connectivité Bluetooth audio et MIDI. Cela offre de multiples possibilités : lecture de mp3 ou de musique en streaming, lecture du son d'une vidéo Youtube ou de votre site favori pour l'apprentissage du piano, lecture d'un accompagnement enregistré sur mon PA4X ... Et bien sûr l'utilisation d'applications, notamment celles de Kawai : Piano Remote (édition des sons, lecture MIDI d'œuvres pianistiques) et Pia Book Player (librairie de leçons de piano en MIDI avec partitions).

Les mémoires de registration sont très pratiques pour mémoriser tous les réglages (sons, VT, modes layer/split, effets, EQ, rythmes, ...). Il y'en a 28, qu'on peut importer et exporter sur clé USB. Cette fonctionnalité est aussi présente sur le FP90, mais pas sur le P515 (grosse lacune selon moi !).

Les 100 rythmes (avec intro, variation/fill in et final) sont de très bonne qualité dans l'ensemble. Ils sont tous à garder, sauf les rythmes electro (peu nombreux heureusement). Il y'a beaucoup de styles funky, ce qui n'est pas pour me déplaire, mais on en trouve pour tous les goûts. Globalement, les rythmes groovent bien, quel que soit le style. Malgré leur simplicité (seulement deux variations et 4 pistes), ça ne sonne pas "bas de gamme". Evidemment, on ne peut pas comparer avec les styles hyper réalistes d'un PA Korg, d'un PSR-SX ou d'un Genos, mais ça reste de bonne facture et largement utilisable chez soi, en groupe (pour dépanner quand le batteur est absent), ou pour de l'animation piano-bar.

Couplé avec les séquences d'accord prédéfinies (au nombre de 100 également et bien évidemment débrayables), je trouve même ces styles assez inspirants. En tout cas, c'est bien pratique pour improviser ou s'accompagner sur les morceaux jazz, funk, latino ou pop-rock. Il y'a deux modes de reconnaissance d'accord (1 finger et normal), avec inversion possible de la basse pour le mode normal (si cette option est activé, la basse jouée correspond à la note la plus basse jouée sur le clavier). En outre, on peut très facilement passer de la configuration complète (4 pistes), à une configuration basse/batterie ou batterie seule.

L'ergonomie
L'utilisation est très intuitive (du moins pour quelqu'un qui a l'habitude des claviers). Je n'ai pas eu besoin d'ouvrir le mode d'emploi pour sélectionner un son, créer un layer ou un split, modifier le point de partage, la reverb, les effets, choisir un rythme, déclencher un fill-in, passer en configuration basse/batterie, naviguer dans les menus, modifier les paramètres VT, etc.

Bilan
Je ne l'ai que depuis 7 jours, mais je suis pour le moment très satisfait de ce choix, même si je me dis que j'aurais peut-être mieux fait de prendre un piano numérique meuble, étant donné que je l'ai installé dans le salon ... Mais bon, je serai bien content d'avoir pris un portable, si j'en ai besoin à l'extérieur. Pour l'esthétique (et la stabilité aussi), je vais sans doute prendre le support en bois qui va avec, ainsi que les pédales ...

J'aurais pu opter pour le MP7SE, qui offre un rapport qualité/prix encore meilleur que le ES920 (si on a besoin de plus de sons et des possibilités offertes par un piano de scène). Mais je n'ai pas pu le tester et il est quand même lourd ... Et sans haut-parleurs, il n'aurait pas eu sa place dans mon salon.

Bonjour, je suis assez surpris de l'absence totale d'annonce en news, en essai de la sortie de ce nouveau piano KAWAI série ES. D'autant plus supris que cet instrument est absolument PARFAIT.

Musicien professionnel, je suis assez exigeant sur mon choix de piano de scène. Je suis plutôt "ROLAND" depuis de nombreuses années (j'ai quaisment joué tous les pianos roland), et depuis quelques mois, j'ai eu les derniers modèles des grandes marques. Pour ne pas être désagréable, je ne parlerai pas des derniers modèles de scène de chez YAMAHA et KORG. Le seul qui soit au rendez vous de la qualité et du son est le NORD GRAND de chez CLAVIA. Ok au prix fort. Cela dit, le NORD GRAND a hérité de la technologie du toucher de KAWAI. Et depuis longtemps, la série un peu vieillissante MP KAWAI demandait un successeur. C'est dans la série ES qu'il vient avec deux nouveaux appareils ES920 et ES520.

J'ai acheté le ES920, fort de l'héritage du toucher du Nord Grand. Et c'est la MEME CHOSE ! d'ailleurs même technologie (hammer III). Et question son, et bien, pour moi, c'est MIEUX ! c'est la première fois qu'en quelques accords je me sens vraiment bien sur un instrument électronique piano. L'engin est simple, un peu plastic, genre piano de "salon" mais je vous assure qu'hormis des considérations purement esthétique, l'engin sonne terrible. 256 voies de polyphonie, mis au service de sonorités de piano acoustiques (à queue / droit), électriques (son de wurlitzer absolument magnifique), et même des nappes / strings... Bref, une trentaine de sons qui sont tous à garder. Cerise indispensable, les enceintes embarquées donnent la présence physique du piano. On y est. Vraiment bravo. Je vais prendre le temps d'étudier toutes les fonctions plus précisément. Vous pouvez trouver sur YOUTUBE mes premiers pas avec l'ES920 "KAWAI ES920 // no talking", cela vous donnera une idée.

En résumé, piano LEGER / PORTABLE / SON EPOUSTOUFLANT / TOUCHER LOURD / SENSATION TERRIBLE / DYNAMIQUE D'ENFER

Audiofanzine, merci de couvrir cet appareil s'il vous plait. Il va évidemment faire parler de lui.