Tous les avis sur Roland FP-2

88 touches avec un toucher mi-lourd, des sons de pianos, pianos électriques, orgues et des sons plus accessoires
connectique USB appréciable, 3 entrées pédales (une seule fournie)

UTILISATION

Le toucher est très agréable : ne jouant pas sur des accoustiques, je ne peux pas trop comparer, mais on a plaisir à jouer.
L'amplification est moyenne avec du souffle nettement perceptible.
L'édition des sons est pas top : les boutons sont assez désagrables au toucher, d'un autre côté on ne s'en sert pas tant que ça.
Il est dommage (mais je comprends que roland ne veuille pas concurrencer ces autres produits) qu'il ne soit pas pourvu de quelques potars et faders pour en faire un bon clavier maître et accessoirement faciliter l'édition.

SONORITÉS

Les sons de piano par défaut sont plutôt bons (sans être exceptionnels). Les pianos électriques et les orgues sont, il me semble, assez agressifs dans les aigus.
Les autres sons sont plus anecdotiques.
Les effets sont moyens et peu paramétrables.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 8 mois. Je souhaitais un clavier peu encombrant, avec si possible une amplification intégrée même si je bosse surtout au casque, et un toucher mi-lourd.
J'avais essayé le korg sp 250, roland fp-5, le clavia nord stage (trop cher mais plus polyvalent), des yamaha dgx et p120 : au final je ne regrette pas mon achat.
Le rapport qualité prix est bon et pour un premier piano, il convient parfaitement

Clavier : 88 notes, mécaniques progressives à marteaux TL
Sensibilité au toucher : Leger, Normal, lourd, Fixe)
Mode : Whole, Dual, Split (Point de séparation modifiable)
Générateur : Conforme au standard "GM2"
Polyphonie maximum : 64 voix
Sonorités : 58 sons dans 6 groupes (dont 4 kit de batterie)
Effets : Reverb, Multi-effets (10 Types), Sound Control (3 types), Egaliseur 4 bandes
Transposition : De -6 à +5 (par demi-tons)
Tempéraments : 7 types (choix de la tonique)
Accord général : De 415,3 Hz à 466,2 Hz (par pas de 0,1 Hz)
Rythmes : 80 rythmes
Progression d'accords : Automatique ou choisie par clavier, programmable " User"
Métronome
Enregistreur : 2 pistes + 1 (son rythmique)
Haut-parleurs : 2
Puissance de sortie : 7 W x 2
Connecteurs : casque x 2, Line Out / Line In, USB, MIDI (In, Out), Livré avec 1 pédale et pupitre + CD-ROM (Driver USB)
Options : Stand (FPS-11A), Pédales (DP-8/2), Pédale d'expression (EV-5),
Dimensions : 1291(L)x299(P)x125(H) mm
Poids : 14.6 kg

UTILISATION

A la recherche d'un piano numérique très facilement transportable (donc autour de 15 kg), j'ai été séduit par le FP-2.
Par ailleurs, je possède un piano droit Yamaha U3. Mon but n'était pas de retrouver le toucher d'un piano, mais d'acquérir un instrument pour le jeu en groupe, facilement transportable pour les répéts, et présentant des caractéristiques séduisantes, tant au niveau du son que du toucher.
Vu l'utilisation que j'en ai, je me serais volontiers passé du systeme d'amplification, en échange de quelques centaines de grammes en moins ! Ceci dit, je reconnais que c'est toujours utile de disposer d'une amplification intégrée (ne serait que pour "faire mumuse" pendant que la sono est coupée )

SONORITÉS

J'ai testé en magasin sur le même système d'amplification :
- Roland FP2
- Yamaha P140
- Kawai MP8
- Casio PS-20
- Korg SP200

Le FP2 présente des sons de piano bien équilibrés, avec une qualité d'échantillonage très bonne sur toute l'étendue (pour son prix!). Je classe le Yamaha P140 juste derrière. Décu par le MP8, les sons de piano Grand Piano présentent une bosse flagrante dans les médiums, les différentes variantes ne sont pas plus convaincantes.
Le Casio arrive derrière Roland, Yamaha, et Kawai. Le SP200 arrive bon dernier, on retrouve la faiblesse de Korg sur l'echantillonage de piano dans cette gamme d'instrument par rapport à ses concurrents directs.
Les autres sons du FP2 sont plus ou moins convaincants : je trouve que les pianos électriques / rhodes ont tendances à manquer de profondeur par rapport à ses concurrents, mais restent très honorables. Les sons d'orgue sont pas mal, à noter la touche "effects" permettant de déclencher la leslie. Les strings ne sont pas "réalistes" (bon nombre d'expandeur meme plus anciens proposent des sons de pupitre de cordes bcp plus réalistes) mais ils fonctionnent parfaitement en layer derrière un son de piano. Je pense que Roland suggère fortement cette utilisation des strings avec les sons que propose le FP2. Mention spéciale pour les sons de voix (scat jazz), et aussi pour les splits contrebasse/drums piano. C'est très fun.

Coté toucher:
Il y a une part d'objectif (réalisme par rapport à un piano droit) et de subjectif (style de jeu, de musique, etc.)
Sur un plan objectif : le FP2 présente un toucher effectivement "léger", comparé au P140 et surtout au MP8 (dont la lourdeur se rapproche le plus d'un vrai piano). La course des touches est un peu faible, le rebond est sympa par contre. Globalement, je pense qu'il aura plus de succès auprès des pianistes de jazz/variété que des pianistes classiques (qui lui préféreront certainement le P140 ou le MP8)
Le Casio frôle le ridicule sur ce point. Pâtaud et inintéressant au possible.
Le SP200 est léger, agréable mais s'éloigne franchement d'un toucher de piano. Il pourrait j'imagine être un bon choix pour un musicien habitué à jouer sur des claviers légers, et qui souhaite développer un jeu de pianiste.

Sur un plan subjectif : J'ai éprouvé sur le FP2 un plaisir à jouer que je n'ai pas retrouvé sur les autres. Difficile à expliquer. En tout cas, je revenais toujour sur le FP2, le sourire aux lèvres... Je possède un FP8, est-ce un attachement à un toucher Roland ? Ceci dit, le FP2 est bien meilleur que le FP8, et ce à tout point de vue (toucher, sons, etc.)

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques jours, quel plaisir à jouer !
Je recherchais un bon piano numérique abordable et très transportable : le FP2 remplit parfaitement sa mission !
Et en plus il est plutôt joli, alors...
Je n'ai pas parlé des fonctions orientées "étude" : métronome, accompagnement, progression d'accord, séquenceur qui ont l'air plutôt complètes et efficaces. Je ne les ai pas assez explorées pour donner un avis utile sur ces points!

Mon classement :
1. Roland FP2
2. Yamaha P140
3. Kawai MP8
4. Korg SP200
5. Casio PS-20 (brrr)

88 notes, toucher lourd (?)
32 voix de polyphonie. Son de piano, e.pino, pad, violon, orgue, voice (hum....). Effets (reverb, et chorus, phaser pour les rhodes). Je ne sais pas si les sons sont éditables.
Implémentation midi in/out (through je sais plus)
Speaker 2*7 watts, 2 line out, et 2 line in ( bien vu ! ).
14,6 kg !!!!!!!!!!!!!!!!
Cf; www.roland.us pour plus d'infos

UTILISATION

A mon sens, c'est plus un toucher semi-lourd de très bonne qualité qu'un toucher vraiment lourd genre fatar. Mais le toucher est très agréable (bien que la course de la note manque un peu de profondeur). Je l'ai comparé avec Yam p-120 juste à côté : le yamaha est plus lourd, plus d'enfoncement, mais moins de rebond, que le roland ! Le fp-2 est très agréable ( la sensibilité est réglable ), mais c'est pas fait pour bastonner !
La config est très simple (comme souvent chez roland je dois admettre), des bouttons tout simple et on joue.

Mise à jour 8 juin 2004

Je n'avais pas joué de fatar depuis longtemps pour écrire une connerie pareille !!! Je ne comprends pas qu'un clavier maître sans aucun son, et avec un toucher aussi léger pèse 22 kilos !!! ???? (sl880 ?)
Je n'aime pas du tout !!! (affaire de goûts bien sûr !) Le fp est plus agréable.

SONORITÉS

Le son de piano m'a plu, surtout parce qu'il est bien équilibré. Ce n'est certes pas le meilleur sample du marché, mais on est loin devant les série rd. Il va bien avec le toucher.
Pour les sons de E.piano, c'est autre chose : je possède un nord electro, et là le fp ne soutient pas du tout la comparaison ( beaucoup trop synthétique ), mais bon, cela reste de très bon sons de piano électrique, se raprochant du rhodes, mais sans l'authenticité d'un PM3 ou d'un Nord. Un bon point cependant : les effets approprié pour les claviers (phaser, chorus). Les nappes (violons ou pads) sont ok, mais ils sont plus faits pour être couplés avec les sons de pianos.
Bref, c'est surtout le piano qui me botte.

AVIS GLOBAL

Je ne l'utilise pas, mais je l'ai essayé à fond plusieurs heures en magasin. Donc je ne sais pas ce qu'il vaut en live dans un mix avec d'autres musiciens.
Ce qui me plaît énormément sur ce clavier, c'est son poids, et son son de piano très correcte.
L'amplification est vraiment un appoint (retour de scène) et certainement pas un argument de vente pour les musiciens pro.
Le mode "session partnair" est un petit plus (presqu'un gag parfois).
Je ne comprends pas quelquechose : soit c'est un instrument pour les pros qui ont besoin de le déplacer, auquel cas : session partnair, 2*7 watt, et certains sons de clavier ne présentent aucun intérêt.
Par contre pour l'amateur, ces fonctions sont superbes. Mais l'amateur a-t-il besoin d'un clavier aussi léger, pour le poser (presque définitivement) dans son salon, ou pour le sortir une fois par an pour la fête de la musique ??????

J'ai un ami qui utilise le fp5 et qui en est très content, il a pu comparé les deux, et il m'a dit que pour lui il y avait une différence de toucher ( et de poids : 22 kg pour le fp5 ).
Mais par contre, je ne sais pas si les samples sont les mêmes ?

Voilà ma modeste contribution. Ce clavier m'intéresse, j'attends d'autres avis pour me décider.

Mise à jour 8 juin 2004

J'ai pu comparé pendant 3 heures le fp5 et fp2. La premiére différence réside dans l'amplification : au casque le son est le même mais par contre, le fp5 a une meilleur amplification. Mais cela ne devrait pas être un critère pour la scène !
Le toucher du fp5 est TRES légèrement plus lourd mais la course du fp2 est plus progressive. C'est différent, le fp2 est très agréable à jouer et très prècis !
Enfin, un des critère qui va certainement me faire acheter le fp2 en complément de mon Nord electro, c'est le poids.
Le Fp5 lui fait 22 kg.
Je ferai une seconde mise à jour.
10-06-04 : je l'ai finalement acheté, rendez-vous sur le forum.

Mise à jour du 6 novembre 2004

Je rentre de gig, il 2 heures du mat... un avis à chaud : j'ai amorti mon fp 3 fois depuis que je l'ai acheté. J'aime beaucoup ce clavier et je referais sans doute ce choix. A noter un défaut : l'effet tremolo sur le rhodes 1 n'est vraiment pas terrible, et il passe mal en stereo au mix. A part ça je suis très content... mon dos aussi. C'est le clavier qu'il me fallait.

MAJ du 10 janvier 2005 (bonne année !)
Juste pour répondre à l'avis concernant le sp200 (que je suis aller essayer en curieux) ; je ne reviens pas sur le son de piano, tout est affaire de goût, mais précisons que le sp200 ne permet pas de spliter le clavier (basse main gauche et piano/orgue main droite). C'est un détail qui intéressera beaucoup de claviers.

Avant d'avoir choisi et acheter mon piano numérique (un Korg Sp200), j'en ai d'abord tester beaucoup, plusieurs mois et pendan de longues heures , parmi eux le FP2:
( je met une note qui défini la beauté du piano dans cette catégorie.. )

UTILISATION

Le toucher du clavier est trés interessant, trés realiste et efficace, surement un des meilleurs touché du marché, pour cette gamme de prix...

SONORITÉS

J'aborde selon moi le point faible de ce piano: Les Sons:
Ce clavier comporte de nombreux sons, qui malheureusemen pour la plupart ne servent a rien et n'ont aucun interet. Le son de piano n'est pas du tou satisfaisant, je le trouve trop "metallique", trop "disco", contrairement a tous les autres clavier de cette gamme de prix. J'ai été vraiment décu par les sons dePianos Electrique, qui sont trés important pour moi, ils n'ont aucune efficacité, aucune beautée, rien d'interessant...Bien entendue j'abrege la description, sans parler précisement des autres sons trés médiocre et initéréssant..
Tout ceci nous défini que ce piano se raproche plus d'un simple sinthétiseur que d'un piano numérique...

Bien entendu les avis ne sont jamais les meme selon les personnes, par exemple les sonorités de ce piano plaise bcp a certain, qui eux par exemple detesteront la sonorité des SP chez Korg.

AVIS GLOBAL

En comparaison avec Le korg Sp-200 qui coute 600 euro moin cher, Je préfére LARGEMENT et de loin le Korg. Comme quoi, le prix ne défini pas toujour la qualité du piano.
Le Fp2 Dispose de nombreux atous comme l'zenregistremen, les rythme, il ets leger,etc.. je ne les connais pa tous, ils sont trés nombreux.
A vous de voir ce que vous choisissez, en tou ca une chose est sur et OBLIGATOIRE, il faut ESSAYER un piano numérique avan de l acheter, et il ne fau pa que se baser sur les Avis Positif, ou sur les Avis en général...

Octaves : 7
Sons : 256
Connectique : 3 pédales, MIDI IN/OUT, 2 line IN (R/L), 2 line OUT (R/L), 2 prises casque + prise USB

UTILISATION

Toucher Mi-LOURD agréable
Config assez aisée
Sélection MIDI conforme à GM2
Manuel suffisant

SONORITÉS

Sons très corrects et réalistes
Effets efficaces
Expression très correcte
Meilleures sonorités : pianos, orgues, violons, saxo
Les pires : voix, flutes

AVIS GLOBAL

Depuis 1 mois
Bon clavier maître léger (poids), N'aime pas trop le mode "Chord Progression"
OUI
Rapport qualité/prix excellent
Choix à refaire en l'état actuel de la concurrence...