Voir les autres avis sur ce produit :
mooreamusic
Publié le 03/09/08 à 12:05
Côté caractéristiques générales, je ne vais pas m'étaler; vous trouverez ça de partout.
C'est un clavier de scène 88 notes avec toucher lourd. Il possède une banque de son interne complète, de très bons sons de clavier (piano, rhodes, etc.) et permet de piloter jusqu'à 4 machines indépendantes (3 synthés + un ordi)
Il y a également une option de lecture de « boucles » (key touch) qui est très intéressante, je vous en dirai plus un peu plus loin dans ce thread.
Vu que le but des avis est d'aider les acheteurs potentiels à faire un choix. Je vais comparer ce clavier à son petit frère, le RD 300GX que j'ai testé longuement lors de mon achat et à un vieux A90 (Roland aussi) que j'ai utilisé durant 15 ans et qui répondait exactement aux même fonctions. (Le RD700GX est un de ses successeurs).
- Connectique MIDI:
1 MIDI in, 2 MIDI out, un MIDI OUT/THRU et un port USB.
C'est 2 ports Midi out de plus que sont petit frère le RD-300GX qui est un peu "léger" de ce côté-ci pour ce qu'on attend d'un clavier de commande. On reste tout de même très en dessous de ce que proposait le A90 (2 in, 4 out, 1 thru).
- Connectique générale :
Pas d'audio in, c'est pourtant tellement pratique des fois...
On a par contre 2 belles sorties symétriques en XLR, en plus des sorties Jack standard, ce qui évite de passer par des di-box en live, par exemple.
Sinon on a de quoi brancher tout ce qu'il faut au niveau des pédales. Mention spéciale pour la pédale de damper fournie qui permet de faire des demi-pédales (parfaitement gérées par les superbes sons de pianos internes)
- Fiabilité, robustesse, encombrement :
La encore un peu décevant. Roland faisait il y a encore quelques années des claviers vraiment pensés pour être transportés... On avait des potentiomètres linéaires, protégés contre la poussière, des boutons « souples »... Bref rien que ne craignait d'être légèrement écrasé lors d'un transport dans un fly case...
Là on a des potentiomètres rotatifs en relief sur le panneau et un encodeur qui fait vraiment « cheap » (je me demande combien de temps il va durer...)
Côté encombrement, par contre ; c'est génial le clavier est très « mince » (il rentre dans les fly-case modèle « slim ») et il est relativement léger pour toucher lourd.
Le RD300GX est encore plus léger, mais l'alim est externe... (c'est un PSR ou quoi ???) Pour tout ceux qui « bougent » beaucoup avec leur clavier c'est à proscrire, on fini toujours par casser le petit câble à force de le plier/déplier ou par arracher le connecteur alim du clavier en se prenant les pieds dans le cordon...
UTILISATION
- Toucher :
Le RD700GX possède un toucher vraiment innovant et réaliste. On a enfin la sensation de jouer sur un vrai piano. On sent bien le double échapement et même les touches elles même ne font pas « plastique » (c'est le fameux « ivory feel »). Je n'ai pas vu mieux chez les autres marques et il justifie à lui tout seul la différence de prix avec son petit frêre le RD-300GX (qui a toujours un toucher "ancienne génération" qui ressemble étrangement au A90).
Si je devais faire un reproche (et encore, là, je chipote vraiment), je dirais que la découpe supérieure des touches blanches (là où elle coïncident avec les noires) est un peu « tranchante ». Et comme elle sont légèrement plus espacées des « dièses » à ce endroit là par rapport aux autres claviers en général, quand vous faites glisser votre doigt directement d'une touche noire vers une blanche, pour un appogiature blues par exemple, ça accroche le doigt de manière désagréable...
- Zones/Pilotage MIDI:
Bizarrement, c'est beaucoup léger que ce que l'on avait sur un A90 15 avant. On passe de 4 zones dédiés au pilotage externe + 4 zones internes à seulement 4 censées cumuler les 2 fonctions... (seulement 3 sur le RD-300GX)
C'est d'autant plus gênant que l'on ne peut pas « désactiver » le MIDI out des zones assignées à un son interne... Ce qui fait que – en pratique - on ne peut connecter que, maximum, 3 machines simultanément au clavier, pour pouvoir faire une assignation « dans le vide » des zones utilisant des instruments internes... (euuuh, je sais pas si j'ai été clair là... enfin, disons que c'est moins bien qu'avant, dommage.)
On a aussi beaucoup moins de possibilités qu'avant sur la souplesse d'assignation de ces zones (chaque zone étant dirigée vers une midi out dédié : zone 2 vers midi out 2, zone 3 mers midi out 3, etc...)
Plus de possibilité de «chainer » les performances pour le live non plus (avant on pouvait créer une « liste » et ainsi passer, par exemple d'une simple pression d'une pédale assignée, de la performance 10 à la 21 puis à la 30 etc... Très pratique en concert)
- Contrôles/affichage :
On a pas droit à un bel écran tactile, c'est dommage. Les fonctions sont cachées dans des menus emboités... pas très ergonomique tout ça.
Le A90 proposait des raccourcis intelligents qui ont disparu chez le RD700GX. Par exemple en mode édition, en appuyant sur la pédale de damper on arrivait directement au menu d'assignation pour les zones, pareil pour le pitch bend, etc... Tout ça a disparu, il faut « chercher » dans les menus...
On a quand même l'essentiel des fonctions assignées aux potentiomètres et boutons du panneau, ça permet de faire quelques réglages de base rapidement et c'est assez bien pensé dans l'ensemble.
L'écran est bien visible sur scène dans toutes les circonstances et ça c'est un bon point.
Le panneau arrière est incliné, ce qui permet d'accéder au connecteurs arrières sans faire le tour du clavier ni se contorsionner, c'est bien pensé.
- Système « one touch » :
Alors là, voilà une vrai révolution pour tous ceux (et on est de plus en plus nombreux) qui sont obligés de remplacer ponctuellement (voire tout le temps) une partie des musiciens par des bandes, car voilà un bien outils pratique...
Si vous jouez sans batteur ni bassiste, par exemple, et que vous voulez quand même avoir un support rythmique. Jusqu'à présent : 2 possibilités.
Soit vous programmez des séquences basse/batterie : C'est joli, c'est carré mais ça ne laisse pas vraiment de souplesse en live : Des fois vous avez un beau par-terre de gens en train de s'éclater à danser sur un morceau... et vous le finissez en 3 minutes vu que votre séquence dure 3 minutes...
Soit vous décidez de vous accompagner avec un clavier arrangeur pour avoir la possibilité de ré-organiser la structure des morceaux en live. Mais, même si certaines machines proposent de retrouver un peu un jeu « piano » en proposant une reconnaissance des accords sur tout le clavier : exit le plaisir de jouer ; sans même parler du toucher, vous êtes contraint de marquer toutes les harmonies sur les 1er temps de chaque mesure... ou carrément, vous finissez par jouer les basses à la main gauche...
Grâce au nouveaux RD, une nouvelle possibilité s'offre à vous :
Vous pouvez découper votre séquence (audio) en plusieurs boucles (par exemple l'intro, une grille avec un feeling « cool », 1 grille plus soutenue, le pont du morceau et la coda) et assigner chaque partie à une touche du bas du clavier. On stocke les données sur des clefs USB standards que l'on branche à l'arrière de la machine. On peut avoir donc autant de sets de boucles que peut en supporter la clef.
Ensuite vous pouvez programmer le déclenchement de chaque partie à l'enfoncement de la touche ou : mieux - une fois la boucle précédente terminée. Il vous suffit donc de presser une des touches assignée à un moment quelconque de la partie en cours pour passer automatiquement à la suivante à la fin de la précédente. Si la partie se termine sans nouvelle pression sur une touche assignée, 2 possibilité : le morceau s'arrête ou la boucle repars, c'est configurable...
Bon là encore il y a quelques lacunes. La première c'est qu'on ne peut pas afficher à l'écran un « aide mémoire » sur l'assignation des touches... si vous faites 50 morceaux, vous avez intérêt à vous faire des dessins, sinon vous allez sur le couplet à la place du refrain une fois sur 2... La deuxième c'est que le volume de la séquence audio n'est pas réglable, il faut doser le piano par rapport à la bande et non l'inverse...
SONORITÉS
- Sons :
C'est vraiment un des points forts de la machine. C'est la même chose pour le RD300GX.
Les pianos sont très réalistes et très agréables. On approche de ce que l'on pourrait avoir sur les meilleurs instruments virtuels ou sampleurs. Les options de « tweak » sont sympathiques et permettront de combler les plus exigeants.
Le clavier propose une large banque de sons d'origines, pas la peine contrairement aux anciennes générations de rajouter impérativement des cartes d'extension pour avoir des sons, par contre il laisse la possibilité d'en rajouter.
Il est multi timbral 16 parties et général midi. Vous pouvez donc lire des séquences midi files directement depuis la clef usb branchée sur la machine ou via un ordi.
Seul bémol, je ne suis pas convaincu personnellement par les sons « supernatural » de rhodes.
Je les trouves assez « mous » et je préférais même ceux du A90 moins réalistes mais plus « jouables ». Bref par rapport à des samples de chez Scarbee par exemple, le Roland ne tiens pas la comparaison, loin de là.
Le RD propose également toute une panoplie d'effets pour « vieillir » le son : émulateur de vieille caisse d'ampli, générateur de souffle et de buzz... Personnellement, je ne suis pas fan des choses qui pourrissent le son même si ça donne un côté retro. L'avantage des machines modernes c'est justement d'éviter les parasites à retraiter ensuite en studio....
La machine propose un fonction arpégiateur qui ne sert à rien et quelques rythmes pratiques pour avoir un soutien quand on bosse (rien de vraiment exploitable en live)... Dommage que les ingénieurs de chez Roland n'aient pas pensé à nous mettre un rythme qui fasse simplement « tac tac »; un métronome c'est pratique des fois quand on bosse.
Vous avez 100 zones mémoires pour stocker vos configurations. Là aussi, les « performances » (nom donné au configurations multi-timbrales chez Roland) d'origines sont « mystérieuses ». Je vous défie de trouver une utilisation à la majorité d'entre-elles...
AVIS GLOBAL
- Conclusion :
Au final, le RD-700GX s'avère être une bonne machine, même si globalement on sent une petite perte de la qualité chez la marque... C'est à ce jour (mi 2008) tout de même le meilleur choix pour un pianiste étant amené à faire de la scène et un excellent choix pour du home studio.
Moins versatile que ses prédécesseurs niveau gestion du MIDI, il offre tout de même de quoi satisfaire l'essentiel des exigences du live ou du home studio.
Les sons sont globalement superbes, pas de combinaisons « tape à l'oeil » (enfin... à l'oreille) comme on trouve chez Korg ou Yamaha qui vous scotchent dans le magasin mais qui s'avèrent inutilisables en groupe...
Le toucher n'a pas d'égal chez la concurrence et justifie à lui tout seul le prix de la machine. Si vous n'avez pas les moyens, le RD-300GX sans le toucher « ivory feel » et son alim externe à 2 balles peut être, quant lui, mis en concurrence avec d'autres produits du marché...
Une mention spéciale pour le key touch qui offre des possibilités qu'aucune autre machine ne propose.
C'est un clavier de scène 88 notes avec toucher lourd. Il possède une banque de son interne complète, de très bons sons de clavier (piano, rhodes, etc.) et permet de piloter jusqu'à 4 machines indépendantes (3 synthés + un ordi)
Il y a également une option de lecture de « boucles » (key touch) qui est très intéressante, je vous en dirai plus un peu plus loin dans ce thread.
Vu que le but des avis est d'aider les acheteurs potentiels à faire un choix. Je vais comparer ce clavier à son petit frère, le RD 300GX que j'ai testé longuement lors de mon achat et à un vieux A90 (Roland aussi) que j'ai utilisé durant 15 ans et qui répondait exactement aux même fonctions. (Le RD700GX est un de ses successeurs).
- Connectique MIDI:
1 MIDI in, 2 MIDI out, un MIDI OUT/THRU et un port USB.
C'est 2 ports Midi out de plus que sont petit frère le RD-300GX qui est un peu "léger" de ce côté-ci pour ce qu'on attend d'un clavier de commande. On reste tout de même très en dessous de ce que proposait le A90 (2 in, 4 out, 1 thru).
- Connectique générale :
Pas d'audio in, c'est pourtant tellement pratique des fois...
On a par contre 2 belles sorties symétriques en XLR, en plus des sorties Jack standard, ce qui évite de passer par des di-box en live, par exemple.
Sinon on a de quoi brancher tout ce qu'il faut au niveau des pédales. Mention spéciale pour la pédale de damper fournie qui permet de faire des demi-pédales (parfaitement gérées par les superbes sons de pianos internes)
- Fiabilité, robustesse, encombrement :
La encore un peu décevant. Roland faisait il y a encore quelques années des claviers vraiment pensés pour être transportés... On avait des potentiomètres linéaires, protégés contre la poussière, des boutons « souples »... Bref rien que ne craignait d'être légèrement écrasé lors d'un transport dans un fly case...
Là on a des potentiomètres rotatifs en relief sur le panneau et un encodeur qui fait vraiment « cheap » (je me demande combien de temps il va durer...)
Côté encombrement, par contre ; c'est génial le clavier est très « mince » (il rentre dans les fly-case modèle « slim ») et il est relativement léger pour toucher lourd.
Le RD300GX est encore plus léger, mais l'alim est externe... (c'est un PSR ou quoi ???) Pour tout ceux qui « bougent » beaucoup avec leur clavier c'est à proscrire, on fini toujours par casser le petit câble à force de le plier/déplier ou par arracher le connecteur alim du clavier en se prenant les pieds dans le cordon...
UTILISATION
- Toucher :
Le RD700GX possède un toucher vraiment innovant et réaliste. On a enfin la sensation de jouer sur un vrai piano. On sent bien le double échapement et même les touches elles même ne font pas « plastique » (c'est le fameux « ivory feel »). Je n'ai pas vu mieux chez les autres marques et il justifie à lui tout seul la différence de prix avec son petit frêre le RD-300GX (qui a toujours un toucher "ancienne génération" qui ressemble étrangement au A90).
Si je devais faire un reproche (et encore, là, je chipote vraiment), je dirais que la découpe supérieure des touches blanches (là où elle coïncident avec les noires) est un peu « tranchante ». Et comme elle sont légèrement plus espacées des « dièses » à ce endroit là par rapport aux autres claviers en général, quand vous faites glisser votre doigt directement d'une touche noire vers une blanche, pour un appogiature blues par exemple, ça accroche le doigt de manière désagréable...
- Zones/Pilotage MIDI:
Bizarrement, c'est beaucoup léger que ce que l'on avait sur un A90 15 avant. On passe de 4 zones dédiés au pilotage externe + 4 zones internes à seulement 4 censées cumuler les 2 fonctions... (seulement 3 sur le RD-300GX)
C'est d'autant plus gênant que l'on ne peut pas « désactiver » le MIDI out des zones assignées à un son interne... Ce qui fait que – en pratique - on ne peut connecter que, maximum, 3 machines simultanément au clavier, pour pouvoir faire une assignation « dans le vide » des zones utilisant des instruments internes... (euuuh, je sais pas si j'ai été clair là... enfin, disons que c'est moins bien qu'avant, dommage.)
On a aussi beaucoup moins de possibilités qu'avant sur la souplesse d'assignation de ces zones (chaque zone étant dirigée vers une midi out dédié : zone 2 vers midi out 2, zone 3 mers midi out 3, etc...)
Plus de possibilité de «chainer » les performances pour le live non plus (avant on pouvait créer une « liste » et ainsi passer, par exemple d'une simple pression d'une pédale assignée, de la performance 10 à la 21 puis à la 30 etc... Très pratique en concert)
- Contrôles/affichage :
On a pas droit à un bel écran tactile, c'est dommage. Les fonctions sont cachées dans des menus emboités... pas très ergonomique tout ça.
Le A90 proposait des raccourcis intelligents qui ont disparu chez le RD700GX. Par exemple en mode édition, en appuyant sur la pédale de damper on arrivait directement au menu d'assignation pour les zones, pareil pour le pitch bend, etc... Tout ça a disparu, il faut « chercher » dans les menus...
On a quand même l'essentiel des fonctions assignées aux potentiomètres et boutons du panneau, ça permet de faire quelques réglages de base rapidement et c'est assez bien pensé dans l'ensemble.
L'écran est bien visible sur scène dans toutes les circonstances et ça c'est un bon point.
Le panneau arrière est incliné, ce qui permet d'accéder au connecteurs arrières sans faire le tour du clavier ni se contorsionner, c'est bien pensé.
- Système « one touch » :
Alors là, voilà une vrai révolution pour tous ceux (et on est de plus en plus nombreux) qui sont obligés de remplacer ponctuellement (voire tout le temps) une partie des musiciens par des bandes, car voilà un bien outils pratique...
Si vous jouez sans batteur ni bassiste, par exemple, et que vous voulez quand même avoir un support rythmique. Jusqu'à présent : 2 possibilités.
Soit vous programmez des séquences basse/batterie : C'est joli, c'est carré mais ça ne laisse pas vraiment de souplesse en live : Des fois vous avez un beau par-terre de gens en train de s'éclater à danser sur un morceau... et vous le finissez en 3 minutes vu que votre séquence dure 3 minutes...
Soit vous décidez de vous accompagner avec un clavier arrangeur pour avoir la possibilité de ré-organiser la structure des morceaux en live. Mais, même si certaines machines proposent de retrouver un peu un jeu « piano » en proposant une reconnaissance des accords sur tout le clavier : exit le plaisir de jouer ; sans même parler du toucher, vous êtes contraint de marquer toutes les harmonies sur les 1er temps de chaque mesure... ou carrément, vous finissez par jouer les basses à la main gauche...
Grâce au nouveaux RD, une nouvelle possibilité s'offre à vous :
Vous pouvez découper votre séquence (audio) en plusieurs boucles (par exemple l'intro, une grille avec un feeling « cool », 1 grille plus soutenue, le pont du morceau et la coda) et assigner chaque partie à une touche du bas du clavier. On stocke les données sur des clefs USB standards que l'on branche à l'arrière de la machine. On peut avoir donc autant de sets de boucles que peut en supporter la clef.
Ensuite vous pouvez programmer le déclenchement de chaque partie à l'enfoncement de la touche ou : mieux - une fois la boucle précédente terminée. Il vous suffit donc de presser une des touches assignée à un moment quelconque de la partie en cours pour passer automatiquement à la suivante à la fin de la précédente. Si la partie se termine sans nouvelle pression sur une touche assignée, 2 possibilité : le morceau s'arrête ou la boucle repars, c'est configurable...
Bon là encore il y a quelques lacunes. La première c'est qu'on ne peut pas afficher à l'écran un « aide mémoire » sur l'assignation des touches... si vous faites 50 morceaux, vous avez intérêt à vous faire des dessins, sinon vous allez sur le couplet à la place du refrain une fois sur 2... La deuxième c'est que le volume de la séquence audio n'est pas réglable, il faut doser le piano par rapport à la bande et non l'inverse...
SONORITÉS
- Sons :
C'est vraiment un des points forts de la machine. C'est la même chose pour le RD300GX.
Les pianos sont très réalistes et très agréables. On approche de ce que l'on pourrait avoir sur les meilleurs instruments virtuels ou sampleurs. Les options de « tweak » sont sympathiques et permettront de combler les plus exigeants.
Le clavier propose une large banque de sons d'origines, pas la peine contrairement aux anciennes générations de rajouter impérativement des cartes d'extension pour avoir des sons, par contre il laisse la possibilité d'en rajouter.
Il est multi timbral 16 parties et général midi. Vous pouvez donc lire des séquences midi files directement depuis la clef usb branchée sur la machine ou via un ordi.
Seul bémol, je ne suis pas convaincu personnellement par les sons « supernatural » de rhodes.
Je les trouves assez « mous » et je préférais même ceux du A90 moins réalistes mais plus « jouables ». Bref par rapport à des samples de chez Scarbee par exemple, le Roland ne tiens pas la comparaison, loin de là.
Le RD propose également toute une panoplie d'effets pour « vieillir » le son : émulateur de vieille caisse d'ampli, générateur de souffle et de buzz... Personnellement, je ne suis pas fan des choses qui pourrissent le son même si ça donne un côté retro. L'avantage des machines modernes c'est justement d'éviter les parasites à retraiter ensuite en studio....
La machine propose un fonction arpégiateur qui ne sert à rien et quelques rythmes pratiques pour avoir un soutien quand on bosse (rien de vraiment exploitable en live)... Dommage que les ingénieurs de chez Roland n'aient pas pensé à nous mettre un rythme qui fasse simplement « tac tac »; un métronome c'est pratique des fois quand on bosse.
Vous avez 100 zones mémoires pour stocker vos configurations. Là aussi, les « performances » (nom donné au configurations multi-timbrales chez Roland) d'origines sont « mystérieuses ». Je vous défie de trouver une utilisation à la majorité d'entre-elles...
AVIS GLOBAL
- Conclusion :
Au final, le RD-700GX s'avère être une bonne machine, même si globalement on sent une petite perte de la qualité chez la marque... C'est à ce jour (mi 2008) tout de même le meilleur choix pour un pianiste étant amené à faire de la scène et un excellent choix pour du home studio.
Moins versatile que ses prédécesseurs niveau gestion du MIDI, il offre tout de même de quoi satisfaire l'essentiel des exigences du live ou du home studio.
Les sons sont globalement superbes, pas de combinaisons « tape à l'oeil » (enfin... à l'oreille) comme on trouve chez Korg ou Yamaha qui vous scotchent dans le magasin mais qui s'avèrent inutilisables en groupe...
Le toucher n'a pas d'égal chez la concurrence et justifie à lui tout seul le prix de la machine. Si vous n'avez pas les moyens, le RD-300GX sans le toucher « ivory feel » et son alim externe à 2 balles peut être, quant lui, mis en concurrence avec d'autres produits du marché...
Une mention spéciale pour le key touch qui offre des possibilités qu'aucune autre machine ne propose.