Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Denon DJ DN-S1200
(40)
Déposer un avis
Où acheter DN-S1200 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Denon dn s1200 ou pioneer cdj 400 ?

  • 56 réponses
  • 24 participants
  • 9 635 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Denon dn s1200 ou pioneer cdj 400 ?
Denon dn s1200 ou pioneer cdj 400 ???
2
J'ai pas tester les 2 mais une preference pour la pionner

minimal, tech-house

3
Bon, Louishdj, écoute c'est super de participer, mais tu crés non-stop des sujets déja traités, cherche un peu avant de poster tout le temps, c'est juste un conseil. Ici les duels Pioneer - Denon on en parle tout le temps, de plus comment veux-tu qu'on te dise vu que forcément personne n'a testé la DN-S1200 qui a été présenté au NAMM...
4
Bonjour j'hésite entre le pack 400 de pioneer ou le pack dnsx 12 de denon. Lequel des deux platines est la plus précise aux niveau du bpm ?
5
Tout dépend de la qualité de tes oreilles et de ton cerveau à gérer le tempo ...

http://www.vincenhouse.fr - Sets house, tech house, techno et hard tech à télécharger gratuitement

6
Merci mais sur la platine ?
7
Dsl man mais on ne peut pas te dire précisemment ce que tu prefererais :noidea:
Le choix d'une platine est assez personnel quand on a à faire à 2 bonnes platines aussi fiable l'une que l'autre.Le mieux reste le test en mag, en loc ou par connaissances :clin:






Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...

8
Salut tout le monde !!!

Moi aussi j'ai longtemps hésité pour l'achat de mes platines....!!et pourtant....

Ce que je peux te dire aujourd'hui après quasiment 3 mois d'utilisation sur DN S 1200, et bien c'est vraiment top, c'est fiable, c'est agréable à utiliser, c'est super précis et en plus c'est beau à regarder....! Je ne vois vraiment pas ce qu'un DJ peu attendre de plus d'une platine !!!

Je suis vraiment désolé mais selon moi la différence de prix avec la 400 de chez Pioneer n'est pas justifiée.....De plus avec l'écart de prix, chez DENON j'ai pu m'acheter 3 DN S1200 alors que chez Pioneer je pouvais m'en acheter que 2 !!!(meme si 2 platines suffisent, nous sommes bien d'accord !!!) Bref !!

Si tu veux éclaircir un peu tes idées sur le sujet, il y a petit comparatif dans le dernier "SonoMag" sur 5 platines possèdant un port USB !!!

Et à ce propos, les commentaires concernant la DN S1200 sont très bons et n'ont vraiment pas à rougir face à la Pioneer !!!! :bravo:

Si vraiment tu veux acheter Pioneer, choisi la "grosse bestiole", la CDJ 1000 MK3 !!!! Mais je vois pas trop d'interèt à prendre la CDJ 400 !!!!La DN S1200 à autant sa place sur le "podium" que la 400........!!!

Apres cela n'engage que moi!!!

Bon courage et ne te prends pas la tête pendant des mois et des mois !!!
Seb87
9
Merci mais je répéte ma question, laquel des 2 est la plus précise au niveau du compteur bpm ?
10
Parce que tu as besoin du compteur bpm pour mixer? :?!: :lol:
A mon avis, que ce soit l'une comme l'autre, ce type de compteur bpm n'est pas super précis, moins que l'oreille en tout cas :bravo:


Ca dépend aussi de ce que tu entends par précision?
Si c'est le pitch : la 1200 a un pas de 0,02 pour 4% et 0,05 pour 10% et je crois que la 400 a un pas de 0,05.

Si c'est la tenue du tempo, il faudrait caller les 2 platines sur une autre source et voir celle qui se décalle le plus ou le moins vite.


Et je le répète, l'une comme l'autre sont des bonnes platines cependant la 1200 est quand même moins chère.A toi de voir...






Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...

11

Citation : Si c'est le pitch : la 1200 a un pas de 0,02 pour 4% et 0,05 pour 10% et je crois que la 400 a un pas de 0,05



:non:
C'est faut !

Sur la CDJ 400 c'est un pas de 0.02 à +-6% ; 0.05 à +-10% ; 0.1 à +- 16% et 0.5 en "wide" (jusqu'à 100%)

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

12
OK donc c'est pareil alors :bravo:

Je n'en était pas sûr et c'est pour ça que j'ai dit "peut-être" ;)

Merci pour la précision William121, ça conforte ce que j'ai dit : test les 2 platines et ton coeur saura laquelle choisir...






Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...

13
Est si mon coeur dit les 2 ? lol
14
Si ton coeur dit " les 2", c'est ton porte-feuille qui s'exprimera :ptdr:

Ou t'en prends une de chaque mais c'est pas évident et nettement moins conseillé ;)






Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...

15
Une de chaque ?? lol

Oui excuse eleanor c'était bien un "peut être" :P:

Hors sujet : quelqu'un a des DN s1200 en Alsace pour comparer ??

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

16
Ayant bossé avec les deux je vais te donner les deux points faibles pour moi.

Denon : accepte pas de CD MP3 et l'avance rapide donne un temps de latence quand tu relache le bouton.

Pioneer : le prix et à tendance a s'affoler un peu si tu joue trop avec le loop divide en mode USB.
17

Citation : Oui excuse eleanor c'était bien un "peut être"



No Soucy Man, je ne savais pas et tu m'as confirmé l'info :bravo:


Citation : Denon : accepte pas de CD MP3 et l'avance rapide donne un temps de latence quand tu relache le bouton.



Tu lis pas les cd mp3 mais ça ne sert presque à rien si tu n'as qu'à brancher ta clef usb, non?
Oui, il y a un petit temps de latence mais c'est pas excéssif non plus.Tu peux aussi paramétrer le temps d'avance du "quick jump"


Je ne peux pas argumenter la 400 car je ne l'ai jamais eu dans les mains assez longtemps ;)






Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...

18

Hors sujet : On fait un échange Eleanor, tu m'envoies tes 1200 et je t'envoies mes 400 ? :mdr:



Je déconne biensur, mais en effet, je pense que les 2 se valent :clin: (ouch ! j'ai fait avancer le schmilblick !!)

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

19

Citation : il y a un petit temps de latence mais c'est pas excéssif non plus


Dans une soirée ou on voudrait caler le point cue à un endroit précis la précision de l'avance rapide peut être bien utile si on est un peu "à la bourre" c'est mon avis.

Mais j'aime bien se lecteur moi aussi !
20

Citation : On fait un échange Eleanor, tu m'envoies tes 1200 et je t'envoies mes 400 ?



Non merci, pour le moment, j'en suis content de mes p'tites 1200 :aime: :boire:

Moi ça me fait marrer sur d'autres topic, les gars pro pioneer et denon qui se prennent la tête à savoir quelle platine est la mieux :lol:
L'important c'est que ça te convienne et que tu saches pourquoi tu en as choisis une plutôt que l'autre.

perso, pour mon budget, la 400 ne me plaisait pas des masses et je suis tombé sous le charme des 1200.Je préférais même les 3500 mais pas les moyens :nawak: .Je verrais plus tard peut être les 3700 si elles baissent de prix ou si Pioneer change un peu de mentalité car je pense qu'ils sont quand même assez chèr pour ce que c'est.Ca m'emmerde un peu de mettre 1000 boules ou + dans UNE platine.J'ferais 5000 de paye chaque mois, ça serait peut-être différent mais pour le moment, les 1200 me conviennent très bien surtout que je viens des Gemini cd400x :oops:






Vivre intensément et sucer la moëlle épinière de la vie pour ne pas, quand viendra la vieillesse, découvrir que je n'ai pas vécu...

21
Bonjour,
alors pour ce qui est du choix des deux platines......
et bien a fonction egale ou presque ( la 1200 ne prend pas les CD mp3 j'ai bien dit les cd) je prendrai les 1200....
De plus je possede deux 1200 et lors de soirée ( je susi dans un collectif de DJ) un des DJ qui est fan des 400 les a utilisé et les a trouvé aussi bonne ke ses 400 .....
pour dire que les 1200 valent les 400 pour moins cher

bye

Mounpay
22
:P: par contre si tu cherche de la precision dans le compteur de bpm,sache que je possede les bombes de pioneer a savoir les cdj 1000mk3,eh ben meme la,le compteur est completement faux,un compteur de bpm sert surtout a synchroniser des effets sur une machine si il y en a,ce n'est en aucun cas fiable.
mixer,c'est a l'oreille et rien d'autres

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

23
Voila jmarc1200 tu m'enléve les mots de la bouche, si on devais se fier au compter bpm pour mixer :(((, la race du dj se serait éteinte depuis des lustres tu trouveras des bpm plus ou moins précis qui te diront oui c'est bon vas y et la quelle bouillasse de son. Le mix s'a a toujours été a l'oreille et ça le resteras toujours.

J'imagine l'ingénieur du son ( Ahhh mon dieu il est ou mon compteur bpm non non monde cruelle !! )

GSS RADIO L'underground Sound

24
D'ailleurs le nombre de mec qui "mixent" sur virtual dj, avec le callage automatique de bpm, ils n'utilisent même presque plus de préécoute, ils sont sur que le tempo va coller :|
25
Si je demande sa c'est de temps en temps je peux pas boire un coup a une soirée et m'occuper des lumières et mixer. voila. sinan oui je sais mixer a l'oreille... mais mon choix est fait, je prend le pack 400 de pioneer, je pense que je le regrettera pas. sinan vous savez si le prix des cdj400 et djm 400 vont baisser d'ici l'été prochain ?