Tous les avis sur Denon DJ DN-S3500

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Depuis 6 mois

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? La CDJ 800 MK2 et la CDJ 2000

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le + : Le pitch très précis, le plateau tournant qui est génial pour scratcher, le sampler, les hot cue, les 6 effets, l'affichage des titres
Le - : Temps de chargement trop long avec les CD-R/RW ( de 10 à 20 secondes ) et le manque d'un slot USB

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Je les ai achetées d'occasion à 360 € la paire et je ne regrette pas du tout mon achat, c'est l'équivalent de la CDJ 1000 Mk3. Elle conviendra aux débutants comme au confirmés.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Non car je suis intéressé par du pioneer, soit la CDJ 900 Nexus ou la CDJ 2000, avec l'expérience il me faut du matériel plus sophistiqué, mais je suis attaché à mes DN-S 3500, elles sont vraiment super et la qualité est vraiment là, si vous voulez des bonnes platines à petits prix et que vous êtes un DJ débutant ou confirmés, n'hésitez pas elles sont faites pour vous

[edit Juin 2o15]

Je l'utilise depuis 6 ans (achat en mai 2oo9 fin de série), après avoir tourné sur des platines CD format rackable (système audiophony CD5530).

J'ai eu la chance de tomber sur une vente me proposant les 2 platines neuves pour le prix d'une, très très belle affaire, du coup bien entendu rapport qualité/prix imbattable, sans concurrence !

Je ne me sers pas du plateau tournant, inutile et surtout pas précis pour un sou pour le mix au tempo, il faut dire que c'était dans les premières à faire cette fonction-là... les effets font très "cheap"; mais c'est pas ce que je lui demande... pour le mix, je trouve que c'est une très bonne platine, fiable. Elles ont beaucoup voyagé (toujours en rack); une de mes platines a pris l'eau, j'ai joué aussi sous une petite pluie, aucun souci, j'ai joué dans le sable, dans la poussière, le froid et jamais eu un souci.... sauf depuis 2o12, un bouton play récalcitrant mais j'ai trouvé la combine pour palier ce problème, et aujourd'hui en juin 2o15 elles tournent toujours! Bref, c'est du costaud ! Pour moi, elle contre tout à fait la pionneer CDJ1000...

Ce que j'aime utiliser ce sont les boucles et hot-cues, très très pratique pour du mix dynamique. Précision du pitch très bonne. Ca bouge plus une fois calé !

j'ai utilisé ces platines pendant 3ans. ce fut mes premières "grosses" platines cd en place de mes deux platines vinyles.

Avant j'ai eu du BST, du gemini, du jb system, une dns1000, et essayer du pioneer.

Ces platines n'avaient que des qualités, son très équilibré en sortie, une finition irréprochable et robuste, des effets embarqués (choses manquantes sur les nouvelles Denon), le plateau centrale costaud et agréable à l'usage. N'ayant jamais lus de mp3 avec, je n’ai par conséquent pas eu de soucis.

Pas de défauts pour ces platines si ce n'est qu'il a commencé à leurs manqué un port usb, et c'est pour ça que je les ai revendu.

Rapport qualité prix excellent, ben oui c'est Denon...

Alors si une DeLorean volante me remmenait au moment ou je les ai acheté, oui je referais le choix les yeux fermés.

j'ai achetés 2 dn s3500 d'occas (650 paire) il y a environ 6 mois .
Je n'ai essayer que des numarck ndx800 , qui n'ont vraiment rien à voir avec celles ci.
on sent la fiabilité de ces platines , les bontons(play,cue,boucle etc) sont trés réactifs , bien qu'achetées d'occas elles n'ont jamais déconnés !
Je trouve l'idée du plateau actif trés réussi , on peut faire de trés bon scratchs avec la sensation du vinyl , pour ma part je cale les morceaux à l'ancienne (vinyl) et c'est du bonheur!!!
les effets n'ont pas l'air trop mauvais (bien réglables en tout cas).
Je recommande évidamment cette platine car c'est vraiment fiable,du costaud et à prix trés abordable par rapport à une certaine marque que je ne citerait pas car on s'en doute!!
Je ne pense pas reprendre cette platine mais monter d'une gamme toujours chez denon , mettre plus de moyens et prendre la dn s3700 qui m'a l'air exelente pour le prix!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis 4ans

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+++ Son plateau qui tourne (proche de la sensation des vinyls), ses effets et sa fiabillité.

Scratch parfait.

--- Plateau qui aurait pu être un peu plus grand.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Dns 1000 et dns 1200 (des grosses daube), cdj 1000 et cdj 1000mk3 que je possède toujours (aussi bon que le denon mais le denon est mieux grâce à son plateau tournant.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Excellent, dommage que Denon a trop joué sur leurs acquis dans le temps car ils se sont fait dépasser par Pioneer (je rappelle que Pioneer a offert les cdj et djm à pas mal de grosses discothèques afin de faire leur pub, donc tous les jeunes ne connaissent que cette marque).

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Oui sans hésiter, pour ceux qui critique Denon, essayer là avant...

Testées deux soirs.
Pour les autres platines CD testées, voyez mes avis.
J'aime à la folie le look, la finition, l'ergonomie (commandes effets, display...), le plateau tournant après un peu d'entrainement (d'autres en ont déjà parlé), le calage des cue les corrections de pitch et la recherche des titres. J'adore les touches "start cue"; pour moi, sur ce dernier point, elles sont les plus agréables des Denon existantes (même la 3700 est nettement moin bien sur ce point avec des touches style DNS1200...) Je m'explique: les touches sont larges et quel que soit le point d'appui, même sur un bord, ça ne rate jamais. Je trouve même mieux que les touches rondes Pio... La fiabilité, est au rendez vous, j'en connais qui tournent pas mal. Le prix d'achat (d'occase) très bas pour ce niveau de gamme.
Il ne faut pas se fier au premier contact parfois un peu déroutant de l'appareil qui est vraiement un lecteur "à part". Il faut un peu s'entrainer et s'en servir en soirée: dès que ça commence à rentrer, on trouve ça génial.
J'ai noté par contre que la qualité sonore sans être mauvaise (c'est vraiement ténu mais c'est général sur la gamme DENON) s'entend en dessous de Pioneer (cdj 100 ou 200 par exemple. Même si parfois ce genre d'avis peut paraitre polémique, c'est l'avis de mes oreilles... Moyenne aussi la commande de pitch.
Je n'aime pas du tout, la lenteur de chargement qui est vraiement gènante pour un lecteur de ce niveau (faut vraiement pas se louper et bien préparer ses sets). Des bugs de lecture qui obligent à avoir des CDS vraiement en bon état. Je m'explique: sur des platines neuves que j'ai utilisé, des bugs sur des CDS certes usagés mais qui sont lus habituellement par les diverses platines des autres marques... Après, en étant rigoureux sur ce point, ces platines sont au niveau pour une utilisation pro. De plus elle ouvre la porte à des possibilité créatives si vastes, qu'il faut y réfléchir lors d'un achat.
Rapport qualité prix imbatable mais après une longue hésitation, revendues car trop encombrantes pour moi (pour acheter des 1200). Je ne referais pas ce choix, je me tournerais vers les Denon 3700 ou des CDJ 850 Pioneer si je voulais des lecteurs de grande dimentions.

Je l'utilise depuis 2ans en discomobile, autant dire que le mouvement elles connaissent et à vrai dire elles se montrent plutôt résistantes. Jamais eu de panne majeures si ce n'est quelques petits beugs de temps à autre mais rapidement réglés.
Je les utilise avec une DNX1500 et le son est vraiment top, la différence s'entend vraiment par rapport à d'autres marques un peu moins prestigieuse que denon (je les utilise pour de l'animation sur 5kw de son en C2R ).
L'adaptation est très rapide et leur robustesse ainsi que leur qualité de finition et leur précision sonore en font un bon produit que je rachèterai si l'occasion se présentée.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

- depuis maintenant 5 ans à raison de toutes les semaines, et je leurs mênes la vie dur car, je travaille en discotheque en bar, en prestation privée, sur scene pour different evenements a l'exterieur, (ex, telethon 2010, 24 h de mix les lecteurs etaient congelés!!!! et c''est vrai de la glace ce formait dessus, à -11degres cest logique).

Bref jusque là produit concluant!!! pas de pannes.. elles ne m'ont jamais lachées.

Transport en camion (avec un flightcase biensur!) coups à repetition, les roads ne sont pas des tendrent.

Meme chose les lecteurs ne bougent pas.

Mais voilà 5 ans et forcement jai envie de passer à autre choses : LES DENON DN-S3700.............
Quoi qu'il en soit je vais garder mes 3500 !!
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Avant les denon oui; pionneer, numark...plus tout les autres trucs bizarre avec des noms a coucher dehors.
MAis je navais jamais tester les denon, et puis en fait elles me plaisaient visuellement et le plateau rotatif, faisait fureur.... donc les yeux fermé j'y suis aller, et là tout le monde ma dit STOPPPPP, du coup je les aient quand meme prisent.... pour ne jamais etre decu.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les plus ? tout c quelle sait faire!!!!mixer avec un plaisir fou, le next track pour les galeres de derniere secondes, le plateau trés agréable, les touches inratable vue la taille, le sampleur de 15 sec, les quelques effets.....bref les lecteurs tout simplement.

Les moins????? ha si.....le fader du pitch qui est a mon gout un peu leger en qualitée sur un +10 -10 % des fois il faut y aller a la pince a epiler pour gratter 0,05% donc le derapage arrive assez regulierement.

sinon cest tout
Rapport qualitée prix impeccable RAS

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
OUI SANS HESITER!!!!
Mais il est temps de voir avec les nouveautées et donc LA DN-S3700 vive que je puisse me l'offrir un bonheur!!

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis sa mise sur le marché... Donc, ça fait pas mal de temps!

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai utilisé :
- Pioneer CDJ-500 MKII
- Pioneer CDJ-100S
- Pioneer CDJ-800 MKII
- Denon DN-S1000
- Pioneer CDJ_1000MKII

* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus :
- Le sampler (possibilités créatives étendues...)
- Le plateau tournant
- Les effets (mieux intégrés que la DN-S1000)

Les moins :
- La fixation du plateau (très fragile....)
- La complexité (mais bon là, je parle pour un débutant...)
- Le manque d'un port USB (pour la lecture MP3 sur clé ou un port pour brancher sur un ordinateur, bon à sa sortie, les logiciels de mixs n'étaient pas si bien que maintenant)

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Pour l'époque, c'était le top, maintenant ça reste du costaud (sauf pour la fixation du plateau)

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Au moment de mon achat, elle resté une belle bête et avec le temps, je me suis bien habitué et je pense bien maitriser la bête... Donc, oui, sans doute, je prendrai le même modèle.

Je l'utilise depuis 5 ans environs. Mais bcp moins ces derniers temps ou mes activites sont plus orientes studio.
J'avais essaye les pioneer CDJ 1000 a l'epoque. Et j'avais prefere les plateau tournant. et le prix plus abordable. Ce que j'aime le plus c'est les fonctions de scratch, de loop de pitch start stop.
Le moins c'est les petits manques de precisions (de temps en temps) mais pour du live c'est qd meme une certaine prise de risque. Et la mise a jour de l'OS laborieuse ou il faut graver un .bin sur un CD avec tout un tas de parametres sur Nero avant de l'enfourner ds le slot.
Bref c'est une machine agreable, j'ai passe du bon temps avec elle meme une ou deux scenes. Maintenant il y a des machines avec disque dur etc.. clef USB et tout et tout.
Pour du vrai scratch un format 33 tr semble qd meme plus approprie. C'est un bon complement avec une Numark vinyle. Avec le temps j'aurais plutot achete une Pioneer pour la precision..

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je l'utilise depuis plus d'un an
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus:
-la taille du jog ainsi que son poids, qui laisse une bonne sensation lors du mix
-les 2 point hot cue, pour un démarrage instantanné de la lecture
-le sampler, qui est bien sympa

Ce que j'aime le moin, la liste est longue:
-la touche quick jump, pas très précise, et longue à réagir
-passage du monde pitch bend au mode scratch, besoin d'un appuie bien long sur la touche.
-un mode mp3 plus que bizard, qui ne réagi pas toujours bien selon le format de compression (quick jump impossible par exemple)
-le compteur BPM pas fiable du tout (ok en théorie tout ce fait à l'oreille mais bon ...)
-certaine fois, le pitch met plusieurs dizaines de secondes avant de réagir, pour un mix dynamique, c'est carrément mal foutu.
-le rapel des loops et point cue en mémo, super long !!!!
-de très nombreux bugs, malgré un Firmwire  jour. (musique qui ce coupe en pleine lecture, point cue qui ce décale tout seul sans prévenir, cd non reconnu, alors qu'il l'était 1h auparavant, ect ...)

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai essayé Pioneer CDJ 1000 MK3, CDJ 800 MK2, CDJ 400.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Mauvais rapport qualité prix, pour une platine de ce prix, et surtout avec une prétention de matos "PRO", de si nombreux bugs et défaut sont à mon avis intolérable. Je ne prendrais jamais le risque de jouer en live avec ce type de matériel, trop de chance de plantage en plein set ... c'est bien en home studio, et c'est tout ....
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Non, pour le meme prix, je prendrais une CDJ 400, certe moin fournie en accessoire (sampler, hot cue, ect ...) mais carrément plus fiable. J'ai une cdj 400, qui en 1 ans n'a jamais posé un seul pb, alors que la DNS-3500 ne s'arrète jamais de déconner.
Je suis très déçu de ce genre de pb, pour un matos de ce type.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Un peu plus d'une année. Je m'en sers comme platine cd dans mes set DJ semi-professionnel. Je suis plutôt DJ sélecteur que turntabliste, donc en tant que non virtuose du scratch, cette platine répond à tous mes besoins en matière d'effet de plateau, soit scratch sommaire, pull up and rewind, reverse, brake avec vitesse paramètrable du frein.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les plus :

+++ Je mixe essentiellement de la musique des années 50's, 60's et 70's. De nombreux morceaux comportent des parties chant. le gros plus de cette machine est la fonction KEY ADJUST qui me permet de conserver la tonalité du morceau même si j'accélère ou ralentit le morceau. L'algorithme est tout simplement bluffant, et il faut déjà y aller à fond (+/- 15%) pour réellement noter une altération désagréable du son. L'algorithme de cette machine est bien meilleur que ceux de Traktor de Native Instruments. Ainsi mes disques de James Brown peuvent être accéléré à fond sans que ce dernier donne l'impression d'être castré tout en préservant une qualité sonore suffisamment bonne pour les oreils des danseurs. Cette fonction KEY ADJUST, absente sur les Pionnier est un sacré bon argument de vente.

+++ Autre gros plus de cette machine son plateau entraînement direct qui procure une sensation identique aux bonnes vieilles platines vinyle, le bras de l'aiguille à gérer en moins. La possibilité d'y fixer un vrai vinyle de 7'renforce encore cette qualité de touché. Après, c'est une question de goût, mais par rapport aux Pionniers, je trouve qu'il n'y a pas photo, le plateau à entraînement direct Denon est largement plus opérationnel

+++ Les effets de BRAKE, c'est-à-dire de frein à l'arrêt du CD qui simule le ralentissement progressif des platines vinyles. Entièrement paramètrable à la volée. Pour du vieux funk, de la northern soul ou du reggae : effet indispensable et de grande qualité !

++ La fonction HOT START, en fait des 2 cue points à entrer à la volée permettant de faire des boucles en live ou de revenir à un point donné du CD à n'importe quel moment et sans aucun délai s'il vous plaît !

++ le calcul du tempo relativement précis même pour des musiques aussi confuses que du vieux funk, de la soul ou du rock-a-billy(en comparaison plus précis que Traktor). Possibilité de taper le tempo si vous jugez que l'ordinateur de bord est à côté de la plaque (ce qui arrive).

+ Fonction scratch tout à fait opérationnel et sans délai. Je n'en suis pas un virtuose donc je ne pousse pas la bête dans ces extrêmes limites, mais je me suis déjà bien amusé avec en dehors d'un contexte de soirée et la réponse du son au jeu du plateau est tout simplement parfaite et ultra réaliste. Ajouté à cela un plateau lourd et d'excellente qualité comme je l'ai dit plus haut...

+ Autre plus, les effets embarqués qui sont d'excellentes qualités et tout à fait opérationnel dans un contexte de soirée, même si à mon sens il ne remplace pas une bonne table de mixage, ou encore sont tout de même inférieur en qualité et variés que les effets d'un Traktor Pro.

+ Le pitch paramétrable du raisonnable au déraisonnable (avec perte de qualité sonore si au maintien la tonalité et que l'on va dans les extrêmes genre + 20%)

Le moins


- Cette platine chauffe beaucoup. Je suppose que les processeurs embarqués doivent pas mal travaillés ! Elle ne m'a jamais lâché cependant et fait preuve d'une endurance de premier ordre (six heures de mix à suivre et pas le moindre signe de défaillance !)

- Autre petit moins : le temps de charge d'environ une dizaine ou quinzaine de secondes. Donc si vos morceaux sont courts ou vos enchaînements rapides, l'obligation vous est faite de bien préparé votre sélection à l'avance.


- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

En tant que DJ semi-professionnel j'ai déjà eu l'occasion de mixer assez souvent sur des Pionneer en club ou dans des bars. Elles sont très bien aussi, mais après c'est une question d'habitudes et de préférences personnels. Dans tous les cas, pour mes besoins personnels qui correspondent à la musique que je passe (Soul, Funk, Rythm'n'blues, Early Reggae, Ska, Latin Jazz, Rockabilly, etc.), je préfère de loins les Denon qui font plus que bien le travail qu'ont leur demande. Après, pour de l'électro ou du hip-hop, je ne peux pas parler en connaissance de cause. De manière générale, j'ai l'impression que Pionneer bénéficie d'un capital prestige supérieur. Celui-ci me semble non justifié cependant. Ca n'est qu'un effet de mode. Donc, si vous svoulez des platines CDJ essayez aussi ces Denon avant d'acheter des Pionneer, vous serez peut-être étonnés en bien.

J'utilise aussi à la maison le logiciel Traktor Pro. Très bien aussi. avec des effets de meilleurs qualités et plus variés que chez Denon, mais par contre un algorithme inférieur au niveau du KEY ADJUST. Je trouve la solution platine plus fiable dans le contexte d'un club. Pas de risque de système qui plante .

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Par rapport aux Pionneer qui sont plus chers et voire moins bien sur de nombreux points, je trouve le rapport qualité-prix tout à fait raisonnable. C'est un produit qui reste cher cependant. Mais ce n'est pas un jouet, mais un outil professionnel ultra opérationnel.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Denon a depuis sorti de nouvelles platines, si je devais refaire ce choix, je pense que je resterez chez eux mais choisirai les produits de la même gamme mais plus récents.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
je l'utilise depuis plus d'un an. environ deux heures par jour

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

LES PLUS:
-le plateau a entrainement direct
-les cue et boucles facile a faire et corrigé
-les effets ; en particulier le loop (avis perso)
-le sampler

LES MOINS:
-l'avance rapide pas precise. en effet quand on avance et qu'on relache il y a un petit temps de remise en lecture, ce serai bien que ce soit instantané apres le relachement
-le quick jump. ( saut de 10 ou 20 ou 30 seconde quand on appuis sur l'avance rapide) pareil qu'au dessu , il ya un temps de une ou deux seconde pour la relecture
-quand on tourne plus de 20 secondes le plateau en avan ou en arriere la memoire sature et le son se coupe quelque instant.
-quand on fait un loop (boucle) et qu'on l'enregistre dans le memo et qu'on eteint l'appareil, kan on rallume l'appareil et qu'on rappel la boucle precedement enregistrer elle met plus de 10 secondes a revenir. tres gros désavantage pour le mix
-la prise en charge des mp3 pas tres fiable
- quand on veux ratraper une musique en relancan le plateau comme sur un vinil , la chose n'est pa precise du tout comme sur un ratrapage sur une vrai platine vinyl
- manque de point cue et loops, en mettre 4 serai l'ideal
sinon a par ca elle a un bon rapport qualité prix

je les avais revendu car problem d'argent et si denon se decidai a sortir les DNS 8000 je les prendrai aussitot, ou alors des DNS 3700 mai a essayer avant.

voila cordialement greg

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai eu pendant 3 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ CD/MP3, DENON (très bonne qualité), ECHO LOOP , prix

- pas d'USB (comme la S1200), pas de contrôle MIDI possible, pitch peu précis (mais on s'en sort quand même très bien, quelques soucis avec les cue quand on "tape" dessus pour faire "stutter" (parfois le son ne se lançait pas)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
C'est le premier modèle de platine CD que j'utilise. J'étais sur Vinyl puis sur contrôleur midi Vestax VCI 100

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je pense que oui mais vu que j'aime le changement je vais probably me tourner vers des 1200 ou alors oser le pioneer mais bon (hic)

Bonjour à tous, je rajoute ma touche perso, vous aurez beaucoup d'informations en lisant les autres avis mais je trouve qu'il manque les subtilités importantes tout de même.
Premièrement, on ne pouvait pas scratcher le premier beat, le point Cue "glissait", honteux.
Après mise à jour, ce problème a disparu, faisant place à la quasi disparition de l'affichage BPM. Super honteux surtout qu'il leur a fallut 9 mois pour corriger le scratch du point Cue. Combien de temps à présent pour corriger ce simple problème de BPM?!
Le pitch n'est pas linéaire!!!
Quand on vous dit que le pas est de 0,05% ou 0,02% c'est un peu ironique! Ces valeurs sont exactes pour UNE direction de pitch, mais dans le sens contraire la variation sera doublé. (0,02% dans un sens, 0,04% dans l'autre). Donc pour atteindre certaines valeurs,il faut bouger le pitch 2 fois.
Il est bien plus simple et fiable de mixer sur des Pio CDJ car sur la 3500, les morceaux se décallent vite, même si la bonne valeur a été trouvé. Ca semble bizarre mais j'ai comparé la 3500 à la CDJ 800, sur cette dernière, même si la valeur du pitch n'est pas bonne, elle restera plus longtemps callé qu'avec la 3500.
Heureusement que la nouvelle MAJ a corrigé ce problème, mais ne reste pas aussi fiable que sur la Pio.
Le quick jump porte mal son nom, 2 sec pour reprendre la lecture après un saut
Sans oublier qques bugs apellé bugs aléatoires (comme par exemple le saut de beat durant une lecture sans rien faire)
La platine est plus lente que les Pio (au détriment du bruit du lecteur CD)
Les CDJ sont super rapides en recherche de point Cue, pistes, ... n'attendait pas du tout pareil de la 3500, passez même votre chemin.
Pour scratcher, ça va pour les 10 sec avant et après le point scratché, impossible de balayer toute la piste au plateau, sa mémoire sature très vite.
Denon n'est pas assez à l'écoute du client, je suis de près son site, denondjforums.com
La 3500 est très bien pour la maison et mixer chez soi, elle n'est pas assez fiable pour un club.
Pour mixer au tempo, je vous recommande plutôt une CDJ.
Peut mieux faire

Mise à jour:
Denon a sorti son dernier firmwire. A présent le callage est tempo est aisé et agréable. Depuis que j'ai changé de graveur CD plus de problèmes (pas de sauts de beats). Après réavoir testé une CDJ 800 je préfère la Denon à la 800 ... en attendant de m'acheter une CDJ MK3.

Mise à jour 2:
Tout compte fait les DN-S 3500 sont fiables, je n'ai plus jamais rencontré de bugs depuis la correction du firmware et surtout après le changement de mon graveur (par un Pioneer lol)
Et non je n'ai toujours pas de CDJ Mk3 (trop cher pour ce qu'elle possède) et je compte plutôt faire une upgrade vers les DN-HS 5500.
Note rectifié.
La première partie ne fera que parti de son passé historique.

J'ai enfin testé la platine!!!Test spécialement pour les Dj mix au tempo
http://www.vincenhouse.free.fr ( http://vincenhouse.free.fr )

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
ça fait 1 semaine

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ génial le pitch bend toujours aussi facile à caler les morceaux,simplicité des fonctions,samples,effets etc bref Les Denons sont les meilleurs!En même pas 10min d'utilisation je connais tout de cette platine de A à Z!
- Le scratch est mediocre

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui jlai testé 10min et hop jlai pris direct!

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon rapport qualité prix à acheter les yeux fermés
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui d'ailleurs j'en prend un 2eme bientot

Bonjour,

Mon avis : DENON il y à rien de mieux .

Je passe 20H par semaine sur des platines et j'ai pratiqué tous les modèles.

Arrêtons de ne voir que par la marque pioneer car si vous êtes vraiment un dj vous pouvez mixer sur tout .

Donc pour en revenir au 3500 plateau nickel n'oublions pas que ce sont des platines CD !!! et pas vynil ne pas confondre une austin mini avec les nouvelles mini ce n'est pas la même technologie .

Donc très bonne platines à tous niveaux facile très fiable et avec plusieurs fonctions à un prix plus que correct

Juste pour info DENON ne fait que du haut de gamme pas des autoradio!!!!!

Je les conseils .

Je l'utilise depuis 4 mois.

Ce que j'aime le plus : le plateau (j'ai presque l'impression de travailler avec du vinyl), les effests, le sample,....en fait j'aurai plus vite fait de dire ce qui me plait le moins, c'est le compteur de BPM, qui n'est pas super fiable, même avec la mise à jour, mais bon il me reste les oreilles.

Avant j'ai testé la CDJ 02 gemini (no comment), la DNS 3000 et la DNS 1000 (qui m'ont fait découvrir et apprécier DENON).

Rapport qualité prix : mérite certainement d'être moins chère (100 € de - serait pas abusé).

Je referais le même choix (même si j'aimerais bien tester le Pioneer, pour me faire une idée).

J'ai essayé cette platine cet après midi. Je voulais l'acheter. Elle est très complète et très COMPLEXE aussi (un bouton pour 4 fonctions par exemple)...... le jog ma extremement decu par contre et c est ce qui fait que je ne l'ai pas acheté. on a pas la sensation d'un vynil. essayez la avant de l acheter si vous avez un doute, peut etre que ca vous conviendra...

Pour reprendre mon point de vue sur le jog qui tourne tout seul comme par magie : alors oui il tourne c'est magnifique et super bien pensé mais ce que je lui reproche c'est que le bitognou au milieu est independant du reste du plateau alors quand on l attrape pour faire ralentir le pitch ca arete quasiment la musique, et inversement pour l'accelerer ca accelere la musique trop rapidement.

Depuis trois mois à peu près. Mais utilisé quatre ou cinq fois seulement.

Ce qui est bien :
- l'ergonomie générale
- touches intuitives pour une prise en main intuitive
- le plateau à entrainement direct
- le couple du plateau à entrainement direct simulant l'utilisation d'une platine vynil
- l'affichage clair et lisible
- le choix entre faire tourner oupas le plateau pour schratcher en hip hop ou pour mixer en house et techno
- les effets intégrés sont utiles pour mieux animer ses "rave"-parties
- fonction de lecture mp3
- le son des scartches qui immitent parfaitement le vynil (le DJ du groupe SNIPER qui l'avait utilisé à nos côtés lors du concert de SNIPER a pris son pied hihihi)

Ce qui est dommage :
- le plastique qui sert de "vynil" à scratcher semble être fragile donc à manipuler avec soin et attention aux scratches qui déchirent
- on ne scratche pas bien avec les mp3
- plateau trop étroit, la dimension d'un vynil de 33 tours serait l'idéal (on risque de scratcher avec deux doigts ou trois dès fois et c'est assez inconfortable)

Mais je trouve que c'est mieux qu'un CDJ 800 ou 1000 et c'est aussi bien qu'un NUMARK CDX et HDX mais à des niveaux différents.

Comme c'est un produit assez nouveau, le prix affiché me semble être normal mais j'ose espérer qu'avec le temps ce serait un outil nécessaire à moindre prix. Le prix psychologique que je suis prêt à lui accorder serait le 3/4 de sa valeur actuelle c'est à dire autour de 500 euros.

Avec l'expérience, j'achèterai bien un modèle révisé, une deuxième édition en quelque sorte.

Je les utilise depuis deux semaines, j'avais les DN-S1000 avant

Franchement c'est un autre univers... le scrach est vraiment de très bonne qualité avec un CD de Breakbeat (Octobeat vol.4 entre autres). On peux scracher sur un sample du mème CD pendant la lecture (d'ailleurs même en changeant de CD le sample est enregistré donc nikel)
le design est pas mal et mieux que ce qu'a fait Denon jusqu'a présent
Malgré ce que l'on peux dire elle sont relativement rapides à prendre en mains, les effet reverse et surtout DUMP (qui permet la lecture inversée et qui revient au point de lecture comme si elle avait été en continue)
Beaucoup plus d'espace entre les fonctions (au passage pour les DN-S1000 j'avais un peu l'impression que c'était le modèle pour des doigts de 12 ans...)

Parlons des choses qui faches... ce fameux compteur de BPM.. un peu à l'ouest de temps en tant.. il fait un peu ce qui lui plait!! non, j'taquine parce de toute facon le BPM il est dans la tête et pas sur l'écran, il sert plus à aider et se rapprocher le plus possible pour l'enchainement..
L'encodage en VBR pour les mp3 c'est chiant, il faut passer du temps à tout réencoder en CBR et après aucun problèmes
Le temps de chargement des mp3 est un peu lent sur les CD les plus "remplis" mais bon c'est de la chipote

A part les DN-S1000 je n'ai rien essayé d'equivalent

Rapport qualité/prix vraiment pas mal, on en vraiment pour son argent.. (petite vengeance pour PIONEER)

Je referai ce choix sans hésiter