Dns 3500 vs 5000 !
- 25 réponses
- 14 participants
- 2 782 vues
- 14 followers
djchris01
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
27 Janvier 2006 à 22:19Dns 3500 vs 5000 !#1
Après avoir découvert les 2 platines je n'arrive pas a me décider.
Svp pouvez vous m'aider dans mon choix car je suis un peu perdu.
D'avance merci de votre aide...
Svp pouvez vous m'aider dans mon choix car je suis un peu perdu.
D'avance merci de votre aide...
- 1
- 2
ken-j
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
28 Janvier 2006 à 07:42#2
Salut djchris01
sans hesitation les 5000
sans hesitation les 5000
0
bdou
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
28 Janvier 2006 à 07:59#3
Moi je dis les 3500
Pourquoi?
Plus recente, et mis à part l alpha track (qui sert pas franchement bcp)
ce sont les meme...
Avec un avantage au niveau du plateau pour la 3500, des effets intgrés et utiles (phlanger, filtre, echo/echo loop)...
Une section sampler mieux faite, et plus aboutie...
La 5000 sera probablement remplacé d ici qqs mois, mais ca, ce n est qu une suposition.
0
djchris01
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
28 Janvier 2006 à 10:40#4
C bien ce que je pense aussi la nuit ma porté conseil et j'ai pesé les pour et les contre entre les 2.
Je pense prendre la 3500 car + récente, y a aussi les effets et le plateau a entrainement direct puis au niveau bouton elle a l'air bien plus simple.
Voila si vous voulez me faire changé d'avis n'hésiter pas !!!
Je pense prendre la 3500 car + récente, y a aussi les effets et le plateau a entrainement direct puis au niveau bouton elle a l'air bien plus simple.
Voila si vous voulez me faire changé d'avis n'hésiter pas !!!
0
Niniboy
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
28 Janvier 2006 à 12:16#5
Salut!
Je possède 2 DNS 5000, les 3500 plus récentes apportent des choses très interessantes, l'entrainement direct et les effets. Par contre elles ne possedent pas l'alpha track, et pour moi c'est qqchose dont je ne peut me passer, tellement les possibiltés sont énormes avec...
M'enfin, sachant qu'aucune autre platine ne propose ça, si tu n'as jamais gouté à l'alpha track tu peux très bien continuer à te débrouiller sans!
Mais je pense que dans ta situation, je préfererais attendre qq mois, histoire de voir si des 5500 ne voient pas le jour...
a+
Je possède 2 DNS 5000, les 3500 plus récentes apportent des choses très interessantes, l'entrainement direct et les effets. Par contre elles ne possedent pas l'alpha track, et pour moi c'est qqchose dont je ne peut me passer, tellement les possibiltés sont énormes avec...
M'enfin, sachant qu'aucune autre platine ne propose ça, si tu n'as jamais gouté à l'alpha track tu peux très bien continuer à te débrouiller sans!
Mais je pense que dans ta situation, je préfererais attendre qq mois, histoire de voir si des 5500 ne voient pas le jour...
a+
Niniboy - Kiné Dijon
0
djchris01
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
29 Janvier 2006 à 16:53#6
Malheureusment je vien de vendre mes ancienes platines et j m voi pas resté 6 mois sans mixé donc mon choix est fait !!!! merci a vous tous
0
TheRythmblade
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
30 Janvier 2006 à 18:26#7
Tiens Niniboy, j'ai une question pour toi vu que tu as des 5000
ou un autre connaisseur ou possesseur de DN -S5000 peut répondre aussi
le pitch réglé sur +/- 4% la précision du réglage de la vitesse est de combien?
ou plutôt qu'elle est la résolution du pitch a +/-4% sur les 5000
parce-que sur les 3500 elle est de 0.02% et franchement pour mixer electro et faire des mix longs c'est super cool( ou si tu doit avoir besoin d'une grande précision pour synchroniser un beat de groovebox ou des samples comme moi ) , je vois la différence ayant aussi une 1000 qui n'a comme résolution de pitch que 0.1 % a +/- 4% .
ou un autre connaisseur ou possesseur de DN -S5000 peut répondre aussi
le pitch réglé sur +/- 4% la précision du réglage de la vitesse est de combien?
ou plutôt qu'elle est la résolution du pitch a +/-4% sur les 5000
parce-que sur les 3500 elle est de 0.02% et franchement pour mixer electro et faire des mix longs c'est super cool( ou si tu doit avoir besoin d'une grande précision pour synchroniser un beat de groovebox ou des samples comme moi ) , je vois la différence ayant aussi une 1000 qui n'a comme résolution de pitch que 0.1 % a +/- 4% .
0
Niniboy
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
30 Janvier 2006 à 22:14#8
Citation : le pitch réglé sur +/- 4% la précision du réglage de la vitesse est de combien?
+/- 4% => 0.05%
Donc moins précis.
Elle est de 0.1% pour les gammes 10, 16 et 24, non citée pour 50 et de 1.0% pour le +/- 100%.
Voilà!
Niniboy - Kiné Dijon
0
kokofiolo
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
31 Janvier 2006 à 13:22#9
Si tu scratches, prends la S3500 c'est le jour et la nuit
Copie des loops dans le sampler => S3500
Gestion des CD MP3 améliorée => S3500
Lecteur plus rapide => S3500
La S5000 possède plus de fonction, mais après avoir gouté au plateau de la S3500 y'a pas photos
Copie des loops dans le sampler => S3500
Gestion des CD MP3 améliorée => S3500
Lecteur plus rapide => S3500
La S5000 possède plus de fonction, mais après avoir gouté au plateau de la S3500 y'a pas photos
0
dj_springer
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
31 Janvier 2006 à 13:39#10
Je posséde les 5000 depuis pres de 3 ans, je commence a avoir quelques petits problemes avec et j'ai donc ete au magazin pour voir les nouveauté. J'ai vu la 3500 à entrainement direct WAHOU... Mais HO surprise, le 5000 est aussi en entrainement direct maintenant. donc voila ha bon entendeur salut...
Springer - www.xperience-tech.com
0
TheRythmblade
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 05:09#11
Merci pour ta réponse
ha bon et c'est exactement le meme modele ???
le plateau doit etre different non? il reprends le plateau de la 3500?
et le prix est de combien??
lol si c'est le meme plateau que la 3500 ça doit déchirer
Ps: je viens de matter le forum denon dj US c'est bizarre , ils en parlent pas du tout, tu es sur de ce que tu avances??
Citation : Mais HO surprise, le 5000 est aussi en entrainement direct maintenant. donc voila ha bon entendeur salut...
ha bon et c'est exactement le meme modele ???
le plateau doit etre different non? il reprends le plateau de la 3500?
et le prix est de combien??
lol si c'est le meme plateau que la 3500 ça doit déchirer
Ps: je viens de matter le forum denon dj US c'est bizarre , ils en parlent pas du tout, tu es sur de ce que tu avances??
0
telly2K
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 06:15#12
Salut!!!
La 5000 je l'ai prise il y a quelque semaine et la mienne et à entrainement par courroi....
La 5000 je l'ai prise il y a quelque semaine et la mienne et à entrainement par courroi....
0
Dj 2ni
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
02 Février 2006 à 18:51#13
Bien sur que la 5000 est à courroie.
dj_springer devrais nous dire ou il a vu une 5000 a entrainement direct, n'est ce pas......!
Je pense que si c'etais le cas, DENON l'aurrais médiatisé et ça se saurais dans les chaumières...!
Bon Mix à tous
dj_springer devrais nous dire ou il a vu une 5000 a entrainement direct, n'est ce pas......!
Je pense que si c'etais le cas, DENON l'aurrais médiatisé et ça se saurais dans les chaumières...!
Bon Mix à tous
0
TheRythmblade
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
02 Février 2006 à 21:47#14
Je pense aussi, a mon avis ça sera pour le dn-s5500 parceque passer d'un entrainement a courroie a un entrainement direct sans reconcevoir totalement la platine j'y crois pas.
0
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
06 Juin 2006 à 23:11#15
Je relance vite fais , je voudrais juste savoir laquelle est la plus fiable dans les 2 ?
reponse rapide sil vous plait
l'entrainement direct cest costaud qu'on m'a dit , et top pour la precision et le scratch
la corroie s'use masi pas tant que sa si on y va pas comme un boeuf
la 5000 plus de possibilité , la 3500 plus de precision >> prix ex aequo
dileme , laquelle est la plus fiable?
reponse rapide sil vous plait
l'entrainement direct cest costaud qu'on m'a dit , et top pour la precision et le scratch
la corroie s'use masi pas tant que sa si on y va pas comme un boeuf
la 5000 plus de possibilité , la 3500 plus de precision >> prix ex aequo
dileme , laquelle est la plus fiable?
DjcHrIsTiAn28 www.dj-28.com www.ts-animation.com
0
Djcross
810
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
06 Juin 2006 à 23:25#16
Je répondrait la 3500 car plus récente d'environ 2/3 ans dc quand même y'a une marge 
Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo
0
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Juin 2006 à 09:05#17
Bon ben apres avoir brievement testé les 2 platines hier apres midi
je vais opter pour une dns3500 , because , ce plateau est franchement superbe! solide, demarrage tres rapide ,pas de jeux ,
la platine ne bug pas non plus lorsque l'on apuie partout (test pour voir si elle suit la cadence)
franchement denon a fait un produit qui merite au moin d'etre essayé!
le prix est plutot correct puisqu'il s'aligne avec les cdj800 de pioneer
j'ai aussi testé un CDX de numark , pas mauvais non plus! mais pour le prix autant tapé dans du denon
de plus le "son" du scratch sur la dns3500 est super realiste , on a l'impression de faire du vinyl!!!
bref , tout sa pour dire que j'en commande une dans la journée!
j'essayerai de poster un test complet , partant des connectique , jusquau plateau ,et par les fonctions diverses
voila , merci encore a master titanuim qui m'a plutot convaincu en quelques mots
je vais opter pour une dns3500 , because , ce plateau est franchement superbe! solide, demarrage tres rapide ,pas de jeux ,
la platine ne bug pas non plus lorsque l'on apuie partout (test pour voir si elle suit la cadence)
franchement denon a fait un produit qui merite au moin d'etre essayé!
le prix est plutot correct puisqu'il s'aligne avec les cdj800 de pioneer
j'ai aussi testé un CDX de numark , pas mauvais non plus! mais pour le prix autant tapé dans du denon
de plus le "son" du scratch sur la dns3500 est super realiste , on a l'impression de faire du vinyl!!!
bref , tout sa pour dire que j'en commande une dans la journée!
j'essayerai de poster un test complet , partant des connectique , jusquau plateau ,et par les fonctions diverses
voila , merci encore a master titanuim qui m'a plutot convaincu en quelques mots
DjcHrIsTiAn28 www.dj-28.com www.ts-animation.com
0
Djcross
810
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
08 Juin 2006 à 11:05#18
Ooo0o0o000===>>"°º(¯`·._DENON_.·´¯)º°"<<===000o0o0ooo
0
TheRythmblade
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
08 Juin 2006 à 15:34#19
Bienvenu au club alors 
0
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Juin 2006 à 17:02#20
TheRythmblade
409
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
08 Juin 2006 à 19:31#21
Cool tu nous donneras tes impressions alors 
0
Disrupt
1925
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
21 Novembre 2006 à 21:47#22
Ben les impressions apres quelques mois de retard mazis toujours bonne a prendre
jen recommande une seconde tellement cest un plaisir ces platine!
j'exploite meme pas tout
y a des truc faudra que master titanuim m'explique...
enorme possibilité ,la seconde platine arrive dans les prochains jours!
et en table de mixage j'ehsite toujour un peu...car j'aime bien les effets d'echo (non loop),flanger ,mais a manipuler par une table de mixage
j'hesite entre dnx1500 denon , ecler NUO3 et pioneer DJM400 ,je vous tien au courant toujour
jen recommande une seconde tellement cest un plaisir ces platine!
j'exploite meme pas tout
y a des truc faudra que master titanuim m'explique...enorme possibilité ,la seconde platine arrive dans les prochains jours!
et en table de mixage j'ehsite toujour un peu...car j'aime bien les effets d'echo (non loop),flanger ,mais a manipuler par une table de mixage
j'hesite entre dnx1500 denon , ecler NUO3 et pioneer DJM400 ,je vous tien au courant toujour
DjcHrIsTiAn28 www.dj-28.com www.ts-animation.com
0
DjD-Mon
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
22 Novembre 2006 à 18:33#23
Je relisais ce sujet, et je me demande quelque chose :
Qu'est-ce que l'alpha track? a quoi sert-il? quelles sont ses possibilités?
Merci d'avance.
A+
Greg
Qu'est-ce que l'alpha track? a quoi sert-il? quelles sont ses possibilités?
Merci d'avance.
A+
Greg
0
gloubby
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
22 Novembre 2006 à 19:14#24
Bonjour!
l'alpha track sert à lire une deuxieme piste du meme cd en meme temps,tu peux donc connecter l'alpha track sur une deuxième voie de ta table de mix.
Voilà...
Sinon, à part ca tu mix depuis longtemps?
l'alpha track sert à lire une deuxieme piste du meme cd en meme temps,tu peux donc connecter l'alpha track sur une deuxième voie de ta table de mix.
Voilà...
Sinon, à part ca tu mix depuis longtemps?
0
Sturf
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
27 Novembre 2006 à 22:32#25
Comme le dit "gloubby", c'est pour lire une 2è piste...
Plusieur possibilité d'utilisation :
1) Track a, Track b (La plus connue) :
Exemple, tu mets une compile...
Tu écoutes la piste 3... Tout le monde danse, tout le monde s'amuse
Tu te dis, j'enchainerai bien avec la piste 8, mais mer** c'est sur le même CD.
Pas de panique, il y a l'Alpha Track
Vu qu'il y a 2 sorties à l'arrière, les sources sont indépendantes
Conclusion, c'est comme si tu avais 2 platines, avec 2 CD...
2) L'alpha Mirror :
Tu écoutes ta zic, et tu peux obtenir un retard de 2 battements sur la sortie 2 (la sortie audio Alpha Track)
Tu n'as plus qu'à mettre le volume de ta source Alpha Track sur ta table de mixage au moment souhaitée
3) Le Clonage :
Tu écoutes ta zic, tu appuies sur le "CUE" de l'alpha track, et il t'as un point d'ancrage en pause.
Ensuite, on peut s'amuser à les supperposer afin d'obtenir du flanger naturelle (à la bonne époque du vinyle sans boite d'effet).
L'avantage, plus besoin d'acheter les CD en double, ou de les graver en double
Mais le plus intéressant sur le "Clonage", c'est quand tu arrives sur un passage "accapella" (idéal pour le scratch) :
- tu clone à la volée,
- tu passes sur le plateau de l'alpha track,
- tu te cales,
- et tu scratch,
Tout ceci sans interrompre la lecture principale
Conclusion :
Lecture de la piste principale : Main Track
Lecture de la piste secondaire : Alpha Track
La piste secondaire peut être n'importe quelle autre piste du même CD, y compris la piste en cours sur la piste principale...
En espérant être le plus clair possible.
Plusieur possibilité d'utilisation :
1) Track a, Track b (La plus connue) :
Exemple, tu mets une compile...
Tu écoutes la piste 3... Tout le monde danse, tout le monde s'amuse
Tu te dis, j'enchainerai bien avec la piste 8, mais mer** c'est sur le même CD.
Pas de panique, il y a l'Alpha Track
Vu qu'il y a 2 sorties à l'arrière, les sources sont indépendantes
Conclusion, c'est comme si tu avais 2 platines, avec 2 CD...
2) L'alpha Mirror :
Tu écoutes ta zic, et tu peux obtenir un retard de 2 battements sur la sortie 2 (la sortie audio Alpha Track)
Tu n'as plus qu'à mettre le volume de ta source Alpha Track sur ta table de mixage au moment souhaitée
3) Le Clonage :
Tu écoutes ta zic, tu appuies sur le "CUE" de l'alpha track, et il t'as un point d'ancrage en pause.
Ensuite, on peut s'amuser à les supperposer afin d'obtenir du flanger naturelle (à la bonne époque du vinyle sans boite d'effet).
L'avantage, plus besoin d'acheter les CD en double, ou de les graver en double
Mais le plus intéressant sur le "Clonage", c'est quand tu arrives sur un passage "accapella" (idéal pour le scratch) :
- tu clone à la volée,
- tu passes sur le plateau de l'alpha track,
- tu te cales,
- et tu scratch,
Tout ceci sans interrompre la lecture principale
Conclusion :
Lecture de la piste principale : Main Track
Lecture de la piste secondaire : Alpha Track
La piste secondaire peut être n'importe quelle autre piste du même CD, y compris la piste en cours sur la piste principale...
En espérant être le plus clair possible.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2