Tous les avis sur Pioneer CDJ-200

Plus de deux ans. J'aime qu'elles sont chez pioneer (lol). J'ai essayé énormément de modèles chez piopio avant (CDJ 100s, 350, 400, 800, 1000, 2000). Le rapport qualité prix est cool, enfin, celui que j'ai eu l'est .
Avec l'expérience, je referais ce choix. J'aime beaucoup la réactivité de la platine. Ce que j'aime moins c'est le pitch qui peut aller que jusqu'à 16%, et j'aime bien faire des ptis effets en montant jusqu'à 100% .

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
je l'utilise depuis 1 ans, je l'ai acheté sur leboncoin pour 150 euro unité, le seul bémol c'est que quand je les aient recu les cue étaient "tactiles" dus à l'utilisation ( j'ai mis un ressort de stylo bic dessous, depuis tout va bien

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Cdj 350 et 800


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

les +
Que du bon, agréable au touché, boutons précis etc...

les -
Elle ne lit mal les vbr ( impossible de voir le temps restant etc...) et sur les mienne s'affiche de temps en temps un erreur E-8845 qui m'oblige à les rallumer.
Elle ne lit pas non plus les clé usb mais bon, pour le prix...


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Très bon rapport qualité prix et oui je referais ce choix.

Le Pioneer CDJ 200 est un cd pro et lecteur mp3. Il est très compact et élégant avec un design très agréable et de style que n'importe qui peut apprécier. Dès que vous l'allumez, il s'allume et ressemble beaucoup. L'utilisation générale de la cj Pioneer 200 est très facile à comprendre. Vous l'obtiendrez en un rien de temps, sans que tous les manuels nécessaires. Les boutons sur cet appareil sont très chaleureux toucher. Vous n'avez pas d'appliquer beaucoup de pression afin d'obtenir la fonction que vous souhaitez travailler. Une poussée belle doucement pour le faire, la plupart des autres unités similaires à celui-ci vous obliger à mettre une pression forcée sur les boutons pour les amener à fonctionner.

L'affichage sur le Pioneer CDJ 200 n'est pas si grande que, ce pourrait être une pierre d'achoppement de certaines personnes. L'unité elle-même n'est pas très grande donc il n'y avait vraiment pas de place pour mettre un écran plus grand ou LCD. Il ya quelques effets que j'aime vraiment bien, l'effet Zip est un effet nécessaire jolie si vous l'utilisez correctement. Le Pioneer CDJ n'a pas à être utilisé comme un outil de DJ si vous ne voulez pas qu'il. Vous pouvez l'utiliser simplement comme un lecteur CD ordinaire si vous le souhaitez. Mais si vous êtes à la recherche d'un lecteur CD ordinaire, je ne recommande pas faire cela parce que vous n'aurez pas besoin de tous les effets, ainsi que vous ne voudriez pas à payer ce prix juste pour une unité de cd.

Dans l'ensemble on peut s'attendre à un produit de grande qualité vient Pioneer, ils créent généralement un équipement très puissant et élégant et ont la réputation d'être l'un des principaux vendeurs de matériel DJ à travers le monde. Vous pouvez vous tromper avec un produit Pioneer CDJ 200 et la vous conviendra parfaitement. Prenez le de ces bébés!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

3 ans et demi.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Une Vestax avec la fonction scratch.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

+ cue, effets (jet, wah et zip), finition et qualité des composants et du matériel, très robuste, affichage idéal, éclairage des boutons (ça ne fait pas ''sapin de noël'')/

- fonction loop, pas très précise malgré une fonction pour la retoucher


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Je pense que Pioneer a toujours été cher, ce fabricant profite de son image de marque pour gonfler ses tarifs mais je n'ai jamais été déçu par ce produit, qui est de très haute qualité.


Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Je referais ce choix, si j'étais en 2008 bien sûr. Maintenant j'opterai pour de l'USB?

Initialement écrit par peaktrance sur AudioFanzine FR.

Combien de temps avez-vous été à l'utiliser?
Je l'ai eu pour 15 jours (je l'utilise deux heures par jour).

Quelle caractéristique vous aimez le plus / le moins?
Jusqu'à présent, je n'ai eu aucun problème ... mais c'est mon premier CD le pont.
Il semble plutôt robuste.
Avez-vous essayé toutes les autres modèles avant d'acheter celui-ci?
Aucun

Comment évaluez-vous sa valeur pour l'argent? Selon votre expérience, diriez-vous acheter ce produit nouveau? ... *
10/10. Je n'hésiterais pas à l'acheter à nouveau: manipulation facile, bien que je n'ai pas vraiment compris la fonction de boucle au début, mais avec le manuel de l'utilisateur et un peu de pratique, c'est un jeu d'enfant!
J'ai eu l'occasion d'essayer une SL1200. Avec ce pont, je reçois la même sensation même de synchroniser les pistes. Il est très facile avec la CUE: Pause pousser là où vous voulez synchroniser le chant, l'ajuster avec la molette et poussez CUE! Il va alors commencer sans latence!
Je ne peux pas dire si le contrôle du pitch est précis par rapport à d'autres produits, mais je peux mélanger sans problème, il est étonnant pour la transe électro house ...

Si vous voulez un bureau haut de gamme DJ, considérez celui-ci même si c'est un peu cher. Vous ne le regretterez pas.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je les ais achetées d'occasion il y a 3 mois, une paire pour 400€ (oui, bien négociées). Elles avaient 3 ans quand je les aient achetées, donc elles ont 3ans et 3 mois . Je les utilise depuis 3 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'ai fait des soirées avec des CDJ400, 800, 1000 et 2000. Donc oui, j'avais testé pas mal de modèles avant, mais... Pas dans la même tranche de prix .

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus : la qualité est juste extra !! Irréprochable. La précision de même est exceptionnelle.
Les moins : Par rapport au prix, il n'y en a pas. On regrette cependant le fait que les boucles ne puissent durer que 4 temps maximum, l'absence de hot cues (mais on va pas tout demander non plus), et le fait qu'on puisse pas enregistrer les loops a l'avance.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Rien à dire, super rapport qualité prix ! (quand je vous dis ça, c'est parce que j'ai payé 400€ la paire...).
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Pour le prix que j'ai eu, oui. Pour ce que c'est, non. On ne peut pas beaucoup "jouer" avec la musique. On reste dans du mix simple. (on est obligés d'apprendre nos morceaux par coeur sans les hot cues :p). Mais le produit reste exceptionnel. La qualité pioneer...

Environ 1 semaine
Non , ce sont mes premières platines
+ : jet , wah et zip qui sont pour moi très utiles ,la fiabilité et la robustesse
- : l'absence de scratch , de reverse ( pour le prix il aurait au moins pu rajouter cet effet ) et la non possibilité de choisir la vitesse a la quelle va une boucle genre une fois que la boucle est a 1/8 on peu pas la faire revenir a 1 ou 2 ( mais bon pour 466 euros on peut pas tout avoir ) .
Un peu chère pour ce qu'elle offre mais le prix est un peu plus justifié quand on voit la fiabilité de pioneer .
Sans hésiter , la cdj 200 est pour moi la meilleur platine pour apprendre les bases du mix et commencer à faire des soirée entre potes . Je la conseille

je l'utilise depuis plus de 2 ans.
j'ai eu une numark axis 8 et une DNS-3000 avant.

le + :
boucles automatiques au tempo .
réactivité du CUE et touché des bouton très agréable.
récupération de la lecture au point ou elle en était en cas d'erreur d'éjection.

le -:
compteur BPM qui ne sert a rien comme sur toute les CDJ d'ailleurs... je ne comprend même pas ceux qui mixent avec, il n'y a même pas de décimales alors que le pitch oui.
Pas de lecture des cd MP3 si les pistes sont encodées en VBR.
Pas de possibilité de mixer avec des cd timecodés car elles n'ont pas d'option scratch.
rapport qualité prix passable, si vous avez un budget extensible dirigez vous vers les modèles supérieurs .

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je les aient depuis 15 jours,j'ai mixé 2h/ jours depuis

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
ca tiens bien le mix sans probléme,aprés je sais pas trop ce sont met premieres platines
Ca ma l'air solide  
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *
10/10 je referais ce choix sans problème,elle sont façile à prendre en main,bon au depart je ne comprenais pas le système des Loops mais avec le mode d'emplois et la pratique c'est un jeux d'enfants!
J'avais deja mixé en 1995 avec des SL1200 depuis je n'ai plus mixé,avec ces platines je retrouve les sensations comme sur des SL même pour callé un morceaux c'est très facile avec le CUE que je ne connaissais même pas!!!tu presse sur pause à l'endroit ou tu veut callé ton morceaux ,tu l'ajuste avec le jog et tu appuis sur CUE voila c'est callé! trop cool.Aprés pour le lancé ça demarre pile poil pas de latences!
Bon après je ne peut pas dire si le pitch est precis ou pas par rapport à d'autre (premiere platine)mais bon j'arrive à mixé et le + quand on a bien ajusté le pitch ça tiens longtemps dans le mix aucun décallage c'est hallucinant ,c'est trop cool avec de l'electro house trance....
Je savais bien qu'il fallait acheté Pioneer ou Denon bon j'ai choisi Pioneer c'est du bon matos j'hésitais à acheté du pas chere mais bon avec les avis que j'ai lu,pas trop cool!
J'ai économisé ça ma pris un peu de temps mais sans regrets!!!
Si vous voulez une platine haut de gamme certe un peu chere prenez celle là c'est sans regret après.
Voila c'est mon avis sachant que je débute dans le mix et que ce sont mes premieres platines cd,mais j'arrive super bien à mixé avec ces platines CDJ-200 !!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 3 ans maintenant; à raison d'au moins une soirée par semaine, plus quelques heures d'entrainement.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
J'adore leur maniabilité, le fait de pouvoir les transporter facilement. Elles sont petites et offrent pleinement de quoi faire un bon mix. Cela me fait rire de lire qu'elles n'ont qu'un seul loop, le point cue n'est pas à la volée... 80% des DJ's utilisent à peine 50% des capacités d'une CDJ 1000 MK3. Alors que mes CDJ 200 je les utilisent à fond... et on peut en faire des choses avec, il suffit de s'entrainer!!
J'adore leur robustesse: je les balade beaucoup, j'en prend très soin, elles ne bougent pas. Elles ne m'ont pas fait défaut une seule fois. Testée 5h dans une salle de concert (pour la Gay Pride!), en plein mois de juin, sous des spots ou il faisait facile 45 degrés... ca chauffe mais tout fonctionne nickel!
Elles sont belle en plus...
Ce que j'aime le moins? Rien... on va dire qu'il y a quelques détails embètant (le pitch trop peu précis) mais dans l'ensemble ces platines sont géniales!

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Avant j'ai eu pendant 1 ans des Numark, modèle Axis. Bon ben ca n'a rien à voir!

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le rapport qualité/prix est excellent; ok, c'est cher, mais on en a pour son argent...

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Tout à fait!

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Trois ans d'utilisation à raison d'une soirée voir 2 par week-end en sonorisation mobile ( donc matos ki bouge beaucoup) et entrainement de temps en temps la semaine (environ 3h par semaine).
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir
- Tascam cd 302 (tres bonne platine avec beaucoup d'option pour son époque..une vraie rolls des platines j trouve), un modele de chez power acoustic (trop simple a mon gout, modele fais pour l'ecoute non pour le djing mais qui 6 ans plus tard tourne encore et ceux anns aucune panne à son actif), cdj 1000 (pas longtemps).
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Les plus: c'est une tres bonne platine super robuste aucune inquietude quant au deroulement d'une soirée avec elle, bouton bien fait degageant une impression de solidité rassurante, demarrage rapide, loop impeccable, effet pionner..rien a dire..design sympa, platine compacte.En trois ans aucun soucis sauf une fois le mecanisme de slot in.
_ Les moins: platine trop simple et de ce fait tres limité pour le mix, un seul loop, trois effets et c'est tout, ratrapage au jog assez delicat à prendre en main pas de pitch bend. ne lit pas tous les MP3.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
-Platine vraiment trop chère pour ce qu'elle offre et je trouve sa trop dommage, au fond je pense que c'est le gros probleme de pionner..prix disproportionné!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
-En aucun cas!!!!!! ok elle est robuste mais pour le prix denon fait 10 fois mieux Cf dns 1200.. perso j'abandonne pioneer car trop chere pour ce que s'a offre..

J'utilise les cdj 200 depuis 1ans
rapport qualité prix il y a pas photos (a l'epoque 2008) elle ont de la geule elle sont fiable et robuste je fait 2 soirées par semaine dans des pub je les emmenent partout depose repose ect ect elle fonctionnent niquel !!!
j'aime la qualité et l'ergonomie pioneer le master tempo !! les loops et biensur les effets piopio quand on a pas de table pioneer !!! j'aime aussi sa taille legere petite et costaut !!
j'aime moins les loops manuel !!! galere en live mais on si fait !! le jog trop sensible par rapport au 800 mais bon l'avantage c'est quand tu mix sur 800 ou 1000 c'est trop facile
les dossier vbr en mp3 tu peut pas mettre de cue et ta pas le titre de la chanson .
nivaux prix en 2007/08 elles etaient num 1 maintenant 499e sa fait trop cher vaut mieux prendre les 400 pour 100e de plus .

non je ne referai pas se choix meme si les 200 sont tres tres bien mais ayant acheter une djm600 les effets me servent plus et pour le prix je prendrai des 800 d'occase pour les loops auto et jog vynil !! meme si j'aime technics mk2 mais j'avoue que les 800 c'est tres pratique tu a tout vinyl/cd car a chaque fois 30kilo de vinyl plus les 2 technics plus les cdj 200 plus la djm 600 ppppffffff 2 fois par semaine entre chambre voiture ect .... c'est chiant !!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je les utilise depuis 1 mois et demi ,et franchement pas grand chose à redire sinon que c'est dommage qu'il n'y ait pas de scratch.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est la facilité à travailler les Loops et les 3 effets qui sont d'une qualité exceptionnel. Ce que j'aime le moins, c'est lorsque la platine ne lit pas les titres au format encodé VBR, c'est assez désagréable de ne pouvoir caler les pistes.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Personellement j'avais déjà essayé les Axis 9 de Numark; les CDJ 800mk2 ,les CDJ 200, les DMP 555 de Pioneer et c'est le modèle le mieux placer rapport qualité/prix.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le rapport qualité/prix est excellent si l'on trouve un bon commercent.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

- Achat en Janvier 2007 , une paire a 490€ Unité

Autant dire que ca fait un an que je les utilise tres Regulierement , de Une a deux heures par jour , je les emene partout ou je peux mixer , ( exterieur / Interieur ), et franchement RIEN A DIRE, elle fonctionne tjrs aussi bien , pas de soucis avec le systeme de chargement Frontal Issue si je ne me trompe pas de la technologie employé sur les Autoradios de la meme marque autant dire que c'est robuste ...

La particularité que j'aprecie le plus , son utilisation tout simplement , tout tombe sous les doigts, les effets simple mais terriblement efficaces pas besoin de 20 000 effets quand on sait se servir de ces petits bijoux .

Apres avoir testé Gemini / Numark / Denon , j"en suis resté aux CDJ200 parcequ'elle sont simple pas de chichi ni de blala le but est de mixer et pas d'en metre plein la vue avec 40 000 Boutons superflus .Le seul regret que j'ai aujourdhui c'est de ne pas avoir pu tester les CDJ400 avec leurs ports USB , mais comme je ne mixe quasiment pas de MP3 , car pour une grande majorités les fichiers sont codés en VBR ( Various Bit Rate , taux d'echantillonage variable ), et que les CDJ200 ne les interprete pas trop bien , en fait on peut les lire avec mais impossibilité de poser un point chaud fixe ou a la volée donc pour caler c'est pas evident ( de requin ), donc exit les MP3 , je les encode en wave pour ceux qui sont au minimum a 320 Kbps sinon faut pas esperer une qualité geniale, et les autres .. ben je les ai effacé et je me suis payé l'equivalent sur BeatPort ( a 1 voir 2 € le MP3 c'est pas cher payé pour de la qualité ).

Pour ce qui est de la qualité et du prix , je ne pense pas avoir vu mieux ailleur pour le degrés de technicités de ces Merveilles , peut etre les DENON seraient a la hauteur si le Jog de ces dernieres etait moins souple ... c'est une question de feeling ... et Comme avec les CD ce n'est meme pas la peine de chercher a scratcher ca n'a rien a voir avec du vinyl alors faut pas trop y compter ... Pour scratcher sur des MP3 il n'y a qu'un seul materiel : RANE et son Serato ... voila c'est dit !

Si je devais refaire un choix avec les memes données sans hesiter je me repaye une paire de CDJ200 ... Si vous avez l'occasion de les tester faites attention vous risquer de pleurer en les quittant ...

Cdt DJ Laurent -=]C[=- aka Stinger ....

J'utilise la CDJ-200 depuis une semaine, couplée avec une numark DXM-06 comme table de mixage. J'aime beaucoup cette platine, tres ergonomique, instinctiive, simple d'utilisation et fiable comme un tracteur. Elle est tombée de mon bureau (un bon metre) et marche aussi bien qu'avant. La lecture des mp3 marche tres bien et l'affichage des folders est meme present (pratique lorsque l'on a plusieur playlist differentes sur un cd). L'utilisation du bouton de cue comme sampler permet de faire de tres jolie choses...on peut brancher un casque separemment sur le lecteur pratique pour mixer a deux...
Je ne vois pas encore de gros points negatifs, d'autant plus que ne mixant pas de hip hop je n'avais pas besoin de molette de scratch...

Je precise cependant que je suis débutant dans ce domaine, et je n'ai jamais essayer d'autre platine cd avant celle-ci. Je pense qu'elle conviendrait tres bien aux debutant qui veulent apprendre....

Julian

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis maintenant un peu moins d'un an.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'adore ses effets et sa qualité(+) et son jog, malgré qu'il faut s'habituer a ce jog(-)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, du low-cost mais je peux dire que ca change vraiment de passer de low-cost a du matériel Haut de gamme
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Que je suis content de la qualité des platines pioneer(meilleure marque^^)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Très certainement mais je me pencherais plus sur des X1 ou des 1000(Le top du top)^^

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

depuis 2 semaines. Après 2 ans de Virtual DJ j'ai craqué... CDJ 200 X 2 + DJM 400

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

+ = Les effets Jet et Wash. La robustesse des platines, le zoli bleu du jog, les boucles précises. Coulpées avec une DJM400 c'est de la bombe atomique!!! ^^

- = le jog, c'est pas évident mais on s'y fait. C'est mieux de commencer avec des 200 car çà permet d'apprendre les bases du mix...
(j'ai testé les cdj1000 mk3 et c'est largement plus facile...)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Platine vinyl

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je pense qu'il est bon même si je n'ai pas encore assez de recul

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

A confirmer...

Bonjour je l'utilise très régulièrement depuis 2 mois et aucun probleme
J'adore la fonction MP3 les boucle parfaite ajustable et les effets sympas
Seul le jog et diférent et pas facile facile au début (par rapport au cdj 800 ou 1000)
Oui j'ai essayer plusieurs fois toutes la gammes pioneer sauf les cdj500
Le rapport qualité prix et très intéresent car produit pioneer (increvable)
Avec l'expérience je referait se choix sans ésitation sauf si j'avais plus de budget je prendrait les 800 ou 1000 la c'est le sommum!!

Bon Mix a tous DJ Van's

J'ai utilisé ce lecteur dans plusieurs soirées et ce que j'aime c'est le look, les effets, le loop enfin les caractéristiques du produits en lui même.
Mais au faite c'est pas une platine que j'achèterais car j'aime pas du tout la molette, pas pratique pour bien caler un tempo si on veut faire des mix long.
J'ai travaillé avec presque tous les lecteurs simple ou double de Denon et Pioneer.
Mais si il fallait comparer la CDJ 200 à la 100S et 500S je préfère de loin les deux derniers modèles car ils sont beaucoup mieux à exploiter. Par exemple rattraper le battement quand ça décale, aussi pour la recherche rapide et enfin pour caler un point cue ils sont plus rapide. Pour le prix je trouve que Pioneer exagère toujours mais bon on a la fiabilité.
Mais bon je n'achèterais pas cette platines. Je mets 5/10 C'est mon avis.

J'utilise cette platine depuis une semaine.
ce que j'aime le plus:-ses effets qui son vraiment bien (mon préféré c'est le jet.)
-La qualité de son pioneer et la qualité du reste tout simplement.
-son jog vraiment trés beau avec ce bleu qui est magnifique.
-c'est du pioneer.
Ce que j'aime le moins:-ses bpm pas trés précis(que 3 chiffre!) mais on si fait.
-rien d'autre.
je trouve le rapport quailité prix trés bon(il y a juste un truque c'est la TVA elle nous pompe 98 euro!!!!!!!)
Je le refait sans hésiter mai cette fois si j'en achéte 2 d'un coup.

Depuis combien de temps l'utilisez vous??? quel que mois

Quelle est la particularité que vous aimez le plus??? euhhhhh serieu tout

Quelle est la particularité que vous aimez le moins????? ba serieu rien tro manific pour la critiqué lool

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir???? oui plein mais cela et de loin la meilleur que j'ai tester rien a dir desu a conseillé les yeux fermer

Comment jugez vous le rapport qualité/prix???? ba serieu elle vo pas cher pour cekel et maintenen doccation on la trouve pas cher a 400€ max donxc tre bon calité prix

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...???? san esité je suis obligé de tout revendre parce que je né plus le temps sa me fait inpeu mal parceke on seclaté bien avec mais si cetté a racheté san esité je couré les prendre voila

J'ai eu l'occasion et ce, à plusieurs reprises, d'utiliser les cdj 800 et les 1000.
je compte acheter très bientôt des lecteurs.
-les 800: les fonctions sont excellente. Le HIC: Enormément de personnes de mon entourage ont eu des problèmes techniques (lentilles).
-les 1000: est vraiment un très bon produit. Le HIC: le prix est exorbitant!
Je me suis pencher sur les 200, après avis d'un prestataire...
Je les ai loués et les ai utilisés pour une soirée.
les fonctions sont séduisante: Un départ/arrêt instantanné, 3 petits effet sympa et efficace, ds boucles parfaite, un design pro, un affichage du temps/des fonctions clair.
Le HIC: Après 4H de fonctionnement et d'utilisation continue, les lecteurs ont begués: plus moyens de lire aucun cd.. je les ai éteint... 1fois OK, 2fois Non. J'ai du ressortir mes vieux lecteurs gemini pour pouvoir terminer la soirée. Est-ce un "pas de bol"?? je n'en sais trop rien. Toujours est-il que j'ai été embêté.