Reloop

J'ai reçu la platine il y a une petite semaine, et j'ai pu me faire une bonne idée de ce qu'elle valait vraiment. Je précise que mon utilisation est de type Hi-Fi. Pour les écoutes, j'ai utilisé le préampli phono intégré à la platine, branché avec les câbles RCA fournis sur un préampli Threshold relié en XLR à un système amplifié Genelec avec caisson. Pas de celulle fournie avec la platine, donc j'ai monté une Grado Gold, puis une Shure SC35C pour voir laquelle était la plus appropriée. A l'oreille, j'ai choisi la Shure. J'ai été longtemps possesseur de SL1200. J'ai commencé en mixant avec des petites platines à courroie imitation mkII, puis des vraies MKII. Plus tard, j'ai arrêté de mixer, et j'ai revendu un mkII pour garder l'autre dans mon système hi-fi. Et oui, je n'ai trouvé aucune platine audiophile à moins de 1000€ qui puisse égaler la technics sl1200 en terme de sonorité. Et puis je vous raconte pas la fragilité des platines audiophiles, leur manque de fonctionnalités, et leur touché désastreux, même si ce n'est que pour lire des disques. Mais j'ai revendu ma 1200 pour des raisons financières, me retrouvant avec une platine NAD qu'un pote m'avait prétée... Et là, le drame commence... Je n'ai plus du tout envie d'écouter mes vinyles tellement la platine est invivable... Rumble, grésillement, fragilité, obligé d'enlever le plateau pour passer de 33 à 45 t, tête de lecture solidaire du bras avec poids fixe, donc pas possible de changer de cellule... Une horreur. Je voulais donc une platine qui puise égaler la sl1200 en terme de sonorité, mais aussi de praticité. Pourquoi pas acheter une 1200 alors ? Tout simplement parceque vu la côte d'occasion, je trouve que c'est du vol. 400€ pour une mkII d'occaz ??? Surtout en connaissant les différentes utilisation qui en étaient faites... J'ai donc cherché longtemps, épluchant les caractéristiques techniques des platines récentes, quand je suis un jour tombé sur cette rp-7000. Une bonne indication pour moi reste l'indice de pleurage et de scintillement, ainsi que le poids, ou la stabilité du pitch. Et là bingo ! Je commence donc à me renseigner plus en profondeur, jusqu'à l'acheter car vue en soldes en version blanche à 349. Bref, vous avez le background, maintenant mon avis sur la RP-7000 : Une fois déballée, la platine fait preuve d'un poids satisfaisant, mais quelquepeu inférieur à une 1200. La qualité de d'assemblage et de fabrication est également en dessous : matériaux pour la partie inférieure en plastique (contre caoutchouc amortissant sur la technics), pieds moins qualitatifs (les pieds de la 1200 font 3 fois leur taille), plateau plusléger il me semble, et quelques petits défauts definition assez discrets mais qu'on ne retrouve pas sur une 1200. Le tout reste tout de même acceptable, et la platine parait quand même très costaud ! Je monte la cellule, je branche, je mets un vinyle, et surprise, ça sonne super bien. Le touché est est meilleur quue sur la technis, et le moteur beaucoup plus puissant. Un vrai plaisir ! Niveau son, le grave est très bon, bien tendu (je rappel que j'ai des enceintes assez analytiques). Les instruments sont réalistes. Il y de l'ampleur et de la profondeur dans la restitution... OUF ! Je ne me suis pas trompé ! Du coup, je commence à lui passer quelques vinyles tests, du genre un morceau avec beaucoup de piano pour tester le pleurage et le scintillement. Nickel. Et aussi un morceau avec un infragrave très très très prononcé, pour voir si le bras encaisse bien. Nickel. J'ai aussi fait quelques tests de stress :-) Tapotement sur la face supérieure pendant la lecture, tripotage des connectiques arrières pour un éventuel grésillement, appui répété sur certaines touches pour voir si l'électronique ne devient pas folle... Encore une fois nickel. Je ne suis vraiment pas déçu de cet achat. La base de cette platine est très sérieuse (je m'en tape qu'elle soit fabriquée chez hanpin), même si la finition et certains matériaux auraient pu être améliorés. La sonorité est excellente. Sensiblement égale à une 1200, et supérieure à de nombreuses platines dites audiophiles.

Avant de lire cet avis, vous devez etre informé que la table à l'origine était une catastrophe, c'est seulement après près d'un an d'essai, de tests et de discussions interminables avec RELOOP que le firmware 0.25 (12ème itération) est arrivé, et que cette RMX60 est devenue une bombe. Cet avis est basé sur une RMX60 flashée avec le V0.25, donc à vos mises à jour logicielles si vous ne reconnaissez pas votre table dans cet avis. Cette table me faisait de l’œil depuis sa présentation officielle par RELOOP ! J’ai longtemps hésité entre une DJM800/750 d’occasion et cette RMX60, et finalement j’ai préféré prendre du neuf et faire confiance à RELOOP. J’ai eu une RMX40 en prêt (en plus c’était du matos de loc et ai pu me faire une idée de comment RELOOP fabrique ses produits et comment ça vieilli). MECANIQUE : C'est la grosse claque de cette table de mixage. Au départ on se dit que ça vaut 500 balles, mais au déballage !! WOW ! Elle est méchament bien assemblée, bien finie, esthétique soignée, connectique bien ajustée, très propre. Sérigraphie lisible et nickel. Tous les axes de potards sont en metal, les boutons sont en une sorte de gomme, agréable au touché. RELOOP propose des kits de tuning de différentes couleurs. Bilan très positif, le niveau d'assemblage et finition est quasi égal à du DENON ou du PIONEER. Si certains d'entre vous devinent par les photos qu'elle est bien, je vous confirme qu'elle est très bien faite, les photos ne sont pas du tout mensongères. ERGONOMIE MECANIQUE : L'ergonomie mécanique est basique pour une table DJ, très simple, à la PIONEER. Connectique bien disposée, classique aussi. 2 prises GND pour le phono, port de verrouillage K. les potards par voies sont simples, gain, EQ x3, FILTER (LPF et HPF), fader. Multieffet d'une ergonomie parfaite (niveau PIONEER) : selection mécanique de l'effet, touches BEAT +/-, WET/DRY avec bonne prise en main. Rien que pour ça, pour le live, elle est parfaite. Aucune table de mixage sur le marché (à part une DJM) n'offre une telle efficacité : le temps qui sépare la prise de décision d'appliquer un effet (n'importe lequel, avec n'importe quel parametre) et l'application réelle de l'effet est plus court et facile que n'importe quelle concurente (hors DJM) . CANAUX AUDIO : 4 voies stéréo completes (gain, EQ, fader) assignables ou non sur le cross. sur ces 4 voies sont assignables 6 lignes et 2 phonos. 2 micros avec gain, double EQ, LED PEAK pour regler le gain, et TALKOVER automatique. Une des voie micro peut etre commutée en AUX stéréo, avec entrée ligne en façade sur RCA. NOTA, en mode AUX, l'inter du micro n'agit plus, et le potard de gain ouvre la voie direct, pratique pour une entrée session. Les faders sont de bonne qualité et n'ont aucun jeu malgré les dizaines d'heure de mix (émission radio) et de test de firmware pour RELOOP. La courbe des faders est réglable, avec précision pour une courbe douce, un peu moins précis pour une courbe serrée. La plage proposée couvre ce que les autres fonds avec les inters à 2 ou 3 positions de courbes. Les faders ont tous des START pour commander des platines. Cette fonction est par défaut innactive, il faut appuyer sur le bouton correspondant pour l'activer. La construction de la table permet de changer les faders sans passer par un fer à souder (ils sont vissé sur la contre-façade, et reliés à l'éléctronique par un connecteur normalisé. CROSS FADER : Cross classique, à courbe réglable (ça marche bien là), assignation canaux par canaux grâce à des inters 3 positions A-B-THRU. Les inters étant dans la surface de mix, ils sont un peu enfoncés dans la façade pour éviter les manips accidentelles. Le cross est remplaçable par un INNO FADER, la table est référencée pour cela chez AUDIOINNOVATE. Le cross a des START à ses extremités aussi. Cette fonction est par défaut innactive aussi. PRE-ECOUTE : Pré-écoute classique par bouton tactile CUE. La puissance de sortie est bonne sans être folle, mais pour moi c'est insuffisant. Il y a 2 sorties pour accueillir les 2 formats de jacks (ça m'a sauvé la vie lors d'un show radio!). Il y a un EQ type baxandall sur le casque ( super bien !! ) ainsi qu'une balance MASTER / CUE, et un inter de SPLIT CUE pour les amateurs de ce style. à noter 2 particularités : - les effets ne sont pré-écoutables que si le canal concerné est en diffusion (fader levé). - seul le micro peut etre pré-écouté, la voie AUX n'est pas pré-écoutable. EQUALIZER : Les EQ sont corrects, sans plus. il ne faut pas espérer jouer minimale pointue (plutot prendre une ALLEN ou une RODEC pour ça...), mais globalement c'est bien Un inter permet de sélectionner un mode KILL ou CLASSIC. Les courbes sont différentes entre les 2 modes. L'EQ est complété par un filtre, idem DJM800. Son action est redondée par une LED bleue. SECTION MASTER : le master est reglable par un potard unique située en haut du mixer. Ce potard commande les sortie RCA et sur XLR symetrique. Le niveau de sortie est bon, mais attention, headroom faible, certainement à cause de l'architecture numérique. Lancer un flanger plein gaz avec un niveau de sortie de +4dB et sans baisser un peu les basses relève du suicide. La balance agit sur toutes les sorties (y compris REC). Le reglage MONO/STEREO lui n'agit que sur le retour (BOOTH), pas sur le master ni le REC. Le retour (BOOTH) sort sur jack 6.35, et grace au MONO exclusif, ça permet de renvoyer toute l'image stereo sur un retour simple (une enceinte amplifiée) sans priver le master et le rec de la stereo. Bien pensé. VU METRE : il y a un vu metre par voie, et un stereo pour le master. ils s'illuminent completement au démarrage par une séquence automatique sympa. Ils sont bien étagés dans leur graduation, sont super sensibles (cut). Le PEAK est au dela de +10dB, et attention, c'est pas pour rire, quand la LED PEAK est atteinte, saturation en vue... des vrais vu mètres qui indiquent le niveau audio, et un PEAK qui n'est pas là pour décorer ; un vrai outil. ECRAN : l'écran est bien lisible, avec un angle plutôt large. Il indique le BPM de la boite d'effet, et le BPM de la pré-écoute (2 compteurs de BPM). L'écran indique l'effet selectionné, la voie sélectionnée pour la boite à effet, ainsi que les paramètres des effets (nom de l'effet au moment de sa sélection, temps/paramètre et BEAT RATIO). Le ratio rythmique (BEAT RATIO) est également affiché immédiatement lors de la manipulation des touches BEAT. Les compteurs de BPM sont bons et trouvent très rapidement le rythme, donc l’effet est utilisable avec les touches BEAT quasi tout de suite au lancement du morceau. Il se recale en temps réel, et on peut le rentrer au TAP ou en spécifiant le chiffre avec le codeur d’effet (réglage gros au BPM, puis fin au dixième de BPM). EFFET : la RMX60 possède 9 effets cumulables avec le FILTER de chaque voie. (FLANGER, DELAY, ECHO, REVERB, GATE, PITCH SHIFT, PHASER, BIT CRUSH et NOISE). Les effets sont selectionnés par un commutateur mécanique (idem PIONEER), ce qui est un plus énorme par rapport aux encodeurs rotatif+selection push. efficacité et rapidité grace à ça. Le FLANGER, le NOISE et le PHASER ont été corrigé avec un point de départ de la modulation parfaitement adapté. Mention spéciale pour l'ECHO, qui déchire. Lorsque vous coupez l'ECHO par le bouton ON/OFF du multieffet, l'ECHO conserve son feedback et meurt en fadeout en répétant la dernière séquence avant son arrêt (et le potard WET/DRY est toujours actif durant ce fade-out !!!!). ça permet de couper un ECHO en le faisant mourrir tout en continuant de jouer le morceau. De meme que son introduction n'est pas brutale mais progressive. C'est bizare à expliquer, mais à l'utilisation c'est completement génial et sans équivalent à ma connaissance. Le NOISE peut etre stretché à 5 secondes par les touches BEAT +/-, avec une petite astuce pour le bloquer sur une sonorité fixe, puis faire partir le LFO ensuite. spécial, joueur, mais une fois qu'on a compris le truc ça offre une créativité d'effet appréciable ! Les autres effets sont classiques. 2 touches BEAT + et - permettent de faire les sauts rythmiques qu'il faut, pour les effets non rythmiques, ces touches permettent de moduler les parametres de l'effet selon une table figée à peu près bien faite (oui je suis exigeant...). Lors de la sélection de l'effet, son nom (en abrégé) est affiché, ce qui est bien et pratique quand on est dans le noir. Le reste est propre, sans trucs tapageurs, J’aime = - Le design - La qualité d’assemblage et de présentation. (très bon niveau) - Le multi-effet intégré - la selection de l'effet par interrupteur rotatif mécanique. - Les touches BEAT+/- pour les effets au tempo et pour la grille de parametre. - l'ECHO qui est tout simplement excellent dans son principe de fonctionnement - Les 2 voies micro dont une commutable en ligne avec LED peak et active ducking. - Dynamique de sortie en XLR - Connectiques - Port USB pour update - INNO FADER - les modifs apportées par RELOOP sur l'EQ et l'écran après la V0.20 - La section casque avec un EQ - le FILTER sur chaque voie - La gestion du retour (BOOTH) en mono exclusif - vu metre précis - Le prix J’aime pas = - absence de sortie SPDIF. - Absence de setup logiciel par PC - pas de mapping MIDI à ma connaissance - systeme de pré-écoute perfectible (pas de pré-écoute effet si le fader de la voie concernée est OFF et pas de pré-écoute possible de la voie AUX). Bilan: La RMX60 est devenue une bonne table de mixage DJ après l'évolution du logiciel interne. Elle est solide, très bien faite, fonctionnelle, et ergonomique. Le support était moyen au départ (sous-traité an Chine) puis s'est amélioré par la suite. Au moins il ont le mérite d'en avoir un et RELOOP a toujours répondu rapidement aux demandes. Oui je la rachèterais sans problème.

Ayant besoin d'un pitch a +-16, ayant eu une mauvaise expérience avec les M5g et leur pitch assez aléatoire, je suis partis m’achetai cette paire de reloop... Utilisation principalement mix ( house, deep et garage) des longues tracks donc besoin d'un pitch précis qui cale le morceau sur de bonne longueur. Depuis une semaine, utilisé hier 2h pour enregistrer un mix. J'ai possédé, les Technics mk2, les m5g (très déçue au passage), Vestax pdx 2300, et dernièrement les Vestax pdx d3 (le plus de vestax c'est que leur pitch tiennent à vie). Premièrement, le côté esthétique est très réussi, la finition est propre, ça respire le sérieux et le travail bien fait. En grise avec les rebords noire sa donne bien dans salon. La possibilité d'y mettre des capots fut important dans mon choix contrairement au Pioneer par exemple. Au déballage on sent bien le poids, elles sont alourdi de 2kg par rapport à ces prédécesseurs et le bras est différent. Son bras alu donne une impression de fragilité de par son poids quand on le supporte à la main pour posé la cellule sur le vinyle. Mais par contre je n'ai constaté aucun jeu dessus contrairement au version k1 ou Pioneer etc (OEM en général). Pour du mix, le pitch fait parfaitement l'affaire, non seulement son touché est agréable mais il est très stable, sur 2 voir 3 minutes pas besoin de recaler en cours de route sa tiens bien. J'utilise des cellule shure m44g avec 2 grammes de contre poids et sa tiens bien le sillon, le son est clair, medium et aigu distinct et basse bien présentent. Ses pieds larges lui confère une bonne stabilité. Le seul regret est l'absence d'un support 45 tours remplacé par un bouton Start and Stop. Pour mimer au mieux le pitch de la k2 il font à mon avis caler la vitesse de l’accélération de moitié, et la vous ne vous sentirez pas dépaysé.

Bonjour. J'ai acquis ce produit en septembre car il correspondait sur le papier à mes besoins, notamment par son extrême simplicité d'utilisation. En tant que DJ, je souhaitais en effet enregistrer mes sets pour les partager. Constatant avec surprise qu'il enregistrait en mono, je décidais alors d'effectuer des tests plus poussés: avec des câbles différents, sur deux consoles différentes, sur la chanson "Eleanor Rigby" des Beatles, version non remasterisée, avec paroles à droite et musique à gauche. Quelle ne fut pas ma surprise à la réécoute: ce produit n'enregistre en fait qu'un seul canal qu'il redistribue ensuite dans les deux oreilles. Sur le fichier audio joint, vous constaterez en effet que je me retrouve avec la musique uniquement et que les paroles ont disparu. Pensant qu'il s'agissait d'un défaut de mon appareil, j'ai alors signalé ce dysfonctionnement à mon revendeur qui m'a invité à le retourner afin qu'il puisse lui-même le retourner à Sogetronic, l'importateur du produit en France, pour effectuer des tests. Après une relance auprès de Sogetronic, le produit m'a été retourné avec une fiche d'intervention stipulant que le produit ne présentait aucune anomalie et qu'il enregistrait bien en stéréo. Ne me contentant pas de cette réponse, j'ai alors insisté auprès de mon revendeur et suis tombé sur quelqu'un très à l'écoute et compréhensif, qui a accepté un échange de mon produit par un produit concurrent et s'est engagé à effectuer des tests. Non seulement il abonde dans mon sens, mais il constate que cette anomalie n'est pas propre à mon appareil mais est le fait de tous les appareils. J'ai aujourd'hui même appelé Sogetronic afin d'avoir une explication et suis dans l'attente de leur réponse après qu'ils auront effectué des tests, comme ils me l'ont affirmé. Accessoirement, j'ai aussi appris que les deux produits de la gamme, les modèles 1 et 2, ne seraient plus commercialisés. Faut-il y voir là un avoeu implicite? Cette expérience amène deux questionnements de mapart: 1. Comme mon interlocuteur chez Sogetronic me le faisait remarquer fort justement, il est étonnant qu'à ce jour, aucune remontée de ce problème n'ait été effectuée à par la mienne. 2. Comme mon revendeur me l'a affirmé, pourquoi est-il indiqué sur les documentations techniques que cet appareil enregistre en stéréo? Je laisse tout ceci à votre libre appréciation. Stéphane

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? Mixage electro sur vinyle et DVS system (dans la chambre) Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? 12 ans. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? Oui, un grand nombre De la pire au meilleur (de Gemini PS626 à Xone 96..) Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? C'est une table robuste. Seule quelques éléments de sérigraphie commencent à disparaitre au bot de 12 ans ! C'était une table de mixage 3 voies très complète pour son époque, les fonctions Kill et la possibilité d'inverser la course des faders en faisait une table qui sortait des sentiers battus. Il y a aussi des potards pour régler la course des tranches de volume en plus de celle du crossfader. Le nombre de sorties est appréciable (3 phono /lignes). Et puis elle a un son très "root's" que je n'ai pas trouvé sur d'autres table. C'est moins défini mais plus chaud. Quand elle sortait pour des soirées, on avait l'impression de faire des mixes plus "pêchus." Ce que j'aime le moins : -Sa forme : les arrêtes extérieurs prennent de la place pour rien. En forme rectangulaire, elle aurait été parfaite ! -Les led de VU metre qui ne sont pas bien alignées. Quand on regarde la table en biais, on voit un décalage d'un demi millimètre. J'ai remplacé ce modèle par un S4MK3 de Native Instrument : le son est trop "plat" (mais précis). Il y a certes plus de fonctionnalité mais à chaque fois que je mixe avec j'ai toujours en tête le son de la RMX30 qui me hante.

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit ? Pour un usage personnel dans le home studio Depuis combien de temps l'utilisez-vous ? Depuis 11 ans. Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ? Oui. Numark tt500, Technics 1210 mkII, Gemini PT2000 Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Les plus: Platine robuste. Avec un très bon couple et une bonne precision. Elle fonctionne en 33 ou 45 T, dans un sens ou dans l'autre, avec un pitch de + ou - 6 et même + ou - 12. Livré avec une Ortofon OM très solide. Et une notice qui permet de régler l'antiskating. Les moins. Un certain jeu dans le bras en S qui a nécessité un réglage quand je l'ai reçu en 2010. Certains aspects de boutons en plastique gris qui ne sont pas qualitatifs. Je précise que j'ai de RP4000 M3-D qui sont donc noires et non pas "silver". J'avais acheté ces platines dans un pack complet Reloop afin de tester le mixage en time code en pensant que j'allais les revendre dans un temps futur. A présent, en 2020, je n'ai les toujours pas revendus. Et même si je lorgne sur des technics, j'ai beaucoup de mal à m'en séparer. Après tout, que m'apporteraient de plus des MK7 ? Donc je les garde et je me fait plaisir en attendant qu'elles lâchent. Et vu qu'elles n'ont jamais eu de problèmes, je vais encore les garder un petit moment...

achat effectué dans le but de piloter LIVE aisément et sans trop avoir recours à la souris. utilisation home-studio uniquement, la prise en main est immédiate et très intuitive. stabilité sans faille, çà répond au doigt et à l'œil. le mapping est déjà dans live si vous utilisez ce soft donc reconnaissance immédiate, il suffit de brancher l'engin c'est tout. je trouve l'ergonomie bien pensée, les différentes fonctions tombent sous la main naturellement, le clavier mini touches est un peu "cheap" et ne remplacera pas un vrai clavier mieux dimensionné mais ce n'est pas son rôle, on aurait apprécié aussi un ou deux départ auxiliaire supplémentaires. l'utilisation de l'éditeur midi proposé par reloop me parait bien limitée et un peu laborieuse. deux scènes disponibles uniquement, ce qui limite l'étendue du contrôle à 16 pistes, dommage, c'est quand même un peu juste. ceci dit globalement pour le prix demandé je trouve que cela reste un bon investissement.

Je lui mets 4/5 car il faudra voir à l'usage (notamment en terme de durabilité) puisque je l'ai seulement depuis quelques jours. Ma première impression à l'ouverture du colis :8O: : "autant le contenu que le contenant sont esthétiquement beaux, le casque a l'air très solide et on n'oublie vite le plastique tant les finitions sont travaillées" Je l'utilise pour mixer de la Techno (principalement: hardtek / jungle) dans un contexte "loisir" et je l'utilise avec une mixette Numark DM3050. Caractéristiques (notice Reloop): - casque fermé circum-aural (avec oreillettes pivotantes) - casque pliable et livré avec une pochette de rangement - réponse en fréquence:.............................30Hz - 30kHz // oreille humaine 20Hz - 20kHz // - niveau nominal de pression acoustique:..119 dB - Impédance:..............................................25 ohms - Puissance maximale:................................3000mW - Connecteurs:..........3,5 / 6,3 mm jack stéréo (contacts dorés) - Câble:.....................3m (câble spirale détachable avec une sortie mini XLR) La finition me semble de très bonne facture, le RHP-20 semble solide et pèse 270g. Il tient bien sur la tête (un peu trop... à voir à l'usage) et ne gêne pas en position autour du cou. L'isolation est complète à 99%. Ce casque a une sensibilité élevée avec un niveau sonore de bonne qualité et a également une très bonne reproduction sonore (assez linéaire) des graves, des médiums et des aigus. Les +: oreillettes pivotantes / câble détachable et spiralé / esthétiquement beau Les -: serre un peu la tête (à voir à l'usage...) / moins bon rendu des graves (sur le papier) En résumé: Je suis très content de mon achat que pour l'instant je ferais à nouveau les yeux fermés. 99€ (FDPC sur Bax-shop) pour un casque de cette qualité (sonore et esthétique) c'est un très bon rapport qualité / prix en comparaison de ce qui se fait dans d'autres marques plus connues.

• 
• 
• 
• +2

J'ai acheté ce produit pour y connecter des contrôleurs midi denon avec traktor dessus, ça fonctionne à merveille. C'est ma première table de mixage, j'avais un DDJ-ERGO avant, c'est la table parfaite pour mon utilisation, 2 voies pour les tracks et 1 voie pour les accapella ou quand mes potes veulent se brancher. 2 prise 6.35/3.5 pour le casque, 2 prise MICRO JACK/XLR + AUX 3.5, 1 voie dédiée au MIC/AUX, 4 effets: WHITE NOISE (très agressif) FILTER(un peu mou, chacun ces gôuts) BIT CRUSH(exceptionnel je trouve) GATE(j'ai toujours pas compris à quoi ça sert). Les EQ's en kill, réglage de la courbe des crossfader et chanel fader, la possibilité d'inverser le crossfader (INNOFADER compatible) mais pas de le désactiver, dommage. Le produit semble robuste, des gros potards, de l'acier bien épais, ça pèse tout ça ! 2 sorties master XLR/RCA, une sortie BOOTH avec le volume indépendant. le split pour l'ipad fonctionne sur les voies 1/2, le control sur 1/2/3. entrées CD/PHONO sur les 2 premières voies et LINE/CD sur la 3ème. Au niveau des vu-mètres, y en a pour les voies 1/2/Master mais pas la voie 3, dommage Il ne lui manque selon moi qu'une carte son, la brancher direct sur un ordi en midi aurait été parfait. Donc je mettrai en + -Les effets -La finition -le retour dédié En - -Les effets pas toujours parfaits quand même -le manque d'un vu-mètre -Pas de Carte son (A ce prix là faut pas demander la lune non plus) Donc une note de 4/5, Très bon produit, je refferai ce choix sans hésiter je pense si jamais je n'ai pas de besoin supplémentaire. A ce tarif là (soldes sur DJBOUTIQUE, 235€), débutants, foncez !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 1 Mois Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Juste des Hercules MK2 et RMX sous Virtual DJ (Donc pas beaucoup d’expérience avec de vrai Platine Mixage) Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? La fluidités,l'ergonomie, la qualité du son et des éléments qui font cette Table USB. Vendu avec le Logiciel SERATO DJ, juste du bonheurs par rapport à Virtual DJ même si j'ai eu une appréhension pour utiliser et configurer SERATO De plus, avec un adaptateur secteur 6V - 1500 mAh, ont peut brancher un lecteur MP3 en AUX sans que la platine soit brancher au PC via l'USB (idéal quand le PC plante lors d'une soirée) Le Moins : Il faut une bonne configuration PC. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Pour moi c'est pour le moment le meilleur rapport qualité/prix des platine USB, Je referais le même choix et la conseil même.

Si vous cherchez une table 4 voix avec effets, filtres et compatible serato (inclus) et que vous ne voulez pas vous ruiner, ne cherchez pas plus loin... Je suis vraiment surpris par la qualité de cette table, ça respire la solidité, c'est bien construit et pour les utilisateurs de tables pioneer, pas de dépaysement :-D. C'est un demi cran en dessous de ma DJM 850 (et 3000 crans au dessus de la Kontrol Z2...) mais c'est aussi beaucoup moins cher et la licence serato DVS est incluse! Le tout pour moins de 1000€ J'ai changé le crossfader pour un innofader, c'est top. Les faders d'origine une fois graissés a la bombe sont parfait. Les effets ne sont pas dégueulasse, ça passe large. Je la rachète 1000 fois!

Combien de temps? quelques temps aimé le plus? ben la tête de la platine, idem à technics en moins fini aimé le moins? manque de précision essayé d'autres modèles? heu depuis 15 ans oui, Thorens, technics sl 1200 (jen ai 2) des sl 1500, sanyo tp1000, bref sinon récent? heu reloop toutes la gamme ou presque, numark bof, bst beark, les autres pas la peine. Jugement rapport qualité / prix? justement rien à voir avec Bst et l'extrême technics, moi je considère que c'est dans la moyenne la 2000 ce n'est pas de l'ultra torque ce n'est pas le même couple moteur qu'une technics, en revanche dès la 5 et 6000 on rigole moins car la finition est bonne et le produit se lache bien face à technics. la 2000 est super si on l'achète d'occase, dans mon cas 2 pour 180 euros, si on peut en avoir 4 c'est à saisir. Honnêtement technics est mieux mais les reloop sont mine de rien bien faîtes, les 2000 Mk3 ça parait idiot mais j'arrive à mixer très long avec avec un petit poil de manque de précision face aux mk2 technics, mais franchement c'est très proche et d'ailleurs le poids de presque 10kgs pour la platine le témoigne bien, elle est franchement stable. 2 technics 1200 mk2 plus 2 reloop 2000 mk3, pour un peu de fun ça le fait, et chez soi c'est cool mais voilà, toujours est-il qu'il faut bien régler ses platines et avoir des pointes qui tiennent la route, mais ça je connais des gens qui ont réellement des technics en sale état avec des pointes de daube, j'arrive à jouer l'équilibre entre les 2 marques. Si je referai le choix? bien sur, les miennes sont une seconde main, et franchement elle sont en meilleurs état que certaines technics vendues d'occase, genre bras faussé, déréglé, etc etc... technics ben oui, légendaire mais un peu bouffe pognon à force, depuis 20 ans ras le bol, en 1990 j'ai eu des Technics la série slp 1200, merci du cadeau, 2 circuits intégrés en rade à 12000 balles la platine ça calme net, quand je vois les Sl 1200 1210 etc... bon ok elles sont bien, mais alors le prix neuf c'est une honte, c'est bien que Reloop s'acharne au contraire, les Numark alors là c'est une catastrophe, j'en ai testé 5 dans la gamme différentes ouais bof...