Tous les avis sur Stanton Magnetics C.324

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

- Environ 3 ans.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

- Je possédait déjà une CDJ 200 de chez Pioneer achetée neuve ainsi qu'une Reloop RMP2 d'occasion, ce sont mes seuls points de comparaison en terme de platine CD.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

- Tout d'abord le prix relativement réduit à l'époque ou j'ai acheté cette platine, c'est ce qui m'a séduit en 1er au vu des options/possibilités qu'elle offrait (l'autre modèle qui me faisait de l’œil était la CDJ 800, autrement dit du simple au double en terme de prix mais kiff kiff en terme de possibilités!)

Son gros point fort réside dans les 4 hot cue (très précis), en plus de la possibilité de sampler certaines chansons et des multiples effets que propose la C324.
Le jog tactile n'est pas en reste!

L'aspect de la platine en jette, il faut quand même l'avouer elle est plutôt agréable à regarder et au toucher également! J'aime beaucoup la sensation "caoutchouc" souple de l'ensemble des boutons, ça reste une question de feeling.

Le jog est sympa à l'utilisation, peut être un poil "souple"? Je n'ai de point de comparaison qu'avec la Reloop RMP2, dont je trouve le jog affreux à utiliser, et avec la CDJ 200 (qui à un jog tout minable en alu, assez ridicule pour une platine qui valait 500€ neuve!).

Pour le scratch je pense que ça demande un certain temps d'adaptation, c'est bien mais sans plus (PioPio fait mieux je pense avec la CDJ 800) mais vu que je ne fait pas de scratch ce n'est pas un point faible pour moi, le calage en mode vinyle reste très sympa à l'utilisation même si ça n'a rien à voir avec le vrai toucher vinyle.

Au niveau des défauts, le principal pour moi est le temp d'accès aux chansons sur CD MP3, c'est trèèèès long comparé à ma Pioneer!
Compter entre 7 et 15s dès l'insertion du CD avant de pouvoir naviguer entre les pistes, c'est pas toujours très adapté pour les mixs techniques et rapides, il faut en tenir compte.... C'est un peu mieux avec les CD originaux mais pas exceptionnel non plus (quand je vois que certains utilisateurs trouvent que c'est rapide, j'irais pas jusque là... ça reste un défaut ^^).

Il y a aussi les effets qui ne sont pas facile du tout à utiliser, il faut obligatoirement pré-régler les latences pour chaque mode afin de coller au tempo des chansons sous peine d'avoir des décalages très désagréables.... il y a une molette de réglage qui permet d'ajuster tout ça mais le faire en direct devient ridiculement compliqué!
Moi qui mixe presque exclusivement de la drum'n'bass ou assimilé, j'ai fait mes presets une seule fois au tout début, du coup je ne suis pas emmerdé: à chaque fois que je lance un effet il est toujours parfaitement synchro avec mes tracks, par contre celui qui mixe divers styles sur des tempos différents va salement galérer....

La tenue dans le temps n'est pas mauvaise pour ma part, il semble que quelques utilisateurs aient eux des mésaventures avec le bloc optique (entre autre), moi je n'ai aucuns soucis avec ce modèle depuis le 1er jour où je l'ait branchée, et pourtant je l'utilise de façon très régulière (en moyenne 1h par jour, presque sans interruption) dans un environnement souvent enfumé et propice à l'encrassage par la poussière (pas bien je sait, mais je l'entretiens régulièrement et la protège quand je ne l'utilise pas ^^).

Si peut être un bémol, le bouton "play" étant très sollicité, par moment j'ai des petit soucis de contact qui peuvent être assez gênant.... cependant ça fait quelques mois que je n'ait pas eu le soucis!

J'oubliais: l'avance/retour rapide sont très désagréables à utiliser... mais petite astuce: il faut utiliser le bouton d'avance + tourner le jog en même temps afin d’accélérer tout ça, pareil dans l'autre sens


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

- Très correct, à l'époque une excellente alternative aux CDJ 800 pour ne citer qu'elles.


Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

- De nos jours, de nouveaux standards ont fait leur apparition, je pense notamment aux CDJ 350 qui sont bien plus complètes et surement mieux finies, mais il y a également du monde chez Numark comme les NDX qui sont sorties plus tard, bien qu'avec une apparence/finition assez douteuse, elles peuvent être intéressante rien que pour leur port USB mais je pense qu'on est quand même un cran en dessous de la Stanton globalement, à voir...

Pour résumer, les C324 restent une très bonne alternative à ceux qui se lancent dans le mix CD à moindre frais, elles sont toujours d'actualité et une paire en bon état se négocie aux alentours de 400/450 € (parfois moins), je dirait sans trop prendre de risque qu'elle mérite son 7/10

Je passe les détails sur les fonctions, effets, ergonomie qui sont très corrects etc mais je veux vous faire part de la qualité du matos --> c'est à dire à chier !

J'ai acheté une paire, au bout de 9 mois un des deux tombe en rade (pb de lentille). On me la change mais 6 mois après, la nouvelle + l'autre ont aussi le problème (du jour au lendemain). Plus de garantie donc dans le boule.

Je précise que je suis quelqu'un qui prend très soin du matériel et j'utilise des disques de bonne qualité.

Donc merci à Stanton pour m'avoir vendu ces platines 800 euros pour une durée approximative de un an.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai utilisé environ un an.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, Numark Axis 9, CDJ 400, CDJ 200, CDJ 1000 mk3.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les PLUS : Beau design, effets plutôts sympas, bien que très peu pratiques... Surtout les 4 hot cue sous forme de pad à l'avant de la platine, c'est vraiment super et très pratique (pour les acapellas c'est idéal) : c'est le gros plus de cette platine.
Les MOINS : platine très très fragile !! Le master tempo déforme le son (quand on mixe de la progressive, c'est vraiment très génant) Au bout de 8 mois, les boutons ont du mal à réagir, surtout play et cue (boutons souples, pas très agréables). Et pour finir, après un an d'utilisation, c'est le bloc de lecture qui a laché.
Je tiens quand même à dire que je suis vraiment très soigneux, je ne fume pas, je ne les ai presque pas déplacé, je ne suis pas non plus un addict du "cue"... Et je ne m'en servais pas à outrance.

Je suis vraiment déçu de mon achat.. Avec l'experience que j'ai maintenant : Il vaut mieux économiser plus longtemps, et de taper dans du Pioneer, plutôt que de s'embêter avec le reste...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Vu qu'elle n'a tenu que 13 mois, elle ne vaut pas du tout ses 370 €

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Surtout pas !

Deja, je ne l'utilise que pour passer des accapellas donc je ne l'utilise pas comme mes cdj400. Je l'ai depuis 6mois.
Je recherchais une platine avec de nombreux points cue et sampler, hot cue, arrêt de la lecture réglable,...
Coté jog, je le trouve un peu souple, j'utilise plutot le pitch bend par boutons +/- mais pour caller un point cue c'est précis (begaiement impeccable). Quant au scratch c'est pas mal mais je ne l'utilise pas beaucoup.
Coté pitch, le master tempo (ou key lock) fonctionne bien et ne déforme pas le son. Par contre pas aussi précis que Pioneer (pas de 0.1 meme en +/- 6%)
Les effets sont tres réussis et cumulables mais on ne peut pas parametrer un effet avant de le lancer, c'est vraiment dommage!
Compteur bpm fonctionne bien avec un chiffre apres la virgule.
Les boutons sont mous, je ne suis pas trop fan mais le lancement est instantané donc ça passe.
Coté affichage, pas tres clair, il faudrait pencher un peu la platine pour mieux voir mais toutes les infos sont présentes.
Autrement le manuel est en anglais, je l'ai trouvé sur le net en francais mais pas complet mais il est indispensable car beaucoup de fonctions ne se trouvent pas comme ça (pour certains, il faut appuyer sur 2 boutons) même certaines fonctions ne sont même pas marquées dans le manuel (comme la sauvegarde des samples ou cue lorsqu'on éteint la platoche)
Sinon elle est assez imposantes (niveau taille), quand je l'ai reçu, je ne pensais pas qu'elle etait aussi grosse, ça fais un peu bizarre à coté des mes cdj400.
Le chargement des cds est rapide (je n'utilise pas le mp3) et lis correctement les cds meme gravé rapidement (48x).
Niveau son c'est impeccable (je n'ai pas testé sur un super sound system a plein volume pour réellement voir la différence).

Donc pour résumer, pour mon utilité (effets, sampler et points cue) j'en suis content, elle offre plus de fonctions que la Pioneer et surtout moins chère (380€)

ps: Par contre j'ai un petit soucis avec la boucle car je n'arrive pas à la rappeler lorsque je l'ai quitté; lorsque j'appuie sur reloop ça me ramene à mon point d'entrée mais elle ne refait pas la boucle (et reloop est affichée sur l'écran). Si quelqu'un pouvais me dire comment il procede, merci.
http://www.myspace.com/djtef

3 mois d'utilisation 1/2 heure à 1 heure par soir pour se détendre.

Malgré son aspect un peu plastic elle sont très agréable au touché.

J'ai acheté une paire avec une numark 5000 fx, le son n'était pas super mais en branchant direct la platine sur mon ampli j'ai compris que c'était pas stanton qui déconne.

Le pitch n'est pas aussi précis qu'une piopio cdj1000 mais les gars faut comparer à prix égal hein

Les effets son simple mais efficace. Elle a un petit temps de chargement (2-3 secondes) mais rien de grave.

Je trouve que pour un mix en amateur ou pour débuter le rapport qualité prix est excellent.

Je reviendrais faire un retour dans quelques mois pour vous donner mon sentiment sur sa manière de vieillir.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 semaines
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les +: Le temps de chargement des cd
La fonction sampler
Les effets réglables avec le jog
Les -: L'avance rapide est...très lente
Le toucher des boutons n'est pas très agréable
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Des pioneer cdj1000 mkIII
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon mais l'avance rapide est vraiment un point très négatif
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Avec un autre budget je m'orienterai vers des pioneer mais je referais ce choix car pour 1000€ (les deux) ce sont de très bonnes platines