Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Platine CD DJ en rack
Gemini DJ CDX-2400
Gemini DJ CDX-2400
(5)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter CDX-2400 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Cdx 2400

  • 92 réponses
  • 4 participants
  • 7 009 vues
  • 5 followers
Cdx 2400
#1
Tu n'avais jamais utilisé "cue ou play" aussi bien sur du matos dj que sur logiciel informatique ?
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#51
Bien sur que si mais avant je calais juste au pitch et c'etait d'ailleur un peu dur mais j'ai compris avec le cue comment bien caler

mais sinon pour 250 300 vous connaisaez pas de bon pack ou patine cd ou usb ou double cd ( il m'en faut deux pour 300 max max )
signaler
#52
300E pour 2 lecteurs cd à plat avec lesquels on peut mixer comme il se doit, heuu y à pas !!, pour un double lecteur cd en rack, il faut revoir ceux déjà cités plus haut, par contre si tu passes de 300 à 400E tu auras une plus grande gamme de choix, voici quelques bonnes adresses de site pas trop cher (daily music, thomann, sonovente)
signaler
#53
:P: tiens,si tu veux un truc qui tient un peu plus la route ou tu pourras deja mixer
https://www.sonovente.com/sonorisation/cdn-35-numark-p3735.htm

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

signaler
#54
Sa a l'air interessant le truc de numark et je pense pouvoir monter a 350 400 maxi mais sa me soule mais pk pas
signaler
#55
Dans ces prix la y peu y avoir koi

moi jai vu la hdc 3000 a ce prix la sa peut etre interressant mais je pense vraiment que je depenserer pas autant
signaler
#56
Mon pix max et 350
signaler
#57
C'est sûr que sortir autant d'argent ça fait toujours ch..r, mais il faut se dire que plus tu cherches le moins cher plus il y a des chances que tu sois déçu de la fiabilité du matériel, et sachant que tu veux t'en servire pour animation de soirée donc il vaut mieux pas trop se planter dans le choix !!, ou sinon il y a aussi l'occas !!
signaler
#58
Le numark mp302 à 330E a l'air d'être pas mal non plus, par contre c'est sûr que le hdc 3000 est trés trés bien aussi à 400E
signaler
#59
La numark a l'air interessante mais je peut toujours prendre hdc 1000
signaler
#60
Commencer avec une hdc 1000 c'est déjà prendre un bon départ dans le mix cd pour ma part.
signaler
#61
Oui je pense aussi car sachant d'ares la doc ( d'ailleur j'ai pas vu ou vous l'avez vu sur la doc mais je vous fait confiance )mais si elle est plus rapide , sa sera plus facile pour caler au debut
signaler
#62
Au fait vu que a hdc 1000 peut garder en memoir les poits cue , st ce que ce n'est pas instantané comme pioneer ou certaines denon
signaler
#63
Sur la doc c'est page 79, et c'est la gemini la plus rapide et pas la cortex
signaler
#64
A ok mais est ce que le fait comme j'ai dit tout a l'heure que la cortex est une memoire sa fait aussi instantané
signaler
#65
Cortex nous donne comme info une platine avec un démarrage de 0.1 seconde, donc ce n'est pas de l'instantané, maintenant faut savoir si cette valeur est négligeable ou pas, si elle se ressent ou pas lors de l'action sur cue ou play. ensuite un lecteur cd composé d'une mémoire interne n'est pas forcément instantané, il sera instantané que si la qualité ainsi que les caractéristiques techniques de la mémoire , du bus, ainsi que du firmware peuvent le permettre, ce principe est le même pour les appareils photos numériques, camescopes numériques, téléphones portables, pc, etc ....
signaler
#66
A ok ok mais bon comme vitesse 0.1sa va quand meme non ?
signaler
#67
Si tu l'achètes, c'est sur internet ou commerce ? sinon trouves un commerce qui pourra te le faire essayer et là tu seras à coup sûr convaincu ou non ; sinon 1/10éme pour le démarrage ça doit pouvoir faire l'affaire, sur toute la gamme cortex incluant même la grosse hdtt 5000 les starts sont à 0.1s, j'ai vu pas mal de vidéos sur la 5000, et je n'ai pas constaté de latence au niveau des actions sur "play ou cue" . Apparemment tu as l'air décidé sur la hdt 1000 et plus sur la cdx2400, si je ne peux donner les infos que tu demandes sur la hdt 1000, n’hésites pas à aller sur le forum de celle-ci, tu trouveras peut être quelqu’un de plus compétant que moi .
signaler
#68
Ouais je viais peut etre pouvoir l'essayer chez un ami dj je vais voir

non c'est pas sa c'est que j'esite vraiment entre les deux car la hdc 1000 a un vrai petit look et l'usb c'est fun

mais la cdx 4000 aussi m'attire beaucop car les cds c'est le plus courant

mais de tout facon si j'achete la hdc 1000 , j'achterai apres soit une vinyl soit deux cd mais bon on va voir

sinon aucun bug depuis que tu l'utilise
signaler
#69
Je posséde la serie (2éme) avec un nouveau firware, et à ce jour nickel au niveau commandes et fonctionnement, comme je te le disais au début !!!, pour la cortex je viens de tomber sur un de mes sonomag (n°326 juillet /aout 2007), et la cortex hdc1000 était sur leur banc d'éssais, et en conclusion seul la dureté des commandes et l'inversion des canaux sont des points négatifs pour eux.
signaler
#70
Qu'est ce que tu ou ils entenden par dureté des commande et inversion des canaux stp
signaler
#71
La gamme des cortex a la particularité d'avoir des commandes(boutons)très dures (voir forum des models), c'est à dire qu'il faut appuyer assez fort sur les commandes pour que l'action soit prise en compte, ce qui laisse prétendre à une panne prématurée à ce niveau; pour l'inversion des canaux c'est très simple, quand tu écoutes un morceau stéréophonique le lecteur envoie le signal gauche sur la voie droite et inversement, bizarre non !!!!
signaler
#72
Salu

pour revenir sur la cdx 2400, j'ai un bug dessus qui m'enmerde pas mal, c'est que quand je suis en mode recherche frame par frame, la recherche va de 0,00 à 0,74 sec (pour chaque seconde), donc j'ai 0,26 sec ou je ne peut pas caler mon point cue et sa pour chaque seconde du morceau.

et puis il y a aussi la boucle qui marque un temps d'arret en sortie alors du coup c'est inutilisable.

sinon la cdx 2400 est je pense l'un des meilleurs lecteurs double a bas prix, j'ai regardé le stanton C 500, le numark CDN-25, et ceux cis sont tres peu fiables.
A+
signaler
#73
Ok merci mais sa reste bizarre quand meme le coup de l'inversion , est ce peu etre seulement un defaut sur une ou sur une serie particuliere non ?
signaler
#74
Auai tu un lien ou je pourrai trouver l'article de la revu dont tu a parler...

je pense que les deux sont a peu pres a egalité après c'est une question de budget aussi alors ...
signaler
#75
Sseugg,
donc j'ai regardé pour ton histoire de frame et de boucle
- pour la boucle, elle est parfait et pas de latence en reloop, c'est du nickel !!!!!!
pour la frame, moi je peux regler mon cue ou ma boucle au centième de seconde, c'est à dire que mon affichage m'indique par exemple :
03m:43s:56f , et bien je peux regler mon cue ou boucle sur 03m:43s:57f ou 58f ou ....., c'est vraiment à la 0.01s prêt !!!, donc vraiment précis !!!!, et tout ceci sans décallage même aprés un rappel de cue pour la Xéme fois ou aprés une boucle de quelques secondes relooper pendant 5min, et une reprise sans decallage !!
donc en conclusion je pense qu'effectivement tu as un soucis ou alors tu posséde la 1er serie qui est moins rapide que la seconde !! (moi j'ai la seconde), ou il faut peut etre nettoyer les lentilles !!
signaler