Test Simulations D'amplis Basse

Merci

  !

Salut !

ç'est bon ça, ç'est bon !!

IL te manque aussi Trillian (je pense d'ailleurs que ç'est le plus gros ) ; en termes d'installation je parle hein, peut-être pas en son, je ne sais pas je ne l'ai pas testé, moi j'ai la première version ; trilogy....  

Je doit avouer que ç'est quand même bien représentatif de chacun des produits , en son, en rondeur, en expression, ... en tout quoi... pour qui veut se faire une idée avant d'acheter .

Très bien de poster ça ici .

Mad Max

Salut,

Je trouve excellent le travail de SouliSan.

C'est vrai que ça peut donner une bonne idée des simulations. Pourtant je ne trouve pas que ça soit vraiment representatif pour les simulateurs d'ampli qui possèdent plusieurs amplis simulés. Avec l'Ampeg ou avec le Mark Bass, si on change l'ampli, l'HP et le micro, on obtient des sonorités très différentes. La palette sonore est très large.

Mais C'est une superbe initiave SouliSan. Merci

D'accord avec toi pour l'ampeg et le markbass, c'est clair que ce sont les meilleurs pour moi, avec une préférence pour le markbass, après j'ai utilisé des presets et je pense que mes démos sont plus proches de la réalité que les samples en écoute sur les sites des éditeurs.

Citation de : lbgo000

Good job SouliSan
il te manque peavey revalver - il est vraiment pas mal

Merci, le Revalver n'offre que des simuls d'amplis gratte. Tout le monde en fait un foin, mais je trouve qu'il y a beaucoup mieux en simul...

Perso, je trouve que le MarkBass dépasse de loin l'Ampeg. Je trouve que j'ai un peu du mal à placer l'Ampeg dans un mix.

Bcp mieux que Revalver???

ça dépend de ton registre.

Si c'est pour les sons clean, je suis d'accord avec toi. Mais si tu joues du métal, j'aimerais savoir ce que t'as trouvé mieux que Revalver.