Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Un sequenceur matriciel en VSTi ?

  • 30 réponses
  • 7 participants
  • 1 742 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Un sequenceur matriciel en VSTi ?
Ce que je cherche en fait, c'est l'equivalent en VSTi du matrix de reason...

Un truc qui s'intercalerait entre ma piste midi de cubase sx et un VSTi "classique" (un synthe, peut importe lequel).

Sur ma piste midi, une note par mesure, qui va correspondre au numero de la pattern jouee par mon sequenceur matriciel. Ce dernier envoie alors au synthe virtuel le contenu de la pattern (une serie de notes, d'eventuels controles ...). Bref rajouter dans cubase la possibilite de sequencer en patterns.

Quelqu'un sait si ca existe ce genre de truc ?
2
:((( :((( :((( Personne est au courant de quoi que ce soit ???
3
Bonjour,

sans être un spécialiste, je vois au moins 3 Instruments virtuels contenant des séquenceurs matricielles:

Arturia Modular System, avec son séquenceur de Moog Modulaire
Native Instruments Kontakt, avec un ou plusieurs STEPs séquenceurs

Mais ces 2 là ne gèrent les séquenceurs que pour eux-même.

Si tu veux communiquer avec un autre Instrument:
Native Instruments Reaktor, c'est un synthé modulaire avec la possiblité de fabriquer son séquenceur matricielle soit-même et un module "MIDI OUT" pour router les commandes midi (controleurs et/ou notes) vers le Synthé Hard ou Soft de ton choix.
4
Pour info, Cubase Sx comporte un plugin qui s'appelle Apache. C'est un petit séquenceur de pattern 16 pas utilisable en MIDI. Il est similaire à Matrix dans Reason et très facilement utilisable, en fait c'est un arpégiateur. Je pense que c'est ce qui correspond à ce que tu recherche. Si t'as encore des questions, n'hésite pas. :lol:
5
J'avais pas vraiment fait gaffe a ce plug in ... (en fait j'ai pas mon matos sous la main en ce moment, vu que je suis a l'etranger pour quelques temps encore, je dois me contenter de ma rm1x ... c'est aussi pour ca qu'il ya jamais d'accents dans mes posts, clavier qwerty oblige).

Apache, c'est juste un arpegiateur ou on peut aussi s'en servir pour faire faire des patterns avec des variations sur le cut off, la reso, etc... d'un VSTi ??

Merci en tout cas pour les reponses
6
T'as vu un step sequenceur dans kontakt Opooly ??

y'a un arpégiatteur, mais j'ai pas vu de step sequenceur ?

Shef Kuisto >> tu confond pas avec le step designer ??? :clin:
7
Exact Fruity, c'est le Step Designer, j'ai pas fais gaffe.
VenetianM>>Je comprends pas ton histoire avec les cut off... En fait si tu veux automatiser tous ces mouvements, il faut le faire en MIDI avec tes potards ou bien écrire des scénes d'automatisations: au choix. Tu comprends le truc?
8

Citation : T'as vu un step sequenceur dans kontakt Opooly ??


Dixit la Doc:
The Step Modulator allows "painting" complex controller curves. It works very similar to a standard step sequencer, but cannot trigger new notes, only modify held ones.
9
A propos, je suis dans la même expectative, mais avec une gestion de l'ordre de la dizaine voire vingtaine d'instruments par session / projet...
C'est toujours valable?
10
> Shef Kuisto

Ma pattern, j'aurais voulu qu'elle contienne a la fois des instructions midi de type note, velocite ET des variations de cut off. En gros : une pattern = un bout de melodie PLUS une mesure (ou plus si la pattern est plus longue) d'automatisation qui va avec ...

J'ai tout de meme l'inpression que les scenes d'automatisation dont tu parles, ca doit ressembler pas mal (impossible de verifier, comme je le disais tout a l'heure, j'ai pas le logiciel sous la main). Tu veux pas preciser un peu ?


Merci a tous ...