Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Effets et traitements logiciels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Générer le + d'harmoniques possibles sur une onde simple

  • 23 réponses
  • 4 participants
  • 1 601 vues
  • 1 follower
Générer le + d'harmoniques possibles sur une onde simple
#1
J'explique : j'ai une sine a 441 hertz, et je veux les harmoniques à 882 1764 etc etc
toutes celles a l'octave donc
j'ai essayé avec l'ultrapitch de waves mais c'est pas prévu pour, et puis je peux en faire que 6, et moi j'en veux tout plein


vous connaissez un plug vst ou dx ou soft qui fait ca?
merci.
signaler
#2
Avec ozone ca marche plutot bien mafois

mais y'a un bug dans sound forge, il faut une taille minimum pour le sample à traiter
genre 400 samples


(fat osc :furieux: )
signaler
#3
http://www.wskit.com/html/exciter.html c'est en hard

https://www.macmusic.org/softs/soft.php/lang/FR/id/880/?vRmtQjpAznOhM=1 en soft

je n'ai essayé aucun des 2 si le soft est bon dis le nous

www.studiozone.fr


signaler
#4
Sinon y a celui là

http://members.lycos.co.uk/abyssplugs/ en soft et aussi en free

mais le mieux c'est que tu fasses une recherche sur "exciter vsti" dans google

www.studiozone.fr


signaler
#5

Citation : J'explique : j'ai une sine a 441 hertz, et je veux les harmoniques à 882 1764 etc etc
toutes celles a l'octave donc



si tu veux tout plein d'harmonique....

tu le fait en synthese additive en generant d'autre sine au Frequence que tu veux....
tu peux aussi faire de la synthese soustractive, pense au forme d'onde carré et triangulaire qui possedent un grand nombre d'harmonique (infinie en theorie) puis tu filtre en passe bas a partir de le frequence max que tu veut couper
tu gere ca en FM mais paye tes calculs, je crois qu'il faut que la modulante et la frequence de base soit en rapport entier pour que les partiels soient harmoniques.....

enfin si tu veux de mettre a des trips comme ca -> reaktor4...

le + simple sous reaktor4, en additif tu met juste une somme d'oscillallateur de forme d'onde sinusoidale ou tu vas regler leur frequence et leur amplitude et tu mets tout ca dans un mixer audio....

enfin attention, si tu veut generer tout pleins d'harmonique a partir d'une sine tu te complique la vie car a la base cette forme d'onde est la seul a posseder une seule harmonique qui est la fondamentale....(Cf theoreme de fourrier)

A+ :clin:

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

signaler
#6
Tu veux faire ca pourquoi, portscan ?
signaler
#7
Ben en fait j'ai samplé les oscillos de divers vsti, j'ai toutes mes ptites formes d'ondes de 100 samples
et je veux les "grossir" le plus possible, qu'elles gueulent le + possible
je veux mettre ca dans un sampler (asr10), pour pouvoir me faire mon propre synthé
je veux mettre un sherman dessus comme filtre
il faut que les formes d'ondes soient le plus riches possible, pour que ca ouiouine beaucoup beaucoup

l'exemple de la sin n'était qu'un exemple, en fait je veux appliquer le meme traitement (meme preset d'un effet), à toutes mes formes d'ondes.

merci à tous pour vos liens, j'ai de quoi faire

l'additive pourquoi pas, pour faire de la soustractive derriere, ca peut etre un bon trip, merci.

godin : macmusic? chuis sur pc...vais voir quand meme si y'a
signaler
#8
Tu sais, grossir, ca veut pas forcement dire rajouter des aigus, au contraire. Regarde l'arp odyssey, il montait pas au dessus de 10 khz ( c'etait le seul "defaut" remarque par le gars qui a fait la critique de l'oddity de Gmedia par rapport au vrai modele... Defaut qui d'ailleurs se retrouvent sur d'auters modeles d'oddyseys ).

Bref, a mon avis, tu ferais bien mieux d'utiliser des effets sur tes tables d'onde. Grossir autour de chaque harmonique, ce genre de trucs.

Ah, voila, j'ai eu l'idee que tu vas aimer : du waveshapping, bien sur ! J'essaye de retrouver un plug in qui peut faire ca, et je te tiens au courant. En resume, le waveshapping, c'est appliquer une fonction a tes samples. Il y a absynth qui fait ca, par exemple, et 95 % des disto, simu d'ampli a lampes, ca marche avec ca, basiquement.

Le gros interet par rapport a du soustractif et cie, c'est que c'est "non lineaire", donc que ca peut vite donner des sons differents sans trop changer grand chose. C@ets en meme temps son point faible .

Voila, j'ai trouve :

http://www.smartelectronix.com/~bram/

C'est la nouvelle version, il y a des chances que ce soit bien meilleur que la premiere. C'est gratuit, meme si tu peux faire un petit geste si t'aimes le soft ;)
signaler
#9
J'oubliais, le plug s'appelle cyanide.
signaler
#10
Yes merci pour le plug
vais aller voir

et pour le "grossir", j'ai ma propre définition en fait : que mes ondes soient le plus large possible sur le spectre, autant dans les aigus, que dans les sub-harmoniques.
et pour que ca "gueule", il me faut des aigus, dans mon cas précis avec cette confg précise
je veux pas garder les ondes dans le pc, c'est pas un synthé que je veux, je veux juste les traiter, pour les jouer derriere comme avec un "vulgaire" rompler
signaler
#11
J'espere que tu sais ce que tu fais, car en general, c'est pour ca que c'est chaud a mixer, des synthes numeriques... Trop larges dans le spectre.
signaler
#12
Je vois pas quoi faire avec cyanide honnetement ???
c une disto ou bien?
signaler
#13
Ouai mais t'inquietes que sur la table, ca va arriver filtré de chez filtré
signaler
#14
Pas que... Selon le graphe que tu dessines, tu peux avoir pas mal de trucs pour grossir. Commence par une
ligne droite, diagonal pure ( ca modifie rien ), puis amuse toi avec les presets. Il doit y en avoir qui ont pas des disto dans le sens "normal" du mot.
signaler
#15
Ouaich j'eperiemente là, y'a surement un interet a l'utiliser, mais j'ai l'impression (pour le moment) qu'il sature plus qu'il ne genere d'harmoniques paires.
je regarde
ah mais on peut mettre +sieurs points, mmh
signaler
#16
En fait il va me servir a me faire un autre set d'ondes
merci bien
signaler
#17
La saturation est justement une "generation de pleins d'harmoniques". Cette methode permet de foutre pleins d'harmoniques facilement. et plus ( t'as les differences entre les frequences, etc... ).

Ah oui, evite les lignes droites, aussi, et les angles. Fais un truc assez smooth... Si tu veux des effets smooth.

Enfin, met l#oeversampling, car sinon, tu vas voir plein, mais alors plein d'aliasing ( remarque, ca rajoute aussi de l'aigu, mais je suis pas sur que c'est ce que tu veux... ).

Enfin, par rapport au truc de sampler des VSTi : fais des tables plus longues que 100 samples, ou tu vas avoir un max d'aliasing, aussi, qui risque d'etre genant.
signaler
#18
Les gars siouplé ça devient chaud j'ai mon brain P4 multi turbo qui fume

www.studiozone.fr


signaler
#19
Bon
alors, ca va il marche plutot bien, mais dans le genre detruit bien mes onde, il est pas mauvais
mais c'est cool il va bien.
saturer : générer des harmoniques oui, mais pas que des paires.

sinon : sur l'aliasing, j'ai samplé à 44100 de freq, un osc à 441 hz, ca me fait des formes d'ondes de 100 samples, 1er et dernier point de chaque periode à 0 de volume.
si je sample plus long, ca change pas grand chose, juste ca me copie la meme forme d'onde en fait.
dis moi en quoi ca me ferait de l'aliasing que d'utiliser une seule periode plutot que 10 par exemple?
en sachant que c'est exactement la meme forme qui se repete?
signaler
#20

Citation :
sinon : sur l'aliasing, j'ai samplé à 44100 de freq, un osc à 441 hz, ca me fait des formes d'ondes de 100 samples, 1er et dernier point de chaque periode à 0 de volume.



Ben tu voulais lui rajouter des harmoniques, non ? Surtout, si tu l'as sample, avant d'en prendre que 100 samples, il faut filtrer...
signaler
#21
Filtrer quoi????
je pige pas ce que tu veux dire en fait
sinon meme ce que genere cyanide, ca me fait des periodes de 100 samples totalement identiques.
signaler
#22
Ce que je veux dire, c'est que si ton son, avant de le mettre dans une table de 100 samples, contient des harmoniques au dela de 441 Hz ( pour frequence d'echantillonnage a 44100 ), il va y avoir de l'aliasing. Car mettre ton truc dans 100 samples, ca revient tres justement a mettre la frequence d'achnatillonage a 441 Hx, comme tu l'as d'ailleurs dit toi meme dans un post precedent.
signaler
#23
Donc il faut que j'allonge mes ondes?
quelle taille minimum à ton avis?

sur l'onde faite avec cyanide :
en pitchant avec sound forge, a +36 il me sort une sub-harmonique crade pas reguliere, mais si j'allonge la durée de mon onde avant le pitch shift (pour tester), ca me fait exactement le meme aliasing, j'applique le filtre anti-alias et ca va un peu mieux.
mais je dois appliquer ce filtre sur la forme d'origine?
jusqu'a + 12 on entend rien
mais c'est vrai que le filtre anti-alias fait du bon taf.
comment je fais si je veux garder une seule onde?
je pitche à 0 avec le filtre?
signaler
#24
En fait, je deviens un peu perplexe... Je suis plus trop sur. Ce qui est sur, c'est que ton truc de 100 echantillons ( une table, quoi ) va provoquer de l'aliasing. Pour le reste, je reflechis :??:
signaler