Avalon Ad2022 ou Universal Audio 2-610 ?
- 86 réponses
- 21 participants
- 9 598 vues
- 9 followers
kruci
Hors sujet : Citation : Mais je suis pas hors sujet ? Citation : mais le son qui nous a tous un jour fait kiffer existait avant la creation de ces "indispensables" outils (API, NEVE , TELEFUNKEN existent depuis les annees 60 au moins !)
Si si, un peu ... Donc, je te rajoute des balises HS ;)
Sinon, je suis parfaitement d'accord avec toi :
Mais pour comprendre faut écouter au moins une foi ...
141studio
Hors sujet : Désolé, j'ai vraiment pas le temps de faire des A/B avec les gens avec qui je bosse (je me vois mal demander au chanteur de refaire une prise dans la Béri quand il vient de passer du temps à en faire une bonne dans le 610... ) et j'ai pas le temps non plus pour faire des A/B moi même (sortie de mon album en ce moment, C cho...)
bloodsugar
Hors sujet : ben justement, j'ai vraiment du mal avec les "prise 1 -> tel micro, prise 2 -> tel micro"
j'ai une oreille de branque et je ne compare vraiment qu'avec une vrai prise A/B
c'est à dire la même prise enregistrée par exemple avec 3 micros mais dans les même preamps (bien sur ça implique d'en avoir 3 pareils)
Comme ça aucune différence temporelle, et sur un "shhh" , un "Pppp" ou un "iii" on peut vraiment switcher d'un prise à une autre pour comparer
mais pour sample de micro, je demande pas de grand artistes...
simplement vous ! (je rigole)
30 secondes, 4 powerchord et 2 notes sur une gratte...
un bout de chant sur un autre... etc...
Juste pour checker la couleur du micro ou du preamp quoi...
Denfert
garp
Pour revenir au sujet de ce thread (sinon kruci y va encore me mettre HS !) je voulais juste dire que le 2-610 est une "supposée" réedition des modules de la mythique console 12 voies d´Ocean Way Studios ... je dis supposée parceque meme en m´escrimant comme un beau diable , j´ai pas le meme son que "LA woman" des Doors et encore moins celui de "Pet Sounds" des Beach Boys enregistrés sur cette console ... evidement les magnetos ... les reverbs "reelles" les U47 presque neufs ... n´empeche qu´apres démontage de la bete , quelque chose me dit que c´est a coup sur pas la meme chose !!!! ( pas que ce soit pourri mais c´est considerablement moins bien construit que ce qui se faisait en matiere de tubes a l´epoque sans jouer les nostalgique grincheux ... ou que ce qui se fait chez Fearn, Tube Tech, ou Requisite par exemple (qui pourraient eux avoir ete construits a l´epoque ...) , reste le son ...) ... bref le 610 meme síl a des defauts reste tres musical (Manley est mieux construit mais le son ... affaire de gout ... pardon Eve-anna mais t´as pas éte tres cool avec un petit frenchie ... alors y te renvoie la balle et y dit ce qu´il pense : les ricains manquent parfois de ... finesse (cf Vietnam Afghanistan et Irak!) et que c pas parceque tu construis comme un GMC que ca va sonner comme un camion ! Dans tous les cas faut faire marcher ses oreilles (lapalice etait un AR grand pere...) se mefier comme la peste des ecoutes comparatives subjectives et ne se fier qu´a une ecoute A/B menée dans les regles de l´art ...
garp
bloodsugar
Hors sujet : Citation : Tu peux pas mener un bon A/B avec plusieurs micros ! Faut un EXCELLENT mic splitter et prendre la meme perf sur X preamps
oh là là... moi j'en suis pas là... je ne sais même pas ce que c'est qu'un mike splitter
ce que je pensais faire c'était par exemple:
sur une même prise mettre 4 micro differents amplifiés par les 4 "mêmes" preamp de ma RME fireface
sur une même autre prise: enregistrer avec 2 OktavaMK12 (les deux seul micro avec mes senn E604 à avoir en double, et utiliser d'un côté un preamp, de l'autre côté un autre préamp...
c'est si déconnant que ça ?
comme ça on a soit "le même" path ( source, micro) pour tester 2 preamp
ou la même source et même preamp pour tester des micro ou des placements...
Au fait, Garp, je suis amateur hein
garp
bloodsugar
Hors sujet : j'entends bien...
mais je pense que l'audience visée par mes tests se contenteront... moi y compris...
(attention rien de dénigrant dans ce que je viens de dire)
kruci
Hors sujet : Garp (attention, ya pas mal de lignes que j'ai envie de coller en HS !! ), évidemment, si t'as pas un mic splitter bien foutu ... et les préamps réglés pour arriver au même niveau exactement d'un côté et de l'autre (sinon, l'oreille aura tendence à préférer inconsciemment la piste qui aura le volume le plus elevé), impossible de faire un comparatif purement objectif !
MAIS : c'est pas à nous de faire ce genre de choses ! Nous, on peut pas dépenser autant d'argent pour ça ... c'est stupide, mais on a beau essayer d'aider les gens, quand on a de l'argent on essayes aussi de se faire plaisir avec !
Je comprends donc ta façon de penser, mais un test, même non parfait, peut guider et donner une idée du grain d'un micro, préamp, et de ses possibilités (surtout si on a plusieures prises de la même sources et qu'on la prend pour référence et qu'on connait un des éléments du signal path ... )
Le tout, c'est que l'auditeur doit savoir "interpreter" le résultat obtenu ... ne pas le prendre pour argent comptant et savoir que tel préamp sonne comme ça sur telle source, avec tel micro, et dans telles ou telles conditions accoustiques, et avec tels converts ...
On fait juste ce qu'on peut pour aider ;)
edulcalam
j'étais en train de me renseigner sur les preamp UA et je suis tombé sur ce post. En le lisant je vois que vous parlez de "dans quoi rentre la sortie du preamp" etc ... et du coup j'ai plein de doutes
J'avoue que je ne comprend pas bien.
Le preamp rentre dans la carte son (ou dans une console), en quoi cela gene-t-t-il ? Cette chaine là n'est pas bonne ? Il faut bien à un moment donné rentrer dans la carte son ?
Est ce que vous voulez dire qu'il faut faire: preamp --> convertisseur AN/NA --> puis entrer en numérique dans la carte ?
Si on ne fait pas cela (si on a pas de convertisseurs) l'achat d'un tel preampi (UA 610) est inutile ?
Merci de votre aide.
- < Liste des sujets
- Charte